Plantronics Voyager 8200 UC

Плюсы: Коротко - бас моей мечты!!! Для тех, кто любит инфраниз это самое то.
А кроме того:
- отключаемый шумодав с двумя уровнями подавления окружающего звука;
- шумодав работает даже при подключении по проводу;
- шикарная сборка и внешний вид;
- не всем важно, но два микрофона спереди превращают уши в отличную гарнитуру;
- честно держат свой заряд;
- радует разделение левый/правый канал и тональный баланс на несжатых форматах. Я слушаю обычные MP3 320 кбит, но уже захотелось побольше послушать несжатых форматов, потому как разница стала очень заметна по сравнению с простенькими М61.
- еще раз БАС!! )))
Минусы: Шумодав мог бы резать побольше средних частот
Немного тяжеловаты в сравнении с Bose Q35
Отзыв: Очень долго мучился с выбором беспроводных ушей. Как и предыдущий коллега, я обслушался Sony, Bose, Sennheiser, Audio-Technica. Сразу скажу, что чистых китайцев я не слушал, но один из лидеров Bluedio вызывал подозрения рекламными цифрами: куча динамиков, диапазон чуть ли не от ноля и... на одной из моделей с шумодавом в промышленных масштабах клеили микрофоны на внутреннюю сторону наушников вместо предусмотренных гнезд на внешней стороне. Справедливости ради, сейчас конечно 99% ушей собирают в Китае и Plantronics не исключение. Возможно, только Audio-Technica и Pioneer собирают в Японии. Была еще одна очень интересная модель Definitive Technology Symphony 1, но ее, к сожалению, мне не удалось послушать, хотя была возможность купить очень дешево.
Я уже совсем отчаялся и в одном из магазинов беспошлинной торговли на выставленных образцах увидел Plantronics Backbeat pro 2. В общем, что уж там скрывать, люблю я глубокий бас. И как только я их одел и подключил, понял - это то что я искал. Тональный баланс смещен в сторону баса, но сделано это очень интеллигентно. Как в дорогих аудио системах с мощным сабом. Там где не нужно, его не слышно, нет бубнения, но там где нужно (особенно самые низкие частоты) его очень даже слышно. Причем уши делают это без напряга, никаких призвуков от мембраны, легко и непринужденно, как будто так и должно быть. Ноты баса читаются на "отлично" и музыка от этого воспринимается очень эмоционально. Собственно, по звуку Voyager 8200 ничем не отличаются от Backbeat pro 2 и Backbeat pro 2 SE. Voyager лучше именно как гарнитура за счет двух дополнительных микрофонов. Ну и еще в комплекте идет доп bluetooth адаптер. Для тех у кого в ноуте есть "синий зуб" это неактуально. Буду честен, Bose Q35 погромче и по басам играют почти так же, да и шумодав у них лучше, наверно, лучший из всех гарнитур, что сейчас есть на рынке. Однако, тональный баланс у Voyager мне понравился больше. Тут уж на вкус и цвет...

Плюсы: 1. Великолепный звук. Строго говоря, звук такой же как и у их младшего брата - BB Pro 2, которые в два раза дешевле. Но это не важно. Он хорош, и все.
2. Удобное управление. Почти такое же, как у BB Pro 2, только еще удобнее.

Минусы: 1. Поскрипывают при ходьбе.
Но возможно, это не особенности модели, а огрехи сборки конкретного экземпляра, потому что конструктивно идентичные наушники BB Pro 2 у меня не скрипят.
2. Материал обшивки оголовья, на мой взгляд, не очень практичен - быстро испачкается и вытрется. Впрочем, материал такой же, как у BB Pro 2.
3. Стоимость 8200 примерно в два раза выше стоимости ВВ2, что не удивительно пока модель новая. Думаю, скоро цена упадет, как это обычно происходит.
Отзыв: Мне было интересно сравнить две модели: Voyager 8200 UC (8200) и BackBeat Pro 2 (ВВ2).
ВВ2 - модель прошлого года, а 8200 - новейшая. Правда, на сайте производителя они позиционируются по-разному. ВВ2 - наушники с микрофоном, основное назначение которых - прослушивание музыки, но иногда можно и на звонок ответить. А 8200 - стереогарнитура, которая предназначена в основном для разговоров, но не возбраняется и музыку послушать.. Поэтому, не уверен корректно ли будет сравнивать их. Но я все же сравнил.

1. Звучание музыки. Обе модели имеют сходную конструкцию и даже выглядят практически одинаково. Вполне предсказуемо, что и звучат они одинаково. Одинаково великолепно. Строго говоря, басы у них завышены, это видно на АЧХ, но мне это нравится.
Мне показалось, что у 8200 звук немного тише. Звучание становится у них одинаковым при разном положении ползунков регуляторов на источнике. А может я придираюсь.
В целом, обе модели по звучанию - это лучшее из того, что мне попадалось. А мне кроме них попадались еще: Sony WH-CH700N, Beats Studio 3, Bose QuietComfort 35 и др..

2. У 8200 звук собственной речи естественее засчет улучшенной системы обработки звука, ну и количества микрофонов, наверное. У данной модели их 4, у BB2 - 2.

3. Управление отличается. Изменена функция трехпозиционного переключателя на левой чашке. У ВВ2 он служил для включения/отключения шумодава и для включения open mic. В 8200 управление функцией open mic перенесено на кнопку отключения микрофона на правой чашке, что логичнее, на мой взгляд. А трехпозиционный переключатель служит только для управления системой шумоподавления. Выкл/слабое/сильное шумоподавление. Хотя, справедливости ради, нужно отметить, что даже в положении сильного шумоподавления, шум не так уж хорошо давится. Скорее, немного изменяется его спектр.

4. Внешний вид у обеих моделей отличается незначительно. У 8200 добавлены два продолговатых окошка микрофонов. На этом все отличия заканчиваются. В остальном они братья-близнецы.