ASUS K56CB (Core i3 3217U 1800 Mhz/15.6"/1366x768/8192Mb/1000Gb/DVD-RW/NVIDIA GeForce GT 740M/Wi-Fi/Bluetooth/DOS)

Плюсы: Привлекательный внешний вид; удобная клавиатура, с четким ходом клавиш, наличие веб-камеры; удобный тачпад; достаточно мощное, для своей ценовой категории железо; компактный адаптер питания.
Минусы: 1. Экран - классическая TN матрица со всеми своими недостатками - малые углы обзора, низкая контрастность и очень средненькая цветопередача.
2. Жесткий диск - ооочень медленный, настоятельно советую заменить на какую-нибудь другую модель с более высокой скоростью вращения или вообще установить SSD диск.
3. Судя по другим отзывам данная модель имеет очень рандомное качество сборки. Будьте внимательны. Мне похоже повезло, тачпад из корпуса не торчит, корпус не люфтит, экран закреплен без зазоров.
4. Не всем придется по нраву предустановленная Windows 8. Но никто не запрещает ее снести у установить ту же 7-ку. Благо в интернете полно статей о том, как это сделать.
Отзыв: Использование алюминия в конструкции это очень хорошая идея, ибо большинство ноутбуков подобного класса - пластиковые и через год-два активного использования их внешний вид оставляет желать лучшего.
Кого-то может не устроить высокая "зернистость" картинки, разрешение ведь всего-лишь 1366х768.
Любителям игр, запомните - ноутбуки для таких развлечений стоят от 60 тыс. руб. и более. Здесь вы сможете погонять разве, что те-же Танчики на средних настройках, да какой нибудь S.T.A.L.K.E.R. и т.п. О всяких играх с "графоном" можете забыть, не для-того созданы ноутбуки, подобные этому. И если уж запустили какую-нибудь игрушку, не забудьте в настройках видеодрайвера выставить приоритет дискретной карте, т.е. Nvidia 740m - автоматическое определение не всегда происходит корректно из-за чего производительность может значительно снижаться.

Плюсы: Хорошие характеристики, красивый дизайн, легкий.
Минусы: При высоких нагрузках греется ОЧЕНЬ сильно, клавиатура сама по себе неплоха, но клавиша fn рядом с альтом очень мешает, через пару месяцев тачпад перестал отключаться комбинацией клавиш, пришлось отключать через биос, что неудобно в случае экстренной необходимости.
Отзыв: В целом хороший ноутбук за свои деньги. Но через год уже начал тормозить. Возможно, причина и не в нем, но у меня сдох SSD после двух месяцев работы с этим ноутбуком.

Плюсы: относительно тонкий и легкий, адекватная цена, алюминий
Минусы: экран, очень маркая крышка
Отзыв: По внешнему виду претензий мало. Выглядит современно, алюминиевый корпус. Кнопки вполне удобные, хотя их ход заметно меньше, чем на других ноутбуках. Выглядит тонким сбоку, хотя на самом деле назвать его ультра-мобильным трудно, он всё-таки тяжеловат. Производительность вполне обычная для своей начинки. По внешнему виду единственная проблема - это крышка корпуса, она постоянно будто заляпана жирными руками, следы от пальцев одним движением не оттираются, приходится протирать салфетками. Пока не греется, за неделю даже не слышал еще как шумит вентилятор в нем. Батарейки сейчас хватает на 4 часа обычной работы при средней яркости экрана, в режиме энергосбережения вполне можно ожидать 5 часов.
Главная проблема ноутбука - экран. Он яркий, но контраст и цветопередача ниже среднего. При первом включении и при просмотре старых фото на нем, все изображения выглядели будто в белой дымке. Проблема решена настройкой гаммы в Windows, но до нормального отображения все равно не дойти. Так что для профессиональной обработки графики этот ноут точно не подходит.

Плюсы: Все устраивает.
Минусы: Был небольшой люфт между экраном и крышкой, решился за 2 минуты супер клеем. =)
Отзыв: Своих денег стоит, фпс в Танчиках 23-28 на средне-высоких, возможно связанно с оптимизацией, но играть можно без проблем.

Плюсы: Скорость работы, надежность, удобный тачпад, стиль.
Минусы: Слабенькая батарея, греется.
Отзыв: Пользуюсь данным ноутбуком уже несколько лет, снижения производительности не видно. Пережил даже разлитый чай. Хороший выбор для хакинтошников - хорошая скорость работы, помощнее некоторых макбуков и дешевле. Жаль, что его уже сняли с продажи.

Плюсы: Только достоинства
Минусы: 64 виндовс подходит и диск с драйверами под виндовс 8
Отзыв: Не посмотрел, когда покупал, что вшита под виндовс 8. Но это мелочь, порылся в интернте нашёл дровишки, всё хорошо. Процессор 18, слабоват, но видеокарта и оперативка компенсируют это. Играл в сакред 2, бателфайд 2 шли хорошо, скайрим тоже не жалуюсь.

Плюсы: Приятные и качественные материалы корпуса в этом ценовом сегменте с использованием алюминия и матового пластика. Хорошая производительность, а после установки SSD на 128Gb в порт mSATA стал вообще чудо. Дискретная графика начального уровня 740m даёт возможность поиграть в большинство современных игр. 1 x USB 3.0. Очень приятная клавиатура без каких либо прогибов и скрипов, качественная сенсорная панель печатать одно удовольствие. Время автономной работы в режиме офис около 3 полноценных часов и компактный блок питания.
Минусы: Алюминиевая крышка ноутбука собирает все отпечатки пальцев и очень плохо от них оттирается, экран матовый с небольшими углами обзора и низкой контрастностью, динамики находятся на дне ноутбука и звук у ни откровенно слабый, а при работе на коленках громкость звука падает почти до нуля.
Отзыв: В своём классе ноутбук получился одним из самых достойных. Качественная сборка и привлекательный внешний вид при очень тонком корпусе в 21 мм, оптимальная производительность с возможностью установки mSATA SSD и двух планок SO-DIMM оперативной памяти. В итоге можно сказать, что это достойный выбор!<br>P.S. В итоге в ноутбуке установлен HDD 500Gb, SSD mSATA 128Gb Kingston и DVD-RW привод.

Плюсы: Металлический корпус. <br>Вес. <br>Приличное время работы от батарей.
Минусы: Принципиальных - нет.
Отзыв: Это не совсем отзыв, а перечесление некоторых результатов производительности. Итак, для модели: <br>Core i5 3337U/4096Mb/GeForce GT 740M:<br>Unigine Valley Benchmark 1.0: FPS: 13.6/Score: 570 <br>Render: Direct3D11/Mode: 1366x768 8xAA fullscreen/Quality Ultra<br>3DMark 11: P1948 (Graphics: 1846, Physics: 3290, Combined: 1633) <br>Default settings used: Yes, 1280x720, Id: 8121459<br>WinRAR 5.0.1, 64, встроенный тест производительности: <br>SMP: 3039 <br>STM: 1112<br>Firefox 27.0.1: <br> [ссылка] : 14990 <br> [ссылка] (v2.0) : 12971<br>Aida64 4.2: <br>Memory Read/Write/Copy: 11791/11739/11265 MB/sec, latency: 68.5ns <br>CPU Queen: 17661 <br>CPU PhotoWorxx: 5880 <br>CPU ZLib: 105.9 <br>FPU VP8: 3049 <br>FPU Julia: 6577 <br>FPU Mandel: 3487 <br>FPU SinJulia: 1680