Мы собрали для вас 10 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о наушниках Roland RH-200.
Средняя оценка покупателей составила 4.7 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства наушников Roland RH-200.
Если у Вас был опыт использования наушников Roland RH-200 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Средняя оценка покупателей составила 4.7 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства наушников Roland RH-200.
Если у Вас был опыт использования наушников Roland RH-200 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Наушники Roland RH-200 отзывы
Сортировка:
Автор:
данные скрыты
15.05.2020
Плюсы: Весьма хороший звук, не сравнить даже с дорогими капельками (у меня Shure за 130$). Удобный витой шнур (как телефонный, места занимает немного, а при необходимости растягивается).
Минусы: Тяжеловесно сидят на голове.
Отзыв: Вроде и хорошие наушники, и мягкая дуга - а все равно давит на череп, при длительном ношении голова болит.
Плюсы: Весьма хороший звук, не сравнить даже с дорогими капельками (у меня Shure за 130$). Удобный витой шнур (как телефонный, места занимает немного, а при необходимости растягивается).
Минусы: Тяжеловесно сидят на голове.
Отзыв: Вроде и хорошие наушники, и мягкая дуга - а все равно давит на череп, при длительном ношении голова болит.
Автор:
Ткаченко Александр
13.04.2020
Плюсы: звук,удобство.звук,звук,звук.
Минусы: нашел свой звук,нужен хороший даватель звука
сравнивал с соньками от 15т.р чуть-чуть звук по насыщеннее ,ну прям совсем чуть получше...но цена...хотя подумал хрен с ними с деньгами...дома еще послушал свои Роланды...ну вот совсем разница в звуке малюсенькая...и остался со своими старыми если брать реально лучше по звуку обойдется очччччч дорого!
стопорят покупки новых наушников!
Отзыв: купил 2015 за 6000 в магазе.угадал.спустя 3 года звук стал лучше,стабильнее,устоялся,хотя в начале почудил , из уха в ухо ходил.поменял амбушюры в 2018, от старых панасов поставил,как новые!
свой звук к которому привыкаешь и сравниваешь с ним...
отличные наушники...
Плюсы: звук,удобство.звук,звук,звук.
Минусы: нашел свой звук,нужен хороший даватель звука
сравнивал с соньками от 15т.р чуть-чуть звук по насыщеннее ,ну прям совсем чуть получше...но цена...хотя подумал хрен с ними с деньгами...дома еще послушал свои Роланды...ну вот совсем разница в звуке малюсенькая...и остался со своими старыми если брать реально лучше по звуку обойдется очччччч дорого!
стопорят покупки новых наушников!
Отзыв: купил 2015 за 6000 в магазе.угадал.спустя 3 года звук стал лучше,стабильнее,устоялся,хотя в начале почудил , из уха в ухо ходил.поменял амбушюры в 2018, от старых панасов поставил,как новые!
свой звук к которому привыкаешь и сравниваешь с ним...
отличные наушники...
Автор:
данные скрыты
27.12.2019
Плюсы: Классный звук,слушать транс одно удовольствие, не вызывают дискомфорта при прослушивании, хорошее подавление шумов внешнинх
Минусы: После 2ух часов прослушки устают уши..
Плюсы: Классный звук,слушать транс одно удовольствие, не вызывают дискомфорта при прослушивании, хорошее подавление шумов внешнинх
Минусы: После 2ух часов прослушки устают уши..
Автор:
Alexander I.
19.05.2019
Плюсы: Цена/качество(звук) на 5+
Случайно зашёл в магазин, послушав купил примерно за 4 500?. Отлично звучат, свои деньги окупают на 200%. Был очень удивлён звуком. В то время были ещё Akg mk 271, не кому бы не советовал брать эту модель Akg, очень сильно устают уши, сильно давят, из-за этого сложно сконцентрироваться на звуке, не как не мог в них уловить звучание, как будто бы размыто, постоянно вслушиваешься в звук, ну и как же они давят. Не рекомендую. На их фоне Роланд очень удобно сидят на голове. Могу ли я порекомендовать их для мониторинга? И да и нет, низ звучит раздуто, но по сравнению с теме же акг, он приятно звучит. Сейчас лежат дома в паре с сенхайзарами hd 650, они конечно не обладают такой детальностью, но и цена у них существенно отличается, в пределах 5000 р это очень хорошие наушники, внешне копия sony mdr 7506, и также напоминают звучанием чём-то этой модели. Не разу не пожалел что купил их.
Плюсы: Цена/качество(звук) на 5+
Случайно зашёл в магазин, послушав купил примерно за 4 500?. Отлично звучат, свои деньги окупают на 200%. Был очень удивлён звуком. В то время были ещё Akg mk 271, не кому бы не советовал брать эту модель Akg, очень сильно устают уши, сильно давят, из-за этого сложно сконцентрироваться на звуке, не как не мог в них уловить звучание, как будто бы размыто, постоянно вслушиваешься в звук, ну и как же они давят. Не рекомендую. На их фоне Роланд очень удобно сидят на голове. Могу ли я порекомендовать их для мониторинга? И да и нет, низ звучит раздуто, но по сравнению с теме же акг, он приятно звучит. Сейчас лежат дома в паре с сенхайзарами hd 650, они конечно не обладают такой детальностью, но и цена у них существенно отличается, в пределах 5000 р это очень хорошие наушники, внешне копия sony mdr 7506, и также напоминают звучанием чём-то этой модели. Не разу не пожалел что купил их.
Автор:
CAITO CAITO
11.04.2018
Плюсы: Хороший звук в своей категории,очень качественный кабель,неплохой дизайн.
Минусы: Материалы конструкции,выглядит очень хрупко. На шее не всегда удобно носить, а так же транспортировка неудобная.
Отзыв: Отличный звук, слушал многие наушники одни из которых мне запомнились,были Sennheiser HD 595,но в них были более "серые" басы...Слушаю наслушаться не могу) Очень смущает конструкция....пластик;И достаточно тонкий,на вид не надёжные,время покажет.Искал наушники со сменным кабелем т.к. для меня это было самое уязвимое место,все наушники которые были пошли в утиль из за кабеля,но тут он очень качественный,толстый с металлическим штекером(тяжеловатым немного;И я это говорю...владелец cowon a3 =) )
В общем покупкой доволен советую.
пс:Слушаю метал,инструментал и иногда хаос и техно.
пс2: Получше их услышал и сделал определённые выводы,наушники для большой громкости, при малой громкости кажется что низкие частоты немного искажены, кажутся ещё ниже.
Всё что выше было написано около 2х лет назад. Проходил с наушниками месяца 2-3 в итоге поменял на аудиотехнику м50 с которой не расстаюсь до сих пор. Через какое то время начал напрягать звук после пол часа прослушивания. Начинает не хватать низов, выкручиваю низы, слушаю пол часа, начинает не хватать верхов, и так по кругу как эквалайзер не крути( Напомню что слушаю до сих пор ковон а3, если кто не в курсе ковоны без эквалайзера слушать нельзя). В общем как то так, не скажу что плохие наушники, но они не для портатива, от хорошей звуковой карты звучат хорошо, от встроенного реалтека почти так же как плеер...Ищите наушники для телефона\планшета проходите мимо.
Плюсы: Хороший звук в своей категории,очень качественный кабель,неплохой дизайн.
Минусы: Материалы конструкции,выглядит очень хрупко. На шее не всегда удобно носить, а так же транспортировка неудобная.
Отзыв: Отличный звук, слушал многие наушники одни из которых мне запомнились,были Sennheiser HD 595,но в них были более "серые" басы...Слушаю наслушаться не могу) Очень смущает конструкция....пластик;И достаточно тонкий,на вид не надёжные,время покажет.Искал наушники со сменным кабелем т.к. для меня это было самое уязвимое место,все наушники которые были пошли в утиль из за кабеля,но тут он очень качественный,толстый с металлическим штекером(тяжеловатым немного;И я это говорю...владелец cowon a3 =) )
В общем покупкой доволен советую.
пс:Слушаю метал,инструментал и иногда хаос и техно.
пс2: Получше их услышал и сделал определённые выводы,наушники для большой громкости, при малой громкости кажется что низкие частоты немного искажены, кажутся ещё ниже.
Всё что выше было написано около 2х лет назад. Проходил с наушниками месяца 2-3 в итоге поменял на аудиотехнику м50 с которой не расстаюсь до сих пор. Через какое то время начал напрягать звук после пол часа прослушивания. Начинает не хватать низов, выкручиваю низы, слушаю пол часа, начинает не хватать верхов, и так по кругу как эквалайзер не крути( Напомню что слушаю до сих пор ковон а3, если кто не в курсе ковоны без эквалайзера слушать нельзя). В общем как то так, не скажу что плохие наушники, но они не для портатива, от хорошей звуковой карты звучат хорошо, от встроенного реалтека почти так же как плеер...Ищите наушники для телефона\планшета проходите мимо.
Автор:
данные скрыты
22.12.2017
Плюсы: Очень мягкие подушечки. <br>Отличный неповторимый звук прям 3д:) <br>Хороший высокочувствительный разьем.(джэк) <br>Самоухо откидывается на 180грд.можно дать послушать другому человеку не снимая уши ) <br>Толстый качественный провод сложно нечаяно порвать.
Минусы: Если трясти головой (от офигенного музона),правый наушник слетает с уха. <br>Абольше не вижу
Отзыв: Вобщем отличные уши .берите, не пожалеете )
Плюсы: Очень мягкие подушечки. <br>Отличный неповторимый звук прям 3д:) <br>Хороший высокочувствительный разьем.(джэк) <br>Самоухо откидывается на 180грд.можно дать послушать другому человеку не снимая уши ) <br>Толстый качественный провод сложно нечаяно порвать.
Минусы: Если трясти головой (от офигенного музона),правый наушник слетает с уха. <br>Абольше не вижу
Отзыв: Вобщем отличные уши .берите, не пожалеете )
Автор:
Алексей Власов
22.12.2017
Плюсы: Очень приятный низ. Красивый дизайн упаковки.
Минусы: Не такая детализация как бы хотелось в идеале. Требовательны к источнику звука. Портативная техника типа iphone их не раскачает.
Отзыв: Это вторые мои мониторные наушники. Первые proaudio ph-35 (JTS HP-535), у них нет низа вообще и мониторинг в них сомнительный.
В магазине сравнивал с Yamaha RH5MA (слишком красиво и равномерно звучат, очень похоже на мои creative aurvana live!)
и
AKG K171 MKII (высокие детальные и приятные, а бас слишком сильный для мониторов и забивает часть спектра).
Обе пары мне показались слишком окрашивающими звук, какое-то бытовое звучание.
В итоге взял Roland RH-200. Iphone их явно не раскрывает. Моя звуковая карта ESI U22 XT тоже их не раскрыла (ощущение недостатка динамического диапазона). А вот на карте Audigy RX (KX driver на mac os) звук мне показался очень приятным, сочным и детальным.
Я услышал много ошибок в сведении своих треков, а также в треках не очень известных музыкантов. Но эти наушники все равно не раскрывают все ошибки. Часть ошибок я слышу в мониторах KRK RP5, а в Roland RH-200 они маскируются.
Искал другие отзывы об этих наушниках, но не нашел почти ничего. На одном японском сайте рекомендовали эти наушники для ударников и басистом ввиду выраженного низа.
Плюсы: Очень приятный низ. Красивый дизайн упаковки.
Минусы: Не такая детализация как бы хотелось в идеале. Требовательны к источнику звука. Портативная техника типа iphone их не раскачает.
Отзыв: Это вторые мои мониторные наушники. Первые proaudio ph-35 (JTS HP-535), у них нет низа вообще и мониторинг в них сомнительный.
В магазине сравнивал с Yamaha RH5MA (слишком красиво и равномерно звучат, очень похоже на мои creative aurvana live!)
и
AKG K171 MKII (высокие детальные и приятные, а бас слишком сильный для мониторов и забивает часть спектра).
Обе пары мне показались слишком окрашивающими звук, какое-то бытовое звучание.
В итоге взял Roland RH-200. Iphone их явно не раскрывает. Моя звуковая карта ESI U22 XT тоже их не раскрыла (ощущение недостатка динамического диапазона). А вот на карте Audigy RX (KX driver на mac os) звук мне показался очень приятным, сочным и детальным.
Я услышал много ошибок в сведении своих треков, а также в треках не очень известных музыкантов. Но эти наушники все равно не раскрывают все ошибки. Часть ошибок я слышу в мониторах KRK RP5, а в Roland RH-200 они маскируются.
Искал другие отзывы об этих наушниках, но не нашел почти ничего. На одном японском сайте рекомендовали эти наушники для ударников и басистом ввиду выраженного низа.
Автор:
Тк Александр
22.12.2017
Плюсы: звук,звук,звук.
Минусы: Амбушюры к этому времени немного потрескались и пооблазились
Отзыв: купил декабрь 2015,звук немного окрашен,но это придает приятность ,завершенность звуку.выбирал между Sony MDR-7506,40 минут слушал по очереди.к кассе пошел с соньками,но на пол дороге вернулся и заплатил за Роландов.соньки более сухой и плосковатый звук показался в сравнении.
при покупке наушники надо слушать и брать у каких звук ближе,...
Плюсы: звук,звук,звук.
Минусы: Амбушюры к этому времени немного потрескались и пооблазились
Отзыв: купил декабрь 2015,звук немного окрашен,но это придает приятность ,завершенность звуку.выбирал между Sony MDR-7506,40 минут слушал по очереди.к кассе пошел с соньками,но на пол дороге вернулся и заплатил за Роландов.соньки более сухой и плосковатый звук показался в сравнении.
при покупке наушники надо слушать и брать у каких звук ближе,...
Автор:
Сергей Н.
22.12.2017
Плюсы: год эксплуатации. все супер. нежные плотно сидящие амбюшоры звук лучший в квартире и машинах (s-90. JBL-500, BOSE в кадилаке и мазде)
Отзыв: АЧХ выдает больше чем я слышу. мерял на специальном измерителе.
Плюсы: год эксплуатации. все супер. нежные плотно сидящие амбюшоры звук лучший в квартире и машинах (s-90. JBL-500, BOSE в кадилаке и мазде)
Отзыв: АЧХ выдает больше чем я слышу. мерял на специальном измерителе.
Автор:
leriil
22.12.2017
Плюсы: 1)Звук на 5+ !! <br>2)Витой шнур - растягивается на нужную тебе длину очч удобно <br>3)Сам шнур толстый, такой порвать можно тока специально
Минусы: очень теплые амброшуры (уши потеют при использовании более 2 часов)
Отзыв: купил эти мониторы(наушниками это изделие называть немогу)23 июня 2010г., до этого пользовался какимито таблетками от KOSS и AKG K55 и они оказались на порядок хуже. При покупке сравнивалс SHURE и AMERIKAN AUDIO той-же ценовой категории разница в пользу Roland RH-200 слышалась и даже чувствовалась. Цену свою оправ... отигрывают на все 100! Не жалею потраченых денег и вам рекомендую
Плюсы: 1)Звук на 5+ !! <br>2)Витой шнур - растягивается на нужную тебе длину очч удобно <br>3)Сам шнур толстый, такой порвать можно тока специально
Минусы: очень теплые амброшуры (уши потеют при использовании более 2 часов)
Отзыв: купил эти мониторы(наушниками это изделие называть немогу)23 июня 2010г., до этого пользовался какимито таблетками от KOSS и AKG K55 и они оказались на порядок хуже. При покупке сравнивалс SHURE и AMERIKAN AUDIO той-же ценовой категории разница в пользу Roland RH-200 слышалась и даже чувствовалась. Цену свою оправ... отигрывают на все 100! Не жалею потраченых денег и вам рекомендую
Цены на Roland RH-200
Характеристики Roland RH-200
Производитель: | Roland |
---|---|
Конструкция: | мониторные |
Микрофон: | ✘ |
Система активного шумоподавления: | ✘ |
Технология: | динамические |
Отсоединяемый кабель: | ✘ |
Минимальная воспроизводимая частота: | 20 Гц |
Максимальная воспроизводимая частота: | 20000 Гц |
Импеданс: | 65 Ом |
Чувствительность: | 100 дБ |
Максимальная мощность: | 1600 мВт |
Вес: | 200 г |
Тип акустического оформления: | закрытые |
Тип крепления: | оголовье |
Диаметр мембраны: | 40 мм |
Складная конструкция: | ✘ |
Подключение кабеля: | одностороннее |
Защита от воды: | ✘ |
Разъем: | mini jack 3.5 mm |
Форма разъема: | прямой |
Переходник 6.3 мм в комплекте: | ✔ |
Переходник 3.5 мм в комплекте: | ✘ |
Позолоченные разъемы: | ✔ |
Длина кабеля: | 3.4 м |
Удлинительный кабель в комплекте: | ✘ |
Линейный выход: | ✘ |
Цифровой оптический вход: | ✘ |
Цифровой коаксиальный вход: | ✘ |
Неодимовые магниты: | ✔ |
Регулятор громкости: | ✘ |
Звук Surround: | ✘ |
Нестандартный дизайн: | ✘ |
Чехол/футляр в комплекте: | ✘ |
Сменные амбушюры: | ✘ |
Сменные панели: | ✘ |
Тип подключения: | с проводом |
Вход 5.1CH: | ✘ |