Acer TRAVELMATE P253-M-33114G50Mn (Core i3 3110M 2400 Mhz/15.6"/1366x768/4Gb/500Gb/DVD-RW/Intel HD Graphics 4000/Wi-Fi/Win 8 64)

Плюсы: Цена, Core i3, матовый экран.
Минусы: качество сборки не очень, после покупки пришлось подтягивать винты задней крышки так как присутствовал скрип и треск
Отзыв: Это мой первый ноутбук, в целом после месяца использования доволен, для цены 14000 вполне приличное качество.

Плюсы: Высокая скорость работы в приложениях, "холодный" процессор (вентилятор включается очень редко), о-о-очень длительное время работы от аккумулятора, быстрый заряд аккумулятора от сети, лёгкий для такого размера диагонали, низкая цена, быстро коннектится по Wi-Fi и цепко его держит. Качественный звук через динамики, но не достаточно громкий и отличный звук, через наушники. Тачпад с линейкой прокрутки. Имеется HDMI порт. Есть DVD-привод с поддержкой дуал-леер (двухслойной записи). Три порта USB. Есть качественная камера для скайпа, которая не тормозит и не виснет. Есть гигабитный сетевой разъем RJ-45. Есть светодиодная индикация всех режимов работы (5 светодиодов). Светодиоды не яркие, так что не раздражают. Экран имеет широкие углы обзора и матовую поверхность, не бликует. Цветопередача правильная. Можно работать с фотошопом. Регулировка яркости в больших пределах. Клавиши Enter, Backspace, Shift и пробел - полноразмерные. Клавиатура короткоходная, но мягкая, приятная. При "слепой" печати, ошибок попадания на клавиши и зацепов соседних клавиш не возникает. Корпус крепкий, без люфтов и скрипов, во всяком случае, к моему экземпляру нареканий не возникает. Глянцевую поверхность корпуса записываю в плюсы, так как, выглядит очень элегантно и красиво. Но, всё же, перед использованием, руки нужно мыть, чтобы не было отпечатков пальцев ;-)
Минусы: Долго думал, к чему же придраться... За эти деньги (брал за 14 тыс. руб), недостатков найти не могу. Разве что, я бы предпочел, чтобы был выход на дополнительный монитор не тот, который имеется - "D-Sub", а более современный - DVi
Отзыв: Пользуюсь ноутом уже больше года. Решил написать положительный отзыв про него, потому что, реально, это очень хорошая рабочая лошадка за относительно небольшие деньги. Первое, что очень порадовало - это холодный процессор. Ноут почти не греется. Предыдущий мой ноут - HP Pavilion, так сильно грел мои (извините) интимные места, что его долго держать на коленках, не было никакой возможности. Этот же Эйсер, еле-еле тёплый. В нем есть небольшой и тихий куллер, но включается он очень редко. Порадовало время автономной работы - от 6 до 8 часов, при просмотре онлайн-видео HD-качества (wi-fi включен), с параллельной работой почты и офисных приложений. А полная зарядка происходит за полтора часа. Мощности проца и видео-подсистемы, вполне хватает для не слишком тяжёлых игрушек. Понравился почти мгновенный уход в сон, при закрытии крышки и такой же, моментальный выход из сна, с автоматическим восстановлением вай-фай соединения, при открытии крышки. Во сне, заряда хватает на пять суток, поэтому, можно не производить процедуру стандартного завершения работы Windows - ноут всегда готов к работе из состояния сна. Читал отзывы, что некоторым не нравится качество экрана. Такие отзывы надуманы, потому что цветовая температура и цветовой охват вполне укладывается в пространство Adobe-RGB, поэтому, можно даже с фотошопом работать. Просто, не нужно требовать, от бюджетного ноута, качества графического монитора. Мой ноут много раз падал со стола, таскаю его везде в сумке, в городском транспорте, но ничего пока не отвалилось и не повредилось - отказоустойчивость на высоком уровне. В общем, это лёгкий, мощный, холодный, удобный, долгоиграющий и качественный девайс за разумную цену.
Желаю всем удачных покупок!

Плюсы: Матовый экран, хорошие характеристики за адекватную цену.
Минусы: Не очень удобный тач пад, что полностью компенсируется мышкой.
Отзыв: Хороший ноутбук с отличным соотношением цена-качество, ни чуть не разочаровал. Если ищете недорогой домашний ноутбук с диагональю экрана 15-16 дюймов и хорошей начинкой, это то что нужно.

Плюсы: Хороший за свои деньги.2 слота для памяти.Можно ставить систему на GPT-диск.
Минусы: Проблемы с установкой SSD:мешают ограничители,но можно спилить.
Нет USB3
Отзыв: Можно смело брать,если не пугают недостатки.

Плюсы: Адекватная цена (брал за 14К). Приличное качество сборки, ничего не люфтит, не скрипит. Клавиатура прогибается максимум на 1мм. Пластик абсолютно не фонит. Core i3, матовый экран, возможность увеличения оперативной памяти.
Минусы: Экран средней паршивости. Гланцевая крышка хороша только для Мюллера. Нет индикатора Num Lock. Вместо полноценного Linux предустановлен кастрат-Linpus, у которого даже графической оболочки нет.
Отзыв: Это мой первый ноутбук, так что сильно к нему придираться не стал, тем более за такую цену.
Процессор очень шустрый по сравнению с моим десктопным Athlon 64 X2 6000+. Греется не очень сильно, т.к. отсутствует дискретная видеокарта. Встроенная же довольно приличная. В игры я не играю и подозреваю, что для них она явно слабовата, зато видео FullHD тянет без проблем.
Экран - отдельная песня. Подозревал, конечно, что будет плохонький, но не настолько. Приходится постоянно махать крышкой туда-сюда, а т.к. она глянцевая, то верхний край постоянно заляпан.
Клавиатура крепко сидит, клавишы расположены удачно и имеют достаточныйе размеры и чёткость. Исключение - клавишы стрелок, они чрезмерно уменьшены.
И ещё одна маленькая неприятность, которая, правда, может быть присуща только моему экземпляру с Linux Mint на борту. Если работать на буке с включенной зарядкой аккумулятора, то по достижению зарядки 100% ноут наглухо виснет. Полной зарядки по моим прикидкам хватает на 3-3,5 часа инет-сёрфинга или на 2-2,5 часа просмотра HD-видео.
В целом ноутбук порадовал. Долго выбирал между Acer и Lenovo, в итоге Тайвань победил Китай. Первый по первичным впечатлениям намного добротнее второго. Сейчас в среднем ценовом диапазоне, на мой взгляд, это самая выгодная покупка для учёбы, путешествий или инет-сёрфинга.