Infinity Primus II 360

Достоинства:

1. хорошая детальность звука2. мягкость звучания3. светлый дизайн подходит под интерьер моей комнаты:)

Недостатки:

1. хотелось бы больше выделенности баса.

Комментарий:

Басом сначала был расстроен, но иногда на некотором материале удивляюсь, мол, да? они так тоже могут? хм, здорово! Т. е. как бы это сказать... бас - он есть, но не такой артикуляции как, например, на klipsch rf82 - на этих монстрах у меня, помню, в комнате прослушивания чуть ли не слюна изо рта капала, когда слушал Somebody Брайана Адамса - настолько бас там потрясающ! Для справедливости, конечно, отмечу, что клипши в два раза дороже... Тракт такой: медиаплеер Iconbit HDR12L - оптика - VALAB NOS DAC - Cambridge Audio 650a. ЦАП и усилитель выбирал специально под "теплый" и "мягкий" звук, не люблю резкости. Верха получились такими какие они и должны быть - без резкости, но и не замыленные. То, чего не достает на моем звуковом тракте - так это, как я уже отметил в недостатках - выделенности баса. Так что считаю Infinity Primus 360 достойным выбором и призываю всех прослушивать выбираемую вами технику!

Достоинства:

Приличное звучание, хороший, достаточно комфортный верх, красивая и детальная середина, довольно четкий и глубокий бас. Крепкая конструкция корпуса с внутренними распорками.

Недостатки:

Частоты, за которые ответственен ВЧ динамик слегка замутнены. На аккустическом материале это скрадывает детальность картины, иногда проявляется заметный "песок" в звучании. Особенно на громкости выше средней. Не аккуратно заполненный ферромагнитной жидкостью зазор магнитной системы потенциально может привести к сгоранию обмотки звуковой катушки. Прецеденты в сети описаны в изобилии. И у меня было как итог особо шумной вечеринки.

Комментарий:

Вполне приличные спикеры за свои деньги. Достойная среднечастотная секция. Есть определенный недостаток микродинамики. Масштаб баса вполне на уровне. Остерегайтесь продолжительной работы на высокой громкости.Использовались с Denon AVR-1708, M-Amps M7 и Technics SU-A808. Нормально уживаются с усилителями разных классов. Хороши в роли фронта в начального уровня ДК.

Достоинства:

Первое что понравилось в этой акустике - красивая детальная середина. Верха имеют некоторую резкость, что несколько пагубно сказывается особенно при прослушевании винила.

Недостатки:

Слабый и размазанный бас, собственно чего и следовало ожидать от таких маленьких динамиков, хоть их установлено и по 2 штуки.

Комментарий:

Работают АС с усилителем Cambridge Audio 640A-II. На мой взгляд эти АС простенькие по сравнению с усилителем, поэтому должны раскрываться все их возможности.Тем не менее нормального баса не удалось добиться в результате эксперименов с изменением длины труб фазоинверторов и заполнением корпуса.Итог: Хорошие бюджетные АС, но нормального звучания можно добиться только при использовании саба. АС по большому счету киношные, для прослушивания музыки лучше подобрать другой вариант.

Достоинства:

Качество сборки на высоте, изоляция внутри колонки толщиной около 3-4см.Очень чувствительны 93дб., раскачает их даже маломощный усь.Вес 22кг. тоже+ (одна)Играют изумительно.

Недостатки:

даже не знаю. ниже опишу.

Комментарий:

Пользуюсь 2 года. Первый усилитель к ним купил ямаха 396 (60 вт.)звук был хорош, сочный бас с любыми композициями, все остальное тоже в порядке.После купил харман-кардон 3490 (120вт) и был разачарован - бас исчез появился гул, думал дороже лучше, но не так.Сейчас купил маранц пм 7000(95вт) с сд6000 (комплект)все идеально НО той изюминки сочности баса как у ямахи нет.Итог: с этими колонками мне и моим друзьям с музыкальным образованием более по душе ямаха.Сейчас продаю маранц и буду брать яму 497. Удачи с выбором. Отличные колонки за такие денежки.