Elac BS 243

Отличный, плотный звук, при таких размерах. Вкусный внешний вид(black gloss). Неподражаемая детальность высоких частот.

Эксплуатирую более года, пока не выявил.

Иногда звучат так, что дух захватывает.

Ленточный твитер

Качество баса

Хорошего в этих АС не много. Сразу о недостатках которые все перечеркнут. Слушал в подготовленном для прослушки помещении магазина и был удивлен отвратительным, гудящим басом, который сводит на нет все остальные достоинства АС. Понравятся тем кто плохо слышит нижний регистр и стоячику выраженную в гудении на низких частотах называет "глубоким, обволакивающим басом" Все это с оговоркой на качественный, с хорошей отдачей по току усилок. С хиленьким, без басовым усилком вполне возможно заиграют без гула. Читая отзывы делите все на 8. Слушайте сами и делайте выводы. Хороший звук всегда будет стоить дороже чем вы можете себе позволить=)

1. Внешний вид. Здесь, на Маркете, почему-то представлена лишь какая-то коричневая модель, не имеющая ничего общего от идеального внешнего вида черной глянцевой (у меня именно такая). За счет глянцевой поверхности и металла модель особо хорошо смотрится на стеклянных поверхностях, - для них, ресивера Onkyo 616, а также Blu-Ray-привода был на заказ изготовлен в отечественной мастерской стеклянный столик - смотрится выше сяких похвал, сам не ожидал подобного конечного результата.2. Почему-то никто не пишет о сборке. Сборка - исключительно Немецкая. Физически собраны в Германии, в отличии от красивых, но уже давно не тех, например, B&W, которые давно целиком и полностью собираются в Китае. Немецкая акустика будет служить вам долгие годы. Мне очень внешне нравились полочники B&W 685 (акустические стойки которых, кстати, стоят без малого дополнительно 12 тысяч, а на Маркете они изображены сразу на них, будто идут в комплекте). Я приехал в комнату прослушивания с целью их приобрести. Дали послушать 685-е, после чего предложили поставить Elac, я отнесся к этому мягко говоря скептически, учитывая произнесенную, почти вдвое большую, цену. Послушал, разницы колоссальной не заметил, но мне предложили снова поставить B&W 685 на фоне только что отигравших Elac 243. И что вы думаете? Это просто фантастика! Будто пленку целлофановую какую-то натянули, будто мешает что-то, - звук стал глухим и отдаленным, бас - неартикулированным, все смазанное что ли какое-то! Слушайте более дешевые модели на фоне более лучших, после них. Именно так вы поймете, что вас будто пытались обмануть с этой дешевой акустикой. Все и всегда обязательно слушайте! Вы же не приобретаете автомобиль без тест-драйва! Не пожалейте времени и съездите послушайте их! Потеря времени будет слихвой компенсирована качеством звучания и исполнения.Рад, что приобрел именно их, - их частотные характеристики, размер и внешних вид - именно то, о чем мы долгое время мечтали для нашей комнаты.Продолжение в комментарии.

В данной модели они отсутствуют вообще

3. Бас. На просторах Интернета гуляет несколько отзывов о недостаточном басе. Ну если перед вами стоит задача рвать вашу комнату и прилегающие квартиры, то, да, может быть в этом случае не помешал был сабвуфер. Но в результате прослушивания даже в сравнении с физически большими по размеру B&W 685 бас оказался куда более глубоким и артикулированным, и это при чистой и свободной середине и яркими, но не звенящими и раздражающими верхами. Подходят для любой музыки и фильмам, абсолютно ничего не преукрашивая, а просто воиспроизводя звуки именно так, как они были записаны и как их хотели передать! Я просто в восторге!. В сочетании даже не с самым хорошим ресивером (Onkyo 616) творят просто чудеса! Если на ресивере добавить бас, то становится совсем здорово, но мы так не любим, поэтому пришлось даже вставлять поролоновые заглушки - иначе баса очень много, - да, он очень качественный, ничего не хрипит и не дребезжит, но, повторюсь, мы так не любим. Специально вложился именно в акустику, а не в ресивер (кошелек тоже не резиновый), поскольку ресивер вещь все равно не такая долговечная и поменять его со временем на более качественный и дорогой все равно захочется. Но даже и с эти ресивером акустика играет просто сказочно и обалденно, как в фильмах, так и музыку с CD/SACD/DVD; например, радио Монте Карло играет просто сказочно чисто, будто это не радио, а SACD.Жена сказала, что купить в ближ. 5 лет такие денег не будет, поэтому берем сразу их, мы слушали их вместе. Теперь не нарадуюсь и очень благодарен ей, ведь, несмотря на меньший размер, они просто изумительны.Вопряки ожиданиям пыль на них, а они глянцевые, садится не быстрее, чем на все остальное, боялись именно этого. В комплекте идет исчерпывающая инструкция, поролоновые заглушки, а также красивая тряпочка к ним, обе колонки поставляются в одной коробке, обернутые в специальный твердо-мягкий пенопласт.Это лучшее, просто шикарное решение в ценовой категории до 50 тыс. руб. для помещения до 15-17 кв. м.

Высокая детальность ВЧ и НЧ (вы почувствуете даже эффект отключения видеотракта в DVD), "неокрашенность" звука. Практически, максимум для своих габаритов.

1.Уровня НЧ хватает едва-едва даже в малом помещении и при правильном расположении относительно слушателя. Но это следствие габаритов.2.Высокая требовательность к подбору усилителя и проигрывателя. При неправильном подборе вы услышите все сделанные ошибки.3.Цена великовата.

Покупал при куче жизненных ограничений: нужны были компактные колонки для расположения в углах комнаты под потолком, под имеющийся недорогой усилитель Denon DRA-1000 (90+90Вт на 4 Ом), был финансовый предел 45т.р. При этом хотелось получить нормальное воспроизведение хард-рока. ;-)Для прослушивания в магазине дали модель классом ниже (BS203) и упомянутый усилитель Arcam. При нейтральном положении тембров звук был совсем без басов, так и оказалось позднее. Но при сравнении с другими аналогами звучание было чуть лучше.В комплекте с CD-проигрывателем Marantz CD6004 получилось вполне приятное звучание, хотя временами режет уши высокими частотами из-за особенностей усилителя.ВЧ могут звучать слишком сухо, безжизненно, если не подобрать правильно другие компоненты. Прослушивайте тщательно!Настройка НЧ получилась на пределе - при громкости выше средней мембрана динамика выбирает свободный ход и звук искажается. (Заметно на записях с большим динамическим диапазоном, как, например, Madonna "Confession").По-хорошему, конечно, надо подбирать под эту акустику всё остальное по такой же цене, и не затыкать её под потолок. Но это кто как может.P.S. Пользуюсь уже около 7 лет.

О них уже достаточно подробно написано. Тяжело найти более интересные полочники до 150 т. р.У меня они в белом лаке, без грилей (разумеется) на черных стойках смотрятся великолепно.

См. комментарий.

По поводу баса: нижнего басового регистра действительно нет и быть не может, при этом мидбас колонки отыгрывают замечательно. В связи с этим могут быть немного суховаты, у меня им на низах очень органично помогает Rel Quake. Высокочастотный излучатель JET III сам по себе немного резковат, необходимо правильно подбирать источник и усилитель, иначе уши будут быстро "уставать". В моем случае это интегральник Atoll IN100SE и USB ЦАП Blacknote DAC15 в качестве источника (Macbook+JRiver+JRemote), который придает необходимую мягкость звучанию.

1. очень положительные эмоции, настоящий звук2. крайне высокое соотношение цены и качества, подобный звук стоит как минимум вдвое дороже3. немецкое качество во всем смысле этого слова, внешний вид так же безупречен как и функциональность

нет

лучшее решение для небольшой комнаты, и звук который будет радовать многие годыв качестве усилителя выбирайте аркам а18, а28либо что-то более дорогое