Rowenta EP9230

Достоинства:

А мне модель очень нравиться. Чисто бреет, работает относительно бесшумно, имеет много насадок, в том числе гидромассажную (я ею делаю антицеллюлитный массаж).

Недостатки:

Зарядки хватает минут на 30-40 - для меня это мало.

Комментарий:

Самое замечательное в этой моделе то, что её можно использовать под душем у неё есть функция "сухой и влажной эпиляции". Подробнее с фото и видео я писала об этой модели здесь //otzovik. com/review_94015. html

Достоинства:

Понравилось что эпилятор водонепроницаемый, все-таки в воде эпиляция для меня менее безболезненна, чем просто так. Подсветка, регулятор скорости – все удобно. Аккомулятора хватает на время эпиляции, еще очень понравились насадки для триммера и насадка для бритья. Гиромассаж все никак не успеваю попробовать, но насадка наверняка станет приятным бонусом к такому замечательному устройству!

Комментарий:

В целом хороший эпилятор, я довольна. Про «пропущенные волоски» у соседнего автора я не согласна, такое может получиться с любым эпилятором. Все зависит индивидуально – кому-то лучше подходит эпиляция воском, а другие отлично справляются с эпилятором.

Достоинства:

Эпиляция проходит весьма безболезненно, для этого у эпилятора есть специальные массажные шарики и обдув холодным воздухом. В комплект входит 4 насадки: бикини-триммер, насадка для бритья, для эпиляции деликатных зон и для пилинга – я пользуюсь почти всеми и очень довольна. Пинцеты хорошо захватывают волосы, почти нет обломанных волосков.

Недостатки:

Не могу сказать о недостатках, очень довольна покупкой!

Комментарий:

Этот эпилятор отлично подойдет всем, кто хочет делать эпиляцию в домашних условиях. Со средним болевым пороком эпиляция практически не доставляет неудобств, просто покалывание, но первый раз было немного неприятно.

Достоинства:

До этого, пользовалась брауном. Поэтому свой отзыв напишу сравнивая.Достоинства могли бы быть, если бы реализаторы задуманного хорошо бы выполнили свою работу. Идея плавающей головки хороша, но в данном исполнении сырая. Эпилятор в некоторых местах отлично захватывает маленькие, едва отросшие волоски. В отличии от Брауна, которые если не может удалить, то попросту рвет. Но лишь в некоторых местах, которые он выбирает самопроизвольно.Мне показалось, что болезненные ощущения менее выражены, по сравнению с брауном. Даже не знаю, что ещё можно добавить к плюсам. Может быть подсветку, просто за то, что она есть. В Брауне подсветка реализована лучше. Понравилась массажная насадка, но эпилятор я покупала не ради неё. Может быть сумочку рассматривать как плюс? Она мне понравилась.

Недостатки:

Что касается минусов. Мой субъективный взгляд - данная модель состоит из минусов. начиная с цены. Взяв эпилятор в руки понимаешь, что он явно не для женской ручки. Видимо создатели - мужчины и для их крупных сильных ладоней такая форма в самый раз... Иными словами он тяжелый и держать его настолько неудобно, что после эпиляции болит рука. Возможно привыкла к включению кнопок на Брауне и буду слишком критична. Но все же. Мне не понравилось в этой модели ещё и то, что чтоб включить, нужно наживать два раза кнопки, сначала включить, а затем режим.Теперь что касается основной функции. Волосы удаляет плохо. По непонятным причинам в разных местах может удалить даже те, с каким не справлялся браун (правда браун их рвал). Но в целом оставляет около 30%волос. И сколько я не пыталась их удалить наклоняя в разные стороны запатентованную, уникально плавающую головку, волосы просто остаются. Я пыталась снять насадку "уникальную", которая как оказалось лишь мешает удалению волос. Но увы она не снимается, разве что если сломать.По поводу области подмышечных впадин и бикини отдельная тема. Вы видели эту крохотную пласмашку?? которая должна помогать удалять волосы в таких сложных, чувствительных местах. Так вот, если пользоваться ею, удалить волосы с подмышечных впадин и области бикини сводится к нулю. Иными словами, этот эпилятор не продуман для удаления волос в таких местах. Кто привык к "бразильскому бикини" с этим эпилятором позабудет что это такое.Создатели сего аппарата решили быть себе верными до конца. Поэтому насадка для бритья также удалят плохо волосы как и все остальные насадки. Что меня удивило вдвойне. Уж что что, а вот бритвенная насадка в брауне идеальна и ни в какое сравнение с ровентой не идет. Ровента оставляет даже после бритья волосы, правда поменьше уже, чем с эпиляторм. Но это бритье нудное потому как бреет насадка лениво и нехотя. Это бесконечное вождение по руке с разных сторон и наклонов крайне утомительна.

Комментарий:

До покупки ровенты пользовалась брауном моделью Braun Silk-epil. Постепенно года через три этот эпилятор совсем плохо стал захватывать волоски, рвал их и я приобрела модель 7281 Silk-epil Xpressive. Мне понравилось что его можно использовать в воде. Но если волосы не удается захватить, он их рвет. Через какое-то время он упал и разбился. Пришлось покупать новый. В магазине порекомендовали Ровенту. Обещали что он намного лучше брауна. Решила попробовать. Разочарована. Хожу, правда с редкими, но всё же пеньками на коже. Я не поставила единицу этой модели лишь потому, что на самом деле система захвата даже коротких волос лучше чем у брауна. И болезненные ощущения меньше. Но реализация идеи у Ровенты хромает на две ноги. Категорически не согласна с ценой.Я понятия не имею, зачем и для кого создана эта модель. Могу сказать, что если целью этого агрегата было отвратить человека от эпиляции - то она удалась на все сто!!!

Достоинства:

Мне подарили этот чудо аппарат на новый год. Не буду скрывать, это был подарок по заказу, который я долго и тщательно выбирала сама. В общем, эпилятор понравился. "Пеньков" не оставляет, дело свое делает чисто даже в воде. Кожа после него не раздражается. Сам аппарат очень удобно держать в руках. Также очень радует подсветка с помощью которой даже в темноте видно где пройтись еще раз.

Недостатки:

1. Главный недостаток, который я для себя отметила - нельзя пользоваться эпилятором от розетки, т. е. нужно сначала его зарядить, а уже потом он будет работать. Это очень неудобно, особенно если эпилятор разрядился на половине дела.2. Массажная насадка, конечно, одно название, т. к. при пользовании особо ничего не чувствуется. Но это и предсказуемо. 3. Что касается бритвенной насадки, то на мой взгляд, бреет она не очень чисто. На этот процесс уходит очень много времени.4. Сломался ровно через год. Видимо, заявленной производителем функцией эпиляции под водой - пользоваться нельзя. Хотя я это делала от силы раза 2.

Комментарий:

Красивый, удобный, добротный эпилятор, но несерьезно рассчитывать на него как на бритву и массажер. Поэтому решайте для себя сами, стоит ли переплачивать за эти не особо практичные насадки.