NETGEAR WNCE3001

простота настройки, устойчивость связи, малые размеры и возможность питания от USB

не

быстрая настройка

цена

Покупал девайс для подключения ТВ к домашней вай-фай сети. Телевизор - Panasonic TX-LR45E5 (//market. yandex. ru/model. xml? modelid=7948103&hid=90639). Пробовал ставить на него вай-фай юсб адаптеры - оба не пошли, телек не видел их (прием один из них был официально сертифицирован панасониками - netgear wnda 3100 v2(//market. yandex. ru/model. xml? modelid=2324045&hid=723087)), После нескольких дней мытарств наткнулся на WNCE 2001 (//market. yandex. ru/model. xml? modelid=6457377&hid=723087). однако решил покупать более новую модель. Подключение проблем не вызвало: включил, прописал сетевые данные (в роутере отключен режим dhcp), подцепил сеть, ввел пароль... и все завелось!Работает в паре с роутером netgear WNR3500L (//market. yandex. ru/model. xml? modelid=6314600&hid=723087). Пока никаких разрывов, фризов обнаружено не было. Проигрывает блю-рэй рипы (9ГБ) без проблем. Большие размеры еще не пробовал.соответственно сам аппарат кинул на шкаф, подключен он через двадцати метровый патч-корд. питание завел от удлинителя.

Маленький, красивый, питание по USB, не греется.

Полная несовместимость с Zyxel Keenetic Giga. Клиенты за устройством не могут получить адрес по DHCP, не получают мультикаст пакеты. Подозреваю, что такая же несовместимость есть еще с рядом роутеров (в одном из отзывов видел DLink).

В целом идея хорошая, как маленький компактный адаптер без собственного питания. Но реализация подкачала. В Интернете разбросаны различные отзывы по мультикасту на этом устройстве. У кого то режет, у кого то нет. В общем - лотерея. При этом сам адаптер особо не настроишь - настроек в веб-морде минимум. В итоге, устав шаманить с бубном - заменил на Keenetic Lite (он еще и дешевле) - и все заработало в лучшем виде. Я, честно сказать, разочарован. Для меня оказалась бесполезная вещь.

достоинства описаны в обзоре //www. ixbt. com/comm/netgear-wnce3001. shtm

Пробовал адаптер на медиаплеере Magicbox 1100H в месте где WiFi свисток в USB не держит накакого видеопотока, адаптер держит поток заметно увереннее, чем обычный свисток. В целом адаптер неплохой, мне понравился. Я пробовал его на обоих частотах WiFi. На роутере Dlink DIR-655 почему-то не шел мультикаст. Может потому что в DIR-655 802.11n draft версия.Сменил роутер Dlink DIR-655 на CISCO Linksys 4200 v2. IPTV пошло нормально, мультикаст поддерживается. Устойчиво работает на всех частотах 2.4 или 5 Ghz. На 5 Ghz держит соединение 300 Мбит/с. На 2.4 Ghz подключается на 300 мбит/с, но потом переходит на 130 мбит/с. Этого требуют международные стандарты, когда все каналы на 2.4 Ghz забиты другими пользователями. У адаптера чувствительность заметно лучше, если сравнивать с современными свистками.WiFi качественно держит видеопоток FULL HD c блюрэй файла через толстую стену. Но через две толстые стены, стоящие буквой Г тяжелый видео поток дергается и рвется. Через 2 стены буквой Г у меня пропускная способность WiFi падает с 300 до ~100 мбит/с, если убрать 40-50% на обслуживание WiFi, то пользователю остается ок. 50 мбит/с за двумя стенами, по моему это неплохо. Адаптер по своей сути является мостом между WiFi 300 Мбит/с и Ethernet 100 Мбит/с, т. е. больше 100 Мбит/с на выходе не получится.

Красивый компактный, поддерживает 2,4 и 5 Ггц, питается от USB, пожалуй все..

Не поддерживает multicast

Если вы планируете купить сей адаптер для того чтобы смотреть на своем телевизоры IP TV каналы, которые транслирует ваш интернет-провайдер, то можете смело проходить мимо. Данный девайс режет ВСЕ multicast пакеты (т. е. с адресом назначения в диапазоне 224.0.0.0 - 239.255.255.255). Также имеются проблемы с обнаружением DLNA сервера (я так понимаю тоже потому что используется multicast). Т. е. по сути, данный адаптер не предназначен для того, для чего его позиционирует сам производитель - подключение ТВ к инету. Хотя интернет на ТВ будет, и "зашитые" в ТВ всяческие ivi. ru или tvigle работать будут, так же как и встроенные в ТВ скайп и браузер. Но про живые IP TV трансляции можно забыть.Кто ищет подобный девайс очень рекомендую посмотреть в сторону адаптера TP-Link TL-WA890EA. Цена на него такая же, даже несколько ниже, тоже поддерживает 2,4 и 5 Ггц, тоже питается от USB, имеет 4 порта 10/100 для подключения устройств (а не 1 как тут), по размером чуть побольше но незначительно. Ну и работает отлично, в отличие от WNCE3001.

Поддержка двух каналов связи.Альтернативный источник питания через USB порт.Удобство настройки.

Неудобство эксплуатации (неустойвость адаптера в вертикальном положении, маркий глянцевый корпус).

Взял его для подключения роутера к blu-ray Sony в качестве беспроводного моста в надежде решить проблему с просмотром Full HD 3D фильмов по DLNA без тормозов. До этого использовал штатный USB WiFi адаптер Sony и адаптер Netgear WNCE 2001, но эти устройства проблему не решили - файлы mkv от 10 Гб и выше воспроизводились с периодическим подтормаживанием. Главными плюсами этого устройства являются поддержка частоты 5 Ггц и питание через USB порт. В виду физической загруженности канала 2,4 Ггц соседними wifi устройствами, даже этот адаптер работает с перебоями, но как только я подключил его к роутеру по каналу 5 Ггц, все проблемы с торможением ушли в прошлое! Понравилось, что устройство отлично держит связь и подсоединяется к роуктеру на скорости 130 из 300 Мб/с возможных, что является блестящим результатом для беспроводного соединения. Рекомендую эту модель всем, кто хочет организовать у себя дома мультимедийную DLNA сеть для стабильного просмотра Full HD видео и прослушивания музыки.