AMD A8 Trinity

A8-5600K. Отличный игровой камень! При грамотной настройке и небольшом разгоне показывает в Win7 - 7.4 - проц, 7.0 - видео, при работе 2 планок памяти на частоте 2133Мгц. Соответственно, в большинстве тестов производительность как у i3-3220, видяха в разгоне - на уровне HD 6670. Всякие там War - Танки, Самолеты тянет на средних и высоких без проблем.

Кулер боксовый сразу в помойку. Нужен больший по площади и проветриванию раза в полтора. У меня стоит какой-то за 10$ в узком корпусе с толщиной 9см и этого вполне хватает на поиграть)

Проц гонится до 4.5 Ггц, пропорционально растет производительность и потребление. МощА интегрированной видяхи зависит от частоты работы памяти. При изменении от 1333Мгц до 2133Мгц меняется на +25-30%!Минимально на Win 7 две планки по 2 Гб. Частота работы самой видеокарты влияет меньше. Можете сразу выставлять в Биосе 1033Мгц. Это максимум.

Хорош. производительность

шум куллера, долгая загрузка

в целом ящик на базе APU AMD a8-5600K очень не плох при исп платы MSI A85XMA-P33 может плату сменить и грузица быстрей будит???

ЦенаСкорость

По сравнению с A10 слабая графика

Покупкой в целом доволен. Память только 1866 не сразу заработала. Если вы взрослый человек, компьютер нужен для работы и мало ли захочется поиграть во что нибудь и будет время раз в месяц - он создан для вас))

Только что собрал системник. производительность достаточно хорошая у процессора.. но не стоит питать иллюзий по поводу хорошего видео, качество картинки на высоте - производительность для игр на уровне hd 5470. Отмечу низкое тепловыделение. максимум нагреть смог до 40 градусов!

посредственная производительность на играх.

не экономьте на памяти, для нормальный работы нужно 2Х4 гига PC14900 . Для ограниченного бюджета. стоящая покупка!

Низкая ценаНизкое энергопотреблениеВысокая производительностьВозможность обойтись без видеокарты

Косвенный: кулер в BOX комплектации, может показаться шумноватым.

Собрал системник с A8-5600К и материнкой от ASUS на чипе A85 с 8 гигами оперативки. Без видеокарты вообще. Сначала не понял как настраивать оптимально, но потом в БИОСе поставил авторазгон ОС. С тех пор ни единого притормаживания в Windows 7. Игры в 1600х900 летают на высоких и максимальных настройках (на 1920х1080 всё же только на средних можно играть).World of Tanks - без проблем играется на высоких настройках.Dishonored - максимальные настройки (1600х900 с выключенной вертикальной синхронизацией)Tomb Raider - высокие (текстуры, модели) + средние (освещение, сглаживание).Старые игры вроде Supreme Commnder 2 - работают на максимальных настройках в полноценном HD разрешении без тормозов даже в эпицентре битвы.Adobe Premiere великолепно справляется с редактированием (около 5 гигабайт исходного материала в разных роликах) видео и экспортом конечного проекта (2 минутный ролик экспортировался одну минуту 32 секунды).Оценки Windows 7:Процессор - 7.2Оперативная память - 7.2Графика - 6.8Графика для игр - 6.8Жесткий диск - 6.9 (SSD) или 5.9 (HDD)

Неплохая производительность низкая цена можно обойтись без видиакарты но с радеон нд 7790 кразис три пошел на максимум настройках бателфилд 4 на средних выдовал под 60 фпс

Плохой кулер в придачу он шумит давольно не приятно

Покупал в 2013 году за 766грн. отличная цена для такого призводительного процессора.4 ядра по 3.6ггц+видео за такую цену отлично

Штатный кулер сразу в мусорку. купите Zalman за 300-600грн и вам хватит с головой

Видео так и не потестил. Подскажите как настроить. Буду благодарен!!!

Посредственные, но все-таки 4 ядра.Встроенный GPU, по производительности сравнимый с GT 430\HD 5570.Нагрев и энергопотребление низкие, хотя и больше чем у Core i3 у Intel.Ценник получился символичный - брал боксовый за 3570 руб.

Производительность отдельного ядра низкая, на уровне старых Athlon II.

Конечно, после Pentium 4 и GeForce 4200 Ti прирост приличный)Тестил в бенчмарках:3D Mark 2006: 77403D Mark Vantage: 4683World of Tanks, кстати, на средних, пашет нормально.

Тянет все новые игры. Красивая картинка.

Нужно покупать 8гб оперативной памяти

хороший процессор, но память очень дорогая 8гб 2400 обойдется еще в 2 таких процессора. Процессор забирает из памяти до 2 гб Crysis 3 1440x900 на средне-высоких 40-50FPS +Купил 2 года назад за 3.200 и память 2400 руб. Встройка быстрее чем 8800GTX на 20-30%

Тактовая частота, обьём памяти L2

Три ядра реализованы не во всех задачах

В целом мощный экономичный процессор, хорошая тактовая частота.Обьём кэша 4мб это большое преимущество!Великолепно проявляет себя в современных видеоиграх, потянет даже очень мощную видеокарту!

Недорого,хорошая встроеная графика

Собственно за такую цену их трудно выявить.

Потрачено 2800 руб на процессор FX2 A8 5500 .Имею проц 4 ре ядра уровня FX 4100 и видеокарту уровня GF 250 ,но с поддержкой DX 11 , что вполне играбельно на разрешении 1600*900 и менее. Память обязательно 2 планки, я поставил две по 4 Gb. Иначе встроенное видео в играх не будет вывозить. Если у Вас монитор всеже Full HD ,то лучше купить дискретную карту с другим процем или на крайняк А10.Сам играю на мониторе 1600*900 в WoT,WoW,Far Cry 3 на высоких и средних настройках, меня все устраивает.Выбирал за минимальные деньги максимальную производительность ,которая меня бы устраивала,т.к играю не часто и комп основное время просто тупо включен стоит в углу.Шум от него минимальный т.к нет дискретной видеокарты и БП с 140 мм кулером.До 3000 руб счичаю этот проц со встроеной графикой идеальной покупкой. Отзыв на 2014 год, нужно учитывать.

Цена менее 100$4 ядра Встроенное видео 7560D

Греется порядочно, для разгона или нормального использования в летнюю жару если нет дома кондиционера, нужно поменять боксовый кулер на более мошный с 2-3 тепловыми трубками.Скорость встроенного видео ощутимо зависит от скорости памяти

каждые 2 ядра объедены в один модуль с некоторыми общими ресурсами, в первую очередь FPU поэтому сложные вычисления (рендеринг на CPU, кодирование видео и так далее) могут проседать. По вычислительной мощи это скорей эквивалентно 3 ядра/4 потока.Встроенное видео примерно на уровне nvidia 440 GT.