AMD Phenom II X6

Неплохая цена.

Высокое энергопотребление и тепловыделение, плохая производительность на ядро.

По сути, это Core i3 Санди, но с 6-ю ядрами-изумруд. В тяжелых игровых тестах в связке с GTX590 или HD6990 не намного отстаёт от i5/i7 Санди (Смотрите последние тесты Буля на Оверах). Мне платформа на этом кристалле обошлась в 9т руб., а остальные 20 лучше потрачу на видеокарту!

БЫСТРЫЙ, ХОЛОДНЫЙ... Intel нервно курит в сторонке!!

Если руки кривые-есть и недостатки.. но только не в камне, а в руках!!

Взял его в июне 2010 в полном комплекте: материнка+проц+память+SSD+вентиль на проц от Zalman. Сразу обновил BIOS последней прошивкой, ну и "погнал" проц!Сейчас работает на частоте 4100 (можно и поболе разогнать без проблем, просто то, что есть хватает с ГОЛОВОЙ, и даже больше)! Все тесты проходит на "УРА", стабилен ДО БЕЗОБРАЗИЯ, при полной нагрузке температура не поднимается выше 51 градуса. Поэтому, не верте тем, кто его хает(если руки кривые-это клиника)-КАМЕНЬ ПРОСТО УЛЕТНЫЙ. В купе с моей GTX 480 "термоядерная смесь"! На Intel просто не смотрю, нет его для меня... В сравнении с его "тупизной", AMD очень "отзывчив" и "приемист"!!Берите, НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!!

цена\производительность, хорошо тянет современные игры и сложные приложения

староват

AMD Phenom II X6 1055T 2.8 ггц с Cooler Master Hyper TX3 и корпусными вентиляторами температура в простое 33 при нагрузке до 38 градусов при том что вентилятор крутится примерно на треть от максимальной скорости, стоит на материнке Gigabyte GA-MA770T-UD3 v3.1 Am3+, разгоном можно добиться неплохих результатов но мне и так хорошо, хорошо что новые игры типа ведьмака 3 равномерно используют все ядра, смотрел разные тесты производительность на уровне начальных i5 и fx-6300, а вот в играх немного уступает современным i3

Цена = производительность

Купил модель 1075Т за 4900р в начале января 2014г. Стоял выбор, собирать новую машину или чуть заряжать старую. Исходя из бюджета, всё прикинув и посчитав, решил улучшить старую. Докупался камень 1075Т, видеокарта 7870. Пользуюсь 4 месяца, мои наблюдения:AMD и ATI очень хорошо дополняют друг друга и раскрывают потенциал. Пришлось только куллер купить помощней на проц, всё же греется он. Но это вопрос 700р и проблема решается. Пользуюсь часто фотошопом и вегас про, так вот, теперь они открыты параллельно и в рабочем состоянии, вообще БЕЗ ПРОБЛЕМ! Про игры не говорю, лаги даже на горизонте не видны. Мой отзыв положительный, хоть он и старичок, но фору даст многим. Тестил i5 у товарища, скажу честно, в играх i5 плавней, а вот в работе.... уступает AMD. Всё же 6 ядер - рабочие лошадки. Цена абсолютно оправдывает качество, бюджетно и мощно.

И так, увидал я как то в прайсе одного компьютерного магазина в нашем городе герое Сыктывкаре этого зверя.Я так понял магазин сдела контрольную закупку, поскольку камень был в единственном экземпляре и по оптовой цене, мне он обошёлся в 7500 (когда его прикатили в следующий раз он стои 9к). Так что ЦЕНА это очен большой +.Погнали далее, у меня стоит материнка GigaByte GA-MA790FXT-UD5P так что прошив героически биос последней прошивой я воткнул в неё камушек, и о чудо камушек заработал с множителем 16.5 с учётом того что это не Black версия и я так понял материнка сама принудительно выставила такой множитель, что крайне меня порадовало, но... мне этого показалось мало и подтянув частоту шины до 250 Mhz я таки решил что пока хватит (щас жду оперативу 1800 Mhz а там поглядим).В итоге за 7500 получил 6 физических ядер с частатой 4100 Mhz на ядро, кто скажет что это плохой результат пусть первым кинет в меня этот камень)))) с удовольствием заберу.

Недостаток только один да и то не у самого камня, КУЛЕР!Купил камень - купи к нему охлаждение.То что поставляется в комплекте это мечта извращенца вырасшего в серверной, поскольку гул этого вентеля может перебить разве что сервачила на 6 лезвий.У меня стоит ASUS Triton 85 (штатный вентелятор поменян на Cooler Master R4-L2R-20CG-GP).

Брать и не думать, Intel побоку!!!!

Разгонный потенциал, при разгоне нормально на воздушке живёт

Их нет

Покупал 6 лет назад, досих пор нормально всё тянет

Очень быстрый и холодный!

В АМД их нет)

Отличный проц, разгоняется быстро, холодный, в простое 27 градусов. Интел курит в сторонке...

Низкая цена для 6-ти ядерника. Очень хорошая производительность. Соотношение цена-качество суперская.

Кроме шума, нет.

Если хотите использовать его для игр, позаботтесь о хорошей видеокарте и оперативке. Обязательно поставьте хороший кулер.

Производительность\цена

конкретные экземпляры бывают не оч качественные

Купил т1100 бу за 3000р, доволен почти всем. мать топовая под амд - азус формула з, под оверлок. на жизнь всего хватает за глаза, хоть игры хоть 3дмакс, но когда речь заходит о разгоне, лично мой экземпляр гонится до 5ггц, но стабильности никакой. 3,7 держит нормально (охлаждение ноктуа). хочу подчеркнуть, что производительность этого старичка на уровне современного кор ай 5го и не топовых кор ай 7х без разгона. а если разогнать то лишь топовые ай 7 будут впереди. о если учесть что стоят они по 40к рублей, то если не ради понтов комп собирать, а по производительности, то этот проц идеален для последующего перехода на топовый амд, то есть для бюджета вообще идеал. Берите, всем рекомендую. правда ищите старшие модели))

- 6 ядер- Отличный разгонный потенциал- Цена

- Высокая температура, кулер ставить не менее чем за 500р - Я не сильно разбираюсь в новых процессорах, но все же мне кажется что 512 кб кеша на ядро это маловато. У моего прошлого двухъядерника было по 1 мб на ядро. Хотя опять же, возможно смысл не в нем, есть же еще некий кеш 3 уровня

В целом впечатления положительные, мощность, цена просто замечательны. Почитав тут комментарии перед покупкой, я не сильно обращал внимание жалобы температуры, а зря. Он действительно сильно греется. Правда покупал я в варианте "OEM" (без кулера), т. к. дома у меня целый ящик кулеров под АМД. После покупки случился облом - ни один из моих кулеров не выдерживал температуры и поднималось выше 75гр. Пришлось пару часов повозиться и искать и комбинировать подходящий кулер с радиатором, лепить все самому. Поставил самый мощный что был (35 ампер), и в итоге комп шумит как фен и на нагрузке температура поднимается до 65 градусов - ну продержусь пока не куплю новую систему охлаждения.

Отличный проц я эту компанию обожаю. А наглых INTELовцев терпеть не могу они слишком злоупотребляют своим лидирующим положением. У меня стоит кулер Thermaltake Frio Ock недавно взял и материнка Gigabyte GA-990XA-UD3 и все это дело даже при многозадачных приложениях и ресурсоемких играх не греется даже до 40. Максимум было 35-37 градусов. Ну наверное корпус ништяковый XClio A 380 Color Plus.

Разгонять не пробовал, боюсь, но думаю у всех есть свои недостатки что у AMD, что у INTEL.

Ребята, выбирайте процессоры от AMD и не слушайте что говорят в стороне про AMD. Они отличные, холодные, и самое главное что у всех камней AMD частота проца выше чем у INTEL, заметьте сами зайдите на сайт Intel core i7-990x у них частота проца 3.4ГГц а AMD Phenom ii x4 975- 3.6 ГГц есть же разница так Intel core i7-990x стоит около 60.000 р. а AMD-975 6500-7000 р. Так что делайте выводы или вы берете проц который стоит 1100 долларов или 300-350 долларов.

1. Цена2. Мощь 3. Шесть ядер обеспечивают лучшую отзывчивость, реактивность системы: если какая-то программа потребляет много ресурсов 1-2 процессоров - так что с того?- есть еще 4-5 ядер. Тормозить не будет. К сожалению, это не измерить тестом или бенчмарком.

1. Тепловыделение. Сразу покупайте кулер за 1000+, если хотите гнать, и притом гнать в тишине.2. Некоторая отсталость в поддержке инструкций(нет AVX)3. это НЕ игровой процессор (хоть для меня это и не недостаток).

1035T - это самый дешевый шестиядерник от АМД, который при помощи разгона можно заставить работать на частотах 3.5+. Я использовал дешевую плату GA-78LMT-S2P(3.1) для разгона сабжа и без труда добился частоты 3.5 и 3.92 в turbo core.Этот процессор уступает похожим процессорам интел в скорости, но превосходит их в мощи. Это вроде авто: десятка против Нивы. Другими словами, в легких однопоточных приложениях интелы его обгоняют, демонстрируя лучшее число попугаев(очков), как правило, бесполезных.В реально тяжелых, многопоточных программах все наоборот. Шесть ядер, работающих на максимуме - это серьезно.Этот процессор, уверен, устареет позже его сегодняшних оппонентов (Core i5 2400,2500). Безусловно, с каждым годом многопоточная нагрузка будет возрастать, и тут мощь данного процессора раскоется лучше, тогда как сегодняшние интелы уже показали все, на что способны.

Хороший процессор, после покупки поэкспериментировал с разгоном и в конечном итоге снизил множитель ЦП с 14 до 13,5 в обычном режиме и с 16 до 14,5 в турбо режиме, при этом базовую частоту поднял с 200 до 250. Теперь процессор в обычном режиме работает на частоте 3,3 Ггц, в турбо 3,7 Ггц, память работает ровно как и должна на частоте 1,333 Ггц и частота HyperTransport и Северного моста тоже в норме ровно 2 ГГц. Т. е. работает на частотах аналогичных AMD Phenom II X6 Thuban 1100t. Тестировал его всеми стресс-тестами, тестами стабильности, самыми требовательными играми (и сейчас тестирую всем, чем могу), ни разу не завис.

Они есть всегда (см. документацию AMD, и сравнения архитектур AMD и Intel), но для меня, как человека, который ценит свои заработанные трудом деньги и который зарабатывает не миллион в месяц, это был наилучший вариант.

10лет сижу на AMD это лучший камень

Слабый разгон

Золотая середина. Цена и качество.

Быстрый, дешевый, не греется.

Если честно, не нашел.

Не знаю, что за нубы ниже собирали свои сборки, но скажу одно, у меня данный процессор выше 32 градусов, даже при нагрузках не поднимается Потребляет не так много, затупок я за ним не замечаю. Вообщем меня данный проц больше устраивает, чем i5 в модификации 750.

Шесть ядер, высокая производительность, низкая температура при причичной нагрузке

При использовании со штатным кулером - появление неврозов от шума.

Отличный проц) Является абсолютным аналогом i7 920. Но это т. к. пока что ни одно приложение не задействует все 6 ядер. В скором времени Intel будет покуривать. GTA 4, Метро 2033(с 11 директом), Мафия 2 - все летает! И не слушайте фанов-профанов Интела, бьющихся в оргазмич. судорогах во время чтения теста, где Интел на 3 ФПС быстрее АМД.

очень мощный, доступный, при достойном охлаждении не греется

за все время работы заметил недостаток только при обработке видео

купил себе 3 года назад примерно за 7к, за все это время переиграл во все что только можно было. В купе с гиговой видеокартой GTX 460 на 256 шине и 8мью гигами оперативы все просто идеально. Очень сомневался при покупке между i5 и собственно данной моделью, все таки плюнул на интел и купил АМД, ни капли не жалею, жирный плюс процу +

Очень дешевый. Достаточно производительный Оценка windows 7 без разгона - 7.4 (у core i7 2600k к примеру - 7.6 без разгона) Если запичкать оперативой можно будет добиться действительно хорошей производительности.Относительно не горячий. Температура в простое около 40 градусов. В нагрузке дальше 60 ти вообще не помню что бы поднимался.

Бодаться с i7 -ми конечно на них смысла нету. Но это компенсируется ценой процессора. Дальше 3.9-4Гц разогнать не получиться.

В целом когда я два года назад купил компьютер с данным процессором(acer aspire m 5400 если не ошибаюсь сборка) я был безумно доволен покупкой т. к. о сверх производительных интелах друзья только мечтали а вот core duo и core quad по производительности отставали=) После выхода sandy bridge конечно я ушел на второй план но в целом не считаю что мой процессор сильно отстает от дружеского 2600 k при разгоне до 4Гц. Одна проблема 2600 k можно гонять еще намного дальше этих частот а мой остановиться на 4х) но я считаю что для процессора ценой в 2.5 раза дешевле он имеет просто отличную производительность=)

1)есть версия с 95ват2)Теперь можно играть в gta 4 icenhancer в 1080p т. к. она требует не кучу ядер, а чтобы каждое ядро было сильным в итоге 20-30 фпс(играбельно) и использ только 30% всех 6 ядер.

цена могла бы быть на уровне 4000 р. Так то все равно норм купил этот за 4750 а продал старый X3 за 1200 р

Перед ним был x3 2,9гц поэтому получил повышение в рендере 3ds max в 2 раза точно.Охлаждаю его Xigmatek HDT-S1283, мой отзыв там есть, в крации: кулер справляется, да и плюс рядом поставил еще один на 120х120 поэтому вообще спокойно можно разгонять.

У меня этот процессор работает при напряжении 1.15V, что соответствует TDP не выше 95W.

Требуется залезть в BIOS и понизить напряжение на ядре, в потом провести тесты на стабильность.

Налетайте, пока не кончились - таких мощных и холодных процессоров еще долго не будет!

Проц супер, очень доволен, мощности хватает в принципе и без всяких разгонов. Месяц назад решил обновить конфиг своего компа и когда увидел в продаже этого зверя, то сразу решил ставить именно такой проц, т. к. цена за такое чудо достаточно приемлемая. Единственый вопрос, который возник - это какую материнскую плату влепить для данного проца. Но ответ пришол сам по себе: почитав обзоры и отзывы на некоторые платы в итоге поставил себе мать на 890 чипсете, поскольку он наиболее адаптирован для данного процессора. Так что настоятельно рекомендую людям, желающим приобрести данный проц обратить внимание на такие модельки: GIGABYTE GA-890GPA-UD3H, либо ASUS M4A89GTD PRO/​USB3, либо MSI 890GXM-G65, либо MSI 890FXA-GD70 - на таких материнках проц покажет наибольшую свою мощь. Себе я прикупил GIGABYTE GA-890GPA-UD3H.

Уже было сказано здесь: при нагрузках штатный кулер достаточно шумно работает и это не есть хорошо, порою при сильных нагрузках ощущение бывает, что он вылетит из компа, поэтому подумываю сменить его в ближайшем будущем. В спокойном режиме его естественно фактически неслышно.

В целом я доволен данным процессором. Разница, по сравнению с моим двухядерным предшественником в 2,5 GHz весьма ощетима. В общем и целом если хотите получить мощный комп и за разумные деньги - берите, непожалеете.

Цена, 95Ват, 6ядер, Разгон

Ну нет их

За свои деньги, на плате Gigabyte GA-MA770T-UD3 v1 с DDR 3 1600, обходит и I5 и I7 и FD(FX)6350\8350 практически во всех тестах, а цена то не сравнима с интелями:))) Работает в штатном режиме на 3.9 - 4.5(Турбо). Тесты делал самой свежой аидой64:) Температура 47 градусов в пике после 20 минут печки.

ЦЕНА,6 ядер

Отсутствие свободного множителя, низкая производительность при кодировании видео.

Интересная модель так как за свои деньги вне конкуренции. Однако со снижением цен на corei7 920, преимущества становятся сомнительными.

6 ядер, в приложениях оптимизированных под могопоточность прирост есть по сравнению с х4

Горячий, медленный L3 к тому же по сравнению с х4 не увеличился (к сведению в новом шестиядернике от интел его 12мб работающего на частоте процессора), в неоптимизированных под многопоточность задачах сильно уступает даже двуядернику на 775 платформе. Тем кто пользуется виртуализацией однозначно смотреть только в сторону i7 (быстрее в разы)

Вобщем выкатили 6 ядер чтобы было, толку от них немного, в играх при сравнении с i7 сильно уступает даже четырехядернику, удручает еще что за столь долгое время так и не сумели заставить работать L3 на частоте процессора. Насчет отпадной стоимости за такой "мегапроцессор" как тут пишут смею вас огорчить - он стоит ровно столько на сколько он хорош, не ведитесь на "кукурузные" 6 ядер как маленькая девочка на конфетку:)

без нагрузки 33 градуса температура в хорошо продуваемом блоке,под нагрузкой подымалась до 64 градусов

нет

купил в 2011 году как поставил на термостату так и стоит по 2017,стабильный проблем не приносит

Быстрый! Мощный! холодный! Щик, блеск, красота!!!!!!

Не знаю о них, пока что

мне достался он меньше чем за 5000 рупиев! очень рад) Гта 4 установился меньше часа..... хотя раньше ставился пару часов!)

Отличный процессор, тянет все игрушки, воспроизводит фильмы высокого качества без каких либо тормозов

Купил Box комплектацию, так вот штатная система охлаждения просто ужас, в простое обороты вентилятора держаться на уровне 2500, но вот под нагрузкой в играх обороты кулера возрастают до 4500 и шум просто не выносимый, не слышно даже колонки.

AMD и этим всё сказано. В сравнение можно поставить разве что Intel Core i7-920, который при нагрузке греется на 13-17 градусов больше, да и при стоимости на 1,5-2 тысячи рублей больше, имеет меньшую производительность. При правильной материнской карте разгон до 3,4МГц держит стабильно + хотьт и сырая, но действенная вещь Turbo Core не даёт процу перегреться.

Любой Phenom II x6 ТРЕБУЕТ нормальную систему охлаждения, особенно при разгоне! BOX версии сливают по охлаждению.

Народ не забывайте смазывать проц при установке термо пастой типа КПТ-8! и желательно не измажте контакты)

Супермега процессор. Дешево и очень производительно! Если на нормальной мат. плате разгонять на базе 890-го чипсета, то частота его заметно превышает 4ггц, главное чтоб корпус хорошо вентеллировался. У меня стоит такой с видеокартой geforce gtx 465, очень слаженно и хорошо трудятся даже без каког-либо разгона, что процессора, что видюхи, любые игрульки играю на максимуме.!!! Мощь!!!

Немного низкий уровень теплового барьера, но при наличии хорошего куллера эти недостатки уже перестают существовать.

Раньше, конечно, процессоры от компании амд даже не замечал и слышать о них не желал, отдавая предпочтения интелу, однако за последние годы все существенно изменилось в лучшую сторону, как для компании, так и для нас-пользователей и покупателей компьютерной продукции. Я согласен с мнением, что в высшей ценовой категории эти процессоры не могут конкурировать с монстром интел, однако просматриваю различные форумы и тесты, которые показывают, что в некоторых случаях даже превосходит, хотя если сравнить, то самые мощные процессоры от амд намного дешевле чем продукция интелла в средней ценовой категории, да и шустрее на много, а если выбирать по цене, то амд нет равных, ну какой интелловский процессор может быть лучше амд-шного зверя х6 1055т.....1090т за сумму от 6 до 9 тысяч!? Да нет таких у интелла, чего не скажешь, конечно о дорогих i7 от интела. Но внесу ясность во всю эту демагогию, при всех этих плюсах процессоры амд даже и не думали изначально выставить на рынок конкурента для дорогих и супермощных интелловских процов. Однако в районе ценовой категории бюджетных и средних процов у них нет пока конкурентов, я уже не говорю о видеокартах компании амд, которые уже сейчас стоят на голову выше, как считается, геймеровских видюх нвидиа, как по экономичности и бесшумности, так и в скоростных характеристиках, я повторюсь на целлую ГОЛОВУ выше нвидиа, так что думайте сами, что вам выбирать, причем для игр лучше амд процов нет, следуя выводов различных тестов и даже самые мощные интел отдыхают.

- 6 ядер, которые сейчас поддерживаются почти всеми программами- высокая производительность- низкая цена

- боксовый кулер в топку, брать что-то из серии zalman - в паре с мощной видюхой пришлось разориться на БП 650 ватт

Не разгонял, т. к. не разбираюсь. Брал не под игры, а под многозадачную работу.Итог меня устраивает полностью: умная 7я винда с толком разбрасывает процессы по ядрам, одновременно запущен firefox на 20 вкладок, рендерится видео в full hd, работает что-нибудь типа autodesk maya, играет музыка или видео, и тормозов никаких. Конфигурация машины: Radeon 6870 1 гб sapphire; 8 гб DDR3; мать asus M4A88T-M.Долго изучал рынок и разные тесты производительности, так понял, что единственная альтернатива - интеловский санди бридж, да только придется переплатить порядка 10000 за проц и соответствующие видюху и мать. При этом производительность возрастет на 10-15%. Решил, что не готов на это и в итоге не пожалел.

Низкая цена: за чуть более 6 тыс. руб вы получите тот же Phenom 1090t, стоимость которого почти в 2 раза больше (если же вы будете собирать платформу на базе Intel LGA 1366, то она обойдется вам в несколько раз дороже нестолько из-за отдельно взятого процессора, сколько из-за дорогих мат. плат)Разгонный потенциал на воздушном охлаждении: процессор с штатных 2.8 разгоняется до 4 ггц (естественно при наличии прямых рук и желания).

Медленный Кэш L3, работающий на частоте Hyper Transport. Впрочем этот недостаток решается разгоном.Боксовый кулер чрезмерно шумен, поэтому нерекомендую покупать BOX версии данного процессора, куда лучше купить систему охлаждения отдельно, лично у меня стоит ASUS Triton 75 с покупным высокопроизводительным кулером, которого мне пока-что вполне хватает.

Лично я купил версию с TDP в 95 вт, купил только потому что очевидно, что линейка Phenom II X6 является финальной и более мощных процессоров на Socket AM2+\AM3 не предвидется, в целом покупкой доволен. Этот процессор может потягаться с Core I7 от Intel, С таким процессором новейшие видеокарты полностью раскрывают свой игровой потенциал. Рекомендую собирать системы на базе этого процессора тем, у кого имеются системы на базе Socket Am2+\Am3, на менее мощных процессорах, остальным же рекомендую подождать AMD Fusion, анонс которого состоится в 2011, ибо Fusion наверняка умерит нездоровый аппетит корпорации интел, анонсирующей процессоры за 20 тыс. руб.

Хорошая производительность, В турбо летает на 3.5Ghz, С нагрузкой на комп не парюсь вообще, со всеми задачами справляется на отлично).Игрушки тянет все на отлично, батла3 в мультиплеере на ультра 60-90fps.

Для некоторых это может быть его тепловыделение 125w, а также для такой печки прийдётся поставить довольно громоздкий куллер.

До этого стоял Athlon II x2 2.8Ghz, после смены сразу заметил огромный прирост производительности, игры перестали подвисать, никаких сложностей с задачами.

6 ядер, раньше сидел на двухядерном интеле, теперь забыл о так ом понятии как зависшая система, потому что в случае зависания любой программы 5/6 мощности остаются полностью доступными.

Боксовый кулер сильно шумит. Хваленая технология Cool&Quiet по моим ощущениям не работает вообще, точнее частоту-то она снижает, только проц от этого греется нисколько не меньше.

Если вы смотрите на цифры - 2,9-3,3 ГГц, 6 ядер, может возникнуть вопрос - а почему кто-то до сих пор берет Интел? На самом деле помимо тактовой частоты скорость работы в реальных задачах определяет "тактовая эффективность", те сколько каких инструкций процессор может выполнить за один такт. Короче говоря, легко может оказаться, что двухядерный Интел core2 с 2,7 ГГц в играх и других "однопоточных" задачах будет быстрее чем phenom ii 1090T, не говоря уже о новых i5/i7 на sandy bridge и меньшем техпроцессе. Опять же, думаю будет не очень приятно, если после 15 мин. игры легкую музыку зачнет заглушать бешено крутящийся кулер. В общем, если вы собираете игровой комп, не рекомендую этот процессор, это не его профиль. Процессор идеален для многофунцкиональной рабочей станции, где постоянно открыты десятки разных программ, например по обработке фотографий, браузер, документы, IDE и т. д. Хотя у меня не совсем так, в целом процессором остался доволен

Phenom ii x6 1055T 95 Вт. Шесть полноценных ядер, пусть и медленных по современным меркам. Не греется - под нагрузкой нагревался максимум до 52 градусов. Наличие автоматического разгона трех ядер при отсутствии нагрузки на трех остальных.

Для меня нет.

Хороший бюджетный (на текущий момент) процессор для работы, для чего покупался. Покупался в Китае на площадке aliexpress.

Цена! (купил почти год назад AMD Phenom II X6 1075T за 6300, НЕ BOX версию, а обычную)Производительность - еще ни одна игра не загрузила 6 ядер хотя бы на 40%)Разгонный потенциал - в обычном режиме 3,73Ггц в Turbo режиме 4,2Ггц (и это еще далеко не предел)Не сильно греется - когда только купил, поставил кулер Cooler Master Hyper TX3, температура в простое не превышала 38градусов, в играх максимум был 58градусов), после установки нового кулера Cooler Master V8 температура в простое упала до 20градусов, в максимальной нагрузке не превышает 35градусов)Универсальность - сейчас этот процессор держат даже материнские платы за 2500руб

Не заметил

Процессоры AMD Phenom II X6 полностью стоят своих денег, давно сижу на AMD из за хорошей производительности и невысокой цены, ну и как тут не упомянуть о взаимозаменяемости процессоров AMD, Intelоводы нервно курят в сторонке. Теперь жду появления AM3+ (так же куплю 6ядерник), так же заменив материнку на ASUS M5A99X EVO и видюху на Radeon HD6970 и установку SSD жесткого диска в качестве системного забуду о обновлении компьютера на несколько лет.

цена 4500))многопоточность-перспектива!!!разгон!!! до 4Мг))производительность-бешенная*см. nix. ruВывод: лучшее сочетании цены, качества, производительности!!!

минусы: конечно есть, но за свою стоимость их почти нет... самый большой это штатный кулер!!! поэтому бокс лучше не брать для дома, это у любого AMD. Берите сразу либо IH, ZALM, CM итд и будет вам счастье.

Я работаю в комп. магазине давно, сами понимаете "шарю" во многом, причем менял, меняю, пробую с железом все как интел так и AMD. Как уже говорили, я в большинстве согласен с отзывами, хотел только добавить: что политика AMD нацелена на уменьшее себестоимости и увелечение производительности и у них это неплохо получается!!! причем скоро выйдут "бульдозеры" это будет прорыв в топовых классах!!!. Самое хорошее что есть у AMD полная совместимость с сокетами и даже на самую бюджетную мать можно спокойно поставить х6 просто обновив биос. И конечно потенциал!!! если учитывать что камень покупать на пару лет, а не менять его каждый год, то это то самое причем не обязательно брать топ-модели можно взять 1055 и сделать из него 1090или даже выше))легко... Про видео всеже я на стороне нвидиа... хоть они и подороже.

низкая цена разгон до 4.2 Гц холодный в разгоне стабильно работает на 4 ггц производительность в разгоне на уровне i5

как таковых не нашел

купил данный проц с рук за 2 тыс руб(!!!) считаю это просто копейки за его производительность. переходить на более мощный проц не вижу смысла

Уже оставлял тут отзыв, но сейчас попробовал этот процессор немного в другом контексте. Хороший процессор, отличная производительность, работает стабильно(компьютер не выключается неделями - никаких сбоев).

Работает с памятью немного хуже, чем процессоры intel (это недостаток, если не смотреть на цену).

Ранее в отзывах писал, что он хорошо гонится, но "баловство" с разгоном надоело и захотелось бесшумный мощный компьютер. И phenom x6 оказался очень кстати (т. к. увеличение числа ядер эффективнее повышения тактовых частот). Снизил напряжение до 0,9 В и он отлично работал на пассивном охлаждении на частоте 1,6 ГГц. Увеличил напряжение на процессоре до 1 В и поднял частоту до 2,2 ГГц, пришлось включить процессорный кулер на 1/4 от максимальных оборотов (кулер 80 мм, цена около 400 руб.). В результате по оценке linpack производительность 40 Гфлопс, температура ЦП после 20 минутной 100% нагрузки - 50 градусов. + сменил кулер у блока питания и подключил его через резистор, сделал антивольтмод видеокарты gtx460 и на 10% снизил её частоту. Получился мощный и бесшумный компьютер (определить включен он или выключен, когда монитор в состоянии энергосбережения достаточно сложно). Теперь самое шумное в компе - жёсткий диск, но т. к. оперативной памяти 16 ГБ, то обращения к нему происходят относительно редко. Так что можно самые дешевые 6-ядерные процессоры AMD использовать для бесшумных компьютеров(6-ядерным процессором Intel сейчас не располагаю, так что привести сравнения AMD и Intel для этих целей не могу).

6 ядер, цена, доступные платы под него

высокое энергопотребление и тепловыделение - сразу ставьте хороший кулер с медным основанием и трубками.Не всё нынешнее ПО научилось грамотно переваривать 6 ядер.

до этого всегда сидел на Intel, рискнул перейти на AMD и не разочаровался. Проц покупался для видеомонтажа и рендеринга. За полгода полностью себя оправдал и окупил раз 20. Да, топовые модели Intel в тестах обходят этот проц, но что это реально значит при рендеринге?.. Например, при сжатии 1 часа HD-видео в HDready будет затрачено на 5-10 минут больше, чем с интеловским камнем. Если грамотно подобрать матплату, видеокарту и организовать дисковую систему, то и эта разница сократится.

Холодный и производительный, потребляет в 1.5 раза меньше чем феном II 965, а производительность на 20% выше. Обрабатывал Равы в фуджевском Гипер-утилити на максимальных настройках - летает.

хотел с помощью мемсет настроить тайминги - пишет что программа не поддерживает данный процессор.

Я давно хотел этот проц, по той причине что всегда есть и однопоточные и многопоточные приложения, и найти проц который везде успеет проблема. Так вот этот 6 ядерник для однопоточного приложения отключае 3 ядра а оставшиеся 3 разгоняет на 20%.

AMD Phenom II X6 1055TШесть ядер прекрасно справляются с многопоточными приложениями. Совместим со старыми материнскими платами на AM2+. Обладает прекрасным разгонным потенциалом. Низкая цена (субъективно)

Не самая высокая производительность на ядро. Потребление электроэнергии (мощность > 200 Вт под нагрузкой). Как следствие - повышенная температура и шум вентиляторов. Частично исправимо.

Первые впечатления после установки двоякие: комп стал работать шустрее, но издавая шум, как пылесос (на охлаждении слабенький CoolerMaster). Временно отключил два ядра и понизил напряжение процессора на 0,15 В - стало чуть шумнее, чем со старым Athlon 64 X2 4200+.Разгонял до 3,4 ГГц (все 6 ядер включены) без повышения со стандартным значением напряжения - работал стабильно. Дальше не пробовал.Мне нравится:) Теперь коплю на малошумный кулер.Добавлено: установил новый башенный кулер, температура разогнанного до 3.5 ГГц процессора не поднималась выше 50 градусов. Прекрасно.

Очень быстрый камень, хорошо гонитсяцена, качество!

боксовая версия греется,55-60 градусовскорей всего просто нужен другой кулеру меня обороты кулера доходят до 6500-7000

Пишу про 1075Т. Быстрый, не греется, температура в простое 25гр. в нагрузке 32-35 гр. (Кулер Thermalright "Macho Rev. A"), 6 ядер, Технология TurboCore может повысить частоту некоторых ядер до 3,5 ГГц, что помогает, если приложение не использует многоядерную архитектуру

НЕТ

Отличный процессор, тянет все и игры и приложения.

Соотношение цена-производительность

Шумный родной куллер

Про достоинства и недостатки уже многое было написано, поэтому повторяться не буду. Сами уже прочли) Скажу мнение, которого еще не было. Пользуюсь уже 2 года. Чисто субьективное ощущение от этого проца - мягкость, плавность, что часто воспринимается как медлительность. Есть Intel E6500 2.9 Мг, поэтому могу сравнивать.. Интел резкий, что создает ощущение стремительности и быстродействия.. АМД плавный, но совершенно не тормознутый.. (если у кого не так - настройте правильно систему). Интел - для игр, АМД - рабочая лошадка, которая не брыкаясь тянет три браузера с кучей вкладок, загрузку файлов из них на флешку и кодирование фильма в фоновом режиме. Это только один из примеров. Поэтому любителям заниматься несколькими делами одновременно - самое то! На игры, в общем-то, нареканий нет, Скайрим и ГТА4 без тормозов. Но, повторюсь, чисто субьективно мне для игр больше нравится Интел с его стремительностью

Тут все можно уместить в одной фразе: "Йо-хо-хо! У меня 6 ядер!". Производительный кто бы что там не говорил, отличное качество исполнения, холодный 25-29*C в простое, в нагрузке выше 54-57*С не видел (кулер Zalman cnps11x Extreme). Ну и пожалуй доступная цена.

Можно, конечно, было сделать чтобы кэш работал на частоте процессора. Тогда AMD бы точно сделал Intel (ну и стоил, наверное, раза в два дороже).

Да за бульдозерами не гнался и купил этот замечательный процессор (не прогадал). В магазине меня уговаривали покупать AMD FX, типа бульдозер лучше, производительнее, больше ядер, не подействовало. Хотя приобрел Gigabyte GA-990FXA-UD3 заточеную под FX. Оценка камня в Windows 7 7.4, но это не так, действительная оценка процессора 7.8, так как сам проц хитрый, сбавляет частоту ядер в простое чтобы вам, друзья мои, не пришлось платить дофига бабла за электроэнергию, а когда ему надо (при нагрузке) увеличивает (вы правильно понимаете ход моей мысли.:)). Вообщем AMD молодцы. Правильную политику держат, все для людей! Тут можно судить по качеству упаковки, у AMD хороший, плотный картон, в руки брать приятно. Не то, что у Intel хлипкая "бумажная" упаковка, от Celerona до хваленого Core i7. Я уже не говорю об огромном количестве сокетов которые Intel наплодила в геометрической прогрессии, не успели мы привыкнуть к Socket 1366, так уже появился Socket 2011. Вот если я купил материнскую плату на 1366 сокете, то она получается, уже, считается устаревшей!? O_o Короче, если бы у Интела не было такой неразберихи с socketами, я бы сваял конфигурацию на Intel, а так пусть пока сосет леденец. Что на счет AMD? Они идут по верному пути модернизации и совершенствования socket AM3, в отличии от конкурентов. Так материнская плата на AM3+ остается совместима со старыми процессорами (впрямь как в старом добром Socket 775). Иными словами принимайте еще одного фаната "Зеленой стрелы".;)

хорошо открывает папки

тупит, тормозит. касперский даже не может запустить как надо. греется не подетски.

брать не советую. он любую программу распределяет на 6 ядер и тем самым надо ждать по 3-10 сек пока программа запустится. я его сеня поменяю

Прекрассная модель! Гоняет хорошо, вроде не перенагревается! МОЩНАЯ шарманка! Ещё помимо этого с другими вещами ГОНЯЕТ Crisis 2! Хорошая вещ. У меня он уже был в компе (купил с компом ВМЕСТЕ) кстати, я смотрес ЭВЕРЕСТом не сильно греется, даже с мощными игрушками. Только помимо процессора для хорошой и комфортной игры нужены ещё и другие вещи, поэтому если у вас плохая мать с видюхой и этот процессор - не думайте на максемалке в Крисис 2 поиграть! А так, вообще хороша.

Слишком уж хороший. Что они там накрутили - я не знаю. Вроде всё нормало, пока хорошо работает

Шесть довольно шустрых ядер, неплохой разгон, холодный, надёжен, как танк.

Можно только поворчать о том, что могли бы ещё пару ядер добавить.

Всё ещё жизнеспособный камень, а в разгоне даже вполне себе тянет игрушки, кое-где даже в 60 кадров, а также можно спокойно работать — хоронить его ещё рано, но покупать сейчас, всё же, не стоит, только если за совсем уж соблазнительную цену.