Intel Core i7 Ivy Bridge

4.8


Intel Core i7 Ivy Bridge
  • Socket LGA1155
  • Частота процессора 2500-3500 МГц
  • Объем кэша L2 1024 Кб
  • Объем кэша L3 8192 Кб
  • Поддержка SSE2
  • Поддержка SSE3
  • Встроенный контроллер памяти

Мы собрали для вас 83 положительных и негативных отзыва покупателей и специалистов о процессоре (CPU) Intel Core i7 Ivy Bridge.
Средняя оценка покупателей составила 4.78 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства процессора (CPU) Intel Core i7 Ivy Bridge.
Если у Вас был опыт использования процессора (CPU) Intel Core i7 Ivy Bridge - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про процессоры (cpu) intel

Процессор (CPU) Intel Core i7 Ivy Bridge отзывы

Сортировка:
Автор: 16.04.2013


Достоинства:

Жрет все, перемалывает с костями, после фена 4 - как лед. Для бюджетного рендера - самое оно. VT-x, видеокара неплохая, множитель в биосе >4 ГГц для особо нуждающихся.


Недостатки:

Видеокарточка неплохая - но почему у меня нет выбора? Зачем она там нужна - только и переплачивать ни за что.



Автор: 09.04.2013


Достоинства:

Очень быстрый!


Недостатки:

Нет, разве что только цена


Комментарий:

Взял для обычного использования, следуя примеру "чем дороже, тем лучше", гнать никогда не гнал и не собираюсь этими штуками заниматься. Процессор отличный, в обычном использовании не греется, кошмарно быстро думает. Только вот цена для такой конфетки высоковата. -1 балл за цену.


Автор: 05.04.2013


Достоинства:

Очень быстрый. Много потоков. Не греется



Комментарий:

Цена соответствует качеству.


Автор: 03.04.2013


Достоинства:

хорошо гонится, достиг 4650 Мгц причём запустил разгон в автоматическом режиме, плата Asus P8Z77-V Premium, охлаждение воздушное cooler master v8, блок питания ooler master hybrid 850w


Недостатки:

не выявлены


Комментарий:

отличный вариант для быстрой работы - кодирование например или игр


Автор: 29.03.2013


Достоинства:

хороший


Недостатки:

греется до 70 градусов,


Комментарий:

хороший процессор, мне повезло взял с рук за 8к рублей, сейчас смотрю цены просто жесть, греется до 60-70 градусов играя в battlefield 4 при любых настройках, в простои, просмотре видио, серфинг интернета 30-40 градусов, пробовал разные кулеры кроме водянки


Автор: 21.03.2013


Достоинства:

Чуть быстрее чем разогнанный Q9550. Для офиса можно не покапать видеокарту как стоит вполне приличная для работы. Мало греется средняя температура при работе 33 с кулером termalright


Недостатки:

если только цена. При покупки продавец очень предупреждал что контакты сильно мягкие устанавливать нужно очень осторожно.


Комментарий:

Если вам нужно видео рендеринг или сильно тяжелые игры то это Ваш выбор. А так для работы можно найти и по дешевле процессор.


Автор: 13.03.2013


Достоинства:

зачётный процик! служит верой и правдой по сей день, надеюсь еще не год прослужит, тьфу, тьфу, тьфу.



Комментарий:

только сейчас пошли игры где в рекомендованных требованиях указан он, и то для галочки, купил я этого красавца в ноябре 2012. г обошелся он мне в 10.200р, (даже чек сохранил)) сегодня аналоги за такие деньги уже не взять увы.


Автор: 06.03.2013


Достоинства:

Новый техпроцесс, поддержка PCI-E 3.0, уменьшенное энергопотребление, контроллер DDR3-1600MHz


Недостатки:

проблемы с разгоном "K", возможно и это измениться...


Комментарий:

в новой системе однозначно стоит ставить его, правда сдедует дождаться версий процессора без графического ядра, возможно это скажется на разгонном потенциале... Оценка Windows 7.7 балла.. для сравнения оценка i7-2600 7.6 балла, так что для апгрейда с Sandy Bridge не стоит, тем более цены ещё пока достаточно высоки...


Автор: 01.03.2013


Достоинства:

Быстрый, реально быстрый, после 5 лет использования e6550 этот как молния.Неплохо гонится, разогнал до 4,4 (мать ASUS P8Z77-V PRO).Относительно холодный, в нагрузке не более 75.Загрузить на все 100 почти не реально, разве что фотошоп и некоторые другие программы умеют это делать...Относительно быстрый рендеринг.PCI Express 3.0USB 3.0 (хоть их и мало) благо мамка свой контроллер имела.Разблокированный множитель.


Недостатки:

-Поддерживается совсем мало портов USB 3.0; За 11250 могли и больше добавить. Благо мамка компенсировала.-PCI Express 3.0 ВСЕГО 16 линий!!! Для топового процессора на 1155 сокете.- Цена.- Встроенное видео ядро так и не завелось. Лучше в обще бы выпилили бы, для чего в топ процы пихать такое..


Комментарий:

В целом не плохо хоть и имеет ряд недостатков.


Автор: 28.02.2013


Достоинства:

Отличная производительность, греется не сильно, тепловыделение небольшое.



Комментарий:

С 2012 г. использую, никаких нареканий


Автор: 19.02.2013


Достоинства:

Быстрый, умный ,дружелюбный


Недостатки:

Просто нет.


Комментарий:

Брал в конце 2012 года на тот момент было топовый 4770к,но решил остановится на 3770,сейчас в пару с кингстон хайпер х 1333/1600 и GTX1080Ti хавает все игры на ультрах,даже не надрываясь ,правда брал 8 гиговоперативы ,которые щас хавает только на браузер с браузерной игрой))))


Автор: 01.02.2013


Достоинства:

- Число ядер: 4 Физических и 4 Логических ядра- Ядро: Ivy Bridge- Частота ядра: 3.50 ГГц. (для любителей разгона - подарок)- Встроенное графическое ядро с частотой 650 МГц. (любое видео 1080р, летает)- Тепловая мощность: 77 Вт. (при максимальной нагрузке сумел разогреть только до 50 С)- старт ОС мгновенный- старт и работа ПО (с) "что это было?, я что-то пропустил?" :-D


Недостатки:

- технологических НЕТ!- экономические ЕСТЬ - ОЧЕНЬ ДОРОГО!


Комментарий:

Собрал в такой конфигурации компьютер и радуюсь жизни:- Корпус: SilverStone TEMJIN TJ08B-E USB 3.0 Black- Блок питания: 750W Chieftec APS-750C PFC Black- Процессор: s1155 Intel Core i7 3770K/ 3.50 GHz OEM- Охлаждение: Вентилятор для процессора Noctua NH-U9B SE2- Материнская плата: s1155 Intel Z77/LAN Gigabyte GA-Z77MX-D3H- Память: DDR3 PC12800 4GB Hynix Hynix-1 (4 шт.)- Жесткий диск: 3.5" Western Digital WD VelociRaptor 500 GB (WD5000HHTZ (под ОС)- Жесткий диск: 3.5" SATA 3TB Seagate ST3000DM001 (под накопитель)Дисковод: BD-RW Black Sony BWU-500S-WW (всеядный)P.S. - Процессор: s1155 Intel Core i7 3770K меньшего не достоен! ;-)


Автор: 28.01.2013


Достоинства:

- Техпроцесс 22-нм. Высокая производительность и низкое энергопотребление.Производительность CPU. Windows 7 оценила: Процессор: Операций вычесления в секунду 7,7- Низкое тепловыделение. В режиме простоя не нагревался больше 34-35 °C. При нагрузке 40-41 °C. (У меня телефон больше нагревается O_o).- Intel HD Graphics 4000. Поддержка DirectX 11, openGL 3.1, openCL 1.1, shader model 5.0. Подключение до 3-х мониторов (хотя мне и одного с головой хватает). Windows 7 оценила: Графика: Производительность рабочего стола для Windows Aero 5,3 Графика для игр: Производительность трехмерной графики и игр 6,5- Поддержка: контролера PCI Express 3.0, интерфейса Thunderbolt, USB 3.0.- Разблокированный множитель.


Недостатки:

- Цена. Только за один бренд Intel порядка 2000 доплачиваем.С другой стороны не на неделю покупаем...


Комментарий:

За две недели CPU отлично себя проявил. Покупал специально для рабочей станции. Видеокарту не использую, так что наличие Intel hd graphics очень порадовало. Очень быстрый и мощный. Архивация файлов, компиляция портов во FreeBSD, запуск сторонних ОС в виртуальных машинах. Всё очень быстро. Покупка оправдала себя полностью.Как более дешёвое но не менее мощное решение можно рассмотреть AMD FX-8150.


Автор: 30.12.2012


Достоинства:

1.Работает с 2012 года ))2.Intel Core i7-3770, 4233 MHz (41 x 103)!!! 3.Цена при покупке в 2012 ))


Недостатки:

Нет


Комментарий:

Купил в 2012 году, не пожалел ни разу, работает отлично, разогнан, материнка Asus P8Z77-V LK, видяха 660GT, блок питания 1000Вт, за все время докупил оперативку две планки по 8гигов и SSD. Все летает!


Автор: 17.12.2012


Достоинства:

Очень быстрый и мощный процессор



Комментарий:

Взял I7-3770 (без K\S\t)Очень быстрый и мощный. Ни разу не тормозил компьютер, все работает плавно и быстро! по своей цене 11 из 10


Автор: 10.12.2012


Достоинства:

Покупал несколько лет назад, шустрый по сей день. Еще не вышло игры которой бы требовалось что то быстрее, и надеюсь не скоро выйдет. Никаких проблем с ним никогда не было.




Автор: 05.12.2012




Комментарий:

Опишу все здесь: Пользуюсь данным процессором с момента выпуска. Прикиньте как я афигел когда 31.12.2017 увидел цену на него!))) у меня чуть глаз не выпал, да я ж продать могу его по той цене которой купил)) Ну а если серьёзно. Это мощный камень, который может дать фору любому новому i7. Стоит он в комплекте с palit gtx 670 и вместе они еще ни разу не показали мне в играх фпс ниже 60. Я не графодрочер. Вообще стараюсь в играх графу убивать. Но если вы найдете этот проц, по цене 2012 года, БЕРИТЕ!!!! С ругами и ногами отрывайте!!! Один минус, сокет 1155. Стоит на asrocke z77. Старенький чип. Хотелось бы конечно по новее. Проц отменный! Пойду дальше в гта залипать)) всем удачи!)


Автор: 08.11.2012


Достоинства:

Быстрый современный процессор.


Недостатки:

Цена и термопаста под крышкой.


Комментарий:

Чтоб не путались, сразу скажу, что пишу про 3770, без K/T/S.Брал его для работы в разных программах, на замену Pentium G630, который изначально брался как затычка, но оказалось, что его хватает почти для всего, кроме виртмашин и обработки видео, в результате Пентиум прослужил больше года, и сейчас отдыхает. Брал именно 3770 без К, тк обрезок К без VTd мне не нужен (не игрун я, ага - даже ВК нет).Мамка ASRock Z86 Pro3-M (брал два года назад за 3 тыр). Биос был давно обновлен, по другим причинам (да, качество нынешних биосов оставляет желать лучшего). Проблем с установкой 3770 не возникло, зато возникла проблема охлаждения. Боксовый кулер, оставшийся от Пентиума (65 Вт), и удерживавший его на 60 градусах в Линксе, 3770 позволил уйти за 100С, в троттлинг. Пришлось покупать TR TS 120M, он уверенно удерживает температуру 3770 в Линкс AVX не выше 75С. Проц, кстати, немного разогнан множителем - с 3400 МГц штатных до 4100, на всех 4 ядрах в нагрузке. На двух ядрах он шпарит до 4300. В простое температура процев (и G630, и 3770) составляет 30-35С, при комнатной 25-26.Заметил ли я прирост скорости, по сравнению G630? И да, и нет. Вроде системы (WIn7 & Slackware13) стали отзывчивее, нет залипаний при переключении задач. Компиляция из исходников тоже побыстрее стала. Установка программ тоже явно быстрее происходит. Но основной тормоз у меня - винт. Нет пока ССД. А без него, все сказки о суперпуперпроизводительности разбиваются об случайное чтение диска (памяти 8 гб, своп выключен). Вот при переходе с П4/1Гб ДДР на G630/8Гб ДДР3, прирост был...Есть ли смысл брать для игр/дома/офиса Ci7 вместо Ci5 или любого 4хядерника АМД? НЕТ! Главное, чтоб было 4 ядра. Для игр еще нужна ВК в 2-3 раза дороже проца, и минимум 2х 4Гб памяти. Все остальное, если есть - нужно тратить (по порядку) на ССД (128-256 Гб), норм БП (в пределах 400-700W и не дороже $100) и охлад (вкл норм корпус). Это на начало 2014 года оптимальный рецепт, и есть подозрение, что он таким останется не один год...


Автор: 05.11.2012


Достоинства:

Работа с лайтрумом просто сказка теперь. конвертация слайдшоу в видео теперь не 25 минут (как на й3-2105), а всего 5.


Недостатки:

пришлось менять мать, ибо гигабайт наврал что последний биос поддерживал данный проц


Комментарий:

Прямо доволен работой этого процессора. Встроенного графического ядра хватает для ShadowCompany, PointBlank и прочих. Most Wanted на самых максимальных настройках играю


Автор: 21.09.2012


Достоинства:

- На штатных частотах низкое тепловыделение,- Поддержка PCI 3.0,- Встроенного видеоядра хватает на первое время (до покупки видеокарты).


Недостатки:

- Цена.


Комментарий:

Процессор покупался для работы на штатных частотах и в новую систему. Разгоном не занимаюсь, а следовательно, наблюдаю низкие температуры как в простое, так и в нагрузке. Процессором доволен.


Автор: 11.09.2012


Достоинства:

МощьТемператураЦена на 2012 ~ 10 т. р


Недостатки:

НЕТУ


Комментарий:

2 с лишним года, полет нормальный


Автор: 27.08.2012


Достоинства:

-Производительность. По сей день остаётся одним из самых быстрых камней (если не брать в расчёт экстримы и серверные Зеоны, разумеется) для всех задач: от рендеринга и декодирования, до современных тяжёлых игр. -Прекрасный разгонный потенциал. Мой экземпляр берёт 4,5гГц на 1200mV, 4,7гГц на 1280mV и 4,9гГц на 1400mV. -Сравнительно низкое тепловыделение самого камня.


Недостатки:

-Заводской термоинтерфейс между непосредственно кристаллом и крышкой процессора - это просто забей. Использовать для процессора такого класса дешёвую термопасту в качестве термоинтерфейса, тем самым экономя максимум 1$ - это, по всей видимости, кошегно.


Комментарий:

Со временем заводской термоинтерфейс начинает засыхать и терять свои свойства, что сильно бьёт по температурному режиму камня. Варианта в данном случае три: 1) Сбрасывать разгон, частично либо полностью, тем самым теряя в производительности.2) Менять СО на топовые воздушки (Noctua NH-D14\15, Thermalright Silver Arrow и им подобные) либо неплохую воду, тем самым тратя приличную сумму денег. 3) Решиться на скальпирование процессора и замену штатного термоинтерфейса на припой (жидкий металл), тем самым сильно рискуя угробить камень. Я выбрал последний вариант. Операция прошла успешно, пациент жив и полностью здоров. В разгоне до 4,7ггц на средненьком башенном кулере в качестве СО температура под Линпаком на прогрев не превышает 72 градусов (ранее доходила до 95). Итого, смена штатного термоинтерфейса дала выигрыш в 23 (!!!) градуса.


Автор: 15.08.2012


Достоинства:

Процессор несмотря на 2018 до сих пор один из лучших. Покупался в готовом компьютере в 2012 году в связке с palit gtx 670..которую я теперь заменил на gtx 1060 mini , которая словно создана для этого процессора.


Недостатки:

только сокет, печально что мало материнок для этого процессора и его нельзя всунуть в другие для переапгрейда на новое поколение


Комментарий:

Пользуюсь очень давно и он пережил даже gtx950 видеокарту. Тянет игры на ful hd абсолютно все причем даже такие как doom фпс выдает на 60 и больше на 120гц 3d монитора Так что если вы хотите сэкономить на компьютере, но любите играть и наслаждаться графикой, смело берите. p.s вообщем у меня комп пересобран в изначальном корпусе на старой технологии ddr3, но будет выжимать ив се тянуть еще как минимум 3 года, а может и больше. Так что кто заинтересуется могу отписать свою комплектацию.


Автор: 07.08.2012


Достоинства:

-windows 8 на нем запускается 5.5 секунд-разгон до невероятных частот(российские оверклокеры поставили рекорд-разогнали до частоты 7.012ггц)у меня стоит 4.6-все игры, все программы просто летают.-очень холодный, даже с простым охлаждением на больших нагрузках.-очень экономичный.-оценка windows 8 - 8.5 балла-цена я считаю достойная. ведь не на год же берем


Недостатки:

-встроиной графики хватает на fullHD видео и на игры на средних настроках. Геймерам же придется покупать отдельную графику.


Комментарий:

взял версию i7(3770k) пользуюсь 3 месяца, очень всем рекомендую. Очень доволен. До этого пользовался Core 2 Quad прирост производительности очень большой.


Автор: 02.08.2012


Достоинства:

много достоинств ни разу не подводил , не греется сильно , работает 6-7 лет ) радует цена качество и производительность до сегодняшнего дня он работает стабильно )) добротная цена ,


Недостатки:

да...их просто нет... )


Комментарий:

покупал давно в то время он только вышел ) брал за 12 тысяч . повезло с процессором до сегодняшнего дня его производительность практический на уровне средне топовых ))) на сегодня смотрю на цены и удивляюсь, столько лет прошло, и мало что изменилось ,, главное он оправдал покупку на все 100% , да и в то время кризисов не было


Автор: 30.06.2012


Достоинства:

Натуральный трактор! Тянет все игры на УРА!Низкое энергопотребление!Полноценная поддержка PCIe 3.0!Отличные оверклокерские возможности!


Недостатки:

Цена


Комментарий:

Пользую более полугода! Тормозов не заметил! Разгоняется без проблем, при наличии адекватного охладителя!


Автор: 14.06.2012


Достоинства:

- Вполне хорошая производительность даже на начало 2018 года- Отличный разгон- Низкое тепловыделение


Недостатки:

- Хотел поменять материнку - очень мало вариантов, что дают хорошую пару проц+чипсет, тк даже на сайте интел этот проц во вкладке "устаревшие", т.е. ждать не стоит новых мат.плат точно под него.


Комментарий:

Покупал лет 5 назад весь комп за 25к, а тут в 2018г один проц почти столько стоит, мягко говоря очень удивился. Долгое время работал на заводской частоте 3.4Ггц, а потом подумал, а почему бы не разогнать?Кароче по умолчанию у меня гнался до 3.9Ггц, поднял до 4.4Ггц, но вдруг появились артефакты(может им другая причина), не стал рисковать камнем и немного понизил до 4.2Ггц, работает просто замечательно.Стоит кулер "Thermaltake Frio Silent 12" (да, я знаю, что он почти в 2 раза мощнее, чем надо), да ещё и с резистором из коробки, т.е. вентиль работает чуть ли не на половину от максимума(ну примерно сколько и надо процу), и даже этого хватает держать разогнанный проц в простое градусов 35, а в офисных задачах чуть больше 40. В играх самое большое, что я получал, это было где-то 78 градусов, прям при совсем большой и длительной нагрузке в течение нескольких часов.


Автор: 09.06.2012


Достоинства:

"Тянет" все современные игры.В windows 7 оценка 7,4Есть разгонный потенциал


Недостатки:

Стоимость. Как обычно всё упирается в деньги.


Комментарий:

В настоящее время это лучший процессор за свои деньги. Почитайте любые обзоры. К тому же можно его разогнать и получить почти топовый процессор за 1000 у. е.


Автор: 09.06.2012


Достоинства:

Встроенной утилитой поставил умеренный разгон, получилось 4,24 гигагерца. Оценка виндовс 7,8 из 7,9. Надо попробовать более экстремальный разгон. Оценка в 3dmark 2011 Extrime по сравнению с I7-920 практически не изменилась (примерно 3550), в Preset увеличилась примерно на 20% и составила 10 тысяч с небольшим (видеокарта GTX 680). Ставил вместе с материнкой Asus p8z77-v Deluxe.P. S. Попробовал утилитой более экстремальный разгон. Коэффициент получился 44, т. е. 4400 мегагерц, потом немного разогнался по шине, в итоге 4480 мегагерц (+28%).


Недостатки:

Пока не обнаружил ввиду малого срока использования, но эффекта вау не было, переходил с I7-920, разогнанного до 4 гигагерц



Автор: 02.06.2012


Достоинства:

- Холодный (с простеньким охлаждением 31 градус в простое, 40 при средней загрузке, 46-50 - макс.)- 4 ядра с HT работают быстрее, чем 8 у бульдозера- Быстрое кодирование и рендеринг видео засчёт встроенного видеопроцессора- Встроенный двухканальный контроллер памяти (по тестам Аиды на чтение, запись и перезапись памяти выдаёт 1ое место, обгоняя Xeon)


Недостатки:

- Цена- Продали вообще без коробки, в итоге процессор упал с высоты 20см об стол


Комментарий:

Искал быстрый процессор, который будет служить ближайшие 5 лет и при этом не греться (до этого пользовался только AMD и очень огорчал тротлинг процессора, в связи с его перегревом). Intel выдаёт температуру в 2 раза ниже, при тех же условиях, что и AMD (AMD 60-65 градусов, Intel - 31-40). Задачи стояли очень разные - от кодирования и рендеринга видео, до веб-сервера и игровой станции. Процессор справляется на отлично. Думал вначале брать бульдозер, т. к. дешевле, но почитав отзывы в интернете передумал. И действительно - по всем тестам этот процессор работает быстрее, даже в 8ми поточном режиме он с 4 ядрами и HyperTrending-ом обгоняет 8 ядер бульдозера.


Автор: 31.05.2012


Достоинства:

Отлично раскрывает потенциал видюхи. Хорошо гонится. (покрайней мере при водяном охлождении) Все новые игры идут хорошо, а процессор нагружают только на 25%


Недостатки:

Контакты очень мягкие, ставить надо аккуратно, но это уже мелочи.


Комментарий:

Очень хорошая модель. Советую брать тем, кто часто рендерит видео и т. д. Так же хорошо тянет новые игры и отлично раскрывает потенциал видюхи. Я собрал комп из такого железа: i7 3770k, powercolor radeon 7990, материнка Asrock Z77 WS, БП thermaltake grand 1050w и оперативки 32 гб на частоте 1836мгц corsair(модель непомню, уж очень там длинное название).


Автор: 23.05.2012


Достоинства:

Возможно сделать актуальным комп на 1155 сокете в 2018-2020 гг.


Недостатки:

термопаста под крышкойцена в 2018 г - от 8 до 11 т.р.


Комментарий:

Речь идёт об апргрейте ПК в 2018 году, если вы решитесь сделать это для своего уже давно устаревшего 1155 сокета. Топовый проц на этот сокет именно i7 Ivy Bridge 3770 или 3770k. Покупать на старый комп проц за 8-11 т.р. уже не имеет смысл, стоил бы он 5-6 тысяч рулей, а так весь этот цирк закрывает убийца старых i7 - i3-8100.


Автор: 08.05.2012


Достоинства:

Холодный, быстрый, одно сплошное достоинство.Просто бомба!!!


Недостатки:

Нет и быть не может!!!


Комментарий:

Скажу сразу чтоб не путать брал core i7 3770 без К брал намерено без Кибо знал что на мамке Z77 свои 4.3MHz я получу без проблем.А переплата более 300 грн за К мне показалась просто глупой.



Страницы:
1 2
Предыдущая Все Следующая

Цены на Intel Core i7 Ivy Bridge

Характеристики Intel Core i7 Ivy Bridge

Socket LGA1155
Частота процессора 2500...3500 МГц
Частота шины DMI
Максимальная частота графического ядра 1150 МГц
Встроенный контроллер памяти есть
Максимальная полоса пропускания памяти 0...25.6 Гб/с
Ядро
Ядро Ivy Bridge
Количество ядер 4
Техпроцесс 22 нм
Кэш
Объем кэша L1 64 Кб
Объем кэша L2 1024 Кб
Объем кэша L3 8192 Кб
Разделенный кэш L2 есть
Инструкции
Поддержка HT есть
Поддержка 3DNow нет
Поддержка AMD64/EM64T есть
Поддержка SSE2 есть
Поддержка SSE3 есть
Поддержка SSE4 есть
Поддержка NX Bit есть
Поддержка Virtualization Technology есть
Дополнительно
Тепловыделение 45...77 Вт
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Производитель: Intel

Intel Ivy Bridge Core i7 3770K vs Intel Core i7 2700K vs Intel Core i7 3820 vs AMD FX-8150

Intel Core i7-3770K - Ivy Bridge - In 2019 [ LGA1155 ]

Intel Core i7-3770K 3.5 GHz Ivy Bridge CPU Review + Benchmarks & Overclocking

Intel Core I7 3770 Ivy Bridge CPU - First look & Unboxing - TheTechSource.Tv





Аналоги Intel Core i7 Ivy Bridge