AMD Phenom II X4 Deneb

Неплохой разгонный потенциал

штатный куллер

В целом отличный проц, вот только боксовый куллер не пригоден, температура с ним при простое когда ядра работают на 800 Гц не падает ниже 38 градусов.

Цена/качество(производительность), разблокированный множитель, низкое энергопотребление(тепловыделение) - по сравнению со Штеудами просто золото.Разгон до 4ггц потребовал всего лишь второго 70*70 вентилятора, запитанного в тот же разъем.

Боксовый вентилятор воет как резанный, устранять пришлось обжимкой.Очень сложно вставал на Crosshair III - пришлось чуть гнуть скобку.

за такие деньги такой процессор просто подарок. BE гонится на ура.

гонится до 3.2 без проблем, с Cooler Master GeminII (RR-CCH-ANU2-GP) температура макс 42град. в любых тестах, при комнатной 24град.

не полный кэш (убивает 1% производ-ти), разгон выше 3.2 требует опыт в этом деле.

покупал летом 2009 за 6880руб. в то время лучший выбор собственно как и сейчас за 4800..

1. 4 ядра, спокойно разогнанные через биос до 3.8 ггц!2. Разблокированный множитель и возможность разгона кэша L3 путем увеличения частоты северного моста с 2000 до 2700 mhz (опять же через биос)3. Большой запас мощности на будущее. В самых мощных играх типа метро 2033 проц загружен всего на 30 процентов!4. Цена. от Intel за такую сумму купите только i3 или i5, которые этот проц порвет в пух прах)))))))))

нет

Работаю в компьютерном центре. Знаю немного особенности рынка и маркетингоую политику призводителей железа... Поэтому, когда подбирал себе новый системник, даже и речи не было собирать на базе Intel, так как их стоимость процентов на 40 это плата за бренд и многомиллиардные расходы на рекламу))))) При этом по производительности разницы особой нет, это ФАКТ. Рядовой пользователь так и вовсе НИКОГДА ее не увидит и не почувствует. Зато почувствет лишние 100-200 баксов выкинутые за бренд))))В итоге конфигурация получилась такая: Проц Phenom II x4 955, Мать ASUS M4A88TD-V EVO USB3, 4GB DDR III 1800 mhz, видео Sapphire AMD 5770 1GB. В итоге все вместе с корпусом, кулером, хардом на 500 и приводом вышло чуть более 22К. Семерка оценила проц 7.4, память 7.8, видео 7.5. Все что только можно летает на максимальных настройках - Метро 2033, Call of Duty Black Ops, Мафия 2.... На базе к примеру i5, i7, где одна мать нормальная стоит тыщь 8, такую производительную систему не собрать никогда за такие деньги. А если нет разницы, как говорится, то зачем платить больше???))))))Один из лучших процессоров по соотношению цена-качество.

Быстрый, мощныйЗа свою цену показывает просто отличные результаты

(скорее всего это зависит от кулера) но у меня почему-то ЦП (даже в простое) нагрет до 80 градусов (хотя ядра на очень низкой температуре)Проверял в Everest

1) Цена2)BFBC2 и COD BlackOps идуть на максималистках3) Больше 60% не загружался

Не обнаружил

Лучше процессора для игр за такую цену вы не найдёте

Довольно шустр, невысокая цена, невысокое тепловыделение принормальном кулере. Разблокированный множитель, легко гонится.

Пока не обнаружено.

Мой 1-й 4 ядерник пока полностью доволен, Amd предложило хороший продукт за демократичную цену. Говорят что плохой боксовый кулер, лично я взял oem и кулер TMG A2 справляется хорошо да стоит копейки.

шикарный процессор, по некоторым параметрам обгоняет I7,

межъядерная связка хуже чем в кваде в 5 раз!в кодировании видео, конечно жалко но это же надо столько терпения иметь чтобы ждать в 1.5 раза дольше чем на кваде даже на 8ххх

этот процессор стоит брать только под игры, так как в кодировании видео он слабак(,для программистов он не нужен,

Камень классный. Сразу разогнал его до 3400, погонял тесты с 19000 в 3dMark и снизил до 3200. Не знаю, насколько он сейчас своих денег стоит, но то, что относительно прошлых моделей очень удачный - это несомненно

Для совей цены - адекватный выбор. За эту цену у Интел только Intel® Core™ i5-650 (2 ядра), который проигрывает 965-ому.

Энергопотребление могло бы быть и пониже.

Отличный выбор для игрового ПК. С кулером Titan TTC-NK35TZ температура в простое - 33-35, в нагрузку - 50-55.

Отличный камень, внушительный кеш, 4 ядра, разгонный потенциал, цена

не нашел

без поднятия напряжения разогнал до 3700 со стабильной работой, температура в критическом тесте под пиковой нагрузкой 100%, не превысила отметку 61 градус, кулер Zalman CNPS9700 LED (//market. yandex. ru/model. xml? hid=818965&modelid=1001612&show-uid=782203112942179852) при оборотах 2200 от 2800 максимальных//valid. canardpc. com/show_oc. php? id=1575546 собственно подтверждение

Соотношение цены и производительности. Радует что в АМ2 АМ3 можно вставить

Температура. Друзья мои, не стоит забывать что на улице порой было этим летом на солнце порой было +50. Тут и кулер не поможет, у меня он допустим нагревался до 80. Щас на Улице стабильно, и при больших нагрузках максимум(!) 52 наблюдал

Опять таки бюджетный вариант, для тех кто хочет сфарганить компьютер за 5 минут для игр

Цена\возможности.Не плохо гониться на воздухе.На текущий момент подходит для всего.

Тепловыделение(Лкчиться куллером)

Юзаю как настрольный ПК, гамаю понемного, и работа с графикой(Адобе). В принципи всё устраивает, юзаю сколько живу АМД и проблем с ним не видел. Как со старыми, так и новыми.

Высокая производительность, относительно недорогой, как и вся платформа на его основе.

Горячий, температура такая, что при 34 градусах в помещении, уже (без нагрузки) 45-49 градусов, и это с кулером Thermaltake MaxOrb! (хоть и работающим на мин. оборотах ~1350 RMP)Под нагрузкой может шкалить и до 62-64 градуса: ((((НУЖЕН просторный корпус!!!)

А в целом:1)он удобен для разгона, т. к. имеет разблокированный на повышение множитель.2)125 Watt - Это вам не шутка(при стемпинге C-3), и потому "горяч".3)Когда надо покажет сокрытую в недрах архитектуры мощь, но "прожорлив и горяч". "Когда не надо"- сбросит частоты до 800 Mhz. Но, тем самым становиться неповоротлив, процессор покаления Core 2 от интел, при схожей ситуации (т. е. при малой нагрузке) куда "живее".

+ Соотношение цена\качество отличное+ Хорошо разгоняется

- Шумный.- Высокое энергопотребление 125Вт против 95 у Интела. Но я за здоровую конкуренцию, не будь АМД интел взвинтил бы цены на свои процессоры до самых небес. Покупал, покупаю и буду покупать АМД по крайней мере до тех пор, пока доля АМД на рынке процессоров не достигнет 50%.

Покупкой в целом доволен. 4 балла

Отличный проц, в 7ке в любом приложении работают все 4 ядра, не сильно греется.З. Ы на днях подразогнал щину на 227 итого сейчас шина 1840 мгц процессор работает на частоте 3400мгц в таблице теста эвереста находится сверху вниз 5й, память работает на таймингах 9.9.9.22 чавстота 1840мгц "Kingmax FLGE85F-B8KJ9" вроде она на 1600мгц. причем процессор в игровом режиме больше 50С при закрытом корпусе не греется, а ну да еще те у кого память 4 ггб или больше ставьте винду х64 она видит памят без ограничения, а 32 версия 7ка 3300 видела, но до 2900 максимум можно довести.

нету, разве что тестировал с атлоном 640 они равны по мощности и кеш 3 уровня вообще почти не нужен, это огорчило, но зато радует что название феном)))

Отличный проц для мощного игрового компа, да и не забывайте на процессор ставить нормальное охлаждение типа ice hammer ih 4400b (или 4300) шума 0 и не греется все таки проц то мощный.

Хорошая скорость, максимум загрузить не получается, хорошо разгоняется (для разгона берите ОЗУ по крепче)

Кеш 6144кб на core i7 950 больше но он соответственно быстрее, греется но не так сильно.

Хороший проц за свои деньги, хороший разгонный потенциал.

Хорошая производительность за свою цену. Не залоченый множитель. Можно хорошо разогнать. Мне хватает его на все мои потребности слихвой.

Большое тепловыделение, для разгона нужен хороший кулер. Низкая критическая температура.

Взял на замену совего Atlon X3 425. Сразу поставил и прогнал на тетс W7, показал 7,3 очка против 7 на атлоне! При современных БП и материнских платах не считаю недостатком потребление энергии 125 Вт.

Очень мощная числодробилка. 10 миллионов 64-разрядных чисел сортирует за полсекунды (Linux64, Mergesort, OpenMP, Open64CC со всеми оптимизациями). В простое температура не больше 40 градусов.

Очень сильно греется, как и все новые процессоры. Боксовый кулер не в состоянии справится со охлаждением при 400% загрузке даже при открытом корпусе (температура >82, рекомендуемая максимальная рабочая по документации -- 62) Хоть кулер и с тепловыми трубками и тихий, но просто затычка

Отличная цена и отличная производительность (хорошие мегагерцы и хороший кеш)(7.4 в оценке производительности семёрки)

пока незаметил

поставил самый дешёвый кулер за 170р на АМ3 тихо работает не шумит температура работы 45 градусов, но на системнике правильная подача свежего и вытяжка тёплого воздуха.мать MSI 870A-G54

Стандартный плюс AMD сочетание цена/производительностьцена, брал за 2990 OEM версию, отработано до копейкилегко воспринимается материнкой легко разгоняетсястабилен даже на 80 градусах

при разгоне увы сильно греется, однако работает стабильно

-Оптимально ведет себя при разгоне, на материнке v4a88td evo с куллером Zalman CNPS10X Quiet на 4020 Mhz (!) разоревается до 73С но работает стабильно. В принципе остался очень доволен.

Отличный, мощный, недорогой процессор

Нет

Выдержал 77 градусов с самым дешевым кулером Glacialtech в тесте S&M.Хорошо разгоняется.

По моему самый оптимальный процессор из линейки четырёхъядерных Phenom 2 для очень тихой домашней мультимедийной системы. Стоит не намного дороже более младших моделей, а от старших отличается значительно меньшим тепловым пакетом 95Вт против 125 или 140Вт и максимально допустимой температурой 71 градус против 62 - т. е. меньше и греется и более стоек к перегреву. В режиме покоя с кулером Zalman CNPS 9500 AM на минимальных оборотах и отсутствии корпусных вентиляторов температура процессора составляла всего 23 градуса, в режиме средней нагрузки и при тех же условиях почти беcшумной работы в среднем 33-36 градусов. Можно ещё сравнить по цене с аналогом по производительности от Intel - Corei5, который дешевле 8000 не купить.

Только если немалая цена, брал за 5623 руб, но он стоит этих денег вполне.

Это конечно не самый мощный и не самый дорогой процессор, но я не знаю таких практических задач в домашних условиях, которые загрузили бы его на 100%, даже без какого-либо разгона, хотя он имеет очень большой разгонный потенциал, может быть самый большой в линейке и намного больший чем у старших моделей, о чём говорит его реальная температура в рабочих условиях и максимальная допустимая температура. В общем, создаётся впечатление, что все Phenom 2 физически не отличаются, но некоторые экземпляры разогнанны и у них искуственно снижена из-за этого максимальная рабочая температура и повышен тепловой пакет - но зато присваивается статус старшей модели, соответствующая маркировка и более высокая цена. А если не видно разницы(при разгоне) - зачем платить больше?)(а её не будет видно). Ну и ещё, дополнительно в качестве маркетинговой опции блокируется или нет множитель FSB.)

Отличный камушек, работает и с памятьюDDR2 и DDR3, совсем недорого стоит. Также не сильно греется(конечно с нормальным кулером).

Не выявил.

Отличный процессор, советую!

Кому как, для меня средненький проц. Хотя производительность он показывает очень не плохую в соответствующих условиях, см. комментарий.

Тепловой пакет данного проца 125Вт, при этом заявленная критическая температура всего 62 градуса. Дак вот, в узком корпусе Ezcool R-120 mATX (Low Profile), при не плохом кулере Scythe Shuriken, тестом для проца Linx + c запущенным Everest (тест на стабильность) он нагрелся до критической температуры за 43 секунды, при этом не сгорел и продолжал греться дальше)))).

Этот же проц в нормальном корпусе (ATX), c более дорогим кулером от Zalman на тех же тестах, стабильно работает в пределах критической температуры, но стоимость уже другая. CPU 4600 руб. + кулер 1500 руб. Но всё равно Intel, с такимиже характеристиками и производительностью будет дороже.

Цена/производительность

Недостаток это боксовый кулер.

Работает месяц на 3900MgzКулер Scythe Samurai ZZ (SCSMZ-2000)Мать Asus M4A87TD-EVOПод нагрузкой 57 градусов максимум видел..В простое 42/43.

Ну, 4 ядра, 6мб кэша л3, имеет теплопакет в 95вт.

Ядра deneb поголовно кукурузные. Кэш медленный, работает на частоте 2ггц

Обменял его на Athlon II x2 245, тот еще шлак, этот визуально даже быстрее в Windows 7 x64, но медленнее, чем мой Core 2 Duo E7500 c 6гб оперативной памяти. Ставлю оценку 4 только из-за того, что достался мне фактически нахаляву. Брать его смысла нет, ни его, ни топовый 980, ни другие феномы, ибо это пустая трата денег, смотре либо в сторону LGA1155, либо ждать AMD FX. Хотя еще не известно, что они из себя буду представлять.

производительность, разгон хороший, свободный множитель, ваще это флагманский монстр от амд! Вышла очень удачная модель! Соотношение цена/производительность на 5 баллов. (интеловкие стоят на 1500-2000 рублей дороже.

они не значительны: низкая критическая температура-требует хорошего охлаждения, и еще тепловыделение. Но когда вы увидете проц в деле-про все Недостатки забудете)

HDZ965FBK4DGM -специально напряг продавцов чтобы такую маркировку дали. Это степпинг С3-как бы обновленная версия, чуть ниже потребление энергии, лучше разгон, тепловыделение чуть ниже.Процом доволен. По тестам-конкурент i5, а 955й стоит подешевле. На гигабайтовской материнке разогнал до 4 ГГЦ!!! Разве это не прекрасно?)Охлаждение-ice hummer ih 4350 либо ih 4400, выдув 120 мм и правильная установка кулера-отличное охлаждение:) Решайтеps-боксовый брать не советую

Не дорогой, не шумный,4-х ядерный, довольно мощный!

Их почти и нет! Вот только бы частоту по больше, а так то-что надо!

Шикарный процессор! Если ты любитель игр бери и не думай. Сразу хочу сказать поцессор не хуже intel а даже лучше и дешевле! Если у вас слабая видеокарта разницу между 2 и 4 ядрами вы не почувствуете, так-как от нее многое что зависит. Многие говорят что AMD сильно грееться, это не так, вполне нормально! В целом покупкой я доволен во первый: хорошая частота и большой обьем кэш-памяти, ну а главное цена.

Мощный, разблокированный множитель. При том, что в большинстве случаев решает частота, то core i5 750 отдыхает. Платформа на amd дешевле.

TDP 125WT

Причина столь высокого TDP: проблемы на производстве.

1. Очень хорошее соотношение производительность/стоимость;2. Хороший потенциал для разгона.

Шумный боксовый кулер, для разгона практически непригоден.

Приобретал в боксовой комплектации, Black Edition версию, 3-й ревизии. Маленькое чудовище под названием стоковый кулер справляется с ним только при работе на грани своих возможностей, создавая при этом просто потрясающий уровень шума (естественно, когда процессор находится под нагрузкой). Поэтому был заменен на кулер от Noctua. Сейчас абсолютно стабильно работает на частоте 4 GHz с минимальным подъёмом напряжения, температура при этом не превышает 56°

- легко встал в мать АМ2+ после перепрошивки биоса конечно))- холодный, после часого тестирования стресс тестом евереста, темпаратура более 55 градусов не поднималась, и это после разгона до 3400 Мгц-низкая цена, достойная производительность на уровне Core i5

не выявил

отличный процессор для дома, после замены 6000+ на этот, загрузка программ ускорилась раза в 2, фпс в играх увеличился, win 7 64 - bit перестала тупить. Очень доволен покупкой.

Странно что нет в продаже если он есть.)Холодный темпа 40-42 стоит кулер V8 в простоеи до 55 при нагрузке. Тянет все игры даже без 90%.)

Пока не гнал. Так что недостатков не выявлено.

Великолепный процессор соотношение цена\качество идеальное. Справляется со всеми поставленными задачами. Хорошо разгоняется.

Цена - не бюджет но вполне приемлимо!

Покупал на замену своему бывшему AMD 64x2 6400+ Black Edition, эмоции исключительно положительные. К слову о производительности данного процессора, если кто-то пытался эмулировать на PC приставку PS2, то данный процессор делает это идеально загружаясь лишь на 55-60% в тандеме с хорошей видюхой получается вполне играбельно! Очень хорошие способности для рендринга в 3Dmax и Aftereffects! Советую!

мощный относительно недорогой процессор, отлично подходит для игр, хорошее соотношение цена качество - ИМХО намного лучше чем у Intel i7, который быстрее в играх примерно на 15-20%, но стоит значительно дороже и уж точно лучше чем у уже "устаревшего" core 2 duo; открытый множитель - легко "гонится" как минимум до 3900 мгц; встроенный контроллер памяти поддерживающий как dd2 так и dd3

высокая потребляемая мощность (125вт у з-й ревизии) и следовательно большой нагрев, боксовый куллер (довольно шумный) с трудом не дает перешагнуть критическую температуру 62 град.; более дорогая цена за дополнительные 200 мгц 965 модели в сравнении с предыдущей моделью 955 ИМХО вообще неоправдана т. к прироста производительности в тестах практически нет, к тому же 955 гонится также как и 965

мощный и недорогой процессор работающий на пределе возможностей несовершенной архитектуры процессоров компании АМД, проигрывающий в этом плане новейшей архитектуре процессоров Интел i-core работающих на значительно меньших частотах и меньшей потребляемой мощности, но зато имеет более низкую цену. Если есть лишние деньги ИМХО стоит серьезно задуматься о сборе системы на основе проца Интел i5, который всего немного дороже феном 965, но сделан по более совершенной технологии - потр. мощность 95 вт, а частота всего 2,66 мгц, но тем не менее "местами" более быстрый в играх чем Феном 965 частота которого аж 3,4 мгц!!

никаких особых достоинств не имеет-единственное хорошо гонится, оптимальный процессор для рядового пользователя, потянет всё.

огромная цена! кирпич по цене бриллианта! без разгона вообще ни о чём!4 черепашьих ядра! тесты покажут равноценность 5му кору на практике рядом не валялся, интелу не конкурент вообще!

если не планируете никаких выкрутасов то для домашнего компа оптимальный вариант справится с любой задачей, поиграть можно во всё, ну естественно если остальное железо позволяет. если есть больше средств то конечно лучше брать 5й кор и выше, но не другой более дорогой амд будет бесполезной тратой этот оптимален!!! лично меня конечно сильно разочаровал ожидал большего, поспешил взять, на интел не было средств на тот момент а ждать месяца полтора не хотел сгубило нетерпение! не со всеми задачами нужными мне этот булыжник может справится, но мои замуты сугубо специфические, а по сему не пугайтесь)))рядовому пользователю они абсолютно ни к чему, так что берите если позволяют средства не разочарует уверен... а лично для меня это будет последний амд-больше никаких неуклюжих продуктов этой фирмы! стив джобс не дурак - недаром выбрал именно интел для своих яблок!!!)))))

Хороший разгонный потенциал (для любителей). Адекватная цена.

Пока не заметил.

Взял коробочную версию и не жалею. Многие жалуются на боксовый кулер - наверное те у кого руки не из того места (надо задать программное управление скоростью его вращения в биосе). Заменил сразу термопасту на КПТ-8. В простое -не выше 30, при нагрузке - около 50 градусов и ничего не шумит! Обороты - не выше 2500. (В системнике стоят ещё два вентилятора). Покупкой доволен.

Супер быстрый процессор. Цена/производительность оптимальна. Без проблем разгоняется. При разгоне, на боксовом кулере, до 3.4 GHz температура поднялась всего на 2 градуса и составила 51 °C. Без разгона Phenom II 940 отстает незначительно от Intel Q9550, после разгона до 3.4 GHz перегоняет Q9550 более чем 10%.

Недостатков не обнаружено.

Рекомендую к покупке.

кулер ice hammer 4500разогнал данный проц до 4100.. держит стабильно, во всех нагрузках.. максимальная температура мною зафиксированная 58 гр4200 тоже работает, но не стабильно, иногда слетает в долгом тестировании.. поднял вольтаж (северный мост, проц, оператива), множитель на 20.. пользую его 3 месяца, как тока не изнывался над ним... оч достойный камень

не обнаружил

очень доволен.. с видеокартой gtx 570- просто ракета

цена, работоспособность, меня удовлетворяет на все 100%+25%это не интелоФский процессор...

надо покупать более мощьную систему охлаждения, чем удёт в комплектации, поставил себе муген 2 - на улице 38 а проц. греется всего на 45-46градусов...ясное дело потребление энергии, но с этим сложно что сделать, прогресс всё исправит сам..

читал отзывы выше, с некоторыми не соГласен,...от процессора конеЧно зависит скорость, НО бывают игры КОНКРЕТНО написанные под КОНКРЕТНОЕ железо, а ещё учитывайте налиЧие четырёх процессоров, там где надо два процессора - четыре нафиГ не нужны...про совершенство архитектуры автор выше тоже нагло наврал, НИЧЕГО НЕТ совершенного, это всего лишь миф(процессоры используют электроэнергию и выделяют тепло, а ещё у них нет часов, открывалки, зажигалки, абордажного крюка и гвозди ими забивать нельзя)всё зависит от потребностей...под него и игор-то толком ещё нет...

Я считаю что достоинства можно перечислять довольно долго, лучше посмотреть таблицу тестов, они говорят сами за себя.

К недостаткам данной модели (Stepping 2), можно отнести, высокое тепловыделение 140Вт и не стабильную работу, если установлены 4 планки RAM с частотой 1600МГц, работать они будут увы на частоте 1333МГц. Тем, кто приобрел данную модель с припиской Black Edition (Stepping 3), повезло немного больше, уменьшено тепловыделение до 120Вт, и устранен недостаток с поддержкой RAM 1600МГц.Еще один неприятный нюанс, связан с Боксовым кулером, который идет с ним в комплекте. (Читать комментарий)

Проблемой боксового кулера, а точнее самого вентилятора, является то, что он не прикручен на шурупы, а просто защелкнут рамкой с четырьмя "штырями", между рамкой и самим кулером есть крохотный зазор, который приводит к вибрации и шуму который назойливо лезет в уши после того как крыльчатка превысила 3600 об/мин. Решить эту проблему довольно просто, снимаем кулер и под каждый из "штырьков" подкладываем "сырую резину" или что нибудь другое, напоминающее по вязкости жвачку.

Безупречный в производительности. Не дорогой, брал 2010 за 2500руб. OEM. Не горячий. Hyper TX3 отлично с ним справляется до 3,5-больше и нужно, при чем без поднятия напряжения.

позволяла бы архитектура поддержку 3-х канальной памяти, это было бы просто бесценно на данный момент, лично для меня, в остальном он АЙС!

Burnout Paradise The Ultimate, CRYSIS 2, HomeFront, GRID, DIRT2, METRO 2033, Hot Pursuit 2010, Shift 2, c видео GTS250(815Mhz) - данные игры с учётом 23-х дюймового монитора загружают его только на половину, без разгона. Разгонять стоит только для рендеринга 3D... Причем, только такие программы как 3DMax, V-ray, Artlantis, могут загрузить его и выдавить всю мощь, вот в таких программах нужно гнаться за заоблачными частотами... Отлично работать с ним с 8Gb ОЗУ, это для него оптимально. По показателям WinRAR 3.9 производительности, его скорость 2356Kb/s (мать: GA-770TA-UD3, пямять Kingston KVR 7-7-7-20), на процессоре i7 870 c Turbo включённым его показатели равны 2870Kb/s (мать: ASUS, модель не помню). К чему я, Phenoma 925, не 945, не тем более 965, хватает за глаза на все нужды, зачем платить больше. Его, не уверен, будет не хватать тому, кто занимается рендерингом, для игр его более чем достаточно. SLI 480-ых 925-ый не прокормит, i7 980Ex со SLI 480GTS еле справляется на частоте 4... Но об этом уже в другой ценовой категории. Моя оценка 100 баллов за цену и производительность...

цена

слабый, когда дело косается одного ядра, core-i5 горазжо шустрее, проверено на деле, амд интелу не конкурен, остаеться снижать цену.

вывод очевиде: просто не хватило денег на интел, увы факт есть факт говарю как есть, и не верьте тому кто скажет что это крутой проц!!!

Прост как три рубля, работает без сбоев, достаточно прочен, не ломается в руках.

Не выявил

nuff sad

ну вот наконец то я купил его! по сравнению со стары Р4 показывает невероятную производитеоьность, может это мне только кажется, но все таки... Из достоинст могу выделить незаблокированый множитель, кэш л3(хотя пока что он неособо влияет на производительность, тк пока еще не очень много приложений, которые его используют). начитавшись отзывов взял оем версию, тк вох кулер очень шемный, взял deepcool за 340 рублей и полностью им доволен(в простое 29 в нагрузке максимум 40)

их просто нет за такую цену то)

всем рекомендую даный проц к покупке, тк за такую цену вы купите максимум коре ай3, но нормальная мать для него будет стоить намного дороже чем мать для этого проца)

Отличный процессор, за такие то небольшие деньги! Процов интел за такие деньги да и с такой производительностью просто ненайти! Советую брать.. сам купил не пожалел.. все игры идут просто супер.. комп работать стал на много шустрее до него был атлон 6000+.

Не выявлено.. работает стабильно вот уже 3 месяца))

Проц просто супер.. если решили покупать то даже и не стоит раздумывать.. кэш 6 метров хорошая тактовая чистота.. отлично гонется... производительность на высоте

все нравиться

вот по поводу охлаждения согласен правда у меня стоит CPU на куллеры и поэтому он сам регулирует скорость обдува

Тут на днях отвалился радиатор охлаждения и мой проц прогрелся аж до 104 градусов но что странно не сгорел а сам вырубил компьютер после починки завелся как положено и работает стоит уже больше полгода а выше54 процентов не нагружаеться нет пока таких задач чтобы он полностью работал в обычном режиме вообще 40_45процентов

1) Очень быстрый.2) Холодный. При разгоне до 3700Мгц штатный куллер на 5000 оборотов держит температуру не превышая отметку в 61 градус.3) Легко разгоняется, особенно Black Edition с разблокированным множителем.4) Низкая цена, если сравнивать с intelовскими процессорами в тойже категории производительности.

Штатный куллер свистит при больших оборотах, а при максимальных ревет, как самолет перед стартом. Но это легко решается сменой куллера. Сам радиатор еле теплым остается всегда.

Отличный процессор. Всем рекомендую.

Отлчиное сочетание цена качество, очень мощный!

Есть только один это стандартный кулер, гудит как турбина а проц грееться до 65...

Стандартный кулер подарил другу, а сам поставил, Cooler Master V6Gt в простое 29градусов под нагрузкой максимум 51!

Отличный быстрый процессор, на сегодняшний день он даже на вырост - большинство пользователей вряд ли будут использовать всю его мощность. В боксовой версии в комлекте отличный радиатор. По рейтингу nix эта модель превосходит всех i5.

В работе не заметил минусов.

При установке долго не мог закрепить радиатор - никак не мог нацепить второй зажим. В итоге сделал это, удерживая с другой стороны металлическую пластину на обратной стороне материнки. Не знаю, особенность ли это боксового радиатора, или на самой плате такое крепление... В итоге всё закончилось благополучно:). Кстати, в первые два дня процессор греется, а затем становится холоднее в работе - вероятно прослойка термопасты пригревается. При простое температура 40-42, при нагрузке 48-50.