Transcend TS*SDHC10U1

С картами компании Transcend давно работаю. Нравится надежность и качество карт.

Купил, так как старая карта начала барахлить, позарился еще на скорость записи 45 mb/s. использую в камере Canon 5d Mark III. Недавно на концерте стал снимать сериями, от 3 до 6 кадров, так был опечален тем, что сброс фоток с камеры на карту составляет только одной фотки от 3 до 5 секунд. А при забитом буфере, вообще тормозит ужасно, у меня карта 400x до этого была, так с ней вообще не имел проблем с серией. Решил что может проблемы с моей камерой, мало ли что произошло за 3 года использования. Попробовал на другой камере и такая же фигня. Короче ооочень недоволен новой картой. Из за этого пришлось пропустить кучу важных моментов.

приобрел карту SD Transcend Premium 90 mb/s SDHC I U1 class 10 красного цвета.

нет

скорости заявленной нет

Упаковка великолепная, а при тестировании скорости карта больше 18.2 мб/сек не показала.

Приемлемая скорость.

Почему то портятся файлы, находящиеся на карте!

Купил для фотоаппарата, бывает, что некоторое фото на карте, по каким то непонятным причинам, порченное! Меня это жутко раздражало. Пришлось заменить карту!

вроде работает)

красивые крупные цифры обещают скорость чтения 85мб/с. у меня же скорость чтения не превысила 13мб/с, скорость записи максимально поднималась до 9,5мб/с.

повелся на красноречие продавца и цену, хотя знал, что нужно покупать "сандиск". в общем для работы с большими фотофайлами (на D800e средний по весу raw равен 50мб) не подходит. для меня, это деньги выброшенные на ветер... хотя, может под что-нибудь и приспособлю, чтобы не выбрасывать))

1. Именитый производитель (предыдущая карта CF данной марки верой и правдой отслужила 5 лет и >100 000 кадров в Canon 400D)2. Заявленная высокая скорость 600x (уступает только SanDisk Extreme 633x, 85/45 мб/сек чтение/запись против 90/50 у SanDisk, при этом цена отличается в разы)3. Цена. На момент покупки 990 руб. (январь 2014)

Пока не выявил, надеюсь в купе с заявленной высокой скоростью надежность окажется на таком же высоком уровне.

Ставлю 4 балла т. к. пока не смог подтвердить заявленную скорость (нет подходящего железа) и время покажет по надежности, заслуживает ли карта высшей оценки. Обычно пишу отзыв после более тесного знакомства с продуктом, но тут решил сделать его пока карта новая и мнение будет актуально для других покупателей. Если изменю свою точку зрения по прошествии времени, обязательно внесу коррективы в отзыв.Тест скорости приведен ниже, форматировал камерой Canon 6D, т. к. покупалась специально для данного аппарата, поэтому форматировал внутрикамерными средствами для лучшей оптимизации работы. На практике при копировании фото через встроенный картридер ноутбука показала стабильную скорость ~15 мб/сек на чтение (1 гб фоток сливается около минуты), на запись файлов разогналась ~14 мб/сек (копировал файл 4 Гб). Но думаю предел заключается скорее в железе, чем в карте, а также файловой системе, которую по умолчанию использует фотоаппарат. Стресс-тестов в самом аппарате не проводил (типа долгой записи видео с высоким битрейтом или заявленной максимальной серии на тяжелых файлах), но в штатном режиме записи фидео FULL HD/фото сериями в RAW+JPEG работает без задержек. Поэтому, прежде чем кричать, что карта медленная, пробуйте ее тестировать на соответствующем оборудовании.-----------------------------------------------------------------------upd. 14/11/14Протестировал в картридере Transcend USB 3.0 и все встало на свои места.Карта даже обгоняет заявленные характеристики)Оставляю оценку 4 балла, чтобы выделить отзыв среди прочих, и и т. к. пару раз некоторые файлы не читались на фотоаппарате, но успешно скопировалисьSequential Read: 93.790 MB/sSequential Write: 66.602 MB/sRandom Read 512KB: 87.510 MB/sRandom Write 512KB: 17.148 MB/sRandom Read 4KB (QD=1): 4.835 MB/sRandom Write 4KB (QD=1): 0.763 MB/sRandom Read 4KB (QD=32): 5.204 MB/sRandom Write 4KB (QD=32): 0.746 MB/sDate: 2014/06/02 21:04:19OS: Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)

пока работает

скорость чтения/записи на usb 2.0

была купленна мной в июне 2013 г. за 1100р.скорость чтения заявленная на упаковке в 85 Mb/s не подтвердилась)наверное её возможно достичь на usb 3.0мои скромные тесты на ноуте с usb 2.0 показали такие максимальные показатели:скорость записи 10.17 Mb/sскорость чтения 23.20 Mb/sхотя canon 550D записывает серию из 5 снимков raw+jpeg(примерно 150 Mb) за 5-6 секундЗакинутое на карточку HD идео плеер жуёт шустро! и перематывает мгновенно!

Хорошая карта памяти, с ней фотоаппарат работает быстро

объем памяти, размер

цена

Картой вполне доволен. Купил для фотоаппарата Сони А77. Для серийной съемки скорости конечно не хватает (на ноутбуке 16 МБ\с запись), но для обычной подходит на ура.

Скорость

Не обнаружил

Куплена для фотоаппарата Canon EOS-M. Тесты на скорость чтения/записи:H2testw v1.4 (пишет блоками по 1 мегабайту)Writing speed: 33.3 MByte/sReading speed: 70.2 MByte/sTS32GSDHC10U1-----------------------------------------------------------------------CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World: //crystalmark. info/-----------------------------------------------------------------------* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read: 78.510 MB/s Sequential Write: 59.497 MB/s Random Read 512KB: 75.010 MB/s Random Write 512KB: 28.677 MB/s Random Read 4KB (QD=1): 8.643 MB/s [ 2110.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=1): 1.119 MB/s [ 273.2 IOPS] Random Read 4KB (QD=32): 9.394 MB/s [ 2293.6 IOPS] Random Write 4KB (QD=32): 1.435 MB/s [ 350.4 IOPS]

Быстрая и недорогая.

Нет.

Отличная карта памяти. Хотя скорости записи и чтения не дотягивают до заявленных, но все равно остаются на высоком уровни. Видео Full HD пишет без тормозов и зависаний звука. Цена довольна низкая. Надежная, сбоев не было. Всем кому нужны большие скорости записи и чтения очень рекомендую данную карту, лучше за такую сумму не найдете.

быстраяцена не сильно заоблачная

не обнаружено

Одну карту 32GB купил года 2 назад, вторую такую же недавно докупил. Никаких проблем не замечено. Использую в фотоаппарате. На новом компьютере (порт USB3.0) скорость чтения до 95 МБ/с, запись 45 МБ/с. На другой машине (старенькой) контроллер USB 3.0 в PCI-Express и скорость чтения оказалась не больше 50 МБ/с.

низкая цена

купил для фотоаппарата, проработала чуть больше 3 месяца, снято более 800 снимков и в один день тихонько отказала. пользуюсь usb флешками этой фирмы, нареканий нет, но эта флеш попала некачественная.

не так плоха как некоторые другие

не так хороша как ожидал

Брал в фотоаппарат К-20 вместо старенькой сандиск экстрим 3 на 4 ГБ класс 6. Сравнил скорость записи серии из 7 кадров. Старенький сандиск записывал серию за 7 секунд, тоесть 1 кадр в сек. (~15МБ в RAW), эта же карта записывала серию за 10 секунд, 0.7 кадров в сек. тоесть со скоростью ~10МБ/с. Хотя на компьютере через USB 2.0 картридер скорость записи примерно одинаковая.

1. Цена - покупал за 870р 32Гб (декабрь 12)2. Шустрая, как правильно в другом отзыве написали - скорость зависит от картридера (оборудования которым используется карта).3. отличный производитель - ни одной бракованной карты не встречал.4. Сборка - тайвань (не китай какой-нибудь).5. Быстрей винчестера! (см. коммент).6. Ёмкость реальная 32 386 318 336 Байт / 30.1 ГБ

1. нет нормального бокса в комплекте.2. требовательна к USB (заточена под версию 3.0) и соответственно к картридеру и железу!

Тестил на картридере встроенном в ноут по USB 3.0 шине.Форматнул естественно в exFAT (нет ограничения на максимальный объём файла) кластер 32кБКопировал кино в AVCHD 27.6GB (БлюРэй собран из 700файлов, основной файл фильма 24.4GB)Результат: запись 35.0 Мб/с, чтение 50.0 Мб/с - сам удивился почему карта показала максимальную скорость без десятых долей.Хочу заметить, что до этих скоростей карта раскочегарилась не сразу! Сначала запись началась на 20 Мб/с и в течении минуты вышла на максимум, чтение наоборот началось со 110 Мб/с!!!, и довольно быстро опустилось до указанного результата (возможно карта упёрлась в предел возможностей скорости записи ноутбучного медленного винчестера 5400RPM) т. к тест Sandra2013 показал средний индекс винчестера всего 54.6Мб/с! Обратите на это внимание при тестировании скоростных карт памяти!!! Т. е карта оказалась быстрее винчестера!Вывод: шикарная, не дорогая карта имеющая приличный потенциал по скорости!Однозначно рекомендую, особенно как достаточно шустрый переносной накопитель данных.Идеальна для ускорения Windows ReadyBoost.Для работы с потоковым видео в FullHD и фотографий в Jpeg скорость избыточна!Для фотографий RAW (Nikon D800/Canon 7D) самое оно!НЕ ФОРМАТИРУЙТЕ в NTFS! Карта может быстро загнуться! А оно Вам надо?Надеюсь мои экспертные заключения развеют сомнения у потенциальных покупателей:)П. С. как будет возможность оттестить на мощном настольнике с быстрым SSD выложу доп инфу...Update: тестил на мощном железе по USB 3.0 - 35.0 запись, 71.3 чтение!

-Отзывов начитался об Sequental Write: 59-66mB/sec - и купил...

При копировании через USB 3.0 Карт-ридер внешний Transcend TS-RDF5K:--⦁Один .zip-файл размером 1gB скорость записи при форматировании в FAT32 с размером кластера в 64kB, скорость 40mB/sec.⦁Один .zip-файл размером 1gB скорость записи при фориматировании в exFAT с размером кластера в 128kB, скорость 43mB/sec.----------------------------------------------------------------------------При копировании через USB 2.0 Карт-ридер внешний:--⦁Один .zip-файл размером 1gB скорость записи при фориматировании в exFAT с размером кластера в 128kB, скорость 24mB/sec.

для редких фоток на отдыхе отличная карта.

для серийных фоток в максимальном разрешениии, для съемки видио - не подходит. перегружается кэш = скорость карты ниже заявленной

отличная карта для любительской фотосъемки. но не более.

Работает

Медленная карточка, скорость записи 18 мегабайт в секунду

Высокая скорость чтения и записи в USB 3.0 кардридере (Transcend TS-RDF5K), соответствует заявленной. RAW-фотографии с зеркалки скидываются на комп мгновенно.

Не обнаружил

Для работы с фото - советую

Действительно быстрая

Дороговато все-же мне кажется

Пользуюсь более года, все устраивает. Скорость и объем соответствуют заявленым. Использую эту карту в видеокамере - с потоком 50 мегабит в секунду карта справляется без проблем, может и больше бы смогла, но больше камера не умеет...

Работает

не выявил

покупал для съемки DSLR видео - всё в поряке.

Стандартная SD-карта, единственное достоинство это цена.

Упаковка проста, нет пластиковой многоразовой коробочки для хранения. Скорость существенно ниже заявленной, тестировалась через внешний кардридер, через встроенный в ноут и через подключенный кабелем фотоаппарат.Скорость чтения не выше 19 мегабайт в секунду, скорость записи от 14 до 16 мегабайт в секунду.

Карта бралась для работы с фотоаппаратами и серийной съемки в raw; под файлы размером в пределах 20 мегабайт. Скорость работы недостаточна. Вердикт: карта для подобных целей непригодна.

Быстрая, недорогая, ну и красивая))

Отзывы не очень положительные.

Качество Фото и Видео пишет хорошо, как и на моей предыдущей карточке.Скорость записи: 17.7 Мб / секСкорость чтения: 46.8 Мб / секСвободно 30 195 МБайт.Мне нравится. Буду пользоваться, если что, отпишусь в отзыве.

Очень быстрая. Реально быстрее, чем весь этот ширпотреб, но и ощутимо дороже. Оценить скорость можно только на картридерах с интерфейсом USB 3.0. Если картридер USB 3.0, подключен к разъёму USB 2.0, то скорость чтения-записи не выше 30 Мб/с.

Не заметил.

Приобрёл эту карту ёмкостью 16 Гб за 900 рублей. Тесты в реальных условиях показали, что до заявленных 85 Мб/с скорость чтения не доходит. На свежеформатированной (FAT32, размер блока 32 кБ) карте скорость чтения 76,9 Мб/с, а скорость записи - 43,8 Мб/с.К сожалению, моя фотокамера не способна писать со скоростью выше чем 22 Мб/с, так что нельзя по достоинству оценить всю прелесть этой карточки. Но в любом случае она быстрее, чем прочие карты (за исключением SanDisk Extreme и Extreme Pro) и не она лимитирует скорость фото - и видеосъёмки.