HP ScanJet G4010

Цена, качество сканирования, 16-разрядный режим (на канал)(с секретами). Возможно нештатное сканирование среднего формата (120) до 44 мм по ширине при вынутой оправке.

Отсутствует спрямление пленки, она в оправке остается вогнутой по ширине.

Заявленные 16 бит на канал достигаются с трудом. Т. е. при нажатии на кнопку сканирования НА УСТРОЙСТВЕ в окне задаете "Сканировать с более высокой глубиной цвета" - получается кадр 24х36 при разрешении 2400 масштаб 100% (вполне подходит для пленки с Зенита) объемом 60-100 мБ в TIFF при 16 разрядах на канал, мБ. Далее, при запуске сканирования через меню компьютера эту установку проконтролировать невозможно. Т. е. пока получается - 16 разрядный режим только по кнопке на устройстве.Лучше в TIFF сканировать по одному кадру, иначе все кадры будут во вкладках одного файла, которые CS5 не понимает - открывает только первую вкладку. Внешние программы могут их раскрепить - но известные мне программы раскрепляют только 8 битные.

Сканирование высочайшего качества. Что текст, что фотки - всё нипочём.Качество изготовления самого устройства. HP, как всегда, на высоте.

Нету.

Это мой первый сканер, поэтому без подробностей.

Возможность сканировать слайды. Отличное качество сканов на выходе.- Восстановление цвета для старых фото- Разрешение до 4800 ppi- Автокроп изображений (не всегда срабатывает правильно)- Удаление муара- Поддержка сканирования с качеством 16-бит на канал

- Медленно и шумно сканирует, интерфейс драйверов под Windows 10 подвисает.- Проблема с драйверами под MacOS. Сканер позиционируется как фотографический, однако в MacOS нет всех настроек как на Винде: только "улучшенное качество" и разбивка по изображениям. Т.е. отсканировать слайды на Маке, похоже, не удастся. Также область сканирования выставляется только из готовых пресетов (видно на скриншоте). Есть настройка Item Bounds (края фото), но она не срабатывает. Это добавляет времени к сканированию, т.к. захватываются лишние области.- Не очень удобный держатель слайдов. Небольшая часть 35 мм слайда кропается, т.к. падает тень от рамки держателя.- Обрезаются фотографии если положить к краю сканера. Поэтому приходится делать отступ, что усложняет выравнивание угла поворота фотографии. Можно положить линейку или полоску бумаги из держателя слайдов.- Может зависнуть при использовании функции устранения пыли и царапин при разрешении 1200. Не рекомендую использовать данную опцию, т. к. результат ровно такой же как в Photoshop, с разницей, что в нем он будет выполняться считанные секунды, а не несколько минут.

Ранее использовал сканеры на работе (с 2002 года). Так что опыт сканирования имеется.К сожалению, не обнаружил функции удаления типографского растра. С ней очень удобно сканировать старые принты вроде журналов без необходимости покупки дополнительных плагинов.Если не планируете сканировать слайды, то, возможно, стоит присмотреться к другим моделям сканеров или МФУ.

1. Сканирование с повышенной точностью цвета. Фото, отсканированное с повышенной точностью цвета и в обычном режиме заметно отличаются по цветопередаче.2. Сканирование с повышенной глубиной цвета.3. Правильное программное обеспечение.4. Светлый цвет корпуса.5. Возможность сканирования негативов 35 мм пленки.6. Удобная ручка и сама крышка сканера.

1. Если выровнять документ по какой-либо стороне стола, то сканер не захватит часть изображения, оставляя полосу несколько мм. Это самый большой недостаток. Пришлось искать две полоски тонкого и ровного белого пластика, чтобы ровно размещать фотографии перед сканированием.2. Слишком большие габариты! Размеры сканера слишком сильно выступают за размеры области сканирования. Компактно разместить его не получится. При таких габаритах сканера и таком количестве пустого места внутри сканера можно было и внешний блок питания внутрь поместить! 3. Высокая степень глючности программного обеспечения, идущего в комплекте к сканеру. Местами не очень удачная русификация. Поначалу даже обуял ужас, но потом разобрался, нашлись способы обходить все глюки, кроме одного. В общем, привык и уже не парюсь.4. Большое количество пенопластовой крошки внутри сканера, которая липнет к стеклу с обратной стороны и сильно мешает. А обещанная HP инструкция по очистке внутренней стороны стекла сканера отсутствует на сайте HP.5. Один раз скорость сканирования негативов была очень низкая. Почему - не понял. В первый раз настроил один режим, запустил - 30 минут на 1 кадр негатива примерно уходило. Потом заново сконфигурировал тот же режим в новом ярлыке - на сканирование 1 негатива ушло уже около 6 минут. Больше такая проблема не повторялась. Вероятно это был какой-то глюк моего системного ПО, а не ПО сканера.

Качеством сканирования HP ScanJet G4010 доволен. Выбирал сканер тщательно и очень долго. Не слишком навороченный блок сканирования пленок в этой модели даже преимущество, так как сейчас особо ценные негативы можно отсканировать на профессиональном оборудовании за 6 - 10 руб./кадр. Попробовал одновременно родное ПО сканера (скачал все утилиты и обновления с сайта HP) и последний VueScan, который все больше всего тут хвалят. В процессе тестрования однозначно обплевался на VueScan и снес его. Да, он не глючит, как ПО HP, но он убогий и совершенно неудобный, не позволяет в полной мере воспользоваться аппаратными преимуществами сканера HP ScanJet G4010.

очень хорошее качество сканирования, не хуже поставлена работа со слайдами(не очень давно перевела около 10 кассет со слайдами в цифру), прямое сканирование в ПДФ и утилита ксерокопирования вполне способны убедить в том, что такой сканер стоит своих денег.

ПО, бесспорно. при ксерокопировании постоянно срывается связь с принтером, из-за чего утилита капризничает. при обыкновенном сканировании бывает тяжело выравнивать цвет, особенно в случаях работы со сканированием графических изображений.

я довольна работой сканера практически во всех аспектах. только вот ксерить с ним слишком проблематично.

Хорошее качество сканирования.

ПО идущее со сканером не понравилось сразу, а после обновления вообще работать невозможно, тормоза, глюки, не логичный интерфейс, периодически виснет. Сканировать без матюков стало сложно.

Если намерены использовать ПО идущее с сканером, то лучше взять другой фирмы, Сравнивал с Epson, качество сканирования одинаковое, а вот ПО у Epson значительно лучше, у Canon тоже неплохое.

1. Модель долгоживущая (был куплен в 2012г.) и продается до сих пор. Это хороший признак - значит, по соотношению качество-цена модель конкурентноспособна до сих пор.2. За это время было сделано несколько сотен (!) сканов - документы, фотки, открытки. Работает безотказно.3. Покупалась модель с возможностью сканирования пленки. По цене - самый выгодный вариант.4. Сканирует быстро.

1. ПО тормозит. Долго определяет границы, ошибается, поэтому проще и быстрее выбрать режим "Сканировать все стекло" а потом самостоятельно вырезать сканы.Правда за эти годы ПО неоднократно обновлялось, я все надеялся, что проблемы будут решены. Но нет, ничего не изменилось. Можно попробовать использовать встроенные в программы элементы сканирования, может там лучше, я не пробовал.2. Большой, не плоский, тяжеловат.

Есть проблема - не работает нормально сканирование пленки. Полосы, чернота, настройки, смена ПО не помогают. Иногда только что-то случается с ним и один раз можно отсканировать несколько кадров, потом опять полосы и пр. Судя по отзывам в сети, такое изредка встречается у этой модели, какой-то сбой. Но так как у других все нормально - просто мне достался такой экземпляр. Поэтому помещаю это замечание не в минусы, а в комент.

прекрасное качество сканирования

пока видимых нет

Что касается ПО в комплекте - надуманная проблема. Это мой 5й или 6й сканер, и никогда не прилагалось удобного ПО. Сканирование документов, фото, слайдов итп - не самоцель, оно, как правило, производится с целью дальнейшей обработки полученных образов. Сканируете документы для OCR - используйте встроенный движок FineReader, для графики - Adobe Photoshop или др. Там все удобно, можно сделать предварительную обработку, оперативно разместить файлы по соответствующим каталогам итд, итп.

Быстрое сканирование, при разрешении 300,около 8 сек, на это и купился. Пользуюсь около 2 лет. Замечаний пока не было.

Програмное обеспечение подвело, при не выключеной сети греется.

В общем нравится.

Негативы 35мм сканирует очень хорошо, на мой взгляд. Даже при разрешении 2400дпи получается отлично, не очень медленно, минут 5 на один кадр. На 4800 не проверяла. Результат сканирования выглядит лучше (и по цветам и по детализации), чем отпечаток с той же пленки в лаборатории. Никаких дополнительных улучшающих настроек сканера не включала.

Немного шумный в момент смены режимов, когда идет сканирование - не шумит.Неудобное ПО. Неудобно тем, что при сканировании фотопленки приходится каждый раз сканировать по 1 кадру, иначе он слепит их в один файл. Лучше отсканированное отправлять в фотошоп, так получается быстрее. Тексты сканирует нормально. Не может распознавать фотографии текста, только самостоятельо отсканированные. Возможно, файнридер решит эту и другие проблемы

Сканер не плох, но сравнить мне особенно не с чем. Родное ПО не нравится