- Главная
- Отзывы
- Спорт и отдых
- Бинокли и зрительные трубы
- Nikon Aculon A211 10-22×50
Nikon Aculon A211 10-22×50
- бинокль
- увеличение 10-22x
- диаметр объектива 50 мм
- выходной зрачок 2.3-5 мм
- поле зрения (на 1000 м): 66 м
- вес 960 г
- минимальная дистанция фокусировки 15 м
Средняя оценка покупателей составила 4.43 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства бинокля Nikon Aculon A211 10-22×50.
Если у Вас был опыт использования бинокля Nikon Aculon A211 10-22×50 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про бинокли и зрительные трубы nikon
Бинокль Nikon Aculon A211 10-22×50 отзывы
Достоинства:
Отличная картинка даже при максимальном приближении. Никаких искажений мною не замечено. Проработанный корпус. В коробке лежала и небольшая сумка для бинокля, о чем я и не подозревал, что, разумеется, не могло не обрадовать меня.
Недостатки:
Заглушки на окулярах - отвратительные!
Комментарий:
Смотрю из окна на пролетающие мимо военные самолеты, вертолеты, на окружающие пейзажи (до 20 км). Никаких минусов за исключением плохих заглушек я в данном бинокле не вижу, покупкой доволен.
Достоинства:
Берешь в руки -- маешь вещь. Качественный оптический прибор, который удобно держать в руках. Материалы, эргономика -- на высоте, спасибо Никону.Зум: диапазон широкий, на дальнем конце не ожидал такого "приближения". При этом им удобно управлять, не отрывая прибор от глаз. На зуме в 22х в руках держать сложновато, но можно. Может потому, что не пью. Изображение четкое, хроматических аберраций и мыла не замечено. Может, потому что давно не было солнца. В комплекте чехол, ремень, кронштейн для штатива. Если выбирал бы снова, еще раз взял бы его. Держитесь, птицы, скоро потеплеет, я иду.
Недостатки:
нет
Комментарий:
"Хорошая штучечка" -- от жены.
Достоинства:
Нет аналогов по максимальной кратности
Недостатки:
Сильные хроматические аберрации по краям контрастных объектах, откровенно мыльная картинка на разрешении свыше 10x, резиновые наглазники как воняли китайской резиной в день покупки, так и воняют спустя полгода
Комментарий:
Средненький по качеству изображения бинокль, сильные ХА в любую погоду, среднее качество изготовления. Если ъочется кристально качественную картинку - серия Монарх от Никон, или Ultra HD от Bushnell, как вариант.
Достоинства:
Высокое качество изображения - без геометрических и цветовых искажений и без "мыла", с большим количеством деталей.Высокое качество сборки.Плавный и широкий регулятор фокуса.
Недостатки:
Плохопродуманное (никак не продуманное) крепление заглушек на объективы к ремешку.
Комментарий:
Замечательный бинокль за свои деньги. В сравнении с китайскими и белорусскими изделиями - много лучшее качество "картинки".
Достоинства:
То что искал, бинокль с изменяемым увеличением хорошего качества!
Недостатки:
Стандартный ответ - недоработанные крышки и отсутствие на сумку ремня через плечо.
Комментарий:
Первый мой бинокль, не считая монокля с 10-кратным увеличением советского производства, подаренного дедом 30 лет назад :) По роду деятельности многочисленные поездки по бескрайним просторам родины и огромное желание рассмотреть, а что же там в 5ти км за тем леском виднеется (учитывая, что зрение 100%), т.е. нужен бинокль большой кратности ( монокль не даёт того ощущения "присутствия", как бинокль, что подтвердилось позже). Зашел на яндекс-маркет, просмотрел, что есть в наличии. Прочитал много статей про кратность, хроматические абберации, выходной зрачок, тряску при просмотре с рук, а не штатива, светосилу и т.п. честно, хотел уже взять бинокль левенгук (красивый дизайн))), но мало отзывов, да и бренд новый, решил попробовать никон, причем этот..... и не пожалел!!! Не проффесионал, но качество картинки - вау!!! Переменная кратность - то что надо! Как пишут, "смотришь, как в угольное ушко", зато на большое расстояние с качественным изображением! А если нужно панорамное изображение и светосила, пожалуйста, 7*50 и да будет вам счастье! Продолжать можно бесконечно. В общем то, качественный бинокль, приятно держать в руках, качественное изображение при просмотре на удаленные обьекты. Да, при наблюдении с рук после 15-18крат - тряска есть (считаю, особенность организма, всё индивидуально), но мне в помощь тренога от "зеркалки" (особенно при просмотре кратеров на луне). Советую!!!!! P.s. впоследствии купил Nikon Aculon A211 8x42 и Nikon Sportstar EX 8x25 DCF, но это уже отдельная история)))
Достоинства:
+ сборка хорошая, качество чувствуется. + есть L-адаптер для штатива+ на всех увеличениях приемлимый вынос зрачка (9.8мм).+ к механике зума и фокусировки претензий нет.+ достаточная глубина фокусировки при близорукости. (при -6 можно смотреть).
Недостатки:
--- главные недостатки - малое поле зрения на малых увеличениях (10-12х) и недостаток диаметра объектива на больших увеличениях (18х-22х) с логично вытекающими из этого другими недостатками(тряска от рук, блэк-ауты, снижение яркости картинки). а теперь рассмотрим это всё подробнее. - на 10х визуальное поле зрения (или визуальный угол зрения, не путать с углом зрения и с линейным полем зрения на 1000м) совсем небольшое - 36 град - смотришь как в замочную скважину. при увеличении зума - увеличивается и поле зрения - примерно до 60 град при 22х.- на увеличениях больше 16х комфортность наблюдения снижается - сказывается дрожь рук и появляются боковые чёрные засветы - блэк-ауты (видишь чёрный фон при смещении бинокля с центра зрачка). блэк-ауты характерны для биноклей с малым выходным зрачком. можно использовать адаптер - но это уже другая история. - и конечно же падает яркость картинки при больших зумах.--- ну и всякие мелкие недостатки: - чехол без ремня.- зум определяет очень осторожное(бережное) использование бинокля- нет в комплекте мягкого спец материала для протирки линз (я не нашёл)..- этот бинокль в отличии от других Акулонов имеет обычные резиновые нерегулируемые наглазники. это немного снижает комфорт наблюдения людям с больной разницей по зрению на лев и прав глаз. (один из окуляров придётся вдавливать в кожу, а другой будет болтаться).
Комментарий:
на малых увеличениях бинокль не оправдывает себя из-за малого поля, а для больших увеличений надо большие объективы и фиксировать бинокль на штатив.
Недостатки:
Не совсем удобное крепление защитных колпачков, согласен при прошлыми отзывами. Но это мелочь.
Комментарий:
Один из лучших биноклей Nikon! Приятно и удобно держать в руках, картинка яркая и четкая, ход регулировки резкости плавный. Зум - очень удобная штука для бинокля, пожалуй даже необходимая. Наводишься на объект при 10-12 и увеличиваешь до 22 при необходимости. При увеличении до 16 мне комфортно смотреть с рук, при 18-22 удобнее смотреть со штатива (или упираться биноклем во что-то) т. к. даже небольшое дрожание рук приводит к дерганью картинки. Порадовало, что в комплект стала входить лапка (Nikon Tripod Adapter TRA-2) для крепления на штатив (лежит в отдельной фирменной маленькой коробочке внутри).
Цены на Nikon Aculon A211 10-22×50
Характеристики Nikon Aculon A211 10-22×50
Основные характеристики | |
---|---|
Тип | бинокль |
Увеличение | 10-22x |
Диаметр объектива | 50 мм |
Диаметр выходного зрачка | 2.3-5 мм |
Угловое поле зрения реальное | 3.8° |
Угловое поле зрения видимое | 36.7° |
Поле зрения на расстоянии 1000 м | 66 м |
Минимальная дистанция фокусировки | 15 м |
Характеристики | |
Тип призмы | Porro |
Относительная яркость | 25 |
Вынос выходного зрачка | 8.6 мм |
Регулировка расстояния между зрачками | есть, 56-72 мм |
Конструкция | |
Фокусировка | центральная |
Особенности оптики | многослойное покрытие линз |
Особенности конструкции | крепление на штативе |
Наглазники | резиновые |
Корпус | обрезиненный |
Дополнительно | |
Ширина | 198 мм |
Длина | 198 мм |
Вес | 960 г |
Цвет корпуса | черный |