Epson Perfection V330 Photo

уже описаны ниже

бывает что как писалось ниже синие края.решение случайно нашел мой отец.Когда фото плохо прижато, у нее один край обычно становится синим. Когда прижмешь посильней, это проходит.

решение проблем с синим фоном или краем

Прост в обращении, отличное качество сканов для аппарата данной ценовой категории, в том чмсле и различных пленок

Отмечу лишь вот что - не хвататет чувствительности в тенях. Добавить бы адекватно воспринимаемую оптическую потность негативов и позитивов. Заявленных 3.2 явно моловато. На практике, в реальности, может и меньше

Читал отзывы предыдущих людей на счет полос при скане негативов. Так вот -анализ показал, что полосы выозникают из-за крупных царапин на пленке от механизма фотика. Необязательно, что бы эти царапины были уж ваще креминальными. Выжна их ширина, а не глубина. Обращусь к тем, кто катит бочки на аппарат и его дрова. Ребята, никто из сдесь отписавшихся не догадался перевернут сканируемый кадр на пленке на 90 градусов. Фиолетовая полоса в аккурат повернулась вместе с кадром. И если она была сверху, то после поворота уже снизу. Проверено, виновник появления полос -царапины и некоторые особенности применяемых в устройстве технологий. В частности наложение канала D на картинку, в котором содержится информация о дефектах кадра. Привключении функции удаления пыли и т т. д., содержание канала D вычетается из основных. А фиолетовые они поьому, что для формирования канала D используется ультрафиолетовая подсветка оригинала под некоторым углом. Жаль, что создание канала D нельзя выключить в настройках софта и он фомируется всегда, независимо от того, используем ли мы функцию удаления дефектов или нет. Покупайте, хорошая вещь. Цена качество обсолютно оптимальны.

довольно шустр.

такая же проблема как у многих - полосы при сканировании негативов (на позитивных пленках вроде не так чувствуется).

думал, что мне повезет и у меня бага не будет. не советую брать эту модель.

Достоинств нет.

1. Сканирование фотографий: неудовлетворительная цветопередача - цвета заметно более блеклые, чем на оригинальном фото.2. Для сканирования книг непригоден. Лампа останавливается на полпути, сканер и драйвер зависают. Чтобы сканер снова заработал приходится отключать и снова подсоединять usb-кабель, приложение перезапускать. Один скан на несколько таких попыток.

Выбрал этот сканер по характеристикам, как один из лучших: скорость сканирования, разрешение, сканирование фотопленок, фотографий, и, главное - книг.Цена - 4290 руб.Сканер тестировался на Windows XP SP3, весь софт - с родного CD.Пожалел, что купил.

Пленки сканирует отлично.

в максимальном разрешении очень медленно, по-моему скорости интерфейса не хватает. Пока пленку защелкнешь уложишь, а там пыль опять заново... расщелкнешь... эту каретку он туда сюда гоняет, не понимает что ты пленки сканируешь а они посередине лежат...

Я не думал что пленки так мучительно сканировать, хотел пересканировать штук 30 в результате бросил на второй пленке, идея оцифровать домашний архив провалилась! Получается для пленок надо ССD - но было бы достаточно маленького! A4 - не надо, а большие листы или фото и малыши CIS прекрасно сканируют.

Все на уровне, конечно это это не проф, но для для любителя и для любителя с претензиями, вполне достойно.

хлипкость рамки для негатива, скрученные одубевшие с возрастом плохо держит.

Почитал отзывы и ужаснулся, не ужели так все плохо у кого-то, особенно "galina-sinkova". возвращала модель, представила два скана с какими-то негативами, так гляньте на них, это вообще не фото, это съемка через грязное стекло автобуса какой-то мыльницей, человеком вообще далеким от фотографии. Отсканировал 20 летний архив, супер, лучше чем скан с фото от свежего негатива. А 10 летние пленки моей свадьбы от профессионала это вообще восторг. Конечно плюс фотошоп. Вообщем рекомендую, сам любитель с небольшим фото образованием, и проявлял и печатал сам, вообщем представление о фотографии как о науке имею, претензии к качеству предъявляю, в юности зенит+индустар, сейчат CANON 450D c набором оптики и света.urok1972@yandex. ru

Возможности, качество сканирования

Полосы при сканировании негативов

Через короткое время эксплуатации, при сканировании негативов появлялись полосы разных цветов(фиолетовый и оттенки). Смирился, т. к. у нас нет сервисов и возвращать не вариант.Сегодня забрал много негативов и решил их отсканировать. Заметил непостоянность появления полос. В интернете наткнулся на тему, которую уже читал, а здесь нашёл решение, о котором сейчас подумал, зная устройство и работу такой техники - пыль, соответсвенно световое искажение. Посмотрел на зеркало в каретке - пыли достаточно.Буду пробовать продуть сжатым воздухом, возможно пыль есть на ПЗС или, возможно, если оно есть, стеклом перед ней.

стильный))) в сравнении с конкурентами - компактен, качество сканирования хорошее, пока пользуюсь как слайдсканером

неочень удобен фиксатор пленки - тяжко работать со скрученными и некачественно сложенными пленками

При покупке боялся что проявятся злосчастные фиолетовые полосы при сканировании негативов - и в принципи их видил - но анализ показал что это полосы от некоторых царапин - их же обнаружил и на отсканированных тех же пленках но другим сканером много лет назад - так что ненаю зачем так накручивали с этими полосами - видимый дефект пленки налицо. да и еще - полосы особо появляются при вытягивании кадров с малой выдержкой и слабым освещением - покрутите профессиональные настройки - и особо не доверяйте софту вытягивать из плохих кадров картинку:) Фотошоп в помощь!

Дешевая цена.

Фиолетовые полосы, псоле сканирование нескольких пленок.

Да, слышал я о нем и его проблемах много. Решился купить и зря. Итог: испорченное настроение, выкинуте деньги. Более того сервис епсона это просто атас какой-то... Брать очень не советую.

Привет всем! Конечно аппарат легкий, удобный, с достойными характеристиками. Для любителей большего не надо. Хорошее програмное обеспечение в комплекте.

Пока не обнаружено.

Покупал аппарат на смену умершему НР 3970, который начал делалать изображения полосками и разных цветов, да царапал стекло изнутри (не ронял, не бил и гири на него не ставил, правда одно время сканировал кирпичи (книги:)). Посканирую фотки да пленки тогда посмотрим на что он способен.

Отличное соотношение цена/качество. Понятный и в меру функциональный программный интерфейс.

Слайд-адаптер требует бережного обращения и оставляет впечатление "не очень долговечного".

Пользуюсь два месяца в режиме "2 часа в выходные". Сканирую негативы 20-30 летней давности. Прекрасное разрешение (для "убитых" негативов достаточно 1200, для хороших - 2400 "с головой"). Никаких синих полос и рядом нет (три раза тьфу:). Программный интерфейс Epson - отличный. Рекомендую не гоняться за VueScan, никаких особых "фич" в нем нет. Используйте прилагаемую оболочку в "проф." режиме, отключите все опции коррекции изображений (это делается в Фотошоп). Уверен, не пожалеете о покупке. Удачи!

Не плохо сканирует пленку.

Разноцветные полосы при сканировании фотографий. Это не приемлемо! МФУ сканирует лучше, чем этот "замечательный" аппарат!

В целом разочарован, (Имею принтер Epson (сделанный в Филиппинах) и доволен им, а сканер Epson - полный отстой!!!Возможно проблема в том, что сделан этот (повторюсь) "замечательный" продукт в Индонезии.

Качество сканирования, в т. ч. пленок

Иногда отваливается из системы, но это возможно огрехи именно моей системы, лечится вытаскиванием шнура питания и втыканием обратно

Описанный многими недостаток в виде цветных полос мной никогда не наблюдался, возможно просто повезло, не знаю, но на форумах пишут, что надо тупо пыль протирать, что и делаю постоянно.Негативы сканирует отлично, единственное, старые пленки надо править ручками, не полагаясь на автомат (что в общем-то в случае сложных пленок верно, да и фотографий тоже)Пробовала сравнить прилагаемое программное обеспечение с SilverFast, для обычных случаев мне родного софта хватает, разницы не нашла.Где-то года через два эксплуатации на стекле снизу образовался конденсат неизвестного происхождения, как разобрать и чистка стекла у сканера Epson Perfection v330 //vk. com/id96071571? w=wall96071571_3295

Хорошее качество сканирования текстов, фотографий, пленок, возможность сканирования слайдов и толстых источников (книги, журналы), удобное и понятное ПО

Ничего критичного не обнаружил

Отличный сканер для домашнего использования. За такую цену, думаю, самый лучший и достойный выбор.

Весьма качественный результат на выходе

Пока не обнаружил.

Купил недавно, но гонял "и в хвост и в гриву" несколько дней по 5-6 часов непрерывной работы. Сканировал старые (более 20-50 лет) архивы, как отпечатки, так и и пленки (и ч/б негативы и цветные позитивы) никаких проблем, в т. ч. из описанных здесь не обнаружил. Результат понравился. Допускаю, что я не столь притязателен, как отдельные, пишушие здесь, товарищи. Если бы выбирал снова, то с учетом сегодняшнего своего опыта, взял бы этот сканер опять. Свою стоимость отрабатывает полностью.

Коппактный, сильно не шумит. Очень достойное качество при сканировании негативов и слайдов.

Хлипкий держатель пленок. С самым высоким разрешением скорость не очень.

Купил недавно, но уже давно хотел оцифровать старые пленки и слайды. Начитался комментов как за так и против. Ни одного грамма не пожалел о покупке. Здесь писали о каких то синих полосках, их нет и в помине. Что черно-белые негитивы 80 годов, что цветные идут на ура. Сначала хотел оцифровать в лаборатории, но цены извините. Для старых пленок если это конечно не профессиональные негативы и слайды вполне достаточно. Работаю на драйверах, которые идут в комплекте со сканером. Вообщем покупкой очень доволен.

Аппарат стильный, легкий и простой. Качество сканирование плоских материалов - очень хорошее. Приличный и понятный софт. Отличная цена.

В режиме сканирования пленов и слайдов давал пиксельные засветки. После смены двух сканеров и мучений с "поворотами, переворотами и протирками" в течение 3 месяцев решили не продолжать эксперимент.

Автор этого отзыва (скрывающийся под семейным аккаунтом) был здесь самым первым владельцем V330. Вернее, последовательно владел двумя такими сканерами.Позитивно оценивая качество сканирования бумажного материала, подверг критике засветки при сканировании пленочного материала. После чего обратился в сервис и к изготовителю. Сервис дефект увидел, но причины объяснить не смог. А сама фирма просто проигнорировала, ответив отпиской.Автор открыл страничку в ЖЖ, где начал собирать информацию и отзывы владельцев. Спустя два года могу отчитаться об итоге расследования: в рамке сканера есть калибровочное окошко, где устанавливается баланс белого. Если туда попадают пылинки - получаются "битые пиксели", которые при прогоне каретки дают полосы. Это, скорее всего, конструктивный дефект новой светодиодной подсветки (но кто же в этом сознается...). Итак господа, если у вас есть такой сканер, удаляйте пыль.

Быстрый (в автоматическом режиме пленка 6 кадров с 720dpi - 6 мин. с момента нажатия кнопки Старт). Хорошо сканирует старые скрученные пленки (цв. поз. и нег, ч/б нег.) из за большой глубины резкости CCD. Отличный, интуитивно понятный софт (легко работал без чтения инструкций). Хорошо обрабатывает результаты сканирования пленок, убирает шумы с лиц.

Хлипкая рамка для сканирования пленок и слайдов (страшно сломать при открытии зажима для пленок). Фиксаторы зажима пленки, по-видимому, долго не продержатся). Не очень удобно устанавливать в рамку (зажимать) старые скрученные пленки, нарезанные по 6 кадров.

Считаю лучшим выбором по соотношению цена/качество.Покупал специально для сканирования архива старых пленок. Очень доволен!

покупал спецом для пленки. все ок-не долго изучаю инструкции-засунул сначалацветной негатив-свежий -потом просрочку 20 лет черно-белую проявленную недавно в кофе.. отлично справился и с тем и с другим-в авто режиме-негатив в 300 дпи -по качеству даже лучше чем сканировали в лабе 10-15 за 100-150 рублей пленку-цвета натуральнее, зерно меньше, трэшерскую кофейную 20 летнюю просрочку-тоже обнаружил-и отсканировал на ура... сканирует очень быстро в минимальном качестве 300 дпи-несколько минут. доволен как слон

купил 3 дня назад. это мой первый сканер. впечатления отличные когда увидел фото с 30 летних ч. б негативов

пока нет инадеюсь не будет

некоторым ребятам не повезло (полосы) но такова жизнь. повезёт в любви - это точно.

В первый же день использования на обычных сканах (то есть не плёнки, а простых документов) стала появляться фиолетовая полоса. Сдал в сервисный центр, где его испытывали месяц и вернули с заключением "указанного дефекта не обнаружено". Может быть, это очень хороший сканер, но меня такие вещи не устраивают, поэтому низший балл.

Вижу, что пресловутая фиолетовая полоса появляется у многих пользователей этого сканера. Тем более удивительно, что в сервисе её не обнаружили. Жаль. Очень жаль.

Прекрасно сканирует фотонегативы для чего и был куплен за 4400р.

Засовывать плёнку в рамку не совсем удобно.

Продукция Epson на высоте.

Адекватная цена.Хорошее качество сканирования.Подвижный модуль в крышке для сканирования пленок.

Не совершенная рамка для пленок. Не видел рамку для V300, но мне кажется осталась прежней. Хотя немного бы доработки и фиксация пленки стала бы намного надежнее. Видимо в Epsone не нашлось соответствующих образцов 20-30 летней давности для тестирования:-)

Основная цель покупки - отсканировать пленочный архив. Не идеально, но за такие деньги наверно наилучший вариант. На максимальное разрешение выставлять нет смысла из-за большого размера файлов. На мой взгляд лучше сканировать в профессиональном режиме, используя те настройки в которых вы разобрались, остальное доверьте автоматическому выбору софта.

Цена/качество. Возможность сканирования пленок.

Рамка для сканирования пленок недостаточно жесткая. Сильно скрученые пленки из нее выскакивают.

Купил сканер в новогодние праздники, т. к. было свободное время для сканирования домашнего пленочного и фото архива. До покупки читал отзывы про цветные полосы, но все же взял эту модель. Я исходил из того что полосы могут появиться, могут и не появиться, а другого сканера с таким качеством и возможностью сканирования пленок в этой ценовой категории все равно нет. Например v33 (без сканирования пленок) всего на 1 т. р. дешевле. Т. е. если даже полосы при сканировании пленок появятся, то я все равно смогу продолжать сканировать фото и документы и цена риска всего 1 т. р. Сравнивал качество отсканированных слайдов этим сканером и профессиональным слайд-сканером. Разница заметна. Хотя это и не удивительно. Возможно, поигравшись с настройками можно было бы качество и улучшить. Но для сканирования домашних любительских фото вполне приемлемое качество.Теперь о полосах. В праздники отсканировал все пленки что были под рукой (около 30 штук) полос не было. Потом сканер простоял дней 10 без дела. А вчера я стал сканировать новую партию пленок. На первых же кадрах увидел две продольные полосы фиолетово-розового и зеленого цветов. Я уже было расстроился. Но после того как я хорошенько протер прозрачную поверхность сканера и матовую поверхность модуля сканирования пленок на крышке, дефект исчез. Вчера отсканировал еще десяток пленок - полос нет. Покупкой вполне доволен.

Качество сканирования, наличие слайд-модуля, приятный внешний вид, быстрый разогрев, удобное расположение разъёмов под штекеры.

При длительном сканировании плёнки иногда проявляются цветные полосы на сканах. Этот дефект описан в других отзывах. Интересно, что если тут же отсканировать тот же кадр с любым другим разрешением, то полосы пропадают. Короче, некритично.

Я выбрал себе этот сканер из-за отличной поддержки в Linux (все функции поддерживаются) и не пожалел. Качество сканов отличное, сам девайс исключительно удобен в работе. Рекомендую.

Сканирует быстро и качественно, работает тихо. Осталась довольна сканированием эскизов, фотографий, и что самое главное -- плёнки. Хорошо отсканировалась старая, новая, цветная и ч/б. Очень удобная вещь для работы и хобби. И к тому же за очень вменяемую цену!

Не понравилось сканирование фото через Фотошоп -- получается бледновато по сравнению с оригиналом. Но с ПО от Epson -- шикарно!

Чтобы не быть голословной, приложу сканы нескольких фото. Фотоаппарат -- обычная мыльница Olympus Mju II, хранившаяся с незапамятных времён. Плёнка -- Rollei Retro 400, современная. У меня не было задач бороться с шумами, и доводить всё до совершенства. Хотелось плёночного фото, как оно есть, и я его получила:)//farm9. staticflickr. com/8512/8451994827_ae6bfc1e1e_b. jpg//farm9. staticflickr. com/8248/8453086440_ee4d879755_b. jpg//farm9. staticflickr. com/8369/8451995145_bca9d1efbd_b. jpg

дешевый

не сканирует негативы с высоким изо. учтите.

в интернете полно негативных отзывов по поводу 330 модели (притом негативные отзывы к 300 почти отсутствую), которые все сводятся к одному, что при сканировании негативов сканер выдает цветные полосы. У меня через день на отсканированных негативах начали появляться желтые полосы, на следующий день после этого желтые полосы начали появляться уже на отсканированных негативах в неимоверно низком разращении dpi. Притом надо учесть, что сканировал я неимоверно мало, так как пленок у меня почти нет. Если не хотите играть в лотерею, а потом мучиться с магазинами и гарантийными талонами, то хорошо подумайте прежде чем возьмете этот сканер.

Качественно сканирует плёнку. Получаются хорошие цвета. Качественное ПО.

Немного неудобная рамка на шесть кадров.

Пока ничего.

Отвратительная техподдержка.

Так получилось, что при перевозке нового сканера случайно раздавили штекер питания, буквально в пыль. Тот, который втыкается в сам сканер. Из подручных материалов сделал замену, смотреть здесь: [ссылка] им в техподдержку, спросил параметры штекера, наружный и внутренний диаметры, и толщину центрального контакта, хотел подобрать замену на местном радиорынке. Техподдержка ответила так:"Компания Epson не дает каких либо рекомендаций по самостоятельному ремонту устройств. Сервисная документация не предоставляется третьим лицам. Для ремонта устройства, обратитесь в ближайший к Вам авторизованный сервисный центр. Список сервисных центров по городам, Вы можете найти на нашей странице в интернете."Вот такая идиотская техподдержка. Старому больному человеку предложили ехать в Москву, чтобы перепаять штекер на шнуре. А я 30 лет держу паяльник в руках, и такие простейшие вещи паяю с закрытыми глазами.Быть может, добрые люди возмут в руки штангенциркуль и измерят размеры этого самого штекера?

Работает. Сканирую документы, качество сканирования нравится.

1. Штатные программы совершенно неудобны для сканирования большого количества документов 2. Штатная реализация реакции на кнопки сканера работает очень медленно при потоковом сканировании. 3. Внутри штатных программ не настраивается реакция на кнопки 4. Нет аппаратной кнопки выключения 5. После сканирования каждой страницы пауза 1-3 секунды перед началом следующей страницы 6. Штатный FineReader не работает на маке, при запуске вылетает с ошибкой.

В целом нормальный сканер, но если бы покупал еще раз выбрал бы какой-то другой, особое внимание уделил бы удобству штатного ПО сканирования.

Низкая стоимость, хорошая скорость сканирования, возможность сканирования пленок 35 мм и 60 мм, приемлемое (для стоимости) качество.

Через некоторое время появилась фиолетовая полоса вдоль пленки. Низкая резкость сканирования.

"Треклятая" фиолетовая полоса, о которой здесь много сказано, у меня появилась после сканирования нескольких пленок. К сожалению, она не исчезла после выключения сканера на несколько часов.Зато пропала после переключения в режим сканирования непрозрачных изображений, сканирования и обратного переключения на пленку.Ради интереса я даже пыль не протирал - только переключал режимы.Судя по всему, это брак или Биоса сканера или самого железа сканера или того и другого в паре. Очень надеюсь, что, когда фиолетовая болячка опять обнаружится, она также просто и вылечится...Огорчает невысокая резкость сканирования пленки, но всерьез предъявлять претензии к слайд-сканеру стоимостью чуть больше 100 баксов как-то не солидно...

Многофункциональность: сканирует как печатные материалы (журналы, газеты, не очень толстые книги) и фотографии, так и слайды с фотонегативами. Цена адекватная, для попов, гоняющихся за дешевизной вкупе с максимумом функций, вполне приемлемая.

Традиционное неудобство - резка плёнки и невозможность сохранить её целой (если приспичит отсканировать диафильм, то его уже после этого в старый добрый диапроектор не загонишь). Впрочем, в моём случае это мелочь, на которую можно было бы закрыть глаза, но...Полтора балла долой за глюки в ПО. От корки до корки его не изучал, предпочитая решать проблемы по мере их поступления, но уже столкнулся с парой серьёзных проблем: при попытки отсканить нужную газетную страницу в PDF программа выдала, что не может распознать какой-то шрифт и зарубила сканирование, и так несколько попыток подряд. Отсканил в jpg - ноу проблем.Самый серьёзный косяк - неадекват в отображении "трудных" негативов. В былые времена снимал не самой навороченной фототехникой, в результате чего зазоры между кадрами были неравномерными, какой-то шире, какой-то уже. В итоге некоторые кадры либо совсем не отображаются, либо отображаются "разрубленными". Нашёл способ бороться с этой напастью, подкладывая непрозрачные листы под соседние кадры, но всё равно сканирование некоторых фрагментов плёнок превращается в многосерийные танцы с бубном. Также ПО иногда упорно "не видит" сильно передержанные негативы, некоторые из которых тем не менее мне нужны "для протокола".О времени промолчу, утешась тем, что некоторые сканеры тянут кота за все подробности ещё дольше, а брюзжать на этот получу моральное право лишь после того, как лично поработаю на другом, в разы быстрым и эффективным. Скажу лишь, что одну чёрно-белую плёнку из 36 кадров реально отсканить в лучшем случае минут за 45 - 50, в среднем - за час. И то если не будет вышеописанных сюрпризов.Возможно, список косяков будет ещё расти, но пока воюю в основном с чёрно-белыми негативами.

Поставил бы скорее трояк по причине вышеперечисленных недостатков, но поскольку уже завалил Яндекс брюзжащими отзывами, решил в этот раз постараться сменить гнев на милость и поставить четыре с минусом в уме.Сканер хорош прежде всего для единичных, нерегулярных и терпящих по времени сеансов, но тем, кто сканит часто, много и любое потерянное время считает личным оскорблением, он рискует подложить нехилую хрюшу. Впрочем, за меньшие деньги трудно найти что-то стОящее. А нужен он мне был как для сканирования страниц-фотографий, так и для объёмистого плёночного архива, самым старшим представителям которого уже почти четверть века. Так что в погоне за многофункциональностью модель далеко не самая худшая, но и не идеальная.

Довольно быстр и условно безшумен по сравнению с предыдущим сканером Epson 15-летней даности

Рамка держателя пленок на вид ужасно хлипкая. Страшно держать в руках. Ощущение такое, что малейшее, излишнее, физическое воздействие на нее, тут же приведет к ее поломке.

Начитался про разноцветные полосы еще перед покупкой. Не решался покупать. Но обстоятельства вынудили, все же, его купить. На второй день - АП!! - и они, полосы, уже тут как тут. При чем, при сканировании ч/б фотографий. Расстроился и начал внимательно читать все отзывы здесь и в ЖЖ. Спасибо!!! Объяснили. Стал тщательно протирать фетровой трябочкой стекло и все работает на 5 баллов. Рекомендации - чащее и, главное, тщательно протирайте стело, особенно в области калибровочных окошечек.

не плохо сканирует пленку, качество обычного сканирования на уровне 2005 года

размеры, скорость сканирования

Это полный клон модели Epson Perfection V200 Photo. Не знаю зачем его было выпускать

Быстр, хорошее качество сканирования непрозрачных материалов, вменяемое ПО, адекватная цена (брал за 3850 р.)

Необходимость резки плёнки по 4-6 кадров, качество сканов негативов на "4", хотя чего ждать от планшетника за эти деньги?

Очень неплохая модель, особенно для сканирования непрозрачных материалов. С негативами справляется на 4, для семейного архива и для печати 10х15 подходит, сравнивал результаты сканирования одних и тех же негативов этим устройством и из фотосервиса, разница есть, по резкости и цвето передаче не в пользу моего сканера, однако после обработки в редакторе очень даже неплохо. Баг с полосками на сканах негативов появился сразу, проблема решилась с помощью протирки стекла планшета и полосы слайд-сканера на крышке устройства салфеткой, как это можно объяснить с точки зрения техники не знаю, может статика, может пылинка. Пока доволен, аппарат звёзд с неба не хватает, но для дома и семьи вполне достойно,+ хорошее и обширное ПО на мой взгляд.

Отличное качество сканирования, особенно порадовало сканирование фото, не ожидал, за такую-то цену. Полезное ПО, утилита для копирования документации просто спасает.

Кнопка выключения работает только при закрытых родных программах (держать нажатой несколько секунд). Родное ПО требует персонального подхода. При сканировании в EPSON Scan цветной плёнки, приходится убирать яркость и контрастность на 50%, а цветность увеличивать на 50-100%, по умолчанию программа "пересвечивает" кадры, получается нечто бледно-белёсое. При сканировании плёнки, если она касается стекла сканера, могут появиться "радужные разводы", приходится ставить плёнку изгибом вверх и зеркалить кадры программно.

Замечательная машинка, сканы получаются просто отличные. Единственный минус-"капризное" ПО, с которым приходится разбираться персонально, чтобы получить хороший результат.На фото из предыдущего отзыва настройки стоят по умолчанию, поэтому дорожка и небо однотонно белые, а кот и стволы деревьев черные силуэты. На треть убрать контраста в настройках и посмотреть, что получится.

Качественное исполнение. Черный не маркий пластик. Очень легкий.

Немного неудобная рамка для фото-негативов, однако к ней быстро приспосабливаешься.

Прекрасная работа с фото-негативами. После печального общения с HP ScanJet 4010 этот девайс просто песня! Устойчивое распознавание даже сложных негативов. Прекрасная цветопередача и четкость прорисовки деталей.UPD: Обнаружил ситуацию о которой писал(а) galina-sinkova. После продолжительного сканирования негативов (более 2 часов) появляется сбой в работе оптического модуля, который проявляется в появлении фиолетовой полосы на изображении. Не лечится никак - надо просто выключить и дать сканеру остыть.При непродолжительном сканировании (час, полтора) все ОК.

Хороший дизайн. Удобный программный интерфейс. Достаточно быстро сканирует негативы.

Не обнаружил.

Купил специально для сканирования старых фотоплёнок. Качество - изумительное. Мне большего и не надо.

После цветной полосы на негативах - достоинств нет

Цветная полоса на сканирование негатива

Да уж. И у меня цветная полоса фиолетовая.За это еще и деньги платить?Причем от времени остывания наличие полосы не зависит. По началу все хорошо, а вот недавно появилась и не пропадает.epson - отстой.Не надейтесь на чудо, полоса Вам светит 100%

Быстрое сканирование, приятный внешний вид, не сильно шумит, удобная рамка для слайдов и пленок (по сравнению с Epson 2480), при одновременном сканировании нескольких документов или фотографий очень надежно определяет миниатюры, если выдерживать расстояние между ними (около 20мм по длинной стороне сканера).

Иногда теряется связь с компьютером и ни чем кроме отключения сканера, и повторного его включения через некоторое время, помочь нельзя, но это, кажется, свойственно многим сканерам. Программным улучшением цвета, фона и т. д. при сканировании важных фотографий лучше не пользоваться, а доверить это фотошопу. Неудобно сканировать фотографии, т. к. нельзя прижимать их к бордюрам (утрачивается 3-4мм фотографии). Приходится отодвигать их на это расстояние. Если сделать это не аккуратно или крышка при закрывании сдвинет фотографию, то скан получается с белыми клиньями по сторонам, которые приходится потом отрезать.

До этого пользовался Epson 2480, но уронил его и разбил зеркало каретки. Осталось много старых пленок. В ремонт сканер ни кто не брал, объясняя экономической нецелесообразностью. Перед покупкой прочитал все отзывы. Цветные полосы, о которых тут пишут, напугали, но другие модели или уступают по характеристикам или дороже.Решил рискнуть, тем более, что некоторым, судя по отзывам, повезло. Купил в соседнем магазине, пришел и сразу протестировал на полосы – нет. Все остальное почти как у Epson 2480, только разрешение в два раза выше и рамка удобнее. Отсканировал около 20 ч/б и цветных пленок. Полосы не появились. Но когда сканировал старые ч/б негативы 6х9 (за два приема с последующей сшивкой) на сканах появились частые ч/б регулярные полосы. Штук по 20-40 на кадре во всей его ширине. И так на 3х кадрах. Внутри все опустилось. Выключил, протер все стеклянные части, потрогал все углы, погладил. Включил, и случилось чудо. Полосы пропали. После этого отсканирил еще 30-40 пленок и несколько тысяч фотографий. Версия моего продукта 3.9.0.

Быстр, все просто как в жигулях, компактен, рамка для фото убирается вовнутрь крышки, отличное качество сканирования при разрешении 300 dpi - А4 цветное изображение, 12 сек примерно.

Да их нет попросту. Ненарадуюсь. Удобнее всего сканер располагать вдоль стола, т. к. все кабели расположены рядом с кнопками по дленной стороне сканера.

Пришел, достал, включил, скачал софт с оф. сайта (в поставке староват), включил - и сразу в бой.Начитавших о фиолетовых полосках и т. д., подумал, что и меня ждет таже участь. Ну что ж, решил сразу проверить.Первым делом, взял глянцевый журнал и отсканировал последнюю страницу. Результат впечатлил, качество сканирования просто супер (режим - Авто). Посмотрел на обложку, на снимок.... отлично просто. Цвета надо немного подбирать, но думаю это дело профиля монитора и т. д. По сравнению с моим прошлым Mastek, этот - просто идеал. 12 секунд - и фото с обложки А4 готово. Решил сделать скан из середины журнала. Вывернул журнал на изнанку, сложил по линии склейки, и положил на стекло. Прижал... и понеслась.Поразило то, что места, где середина журнала слегка загибается, тоже с отличной резкозтью, хотя он достаточно высоко отходит от стекла. Мой старый сканер просто из эры мезозоя.Ну и после решил разобраться с фотопленкой. Рамка для тех кто редко сканит или помногу, нормальная. Да, колбасит ее в разные стороны, но после 2-3 кассет пленки, привыкаешь. Даже это преимущество, что она не жесткая. Достал и загажника 10 катушек пленки по 36 кадров.... и понеслась. Сил хватило на 4 кассеты. Около 130 кадров отсканировал - полос нет. За последующие 2 дня еще 180 кадров отсканил - полос нет. Вообщем делаю вывод, что тут либо софт виноват, либо драйвера. Пробуйте обновиться с сайта. У меня версия 3.90РУ. Проблем нет.Для начинающих и не требовательных, кто хочет отсканить журнал, или старый фотоархив без претензий к качеству - просто то что нужно.

ДизайнКачественное сканирование непрозрачных материалов

Цветные полосы при сканировании пленокХроматические абберации при сканировании пленок

Все бы хорошо, но брал я его для сканирования пленок, а тут такие сюрпризы... Полосы начали вылезать в первый день использования, а сейчас их порядка 3-5 на каждый отсканированный кадр, да еще хроматические абберации лезут. Не сканер, а разочарование. Как назло выбросил коробку от него, сейчас начнутся тяжбы с сервис центром...Вот фото, на котором отчетливо видны полосы: //img-fotki. yandex. ru/get/5606/kesha47.8/0_5d3f2_5b930fab_XXXL. jpg

Хорошо сканирует, копирует.

Безобразно неудобный софт.Плохая служба поддержки

Как и у всех продуктов Epson к очень неплохому "железу" прилагается совершенно неудобный, непо7нятный и кривой софт с таким же мутным описанием.Я на старом компьютере неделю убил чтобы настроить кнопки, теперь а новом та же картина - не могу настроить запуст приложений от кнопок сканера, предварительно запускается некий менеджер, который что-то предлагает выбрать.. Зачем такой геморрой - совершенно непонятно, и как его перенастроить - неизвестно..

+возможность оцифровки плёнки+качественное сканирование+простое и понятное ПО (пользуюсь программой Epson Scan)+надёжный+возможность сканировать толстые книги (Война и мир)

Не нашёл

Хороший сканер для дома и работы.