Pentax 8×25 UCF WP

Достоинства:

Все супер.

Недостатки:

Как с него снять ремешок? Нигде нет описания.

Комментарий:

Нигде нет описания как снимать с него ремешок, это какой то сложнейший квест...

Достоинства:

Качество. Качество изображения. Компактный, можно носить с собой каждый день.

Недостатки:

Дрожат руки.

Комментарий:

В ста метрах от меня парочка уединилась в машине. В этот бинокль хорошо видно чем они занимаются, но вот удовольствия от наблюдения не получаешь. Чтобы картинка не дрожала, приходится задерживать дыхание. Нужен штатив или кратность чуть меньше. Сам бинокль отличный, лёгкий, удобный с отл картинкой даже в сумерках. Приближение точно как у фотоаппарата с 436 мм объективом, если сравнить "на глаз".

Достоинства:

1. Яркое, резкое, контрастное изображение - глаза не устают при длительном использовании.2. Удобная компактная форма для бинокля с Porro - призмой. В сложенном состоянии имеет форму плоской трапеции.3. Удобная регулировка резкости.

Недостатки:

Менее компактный, чем бинокль с roof-призмой. Но зато в кратное число раз и дешевле при аналогичных заявленных характеристиках.

Комментарий:

Подбирал универсальный бинокль для использования: 1 - в пеших и водных походах - поэтому желательным было качество водозащищенности для использования под дождем и наполнение азотом, предотвращающее запотевание бинокля; 2 - в театре;3. для культурных туристических поездок по разным интересным местам.Сравниваю с чем имел дело раньше:1 - дешевые китайские бинокли стоимостью 300 рублей, купленные в переходе - теперь понятно, что у них мутное серое изображение от которого быстро устают глаза сравнению с Pentax не поддаются;)2 - подзорная труба Турист 20х50 советского производства - Pentax явно выигрывает по яркости, ширине поля зрения при незначительно меньшем увеличении (субъективно не ощущается что в 2.5 раза меньше);3 - Nikon Travelite V 8х25 предыдущего поколения с полностью аналогичными характеристиками (брал у товарища для тестирования перед покупкой своего) - существенных отличий не обнаружил при том, что Pentax стоит на 30% дешевле. Хотя в одном отзыве на амазоне упоминается, что изображение несколько засвечено предположительно из-за неполного просветления оптики - я этого не увидел.Из большого количества рассмотренных вариантов этот является компромиссом, сочетающим в себе: качество изображения, компактность, защищенность от влаги и пыли, цену.

Достоинства:

Компактный, легкий, хорошая резкость.

Недостатки:

Поскольку на нем стоят стекла ВаК-4, а не ЕD, картинка получается немного темной. Требует точной настройки.

Комментарий:

Отличный бинокль в него можно наблюдать как днем так и ночью (если объект немного освещен), поле зрение среднее, нет затемнения по краям изображения. Думаю, что это один из лучших компактных биноклей за такую цену.

Достоинства:

Хороший по качеству изображения (резкость, контраст, яркость) и качеству исполнения (прочный компактный корпус, влагозащита) бинокль. Очень удобная система диоптрийной коррекции(утапливающаяся кнопка) - ее невозможно сбить, в отличие от других биноклей.

Недостатки:

Как и большинство биноклей боится песка, который забивается во все щели и ухудшает работу, но это у всех биноклей. Здесь это усугубляется тем, что приводит к заклиниванию диоптрийной под стройки левого глаза - кнопка подстройки перестает выскакивать после нажатия.

Комментарий:

Замечательный компактный бинокль, которым пользуемся с женой уже несколько лет. Удобно брать в небольшие поездки, где не предстоит длительных наблюдений и не нужна более высококласная оптика. По сравнению с аналогичными биноклями конкурентов (пользовался olimpus) выигрывает в надежности и в четкости изображения. Пока держится герметичность - действительно не потеет (у меня герметичность одной половины была нарушена после попадания большого количества песка).Стоит беречь от попадания песка, остальные неприятности он легко переносит.