D-link DFL-260E

Стабильность работы - как будто это и не D-Link, особенно если сравнивать с "качеством" работы устройств серии DSR. Работает годами, не требуя внимания вообще. Совместимость: никаких проблем ни с Cisco на другой стороне, ни с pfSense, ни с голым racoon/IPSec.

Ужасный интерфейс. Такое ощущение, что GUI нахлобучили поверх комманд-лайна, не задумываясь об элементарных принципах UX. Производительность: десяток VPN не перегружают процессор и не исчерпывают RAM только при одном условии, если ключ равен или меньше 128, что в современных реалиях считается не вполне безопасным.

Просто работает. Звёзд с неба не хватает. Брать и использовать можно, с оговорками. При наличии денег и опыта, лучше смотреть в сторону железок с нормальным CLI.

умеет все! vpn, мультикаст. производительность с запасом. надежен, стабилен. гигабитные порты.

usb для красоты, предвзятость к д-линку:)

купил домой чтобы соединить офис и домашнюю сеть. а еще завернул мультикаст в vpn и теперь у меня в офисе бесплатное тв:) и у брата еще:)

Отлично работает.

пока нет.

Я, год назад кроме "вайфая за 100-150" в руках не держал, а потом встала задача построить два связанных офиса. Если человек не тупой, то точно разберётся в настройке (попробовал - знаю!), так что НЕ НАДО ТУТ ПУГАТЬ ЛЮДЕЙ И НЕДООЦЕНИВАТЬ ИХ СВОИМИ СОВЕТАМИ ТИПА "НЕ НАДО НЕ ПО ЗУБАМ" На свои смотрите зубы господа!!! Нормальный девайс, с пивом - разберётесь!!! Не пугайтесь, берите!

Весьма мощный, гибкий по настройкам, производительный агрегат. Прямопоточные фильтры антивируса и вторжений - это достаточно сильное заявление на производительность железа, что вполне подтверждается в процессе использования.Настройка долгая, но вполне логичная и удобная, если привыкнуть. В правилах не используются маки и адреса, а только их доменные имена, которые надо предварительно занести в журнал. Это отнимает больше времени, но в случае смены мака, или адреса, достаточно просто изменить адрес в журнале и все правила и настройки автоматически продолжат работу с новыми параметрами. В более простых устройствах нужно было бы изменять каждый адрес руками во всех настройках отдельно, а их там порой может фигурировать не один десяток.

Переднее расположение портов, не совсем удобно для использования дома. Ведение логов менее детальное, чем в старых моделях.Отсутствует дефолтное правило DNSrelay, при сбросе в заводские настройки - это первое что надо настроить(что обычно вообще не требуется на более простых моделях).ПортЫ USB, на данный момент лишь для красоты. Зная dlink, не исключено что ни их так и не задействуют раньше чем устройство снимут с производства.

В первый же день слетела прошивка и лицензия, при попытке обновить прошивку и установить Русский интерфейс, но это был частный случай, потому как после ремонта по гарантии, он радует без нареканий уже пару месяцев.

Прекрасная машинка. Стабильна, функциональна, многое умеет делать. Годится для офиса на 50-60 юзеров.

Сложновата, требует внимания. Нет клиента VPN SSL. (хотя сам сервер давно присутствует)

Имел в работе более 10 штук (включая все старшие модели)Строил распределенную сеть предприятия, порядка 400 пользователей. Работает стабильно. VPN PPTP держит стабильно. Не требует дополнительных лицензий (на юзеров и VPN), в отличии от cisco. Советую всем кто не хочет переплачивать за бренд CISCO. При наличии google и мозгов настроить можно многое. Есть тех поддержка. Действует пожизненная гарантия.

на серии dfl построена территориально распределенная сеть на 55 узлов. все работает в течении 6 лет без сбоев.

нет

согласен с предыдущим коментом, если Вы кроме wifi роутера за 1500-2000 рублей в своих руках ничего не держали, то и не надо Вам брать в руки бизнес версии железа

Если правильно настроить все работает без сбоев и о том что он есть можно просто забыть.

Интерфейс настройки, без ящика пива, бубнов и понимания построения сетей разобраться в настройках практически невозможно. Настройка VPN может занять до часу, если первый раз взяли это устройство в руки. Интуитивный метод нифига не работает. Стоит запредельных денег.

Я бы не советовал брать эту модель если нет понимания в работе правил и сетей, или человека который вам с радостью поможет это чудо настроить, ну и кучи времени для разбирательства как что настраивается. Если вы рассматриваете как первый маршрутизатор для построения распределенных сетей то лучше обратить внимание на микротик.

Установка в стойку

Очень запутанный интерфейс настроек, не интуитивен. Много настроек работу которых можно понять только после недели общения с поддержкой на форуме. Совершенно не предсказуемое устройство и вообще я очень разочаровался в D-Link, ну не получаеться у них делать что то дествительно работоспособное, начиная с PCI модемо и продолжая по сей день. Тех подрежка нулевая. Вопросы на форуме производителя остаютсья без ответов неделями. Я настоятельно рекоменду не покупать устройства этого класса у этого производителя

Загадочное устройства с большимколичеством характеристик, которые возможно использовать только с устройствами от этого же производителя. Не дружит с Windows, да и вообще помоему ни с чем не дружит

Вроде работает

очень путанный интерфейс

Проще поднять шлюз на BSD чем настроить эту хрень. Настройка для достаточно простого офиса заняла 3 дня и при этом разные люди пытались ковырять эту железку. слишком амбициозен для SOHO.

В своей ценовой категории может даже очень много. Покупкой доволен

Интерфейс 100% не интуитивный, необходимо знать что куда отправлять и что где получать.Если готовы тщательно изучать построение сетей, и слова SAT, NAT не пугают.

За частую нужен шаманский бубен, так как очевидные вещи зачастую отказываются работать.

Маршрутизатор для малых и средних предприятий, что дает высокую скорость работы, надежность и безглючность, широкие возможности настройки с операционной системой NetDefend, крепкий металлический корпус, 1 Гигабит сеть. Возможность проверки трафика антивирусом (html, ftp, pop3, smtp и т. д.), ограничение посещаемых сайтов по тематическим группам, защита от атак.

Очень сложная настройка, высокая цена (для домашнего использования), отсутствие ограничения доступа по MAC адресам, для отправки сообщений по почте нужен SMTP сервер без авторизации

Купил DFL-260E для дома в замен DIR-300, который уже не справлялся с p2p трафиком (торренты) и периодически зависал (при этом без торрентов DIR отличная штука - по PPPoE получал и выдавал честные 30 Мбит интернет трафика от провайдера).Чтобы настроить интернет, DHCP сервер, проброску портов для ftp сервера, RDP на один компьютер и IP камеру мне понадобилось около суток провозиться с устройством, посидеть на форумах. То что на DIR делается в пару кликов тут настраивается сложнее, но гораздо гибче.Благо информации по настройкам много - нужно или найти подходящий FAQ и сделать все по пунктам, или все-же понять логику устройства и делать настройки осознано (для этого нужно прочитать мануал, он хороший, но большой и на английском только). Судя по тому, что многие и на DIR-300(320) не могут настроить интернет, то им такая железка просто противопоказана.Тем кто готов изучить ее особенности вполне рекомендую - самый безглючный роутер от D-Link с огромной (для дома) производительностью. На текущий момент процессор DFL у меня занят на 0-5%, до 15% при активной скачке торрент файлов, в пике до 50% во время запуска speedtest. net (проверка скорости соединения).В итоге сейчас настроен доступ к интернет по PPPoE, DHCP сервер, выведены наружу доступ к IP камере, ftp серверу и RDP доступ на домашний сервер, анализ http, pop3 и smtp трафика на вирусы (90 дней бесплатное обновление баз данных после регистрации), защита ftp сервера от атак, VPN сервер (подключаюсь с iPad извне к своей сети).

если никогда не настраивали маршрутизаторов "не домашнего" уровня - не покупайте. Скорее всего устройство будет вам не по зубам. Зато если видели "тяжелые" маршрутизаторы (те, что управляются исключительно по телнету и никакого интерфейса, кроме командной строки не имеют), или имеется опыт тонкой настройки программных решений, вроде kerio control, ipcop и подобных - тогда устройство приятно удивит наглядностью управления. Да, чуть не забыл: без понимания того, что есть инкапсуляция и наследование - лучше тоже данный аппарат не трогать. Поскольку интерфейс - отчетливо объектно-ориентированный. Отзывы людей, которые берут данный агрегат после "домашнего ADSL роутера", а потом пишут, что Dlink ничего делать не умеет - вполне понятны. Совет таким персонажам может быть только один: возьмите Cisco 1841 и попробуйте просто сделать так, чтобы он передал в правильном направлении хотя бы один пакет. После этого dfl-260 - покажется верхом простоты и очевидности.

относительно не дорог и стабилен с большим функционалом.

совершенно неудобный и невнятный gui. чтоб настроить нормальную работу может понадобиться не 1 день. удаление некоторых элементов настройки тяжелое, так как удаляя что-то выводит сообщение, что надо сначала удалить что-то еще и непонятно в какой ветке. и ищи где оно может быть. очень не удобно. И чтоб тут не говорили, циска много проще! Я такого гимора я еще не видел, хотя работал не менее чем с десятком вендоров.Если гиморы вам не страшны, пробуйте.

Стоит сие чудо в офисе. работа вроде относительно стабильная, используется в нет файрвол, нат и впн сервер и клиент. Как писалось выше, если вы ничего не понимаете в сетевом железе, то его лучше не брать, но даже если понимаете это еще тот кусок гимора. я запарился его настраивать, хотя настраивал разное железо, начиная с циски ASR и заканчивая линцуксами. Но такого необдобного и невнятного gui я не видел, может cli лучше, но ну его нафиг.