TRENDnet TEW-691GR

Легкость настройки, кнопка выключения

Качество сигнала, покрытие, перезагрузки, цена

Меня этот роутер довел до того, что решил написать комментарий. Купил это чудо 3 года назад, и на днях от него избавился. Я взял и его разбил об стену, потому что терпение лопнуло. Купил за 4к, был самым дорогим в магазине, хорошо, что подарочные купоны покрыли 3к от стоимости. Качество сигнала отвратительное, если вы сидите через wi-fi вечером интернета не будет, потому что он его не тянет, подключаю шнур, все летает, обратно на wi-fi не работает, приходится постоянно перезагружаться, но это спасает на 10 мин. Покрытие около 3х метров, в комнате через тонкую стенку на расстоянии 3 метров максимум 1 палочка сигнала, а в большинстве случаев и вообще нет. После перезагрузки, включается не менее 5 минут, в принципе нормально, для конца 90-х. Я 100 раз пожалел, что вернул старенький d-link, который предоставляет провайдер, он по-крайней мере работал стабильно. Ничего не могу сказать про эту фирму, но больше с ней в жизни не свяжусь, после этого роутера, сейчас на место сломанного купил Asus и ненарадуюсь. Даже не понимаю, зачем 3 года терпед

Легкость настройки.Не рвет связь.Гагабитные порты.Скорость по вафле до 450 Мбит/с (правда пока мало таких устройств, которые ее поддерживают).Не греется.

Очень слабый WIFI сигнал. Исправить ситуацию заменой антенн не получится, т. к. они несъемные.

Как роутер, который раздает WIFI в пределах комнаты - вполне подходит.Если нужно раздать дальше, то либо берить другой роутер, либо придется потратиться на различные репитеры.С такими недостатками цена должна быть не более 2,5К.

Отлично держит связь, не режет скорость, по крайне мере в пределах 100 Мегабит в сек. Юзаю совсем мало, но первые впечатления хорошие.

Дороговат, прошивка не русифицированная.

С родной прошивкой (из магазина) напрочь отсутствует протокол подключения L2TP, а без него к Билайну не подключиться. Причём на русском сайте поддержки именно эта прошивка является последней. Так что, тем кому нужна прошивка поновее с поддержкой протокола L2TP забирайте её с англоязычного оф. сайта.

неплохой домашний роутер, гигабитные порты и три антенны обеспечивают хорошее взаимодействие между всеми домашними устройствами.

1. цена. 2. огромнейший недостаток - пропускает мультикаст траффик от IPTV в WIFI канал, полностью тем самым его забивая. по заявлениям техподдержки - про баг они знают, но исправлять не собираются. что более чем странно, при цене устройства в 6500 на момент покупки..

в остальном - если вы не используете IPTV - хорошая железка.

Отвратительная "поддержка" IPTV.

Пользовался маршрутизатором 2,5 года, пришлось заменить на ZyXEL Keenetic Ultra после того, как подключил у провайдера услугу IPTV. При запуске проигрывателя что на ноутбуке, подключённом по Wi-Fi, что на настольном компьютере, подключённом по Ethernet, маршрутизатор немедленно вис, помогало только выключение/включение питания. Настройка "Multicast to Unicast" была включена, без неё вместо изображения были просто цветные квадраты на чёрном фоне, а вместо звука - нечто дёрганое, зацикленное на несколько секунд. Переход на 802.11b/g позволял смотреть ТВ минут 5, после чего всё равно наступало зависание. С возможностями прошивки OpenWRT не разбирался: мало времени. Может, в будущем проведу эксперименты и отпишусь.И, конечно, приятно поразил новый маршрутизатор (ZyXEL) по сравнению со старым: от множества дополнительных возможностей вплоть до пользовательского интерфейса - просто небо и земля.

Гигабитные порты Lan. 2 диапазонный, 450 мбит при использовании соответствующих адаптеров. Простая настройка. Регулировка мощности передатчика. Аппаратная кнопка выключения wlan.

Антенны не съемные (только паять и колхозить). Говорят проблемы с ip-tv (сам не пробовал он мне не нужен). Последнее обновление прошивки в 2013 (забыт производителем).

Куплен по случаю на распродаже остатков за 500 рублей. Год лежал просто так пока не нашел ему применения. Возникла задача передать интернет по воздуху из одного здания в другое, справился прекрасно. Скорость не режет, видимость не совсем прямая, летом помехи от листвы деревьев. В итоге показывает сигнал на приемнике от 170 до 400 мбит в зависимости от погоды, времени суток и года. Обеспечена комфортная работа в интернет до 15 компьютеров единовременно. До него там стоял старенький тп-линк 54мбит, субъективно прирост скорости в несколько раз, отклик стал моментальным.

Красивый дизайн, простая настройка, не часто виснет.

Слабый сигнал, вброс внутреннего LAN трафика в WAN сеть, перманентное отваливание мобильных устройств.

Купил данный роутер года 2 тому назад. До того, была старая точка доступа d-link 108g. Поменяв, полагал, что теперь то скорость уж возрастет. Но, увы. Из-за слабого сигнала, пришлось принудительно установить формат "b/g"(ограничить скорость), так-как на "n" половина пакетов просто терялась. (расстояние от роутера 2-3м) Сейчас, тоже теряется, но меньше. Но, это, как говорится, пол беды. Главная проблема - флуд. Не смотря на "NAT" мой внутренний трафик выходит во вне, за это много раз банили провайдеры(хорошо они мои знакомые дали посмотреть логи их маршрутизатора, что бы разобраться). Когда сказал им какой роутер, рассмеялись. Сказали. лучше б ты взял tp-link в 3 раза дешевле...Вторая проблема, с которой так и не удалось разобраться - постоянно внезапно отваливаются мобильные устройства. Помогает перезагрузка мобильника(iphone4s).Прошивки самые последние. Все жду когда что-то изменится, но увы.В целом, если вы рассчитываете на быструю скорость, если это будет единственным(пограничным) роутером и хотите использовать мобильники, то это не ваш выбор.

Обычная модель!

слабый диапазон Вай-фай, но на кв. хватает

адрес, для настройки через Эксплоерhttp:/192.168.10.1логин: adminпароль: не требуется (пустая строка)

был в наличии во многих магазинах. на этом все его достоинства заканчиваются.

Роутер использовался, как вспомогательный девайс под уже установленный adsl модем. Вся идея была в том, что бы он раздавал пакетики по воздуху. модем адсл имел адресацию 192.168.1.0. этот девайс - 192.168.10.0. То есть, конфликтов быть не должно. Однако, ни сам роутер, ни тем более дальние адреса не пинговались, хотя роутер получал адрес от модема по wan и раздавал адреса (уже своей сети) по lan. Для такиого поведения даже настраивать в нем ничего не нужно. сбрасываем устройство и оно находится в такой конфигурации.До него стоял роутер asus wl 500 gp v2 и все работало отлично, за исключением сигнала. слабее для трех этажей.

Недостатки многих хороших устройств в том, что их не впаривают и, естесственно, не всегда найдешь легко. Речь про обычные магазины и неимение авто.Ехать за роутером в чемодан - это как копить на шубу)