TP-LINK TL-WA7210N

очень высокая чувствительность приемника! Закрывает штатной антеной зоны неуверенного приема.

дома приходиться делать подставку самому

5+

Цена 1900р на июль 2014. Удобное крепление, простой веб интерфейс - быстрая настройка (в отличие от остальных маршрутизаторов этой фирмы). Хорошая скорость.

Не практичный белый пластик, не критично, на работу устройства не влияет.

Устройство покупалось для передачи adsl интернета в соседний дом (на ноутбук и телефон), около 200 метров. Прием хороший, скорость не замерял, но все шустро работает. На всякий случай обернул в пищевую пленку (от выгорания пластика, от насекомых, от влаги.)Отличный device, доволен покупкой.

быстрая настройка, пропускает IGMP, высокая скорость

запоминает только 30 каналов цифрового, потом нужно перезагружать антенны

две антенны в режиме моста, кинул интернет себе на особняк, расстояние 500м, интернет работает отлично цифровое работает идеально, чтобы работало нормально, пришлось поколдовать с настройками расстояния и каналом wifi

В целом как-то работают. Недорогие.

Одна из двух нормально работает от PoE только с родным патчкордом 1,5м. Делаешь патчкорд хотя бы метров 5 и все, точка начинает перемигиваться светодиодами и появляться в сети и тут же пропадать. Вторая при этом этим не страдает.Еще какая-то неведомая напасть. Прошивки стоят последние с оф. сайта. Раньше раз в сутки, теперь через пару недель пропала связь между точками. Решается перезагрузкой.

Оборудование TP-Link - это одно сплошное расстройство.Три раза связывались с ним:1. Дешевая точка доступа: постоянно глючила, раз в сутки wi-fi-клиенты переставали видеть друг друга, решалось перезагрузкой точки.2. Относительно дорогой роутер - не имел в настройках банального dhcp-relay.3. Эти точки - это просто песня, три недели возни и теперь кое-как оно работает.

Скорость в сравнении с 5210. При оплаченных 20Мбит, мост из двух 5210 пропускал 10Мбит (максимум 13Мбит). Пара этих устройств пропускает все 20Мбит (в следующем месяце оплачу 50Мбит, посмотрю). Расстояние 300м прямой видимости нет.

Перезагрузка очень долгая, в сравнениии с 1052

Настроил за 5 минут, все сразу заработало, показало хорошую скорость. Однако не все оказалось так просто. Мост вдруг перестал пропускать интернет. Устройства видят друг друга, а интернета нет. Возня с настройками ни чего не дала. Помогла как всегда перепрошивка обоих устройста. Версия осталась прежняя, но все заработало. В чем было дело так и не понял, поэтому о стабильности говорить рано (использую 1 день).

Точка доступа, мягко сказать, сыровата(l)На входе 50 мб/сек. Прямая видимость,500 метров расстояние, 100% сигнала 60 db мощность. На выходе 0,2мб/сек.

Всё перепробовал и провода менял режимы. Написал в тех поддержку)Жду,,,,,

1. Дальнобойность2. Приемлемый угол распространения сигнала3. Универсальность

При закрытии крышки под разъемы загибается кабель, но в целом на работе не сказывается.

Было приобретено сразу 3 таких точки доступа для организации связи между 3 объектами (для локальной сети и дистанционного видеонаблюдения). Одна точка установлена и настроена в качестве главной (режим AP Router), две других - в качестве клиентов Wi-Fi. Расстояния от первой точки до главной - 620 м, от второй до главной - 1,3 км. Работают почти год - полет нормальный.Важное замечание! Для достижения максимальной скорости соединения советую использовать в настройках горизонтальную поляризацию.

Относительно невысокая цена. Настраивается легко без танцев с бубнами, хотя без них не обошлось, но по другой причине. Хорошая дальность. Ловил на обычный смартфон в 500 метрах на линии прямой видимости. Заявленную скорость при уверенном сигнале отрабатывает.

Великоват. Многие аналоги существенно меньше по габаритам при такой же и даже большей мощности. В зоне с большой зашумлённостью в диапазоне 2,4 ГГц интернет периодически отваливается, а иногда и вся сеть вообще. Встречается брак.

Брал для переброски сети из дома в дом через двор. Расстояние от силы 150 метров, поэтому заморачиваться с приёмником такого же уровня не стал. Обошёлся TP-LINK TL-WN822N. За глаза хватает. Всё подключил, настроил и приготовился радоваться. ан не тут-то было. Началось с того, что WA7210N потерял питание. Выяснилось, что в гнезде POE инжектора питания три усика просевшие и элементарно не контачат. Вылечилось подсовыванием под них кусочка ваты. Питание заработало, и всё вроде бы стало хорошо, но на следующий день начал отваливаться интернет, а за ним и сама сеть, выдавая ошибку аутентификации. Т. е. устройство видится, но не коннектится. Прочитав один из отзывов, последовал примеру и перепрошил. Не помогло. Через три дня мучений всё снял и поехал менять, решив, что экземпляр попался неудачный. С другим аппаратом всё повторилось в точности, за исключением впихивания ваты. Кончилось тем, что сдал покупку обратно в магазин, после чего приобрёл в другом месте другое устройство от другого производителя, работающее на частоте 5ГГц. Проблема наконец-таки благополучно разрешилась. Правда, обошлось существенно дороже, поскольку пришлось на противоположном конце ставить ответный приёмник, работающий на той же частоте, да плюс роутер на 2,4 ГГц, т. к. по WI-Fi далеко не все устройства 5ГГц воспринимают, особенно не слишком новые. Возможно, причиной моих мучений явилось не качество самого аппарата, а слишком большая замусоренность эфира от работающих поблизости на той же частоте устройств. Я поймал на TL-WN822N порядка 40 штук! А ведь каналов-то всего 12. Так что, прежде, чем приобретать, убедитесь, что Ваш эфир чист. Ну, хотя бы относительно. Для справки: в частотном диапазоне 5ГГц конкурирующее устройство обнаружилось лишь одно. Если мой комментарий окажется кому-нибудь полезен - значит, не зря старался. Всем успехов!