Oregon Scientific EW93

Достоинства:

Качественное исполнение. Дисплей хорошо читаемый. Вся информация на виду и понятна.Часы и будильник, подстройка радиосигналом.Температуру на улице показывает точно (сравнивал с уличными, установленными на входах в офисы.)Практически не ошибается в прогнозе на 12 ч. Если вечером показал облака с солнцем или чисто солнце то к обеду на следующий день точно солнышко выглядывает. Осадки тоже угадывал не один раз. Есть подсветка дисплея.

Недостатки:

Немного не удобно расположены некоторые кнопки (но не основные), в отсеке для батареек, а основное управление на задней стенке, но это не есть недостаток, т. к. ими тоже редко пользуюсь. Нельзя повесить на стену, но на столе смотрится хорошо и стильно.

Комментарий:

Использую две недели, покупкой пока доволен.Небольшая проблема с батарейками для внешнего блока. В описании сказано что при -10 гр. нужно использовать литиевые батарейки ААА, но обошел пол города нигде нет. Поставил алкалиновые батарейки Philips, на улице мороз покрепчал до -14 гр. наблюдаю день другой -РАБОТАЕТ! правда ниже температура не опускалась и что было бы тогда пока не знаю. И при морозе ставлю основной блок ближе к внешнему не более чем на метр иначе сигнал становится не устойчивый и пропадает временами. Но это связано с установкой батарейки алкалиновой, а литиевые до -20 гр. и сигнал должен быть устойчивее, так сказано в инструкции. Внешний(за окном повесил в полиэтиленовой прозрачной коробочке с отверстиями снизу, чтобы не собирался конденсат и защитить от влаги), а когда тепло то основной блок стоит на столе напротив окна на удалении 5-и метров, сигнал устойчивый.Покупкой доволен. Спецом не брал с наворотами(давление, влажность, и. т. д.)это практически не нужно. Ни разу ещё не интересовался влажностью в комнате и на улице. Изначально была задумка - термометр уличный беспроводной, но потом выбрал с минимум полезными наворотами! Советую.

Достоинства:

- точный термометр- при минус 24 внешний датчик работал без проблем, висит в оконном проёме снаружи без всяких целофанчиков и крышечек уже больше года- адекватный прогноз (пользуюсь редко, но когда проверял ради интереса - совпадал)- долгая жизнь батареек - всю верхнюю часть занимает кнопка подсветки - не промахнёшся)- симпотяшный дизайн)- кнопки сзади считаю больше плюсом - глаза не мазолят - настроить всего раз нужно- показывает min\max температуру за сутки внутри и снаружи

Недостатки:

- кнопка min\max температуры - тоже сзади, хотя она нижняя и её легко найти на ощупь- ну и, что сам на летнее и зимнее время переходит, которое у нас отменили))

Комментарий:

отличное соотношение цена-качество, покупалась за 970

Комментарий:

Могу сравнить с Oregon Scientific BAR386, который прослужил почти год и мне больше нравился, чем эта модель. Но приехала дочь и "положила на него глаз". Пришлось искать новую метеостанцию. Ввиду отсутствия на тот момент Oregon Scientific BAR386 пришлось взять EW93. Датчик за окном провисел месяц, до мороза -15* и утух (честно говоря, не посмотрел какие там были батарейки). Купил новые две ААА (у BAR386 - одна АА, продержалась почти год и при -28*). Утеплил отсек батареек снаружи и снова повесил - пока пашет, на точность определения параметров утепление не повлияло (за окном -18*). У BAR386 есть функция показа стрелками тенденций повышения или понижения температуры и давления в ближайшее время, у EW93 такого нет. Может потому BAR386 точнее предсказывает дождь-снег. Ну, и мигание лампочки в диапазоне возможной гололёдицы (от -2* до +2*) у EW93 уже достало. У BAR386 - при возможной гололёдице появляется не светящаяся снежинка. Единственно радует наличие у EW93 кнопки, которой можно включить подсветку и в темноте-сумерках посмотреть показания; у BAR386 подсветки нет, рядом минифонарик клал. Ещё устойчивость на поверхности у EW93 ниже, чем у собрата.

Достоинства:

Обычная модель

Недостатки:

Проработал чуть больше года. Перестал работать внешний датчик.