Lowepro Fastpack 350

Качество и крепость отдела под камеру и ноут , плюс много отделов , в том числе и на липучках

Нет под штатив крепежа ( в Lowepro DSLR Video Fastpack 350 есть ) . Нет дождевика (Lowepro DSLR Video Fastpack 350 есть )

Для начинающего , мало бюджетного фотографа - самый раз .

- Большой- 5д м2, 70-200 2.8, 16-35, 50 1.2, две вспышки, трансмиттеры + зарядка - всё помещается в отделении для фотоаппарата- В дополнительный карман еще много чего можно положить, вплоть до еще одной тушки или линз, правда придется использовать жесткий чехол, потому что стенки второго отделения просто из тряпки без жёсткой прослойки.

- В комплекте нет чехла от дождя- Отрываются карабины замков- Нет места под штатив- Очень здоровенный рюкзак

В помещении с ним тяжко, слишком большой. Фотоаппарат удобно достаётся сбоку - нет смысла полностью снимать рюкзак. Место под ноут 17 дюймов, которого у меня и нет.Если бы был на момент покупки выбор, взял бы модель поменьше.

Удобный, вместительный, хорошо продуманный рюкзак. Есть кармашек для бутылки, большая зона для личных вещей. Отсек для большого ноутбука. Легко помещается камера с 70-200.

Чересчур большой, если собираетесь пользоваться в поездках - готовьтесь к трудностям с передвижением в помещениях. Рюкзак реально большой и часто мешает. Плюс, есть проблемы с качеством. У меня менее чем через месяц оторвался карабин молнии секции с камерой.Нет возможности закрепить штатив. Нет удобных карманов, скрытых от чужих глаз.Лишние ремни поясничного упора слишком длинные и болтаются. Если нужно положить рюкзак на пол/землю, они испачкаются и потом испачкают вас.

Хороший рюкзак, но я бы советовал брать чуть меньшую модель - 250. А если не планируете использовать ноутбук - 200. Места для техники там более чем достаточно.

Рюкзак хороший, все достоинства перечислены в многочисленных отзывах, я же хочу больше рассказать о недостатках.

Единственный, но весьма существенный недостаток - рюкзак портит одежду. Как выразились в одном из отзывов "оставляет катышки". Это очень мягко сказано. Любую футболку, кофту и другую повседневную одежду, превращает в испорченную вещь за 1 день активной носки, вытирая ее "до дыр", особенно на пояснице. Никакая регулировка высоты лямок, плотности прилегания к спине, эффектов не дает. Может быть джинсовой куртке или камуфляжной форме он не повредит, но я привык носить вещи из натуральных материалов, х/б футболки, толстовки или кофты из натуральной шерсти, так вот жалко испорченные вещи, особенно брендовые и дорогие. Ему не важно, на вас майка из Декатлона за 100 рублей или рубаха от Версаче за 10000, убъет и ту и другую одинаково быстро (это я к тому, что не в качестве вещи дело, а только в рюкзаке). Как итог за 7 дней отпуска с фотоаппаратом минус 7 хороших вещей из гардероба(

На самом деле за функционал и удобство ставлю 5! За дырку на одежде и в моем бюджете на обновление гардероба 2! Как итог троечка с плюсом, до четверки не дотянул(чтобы обратили внимание на отзыв хоть не при покупке, но при эксплуатации. Даже думаю отдать в ателье, чтобы пришить какую нибудь гладкую ткань на тыльную сторону и лямки, только вот стоит игра свеч? Вот так вот с ним второй год и мучаюсь, "люблю и ненавижу" собираясь в очередной отпуск с техникой...

Реально огромный - пока что влазит все, что есть (5дм3, 70-200, 85мм, 17-40 + вспышка + зарядки для аккумов). В верзний отдел помимо чистящих принадлежностей еще и 2 кофты спокойно влазят.Пока пропускали во все самолеты.

Слишком большой. как уже сказано - в помещениях не очень комфортно.Сам тяжелый, а если еще и оборудование положить, то 12-15кг влет наберет.Уже сказано про поясные ремни - слишком длинные, и постоянно из резинок вываливаются.Материал рюкзака оставляет катышки на футболках и трикотажных кофтах

если ехать далеко и необходимо сложить все в один рюкзак - выбор просто идеальный.Если же нет, то надо что-то по-меньше. Все пытаюсь найти мелкую и удобную модель.

Вместительность, многофункциональность.

Нет крепежа для штатива снизу или сбоку рюкзака, но я его сейчас ношу в чехле отдельно, да и нет смысла перегружать рюкзак еще больше. Единственное, сразу срезала поясной ремень - никогда им не пользуюсь.

Очень хорошее качество, действительно Лоупро. Предыдущий фоторюкзак Лоупро за 4 года так и не смогла убить, но дизайн верхнего отдела был очень неудачным, поэтому купила этот. Заказывала, зная, что под мою фототехнику рюкзак подойдет точно (примеряла камеру Никон Д610 с объективом 70-300 с накрученной блендой в фотомагазине - поместилось все полностью). Боковой люк для камеры позволяет быстро ее достать и "стрелять". Куча карманов, отличный продуманный и емкий отсек для фототехники, верхний - для личных вещей (карманы для ручек и смартфонов, карабин для ключей, сумочка для мелочей на липучке на дне отсека). Две точки подгонки лямок рюкзака - сел на спину, как влитой, несмотря на размеры. Грудная перетяжка лямок - тоже для меня мастхэв. Дождевой чехол отдельно на затяжной резинке. Карман для ноутбука на 17 дюймов. Отдельно отмечу очень хорошие уплотнители стенок и перемычек для механической защиты. Есть сетчатый карман для бутылки с водой. Сурово, надежно, крепко - Lowepro, одним словом. Да, не красавец, но мне нужен фоторюкзак уже не для понтов, а для работы.Дополняю отзыв спустя два года использования: качество основной ткани не очень хорошее - ползет по швам в местах нагрузки. Подкладка тоже стала слоиться по швам. В первые же месяцы пришлось укреплять ручку клепками и зашивать верх рюкзака, расслоившийся по шву. Сейчас забила на расслоения, не зашиваю, если нет больших дыр. Понятно, что рюкзак вместительный, влезает все, но потом рюкзак просто неподъемный. Отдел под ноут использую для папки с бумагами и как скрытное отделение для ценных вещей. Рюкзаком все-таки больше довольна, чем Не. Свои функции он выполняет, использую постоянно. Штатив, карбоновый Giotto, сейчас ношу в верхнем отделе - он компактный и влезает.Ни разу не стирала - достаточно сухой чистки или чуть увлажненной тканью.

Вместимость, прочность, объем. Достаточно продуманная система ремней.

Отсутствие дождевика и крепления для штатива. Достаточно большой собственный вес, впрочем, под 17-дюймовый ноутбук меньше он быть никак не может.

Используется как рюкзак для поездок, в него входит 17-ноутбук, планшет, читалка, три камеры и комплект объективов и еще остается место для вспышки, зарядных устройств, проводов и всякой мелочи, причем эта мелочь не лежит комом а распихана ко карманчикам. Самолетный комплект весит около 9 килограмм (поскольку там вещи, которые не входят в вес ручной клади, в самолетах сложностей не возникает, тем более что паспортные габариты его проходят). Как рюкзак для дальних странствий он вполне неплох, хотя для ближних поездок все-таки нужно иметь и что-нибудь поменьше и полегче.

вместительный. отделение для ноутбука с диагональю 17". недорогой. В боковую сетку помещается большая бутылка пепси-колы!

молния одна отошла от ткани посередине на третий год. Нет крепления для штатива.

рюкзак хорошо служил мне три года для повседневного ношения. не только на съёмку, но и просто по делам. Не понимаю тех, кто пишет "большой и неудобный" как недостаток - рюкзак под ноут 17-ку не может быть меньше, чем этот. есть Lowepro Fastpack 250 вот он поменьше размером - туда только 15-ка ноут входит. Кому-то может не понравится то, что отделение для фототехники имеет объём половины рюкзака и нет возможности его расширить, но мне как раз так и нравится

ВместительныйКрепкий, надёжныйОтделения разделены на верхнее и нижнееУдобно висит, хорошо регулируетсяВ нижнем отделении вещи ни под каким ливнем не промокнутПриятные мелочи типа двух отделений под SD-карты (в которых у меня лежат мизинчиковые батарейки:)))Много удобных карманов в верхнем отделении, куда влезут паспорт, кошелёк и т. д.

Даже пустой очень громоздкий. Нет боковых креплений для штатива.

Был период, когда жил на два дома — приходилось много вещей всё время таскать с собой. В рюкзаке лежал ноут 15" с зарядкой, фотоаппарат и ещё один объектив клал в верхнее отделение вместо нижнего, из нижнего вытащил все перегородки (они на липучках), чтобы там поместились вещи для футбольной тренировки — бутсы и форма. Иногда даже две пары спортивной обуви брал с собой. Так что вместительность великолепная, сейчас с ним хожу в ашан за продуктами. Сколько бы рюкзак ни весил, не кажется, что он вот-вот порвётся, то есть сделан с хорошим запасом, очень качественно. Ездить с ним в метро в час пик не очень круто.Зато есть очень удобная фича: в метро он отлично вешается на ручки дверей в начале и в конце вагона! Ручка прогибается вниз под весом рюкзака, но он с неё дальше не сваливается, потому что это вам не мягкая какая-нибудь тряпка. Рекомендую!:))

Большой, удобный, качественный

Нет дождевика!!! Нет крепления для штатива.

Плюсы: В основном одни плюсы, да он громоздкий, но если сравнивать с 250, то он всего на нескотлько см больше... Габариты 350 (49х24.50х31.50 см), 250 (46х24х31.50 см), зрительно разница в размерах практически не заметна, так что кто ищет вместительный рюкзак с отделением для ноута, при этом желает чтоб он помещался в карман штанов - вы такого не найдёте. 350 взял потому что у него верхнее отделение для вещей больше, он мне заменяет 3 сумки (для ноута, фотика, и личных вещей) Да и от простой сумки lowe pro nowa 180 меня уже подташнивает, очень не удобно в переноске, 2-3 часа с полной загрузкой, и плеч уже не чувствуешь, спина устаёт, если дольше таскать - начинает болеть шея, потом голова. Для вело прогулок вообще не подходит.Непонятки: Не понял назначения чехольчика на липучках в верхнем отделении, даже не знаю что туда положить...Минусы: Нет дождевика! Как так? Это не такая уж дорогая вещь, если не бесплатно то пусть дороже бы стоил рюкзак. В мокрый снег без него лучше не гулять, да и от мелкого дождика намокнет. Купил бы отдельно, но не знаю где... Попробую попрыскать водоотталкивающим спреем для одежды.Нет крепления для штатива, сэкономили на паре ремешков с липучками...Итого:Классный рюкзак, по нормальной цене, если заказывать за границей, то вообще халялва. Всем рекомендую!

Качественный, вместительный, хорошо продуманы отделения

Вместительный, хорошо продуманный рюкзак, в который влезет все, что необходимо для фотографирования. Купил его на эмоциях... Работал на выезде, "черепа фотографировал" - это так называют когда на школьные альбомы детей по одному снимают. Так вот, фирма выдала нам аппаратуру всю и сумки, только мне достался чемодан на колесиках, огромный. После того как в метро раза три выслушал комментарии пассажиров обо мне и моем чемодане – решил приобрести что–то адекватное. Поискал, почитал, и этот рюкзак показался мне вполне соответствующим моим требованиям. Не жалею, хоть и стоимость его приличная. Очень качественно сшит, куча разнообразных отделений – путался даже по началу, куда что положил. Когда домой езжу, всю аппаратуру выкладываю, вещи в рюкзак набиваю, очень много помещается. Рекомендую всем

ВместительныйПрочныйУдобный

ГабаритыНет крепления для штатива

Пользуюсь рюкзаком почти три года уже. Вся пыль и грязь сводится чисткой щеткой - минуты две максимум. все замки и крепления крепкие, у меня не вызывают нареканий до сих пор. Со мной побывал во всех поездках, единственное неудобство - довольно тяжеловат получается, если еще туда и ноут засунуть, но это случается только при переездах, ноут все таки для фотобанка больно громоздок. Замечательное, большое отделение для личных мелких и средних вещей. В поездку брал с собой еще и эл. книжку и хард внешний - все влазиит без труда, есть различные мелкие кармашки для мелочей типа remote control, флэшок, мобильника. На лямке есть место для крепления маленького чехла для мыльницы, иногда в путешествии довольно полезно. Так же очень удобно и быстро добираться до камеры, менять стекла, не снимая самого рюкзака, с плеча. В общем, ни разу не пожалел о покупке!