JBL LSR2325P

Достоинства:

Качество звука, как у дорогих 6" мониторов. Качество сборки.

Недостатки:

Не обнаружил.

Комментарий:

Звук этих мониторов поразил своей кристальностью. Благодаря фазоинвертору сзади корпуса(а не спереди) - нет примеси мути от баса. При этом, не смотря на небольшой размер мониторов бас плотный и сочный, что тоже очень приятно удивило. Панорама глубокая, цельная, единая, закрыв глаза нет ощущения 2-х мониторов справа и слева, но как будто впереди реально сцена.

Достоинства:

НЧ артикулированы (не гудят), высокая мощность (половина громкости - это уже очень громко), цена.

Недостатки:

ВЧ жестковаты, ощутимый нагрев радиатора

Комментарий:

Большим удивлением было услышать настолько качественные НЧ от динамика 5", свои 50Hz воспроизводит отлично. Бас не очень глубокий но динамичный и чёткий.Средние частоты чистые, может показаться что в доме кто-то чужой говорит.Высокочастотный диапазон звучит несколько грубо, мне хотелось-бы большей прозрачности, думаю из-за предусилителя на базе NE5534, но и слушаю я на простой звуковой карте от Creative.АЧХ линейна, так должно быть в любых студийных мониторах.Самое главное грамотно установить мониторы, на подставки и в отдалении от стен, шкафов, тогда получите хорошую локализацию сцены, ощутите как звук "поднимется в воздух".Умеют переходить в режим ожидания при отсутствии сигнала на входе.В каждом мониторе применена схема усиления Bi-Amping, по два усилителя TDA7294 которые требуют охлаждения, JBL спрятали радиатор внутри фазоинвертора в следствии чего обеспечили охлаждение ещё и воздухом - необычное решение.Радиатор греется ощутимо, но температура остаётся в пределах нормы для TDA7294.Не являюсь профессионалом, покупал как недорогую альтернативу HiFi акустике, выбирал между Mackie MR5 mk2 и JBL LSR2325P, купил JBL из-за практически 100% положительных отзывов на Amazon. Про Mackie пишут что звук "попсовей", но не плох.На смену этой модели пришла LSR305 - динамик и твитер лучше, НЧ глубже, но в них цифровой усилитель, что будет ограничивать потенциал хорошей звуковой карты.Если пишут что за 600$ - это лучший выбор, а мне они достались за 250$ (пара), тогда это вообще подарок судьбы.

Достоинства:

не дорогие, отличный звук, просто охрененный я бы сказал, баса достаточно много, звучат очень жирно, для домашней студии очень замечательно, выбирал из ямах мсп 5, и этих, выбор в пользу JBL, берите эти мониторы не пожалеете, клянусь...

Недостатки:

недостатков нет и быть не может...

Достоинства:

Подключил свои новые мониторы…Это "бомба"!!!Не передать словами.., новые, не прогретые, а звучат так, будто они стоят каждый евро 500 за монитор, не менее.. Полный шок, я не ожидал. Не могу поверить, всего лишь ~ 600$ за пару мониторов. И это 5"…, средние, верха (пока жестковатые, есть "кашица", нужно греть!), а низкие!!!…надо слышать.., не передать словами… я в шоке от звука своих мониторов..Имею связку в своей студии: напольники PMC OB1 + Bryston 4 BSST, и не ощущаю дискомфорта на маленьких, не прогретых JBL 2325… работай - не хочу!Даже сейчас, на абсолютно новых мониторах слышны погрешности многих треков. Слушаю разные альбомы: файлы aiff, wav, flac, mp3, m4a.Что очень и очень радует, это честность звука, нет окраса. Как есть.Понятно, что лУчшие мониторы JBL, ATC, PMC.. будут звучать ещё выше, тем не менее я просто потрясён….Кто купит для ближней зоны, не пожалеет никогда.

Недостатки:

Полностью присоединяюсь к первому комментарию. Глупо искать недостатки за эту цену и при таком Звуке!

Комментарий:

Первый тест проводился в MacOS 10.6.8, звуковая карта Lynx L22, Разъёмы XLR Neutrik, кабель CORDIAL. Не забывайте, фазоинвертор сзади(!), расстояние от стены не менее 0.5 метра.. 30 см маловато будет, возможны отражения от стены и как правило, гул. Применяйте только хорошие стойки или звукопоглощающий материал-подставки.Рекомендую прогреть часов 100, лучше 300.Ссылка на Прогрев аппаратуры. rar Размер: 12.36 Мб //ifolder. ru/19791529/?