Crunch 224B STR

Достоинства:

ловит крис-п

Недостатки:

кордон,робот,стрелку,кречет не ловит

Комментарий:

подойдет для не больших городов где ставят крис-п

Достоинства:

После месяца поездок с ним "нот детектед"

Недостатки:

Использование выявило полную бесполезность этой модели антирадара. Собственно повёлся я на цену, думал хоть как-то будет работать, но печальный итог такой - он всё время ложно пищит на что-то, непонятно на что, а по современным радарам бесполезен. Кордон, робот - берёт уже после проезда, в тот момент когда вам делают фото. а стрелку расстояние тоже позорнейшее - метров за 150-200 берёт.

Комментарий:

Полностью не соответствует заявленным характеристикам. Не спасёт от штрафов, покупать смысла нет.

Достоинства:

Не согласен с отзывом про Sho-Me

Недостатки:

Сравнивал с другом, я несчастный владелец этого сранча, а у него шоуми STR800, не сказать что по ложным срабатываниям как-то отличаются, их в общем-то одинаково много, но самое главное это расстояние. Тестировали на арену в спину, шоуми срабатывает за 100 метров (мало, но всё таки сработка есть), а кранч мой 224B вообще молчит. "Арена? Не, не слышал"

Комментарий:

До него у меня был вистлер безстрелочный, так он и то лучше на радары срабатывал и помех не имел, хотя всем известно что вистлеры имеют малую дальность. В общем, отдал деньги небольшие, а всё равно жалко, вылетели в трубу.

Достоинства:

Ловит все отлично! ложных срабатываний почти нет.

Недостатки:

за эти деньги нету.

Комментарий:

6 лет пользовался радар детекторами этой фирмы в 3-х машинах. Проблем не было, но понадобился радар для обнаружения стрелки, почитав отзывы о SHO-ME решил сэкономить и купил SHO-ME STR-525 во все машины - 3 штуки. с этим ужасным SHO-ME одно мучение, срабатывает на все двери, высоковольтные провода, может просто сработать "поздороваться с соседней машиной" - ужас а не радар. В итоге пришлось SHO-ME выкинуть и купить проверенные Crunch.

Достоинства:

Чей-то ловит

Недостатки:

срабатывает под носом у камеры, попадал несколько раз.

Комментарий:

читал комментарий чуть выше, сомнительный. ранее использовал sho-me 520, даже с ложными срабатываниями. затем купил 525 со стрелкой. тоже неплохо. да, ложные есть не отрицаю, но лучше притормозить, чем сфотографироваться. когда менял машину детектор тоже отдал. В другую купил этот Crunch, надо же пробовать что-то другое. Срабатывал поздно, а иногда вообще игнорировал. после пары раз попаданий в объектив, вернул свой 525, а этот отдал. И почувствовал существенную разницу. Расстояние срабатывания увеличилось существенно. Может быть это только у меня не знаю. Делайте выводы сами.