Polaris PUH 8003 TF

Достоинства:

Залив воды сверху (это должно быть первым критерием при выборе увлажнителя)Относительно неплохо выглядитДостаточно большой бачок (3л)

Недостатки:

Крышка (позволю себе не вдаваться в подробности, но она просто стрёмная)

Комментарий:

Свою задачу выполняет исправно. Семья довольна.На счет шума судить сложно. По-моему, они все шумят. Может быть есть какие-то особо тихие. Этот шумит чуточку сильнее, чем предыдущий мой увлажнитель (не помню уже модель). И шумит, к слову говоря, одинаково на всех трех уровнях интенсивности - не знаю, плохо это или хорошо, но, как минимум, подозрительно.Сейчас выбираю увлажнитель в другую комнату. Выбор между этим и Hyundai Mirabilis HU5M,Других вариантов в этой ценовой категории (до 7 тыс.) не вижу.Есть, предположительно, еще более интересный вариант Polaris PUH 7005 TFD, но, на момент написания отзыва, их нет в продаже (и даже примерную цену не могу найти). Ну, и за дизайн крышек выдал бы полярису "особую" грамоту

Достоинства:

Соотношение цена/качество. Верхний залив воды. Мощность. Дизайн на четверку +. Простота управления. Относительно тихая работа. Вместительный резервуар. На максимальной мощности - воды хватает на сутки. На самой низкой - почти на двое.

Недостатки:

Снимаемый резервуар для воды - не стоит на ровной поверхности, но это так - придирки. В раковине стоит перекосившись.

Комментарий:

Дизайн подходит как под светлый, так и под интерьер в темных тонах.Управление одной сенсорной кнопкой легким касанием. Регулировка мощности в три положения. Три светодиодных лампочки информируют о выбранном режиме работы. Верхний залив воды - это чудо! Смотрел видео о других аналогичных приборах - "темный лес!" Хоть на роликах показывали пользование прибором представители прекрасной половины человечества - все равно, выглядел процесс заливки, как будто это делает мастер-слесарь в сервисном центре - нужно было разобрать половину узлов и агрегатов. Здесь - же просто: снимается верхняя широкая крышка, снимается резервуар с подставки, ставится в раковину под струю и вода заливается в широкое горло емкости. После - резервуаром необходимо попасть в паз подставки и накрыть крышкой.Заявленная мощность соответствует действительности. В комнате стоит метеостанция, которая показывает температуру и влажность. Так вот, ДО включения центрального отопления - увлажнитель поднял влажность в квартире площадью 46,6 м.кв с 20 % до 60 % за 10-12 часов, и это - работая на САМОМ низком режиме интенсивности распыления.На влажности 60% и непрерывном работающем "гаджете" - образуется туман и на темных глянцевых поверхностях появляется белый налет. Не знаю с чем это связанно - вода используется с питьевого фильтра трехступенчатой очистки.Заметно больше становится пыли на предметах интерьера. Видимо пыль содержащаяся в воздухе набирается влагой, тяжелеет и оседает на поверхности. Думаю это хорошо - дышим мы меньшим количеством пыли, а поверхности - можно вытереть. Если моя теорема не правильна - поправьте, а если все-таки это так, тогда зачем нужны дорогущие и маломощные (на меньшее количество кв.м.) мойки воздуха?!P.S. В характеристиках на Яндекс маркете не верно указан "тип увлажнителя" - паровой. Конечно же он ультразвуковой, мощностью 30 Вт.