Rolsen RAW-6500

Достоинства:

Цена. Довольно добротно сделано.

Недостатки:

Отсутствие блокировок органов управления в комплексе с их расположением. Коту нравится ходить по мойке и, как следствие, менять режимы. Коротковатый шнур.

Комментарий:

Могу сравнить с бонековскими мойками и мойками от баллу.Плюс относительно бонековской классики - цена. Относительно китайцев - не гремит.Конструкция чуть менее удачная в том плане, что Швейцарцы и их китайские клоны гонят воздух сверху вних (более теплый, более пыльный), а этот агрегат - наоборот дует снизу-вверх. Площадь дисков у Rolsen меньше, отсутствие отверстий (я по крайней мере, не заметил) в дисках не позволяют также эффективно распылять влагу как на классике.За сутки в очень (!!!) сухом помещении уходит бак - полтора (3-4 литра). При гораздо меньшей площади в Ballu только воду и подносил.Фильтр мне показался лишним - из-за него напрягается вентилятор, требуется дополнительное внимание - все-таки не стоит забывать его чистить. Снять пока не решился.На первой неделе стал довольно неприятно похрустывать вентилятор. О_ОВылечилось само. При всём этом, уровень шума сравним с бонекой. Шуршит ночью на слабом режиме возле головы - не мешает.Как результат работы шайтан-машины: в сильно пересушенном помещении стало несколько комфортней. Но, по эффективности даже до китайцев не дотягивает, к сожалению.В целом, добротная бюджетная модель, для тех кого жаба душит отдавать 15к за пластиковое корыто с вентилятором. И наверное, для дома имеет смысл подумать брать две таких вместо одной бонеки/баллу.UPD: через год использования начала греметь и скрипеть, жаль.По сравнению с Бонековской мойкой работает слабовато (но там и разница в цене).

Достоинства:

Симпатичный дизайн, для дискового увлажнителя справляется неплохо, большой объем бака, подогрев воды. Использую на второй скорости круглосуточно, шумит не громче системного блока но лично меня шум не раздражает, может потому что привык спать с включенным компьютером!?

Недостатки:

На коробке была указана информация о наличии встроенного ионизатора, но больше данная информация нигде не указана, не в инструкции, не на сайте производителя. Каким образом реализован ионизатор в устройстве и имеется ли он там я так и не понял. На мой вопрос по ионизатору в официальной группе вк полный игнор, на горячей линии вообще ничего не знают, т.е. продают сами не знают что, за это минус.

Комментарий:

Как мойка конечно не подходит, все мойки дискового типа это лишь маркетинговый ход, как увлажнитель очень хорош. Не хотел брать ультразвуковые и паровые увлажнители так-как они имеют свои недостатки, в отличии от них дисковые увлажнители производят естественное увлажнение т.е. уровень влажности будет зависеть от температуры в квартире, чем больше температура воздуха тем больше он сможет удержать влаги. При моей жаре дома в 28 градусов спокойно увлажняет до 60% комнату 15кв.м, за сутки уходит 5-6 литров воды. Если необходимо поднять влажность быстрее и выше того уровня который может удержать воздух при вашей температуре то можно использовать подогрев воды но тогда комната превращается в баню т.к. увлажнитель будет поднимать помимо влажности еще и температуру. Меня увлажнитель устраивает полностью.

Достоинства:

1. Выглядит внушительно;2. Очень хорошо и качественно сделана;3. Удобное и понятное управление;4. Гигрометр достаточно точный.

Недостатки:

1. Достаточно шумная. Это не сильно напрягает в «часы бодрствования», но спать можно только когда мойка работает на 1-й скорости из 3-х, но толку от 1-й скорости кажется вообще никакого. На 3-й скорости тарахтит как трактор.2. Странная работа таймера отключения – нет обратного отсчета. Например, ставим таймер на 8 часов. Через 3 часа таймер будет показывать установленное время, т.е. 8 часов, а не 5 – сколько осталось.3. Невозможно понять, сколько осталось воды, не доставая канистру, потому что даже достав ее, уровень воды видно не очень хорошо. Как предполагалось смотреть уровень воды, глядя через стекло на находящуюся на некотором расстоянии непрозрачную канистру - непонятно.4. Функция увлажнения – только название. За 2 полных суток непрерывной работы влажность в комнате (18 кв. м) изменилась на 8% (с 32 до 40%). Для сравнения: ультразвуковой увлажнитель увлажняет воздух до 55 % за 2,5-3 часа.

Комментарий:

Перед покупкой я пытался найти хоть какие-то отзывы о данной «мойке», но сделать этого не смог. Видимо мой будет первым )) Итак, данное устройство в использовании 2 суток. Ощущения того, что воздух стал чище - нет. Собранной пыли на дне поддона с дисками пока тоже не наблюдается.Посмотрим, как будет работать дальше, но пока что есть ощущение о потраченных впустую 9.000 руб.

Достоинства:

Цена по акции 6990, качество сборки, большой бак с фильтром

Недостатки:

Гигрометр не работает, просто скачущие циферки в виде подсветки

Комментарий:

Выбрали режим, без использования гигрометра. Нагрев не понравился, не нужная опция. Вентилятор работает на полных оборотах, увлажняет хорошо. Хепофильтр на входе воздуха убрали сразу, так как шумел вентилятор из за напряжения тяги. В комнате имеется настенная метеостанция, легко отслеживать влажность воздуха, чтобы регулировать обороты вентилятора вручную.