Canon TS-E 17mm f/4L

Достоинства:

- резкость от центра до края бритвеная;- практически полное отсутсвие дисторсии(невооруженым глазом точно не заметите);- хроматические оберации отсутсвуют(почти);- хорошая зайце устойчивость, темболее как для строения такой линзы(большая выпуклость);- незаменимая функция сдвига оптической оси;- хорошее качество сборки.

Недостатки:

Не заметил, не считая цены и особености строения - выпуклость линзы. Остутсвие держателя под фильтры на задней линзе. Хотя не разу не пользовался фильтрами для задней линзы в объективах 14 мм и Фишай, но возможно и здесь в некоторых случаях не помешала бы такая возможность на перспективу.Для оптических эффектов с наклоном оси, темноват.

Комментарий:

Отличный профессиональный объектив формата 35 мм, пожалуй один из лучших шириков у Canon! Самая оправданная по стоимости и полезная линза для интеръерщиков и фотографов архитектуры из линейки Canon. После него всякие 16-35 и т. д. просто китовые мыльничные стекла;Объектив очень удобен и не заменим в работе, для тех кому он действительно нужен.

Достоинства:

Резкость

Недостатки:

Реальная (житейская) недосягаемость для простого смертного, - кто живет на бюджетную зарплату. Отдельная тоска - пенсионеры... Скажем, бывшему учителю, заводскому инженеру, то есть среднему полнотрудовому пенсионеру (около 2, 8 млн. бел. руб.) потребуется копить (питаясь жирным воздухом и живя даже без палатки, под открытым небом) 17 месяцев кряду. А приплюсуйте фотокамеру, сумчонку, пусть китайскую, карты памяти и проч.

Комментарий:

Надо в десятки раз демократизировать цены на подобные товары... То есть всячески удешевлять процессы, материалы, - хотя бы до уровня китайской сборки. Оценку бы поставил тройную - 1/4/3. Первая - за ценовой беспредел. Вторая - за общий "функционал", за стекло. Третья - за дизайн, защиту, удобство.

Достоинства:

Тилт-шифтРезкостьШирокий угол

Недостатки:

Линза ничем не защищена. Цена. Еще не нравится, что с задней части линзы видно электронику объектива - могли бы чем-нить прикрыть!!!

Комментарий:

Линза понравилась. Теперь не представляю себе фотографирование любого пейзажа без функций "тилт-шифт".

Достоинства:

Если не использовать шифт или тилт качество картинки выше всяких похвал по резкости.Можно отметить зайцестойкость: если и ловит зайцев, то они, обычно, небольшого размера, и легко убираются. Но, всегда нужно следить за боковым светом, за счет выпуклости линзы "хватает" источники света, которые в кадр не попадают, а лишь дают паразитный отсвет по краям кадра. Избавится можно используя картонку или самому стать сбоку, не попадая в кадр. ХА есть, но не много, если использовать подвижки. Полный надо подвижек - 2 оси вращения, Шифт, Тилт - очень гибкий инструмент. Металлический корпус, прорезиненный стык передней линзы с корпусом.Цвет дает очень похожий на цвет 24mm f1,4 II, что не может не радовать.Наравне с резкостью отличное разделение мелких деталей на снимке по цветам и текстуре. Дисторции нет.

Недостатки:

Недостатков как бы нет, но есть так сказать конструктивные особенности:- передняя линза до безобразия выпуклая - кольцо фокусировки легко сдвинуть, надо постоянно следить - задняя линза не примыкает к корпусу, вокруг нее зазор- нет возможности использовать фильтры в разумном ценовом диапазоне.При максимальных значениях шифт +/- 12 в, так сказать, абсолютных краях падает резкость и появляются ХА.Тилт для 17 мм мало применим, можно развернуть зону резкости, так что в резкость попадет все от ножек штатива до бесконечность, но наблюдается искажения геометрии, развал или завал, падение резкости по краям кадра (сильное). Чего нельзя сказать в функции шифт. Ради нее в основном и берут широкоугольный тилт-шифт.Скорость светопропускания низкая. Если использовать шифт - еще больше теряем.

Комментарий:

Этот объектив можно купить перепробовав многое, в погоне за совершенством. При склейке панорам снятых при помощи функции шифт, нужно помнить про паралакс, может попортить нервы.