Fujifilm XF 23mm f/1.4 R

Резкий уже от 2.0, быстрый автофокус, неплохое боке.

Не заметил.

Объектив из разряда must have для владельцев Fuji X. Одна из самых лучших линз у Фуджи. Резкий, красивая красочная картинка. Очень удобное фокусное расстояние, на все случаи жизни - как для портрета, так и для пейзажа.

- маленький и легкий (в сравнении со "взрослыми" 35мм аналогами)- шустрый- резкий с открытой- хорошие края- малая виньетка и хроматика

- не сильно удобный способ переключения AF/MF - реализовано это сдвигом кольца фокусировки, на подобии старых никкоров - сей способ хоть и выглядит отменно с запрятанной шкалой расстояний, но не отличается ни скоростью, ни удобством; к тому же, механическая связь линз и кольца отсутствует - крутя кольцо все равно работает мотор - кольцо диафрагм хотелось бы по-туже - частенько цепляется пальцемвообще, это проблема "ретро" контролов - удобство немного снижается, ценой "вау"-эффекта от кручения- объектив приятно металлический, а вот бленда пластиковая. жадины

Очень хороший объектив, который меня крайне удивилСтолкнув его в лоб с Canon 35L, был сильно впечатлен отличной резкостью, особенно, в углах - кенон выходит на резкость где-то к F3.5-F4, фуджик - едва прикрытый уже показывает отличный результатПри этом он почти в два раза легче и сильно меньшеЭлька, конечно, наверстает в боке/рисунке, но все-таки, для кропнутой 1.4 линзы это очень хороший результатВпрочем, проще посмотреть картинку, но не уверен, что яндекс пропустит ссылкуdropbox. com/s/pu4bvpyys8cx1b8/35L%20vs%2023_1.4. jpg? dl=0Аф, блики - тоже все отлично, придраться пока не к чемуЛинза отлично закрывает нишу "квартирно-интерьерного" портретника/жанровика, хотя для второго, возможно, лучше посмотреть на блинчики

Металлическая конструкция, передняя линза несколько утоплена, поэтому вероятность повредить мала. Наличие кольца установки диафрагмы. При определенных условиях неплохое боке (размытие заднего плана).

В первую очередь это хроматические аберрации, которые программно исправляются при обработке, но существенно ухудшают картинку даже на прикрытых диафрагмах (возникает оконтуривание и искажение мелких деталей). Во вторых, это мыльные края на открытых диафрагмах: для получения резкости ближе к краю придется даже на портретах прикрываться до f2,8, а на пейзажах не меньше f5,6. Светосила 1.4 на современных матрицах номинальная, реально рабочая не меньше f2.2-2,8.

Общее впечатление - вероятно подойдет для матриц с небольшим разрешением, но на современных X-Trance 4 указанные недостатки перечеркивают все достоинства стекла. В любом случае универсальным стекло не назовешь, а вес и цена накладывают негативный отпечаток. Не рекомендую для современных тушек.

Опыт использования: 8 месяцев.1. Оптические характеристики;Рабочая диафрагма 1.4, отличное "боке", блики не ловит;2. Надежность: металлический корпус, безупречная сборка, плавный ход всех колец;3. Быстрая фокусировка (в сравнении с Fujinon XF 35 1.4)4. Фокусное расстояние: портреты, стрит-фото, пейзажи, жанр.

Курс рубля к доллару - вот основная преграда.К Объективу претензий нет.

После двухлетнего опыта использования объектива Fujinon XF 18-55 F2.8-4, я проанализировал, какое фокусное расстояние для моих задач наиболее актуально. Получилось: 23, 35 и 55 mm. Соотнес свои желания с финансовыми возможностями, и через пол года приобрел XF 23 mm F1.4.Про объектив могу сказать одно - он стал основным на моей камере, в его надежности я ни разу не усомнился.Фотосъемка в путешествиях, поездках; съемка в студии, репортажная съемка интервью; стрит-фото; съемка в домашних условиях - 98% кадров снимаю на XF 23mm.Пожелания потенциальным владельцам:1. Обдумайте, какое фокусное расстояние Вам подойдет;2. Фикс-объективы - это работа ногами и головой для правильной композиции;3. Да, объектив не из дешевых - но Вы смените не одну камеру, а объектив останется.4. Примеры фото на конкретный объектив всегда можно увидеть на Flickr: https://www. flickr. com/search/? q=XF+23

Очень крутая картинка, но необычная (после canon). Супермягкая. На 1.4 нужно вообще не отклоняться от курса и жать кнопку спуска, иначе промахнешься стопудово. На 35мм 1.4 canon было как то чуть проще снимать в этом плане. Но наверное дело привычки. Очень крутой внешне, чувствуется вещь. Цена в целом если за 50 брать - то норм. Хотя картинка вообщем то не хуже остальных топовых обьективов других производителей

Автофокус - да, всё таки подтупливает иногда, когда темно особенно, хоть и не часто вообщем то. Ну и да, фокус шумный по сравнению с 23 2.0. Использую на новой тушке x-e3 с новой прошивкой - так что не может быть этому никаких оправданий

Кароче что сказать - обьектив годный, картинка огонь, прям очень большая разница с 23. 2.0 - кто там смотрел иили читал обзоры, что там типа говорят и показывают что разницы особо и нет - это не так. Разница просто колоссальная. Да, 23. 2.0 конечно посовременней, защищенный и всё такое - но это просто самый обычный обьектив за небольшие деньги. А вот 1.4 - это дейсвтительно другой класс. Для быстрых сьемок врядли подойдет. Для всего остального - идеально. Кстати виньетки нет у него практически и бочки, опять же по сравнению с 2.0

Светосила. Отличное боке по сравнению с 23/2.

Возможно мне достался бракованный экземпляр, но мой объектив на автомате почему-то довольно часто промахивается мимо фокуса, если снимать что-то на большом расстоянии. К примеру, пейзажи. Если снимать крупно объект вблизи, то все ОК. Он нормально фокусируется. И это не проблема кривых рук или тушки аппарата. Поскольку на двух других - 14/2,8 и 18-55/2,8-4 ничего подобного нет. Там с автофокусом на больших расстояниях все норм. Прошивки в объективе и в тушке последние по версии.