Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM

4.5


Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM
  • широкоугольный Zoom-объектив
  • адаптирован для видеосъемки
  • крепление Canon EF-S
  • для неполнокадровых фотоаппаратов
  • встроенный стабилизатор изображения
  • автоматическая фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 0.22 м
  • размеры (DхL): 74.6x72 мм
  • вес: 240 г

Мы собрали для вас 28 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о объективе Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM.
Средняя оценка покупателей составила 4.5 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства объективу Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM.
Если у Вас был опыт использования объективу Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про объективы canon

Объектив Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM отзывы

Сортировка:
Автор: 05.06.2019


Достоинства:

- не сильно хуже хвалёного 17-40L, есть оба (уже нет, 17-40 продан)- настоящий широкий угол на корпе, 17-40 не давал ширины- стаб!- лёгкий- не жалко- дешёвый- бленда на али за 100 руб, уровня JJC


Недостатки:

- нет красного кольца- нет пылевлагозащиты- хрупкий свиду- темноват ночью


Комментарий:

Надоела элька 17-40, на кроп широкого ничего нету. Фикс хотел - нет ничего, мануальные самуянги не в счёт. Народ хвалил 10-18, взял, погонял впару с 17-40; ну что - L-ка продана. Для дома для семьи считаю что надо. Для профи, которым шампанское в линзу льют - тем надо влаго брызго, 16-35 за сто тыщ. Кстати 70-200L тоже слил, теперь 55-250 STM. Считаю, что это потому что Canon сливает EOS и последние линзы все хорошие от них


Автор: 20.05.2019


Достоинства:

+детализация+широкий угол+стаб+автофокус+малый вес+малое расстояние фокусировки+бесшумность


Недостатки:

возможно, подчёркиваю! возможно слегка мылит из за стабабайонет - пластик (но это так, придирки... ему не нужен стальной байонет, т. к. вес ничтожно мал для объектива)


Комментарий:

фотографировал храмы в камбодже и там где 18-135 не хватало места (угла)... этим фоткал на ура! ещё и место оставалось очень понравилась съёмка на него в метро, сам по себе не большой, в глаза не кидается... за то угол позволяет наблюдать картину в целом, а привод STM не даёт лишних звуков на записьв общем удачный объектив, жаль что пришлось продать при смене камеры


Автор: 17.04.2019


Достоинства:

Доступность, неповторимость в ценовом и функциональном сегменте


Недостатки:

Несуществены чтоб на них обращать внимание.


Комментарий:

Самый достойный представитель оптической практичности.Угол обзора восхитительный. Завалов на краях хвотет но без них ни куда при бюджетном стекле.Затемнение по углам не замечено. Висел на 70D & 80D CanonХроматические аберрации также не звенят, привлекая к себе внимание.В работе очень исполнительный и что крайне важно Шустрый без лишнего шума!По качеству материалов (по Мне так) нуждается в опеке и чистоте. Так как ни какой пыле-влагозащещеностью в конструктиве и не пахнет! О полевых условиях и речи не было, у производителей. Это штатное стекло, для культурно массовых мероприятий. А ни под-ливновые фотосессии, в перемешку с песщаными бурями.Всё же остальное завсит не посредственно от опыта самих рук в которых сие чудо окажется.Однозначно рекомендую!


Автор: 16.04.2019


Достоинства:

"Исправленная" дисторсия. Цена. Очень быстрый автофокус.


Недостатки:

Неудобный ручной фокус. Кома.


Комментарий:

Считаю нет особого смысла говорить о виньетировании, сопротивлению бликам, аберрациям и прочим техническим параметрам, которые так или иначе можно исправить в постпродакшене. Даже у объективов за существенно бОльшие деньги есть недостатки, а блики можно поймать и на условный Zeiss за условных 100К.Объектив был куплен под художественные задачи с коими справляется отлично. Автофокус настолько быстрый, что не замечаешь как он фокусируется, что неудивительно с таким фокусным расстоянием. Чего не скажешь о кольце для ручного фокуса, там настолько малый ход, и оно очень легко вращается, и при этом, самое отвратительное, что вращение без стопа, - смахнуть фокус можно даже ветром.Для такой небольшой светосилы мне показалось достаточно сильная кома, хотя в качестве бюджетного астрообъектива вполне годится, опять же ужасно неудобно фокусироваться вручную. Мне понравилась более менее "исправленная" дисторсия. Вывод: за такую цену более чем приятный объектив, если бы не кольцо фокусировки, была твердая пятерка.


Автор: 13.03.2019




Комментарий:

Объектив показался удачным, лёгкий, быстрый и бесшумный, минусом для некоторых будет focus by wire, который canon назвал stm. Для фанатов резкости - да, он резкий. Работать с ним сложно, если нет опыта жизни с ультраширокоугольными объективами конкретно на вашей камере - потренируйтесь месяц хотя бы, не пишите сразу плохих отзывов


Автор: 29.01.2019


Достоинства:

Яркие цвета, широкий угол обзора, приятный внешний вид


Недостатки:

Светосила


Комментарий:

Быстрый автофокус, приятно держать в руках, фотографии получаются сочными, резкими.


Автор: 10.01.2019


Достоинства:

Удивительно резкий на открытой диафрагме,с f/9 вообще изюминка!Цвета получаются сочными,живыми!Стабилизатор отличный,сделан не для галочки.ЛёгкийБесшумный STM-приводПо сравнению с конкурентами - доступная цена


Недостатки:

Отсутствуют


Комментарий:

Данный объектив вышел отличным,особенно по соотношению цена/качество!Грех придираться к светосиле и пластиковому конструктиву за такую цену!Фотографии получаются очень качественные,он у меня штатником стал,вместо 18-55!Однозначно,рекомендую!С фотографиями ,снятыми на данный объектив можно ознакомиться здесь: [ссылка]


Автор: 13.09.2018




Комментарий:

Первый ширик... понравился.


Автор: 20.06.2018


Достоинства:

Вес вместе с Canon 100d 660 грамм! Всегда можно бросить в рюкзак.


Недостатки:

Иногда (примерно каждая 20 фотография) нерезкая. Толи это из за того что в второпях не даю ему навестить на резкость, толи из за того что он у меня падал.



Автор: 14.04.2018


Достоинства:

Отличное фокусное расстояние. Резок, как бритва. Тихий. Очень быстрый и точный автофокус. Легкий. Дешевый.


Недостатки:

От 10 до 14 мм заметно виньетирование и дисторсия, после 14 почти нет. Хроматит, но не очень сильно. В любом случае и то и другое убирается в пост обработке, а хромату и виньетирование можно еще и в тушке гасить. При такой цене очень даже простительно.


Комментарий:

Мастхэв любителям широких углов на кэнон кропе.) Мои примеры тут, последние широкие фотки сняты на него: https://flic. kr/p/vdhtBMУ 10-22 выигрывает и по картинке и по автофокусу.


Автор: 05.01.2018


Достоинства:

1) Цена. Самый дешевый автофокусный ширик на кроп. В б/у виде дешевле большинства сторонних производителей.2) Размер и вес. Для путешествующих плюс. В самолете перевеса не будет, в поездке лишнее место не займет, в походе не отяжелит рюкзак.3) Внешний вид и качество материалов. Лаконично и просто, но почему-то приятно. Похож на кита и не привлекает лишнего внимания. Можно снимать в толпе от пояса, не поднимая камеру - все равно поместится все и все будет в фокусе.4) Качество изображения. Минимум ХА, причем незначительных, высокая резкость с открытой, закрывая до 5.6 или 8 получаем резкими даже углы кадра, что для ширика более чем круто. Резкость выше всех других использованных мною шириков.5) Стаб. Сложно переоценить его значение для уличных фото, для пейзажей и для съемок помещений. Теперь штатив почти всегда можно оставлять дома.6) Ну, наверное, ширина. Всё-таки 10 мм на кроп за 299 долларов - это очень здорово. Столько новых кадров. Даже те же объекты, что были сняты на 18 мм на ките, выглядят совершенно иначе на 10 мм. Те, для кого это будет первый ширик будут в восторге:)7) Маленькая МДФ (минимальная дистанция фокусировки). Стекло фокусируется на объектах в 5 см от передней линзы, что радует. Можно даже наделать фото с боке (оно приятное за счет 7 лепестков диафрагмы).8) Куча других плюсов - каждый сам для себя найдет их. Для меня, например, диаметр фильтра 67 мм - у меня много стекол с таким диаметром.


Недостатки:

Честно говоря, имея ширик за такую цену сложно найти минусы. Более того, я не увидел бы минусов, даже если бы он стоил раза в полтора больше. Все равно на момент написания отзыва ширика со стабом на кроп никто больше не сделал. Есть кэнон 16-35 4лис и тамрон 15-30 2.8вс, но они оба на фф, на кропе они не будут особо широкими. Ну, могу с натяжкой выделить один минус - скудный комплект. Я брал линзу слегка б/у, уже с блендой, защитным фильтром и поляриком, но новый объектив идет голый, без всего. Могли бы уже положить в комплект бленду. Пусть на 500 рублей было бы дороже.Все остальное мелочи. Пластиковый байонет позволяет сделать объектив легче, а поломок байонета у меня не было, хотя таскал стекла с пластиковым байонетом на разных тушках в неспециализированном рюкзаке вперемешку с другими фотиками и всякими вещами.Ну а недостаток светосилы для меня в ширике не беда - все равно чаще всего надо увеличивать ГРИП и избегать мыла по краям кадра прикрывая диафрагму.



Автор: 27.12.2017


Достоинства:

Купил случайно на EBAY соблазнился ценой на аукционе, обошёлся в 10000 с доставкой, с моим Rebel T3i спелся на раз, реальный сверхширик, сборка хорошая не люфтит не скрипит. Легкий и хоть весь пластиковый, включая байонет - крепкий. Вес для меня имеет значение, так как был в тропиках и лишних полкило идёт лесом, для отпуска к этому объективу ещё блинчик Canon EF 40mm f/2.8 STM - вот этот резкий.


Недостатки:

Для меня слабовата резкость, немного мылит - но это может быть только в моём случае. Может попозже перепрошью фотик альтернативной программой и глядишь недостатков не окажется.


Комментарий:

Для такой цены вполне себе хороший.


Автор: 26.11.2017


Достоинства:

не очень дорого


Недостатки:

темноват и заметные искажения по краям


Комментарий:

для пейзажных съёмок нормально, но лучше бы он был посветлее


Автор: 23.11.2017


Достоинства:

Прекрасный широкоугольный объектив за адекватную цену. Да ещё и стаб.


Недостатки:

Иногда теряет резкость. Всё остальное - обычный бонус к ширикам.


Комментарий:

Куплен для кропа 1.6. Теперь видно всё!


Автор: 10.11.2017


Достоинства:

1 - Цена. 2 - Резкие, приятные снимки.3 - Стабилизатор. 4 - Вес. Практичный. Очень удобно носить с собой. 5 - Фокусное расстояние. Теперь в объектив сможете захватить почти все, при этом дисторсия не сильно сфеерическая как у FishEye, благодаря чему применение объектива более широкое чем у обычных фишаев.


Недостатки:

1 - Пластиковая конструкция и байонет.2 - Светосила 4.5-5.6. Будь она 3.5 и лучше - объектив и в размерах был бы больше и ценник был бы выше на порядок.3 - Небольшое виньетирование на полностью открытой диафрагме.4 - Ловит "зайчиков". Крайне рекомендую докупать UV фильтр и бленду EW-73C. (Не недостаток, а скорее логичное следствие такого объектива)


Комментарий:

Изначально очень долго выбирал между данной моделью, Canon 10-22 USM и Sigma 10-20. После внимательного сравнения понял что выигрывает однозначно 10-18.Причин тому много.1 - Цена, это самый дешевый объектив из вышеперечисленных.2 - Стабилизатор, благодаря чему диапазон использования и условий съемки увеличивается. (10-22 USM и 10-20 Sigma стабилизатора не имеют).3 - Хроматических аберраций на порядок меньше чем у конкурентов, картинка более резкая. Я бы сильно разочаровался потратив на порядок больше за конкурента, если бы увидел картинку в разы худшую.4 - Материалы сборки являются и плюсами и минусами одновременно. С одной стороны пластиковый объектив убить проще чем металлический. И смотрится не так солидно. С другой стороны в путешествиях и поездках вы будете безумно рады малому весу данного объектива, в то время как конкуренты не только в разы тяжелее по весу, но и имеют гораздо больший размер линзы. С этим же все гораздо проще, 67мм фильтры относительно дешевые, да и в любую сумку влезет без проблем.Вывод:Согласен с другими отзывами. Не смотрите на то, что на вид объектив похож на слегка распухший китовик. Главное в нем это начинка. Объектив очень шустрый, резкий и практичный, малым весом не доставит вам хлопот и благодаря своей цене выигрывает по всем параметрам у конкурентов. Несмотря на невысокую светосилу, вполне позволяет фотографировать в различных темных условиях с руки за счет стабилизатора и грамотно выставленных настроек в тушке.Идеальный вариант для съемки пейзажей, помещений и узких улочек.


Автор: 23.04.2017


Достоинства:

Вес !!!!, резкость при любом угле по всему полю кадра, стаб, На 18 никаких дисторсий не увидите!...ну цена (в свое время:)


Недостатки:

Выглядит хрупким, пластиковый байонет. Светосилы всегда хочется больше, но тогда потеряешь в весе неминуемо. Поэтому лучше пусть так будет:)


Комментарий:

После покупки стал штатником. Что еще добавить? в кофре еще 40 2.8 и 85 1.8 на всякие бокэ портретов и предметки. Но ни один из них не сможет запечатлеть той динамики момента, как это делает 10-18STM. Вес с тушкой считайте сами, скажу по ощущениям - все равно что просто тушку держать. А она при этом еще и фоткает. Чудо линза. Самый дорогой сердцу объектив.


Автор: 26.12.2016


Достоинства:

резкий, цветопередача как у всех объективов Кэнон нравится. Быстрая фокусировка , бесшумный STM привод , что не мало важно для видео, лёгкий.


Недостатки:

мылит по краям , не знаю может у меня такой экземпляр только.


Комментарий:

в пользовании этот объектив у меня почти год , доволен им в целом, лёгкий , более резкий чем Кэнон 10-22.


Автор: 18.09.2016


Достоинства:

- Регулируемый диапазон фокусных от 10 до 18мм на кропе- Оптическая стабилизация- Цена- Малый вес- Вменяемый результат при неспешной съемке


Недостатки:

- Непредсказуемый автофокус на разных фокусных, даже днем при ярком солнце может не попадать в пейзаж, требует регулярного контроля и запасных выстрелов.- Темный, что для фото не критично если предполагается интерьерная съемка, а для видео уже туго.- Недостаточно резок на открытой диафрагме.


Комментарий:

Объектив брал для задач связанных с широким углом съемки под кроп. Свою цену в целом отрабатывает, еще-бы более предсказуемый результат.


Автор: 18.04.2016


Достоинства:

Купил случайно на EBAY соблазнился ценой на аукционе, обошёлся в 10000 с доставкой, с моим Rebel T3i спелся на раз, реальный сверхширик, сборка хорошая не люфтит. Для такой цены пойдёт.


Недостатки:

Немного мажет резкость, мылит



Автор: 12.03.2016


Достоинства:

Широкий угол


Недостатки:

Ужасные Х/А. Не очень резкий. Сравнивал с 18-135 nano usm.Очень сильно ловит зайцев.



Автор: 30.11.2015


Достоинства:

Цена. Компактность. Стаб. Для меня идеальное фр, т. к. имея кита 18-55 сочетание удивительно подходящее.


Недостатки:

Купил давеча на днях, поэтому опыта использования покамест нету. Если обнаружу, обязательно напишу.


Комментарий:

Будет использоваться для съемки интерьеров, а учитывая кропфактор фр получается 16-28,8 мм, что для этой цели является оптимальным.


Автор: 16.11.2015


Достоинства:

Цена, возможности для съемки


Недостатки:

Темноват, крупноват. Мажет автофокус.


Комментарий:

Безальтернативный ширик на кроп. За такие деньги, да еще и со стабом это вообще норм!С рук (с упора) до полсекунды норм можно снять, не смазать. (для Инстаграмчика так точно сойдет ;)Хорошее решение для съемки архитектуры и интерьеров. Дырку главное прикрутить и все супер. Как вариант, на удивление неплохой событийник (репортажник), ибо стаб и широкий угол - захочешь не промажешь =)Иногда мажет автофокус, но для большинства его задач ручного фокуса хватит.Фотки прилагаю: снято с рук, в темноте, дырка примерно f/8, выдержки длинные, ISO большая :) Художественная ценность -> 0, просто тестил стекло.


Автор: 16.08.2015


Достоинства:

легкий, тихий, быстро фокусирует, стабилизатор отличный.


Недостатки:

немного мылит, особенно в пасмурную погоду.


Комментарий:

хотел ширик, доволен. За такие деньги - попрет.


Автор: 08.07.2015


Достоинства:

- Широкий угол, не фишай, шире только единственный объектив от Сигмы- Стабилизатор позволяет снимать в сумерках без штатива, а ночью помогает снизить ISO- Резкий с открытой, на F/8 очень резкий. По самому краю легкое падение резкости, но где вы видели резкие по всему полю ширики за эти деньги?- Легкий, компактный, удобный- Цена ниже конкурентов, в варианте б/у просто даром. Люди даже специально покупают Canon 10-18 и ставят его на Сони через переходник, потому что их родная оптика слишком дорога.- Дисторсия приемлемая, легко правится


Недостатки:

- Виньетка по углам. Заметна, но не критична, исправляется в редакторе- Кривизна поля, иногда мажет с фокусом. Не является проблемой конкретно этого объектива, а скорее класса оптики и автофокуса камеры.- Конструктив не способствует жёсткой эксплуатации - объектив скорее для любителя чем профи. Собственно так и заявлено производителем. Конкретно у меня он спокойно пережил и дождь и мороз и пыль и спокойно ездит в сумке без защиты, так что это скорее внешний взгляд, чем встречавшиеся конкретные проблемы.- Издалека выглядит как кит, так что понтоваться им не получится))


Комментарий:

- Отличный, практически безальтернативный сверхширик на кроп Canon. Раньше можно было выбирать из Сигмы 10-20, Токин и Тамронов или копить на Canon 10-22. Теперь все они отошли на второй план. Смешно, что Сигма понизила цену на свой 10-20 до $300 после выхода Canon 10-18, но только в версии на Canon. Для всех остальных он по старой цене))- Легко ловит засветку, используйте бленду. Капля дождя на стекле - сразу множество бликов, у более длиннофокусных объективов такого нет- Как любой сверхширик требует сноровки. Нужно научиться управлять дисторсией и искажениями перспективы. Не для всех кадров подходит. Особенности сверхширика как класса оптики.


Автор: 03.07.2015


Достоинства:

Думаю, что в своей ценовой категории это лучший ширик.


Недостатки:

Тёмный, мыльный, но за свою цену пойдёт.


Комментарий:

Послужил хорошим начальным этапом. Сейчас уже продал его и смотрю в сторону L-серии. Если Вы любитель, только начинаете или у Вас не большой бюджет, то берите - не задумывайтесь. Советую сразу докупить бленду и и ND фильтр для съёмок на улице. Использовал его вместе с 80D. Снимал по большей части видео, но и фото иногда выходили на него неплохие.


Автор: 27.05.2015


Достоинства:

Маленький вес и размер, качество сборки, тихий и быстрый, идеален для видео.


Недостатки:

Мылит на фото, частые промахи на фото, сильные искажения картинки (больше, чем у других и заметнее), по сравнению с более старшей моделями Кэнон, Сигмой, Токиной.


Комментарий:

Новая линейка STM, которая очень понравилась в Canon EF 40mm f/2.8 STM.Здесь чуда не вышло: в картинке слишком искажаются пропорции, есть замыленность, много кадров не получаются, несмотря на STM.Но при этом для видео - очень шустрый и тихий мотор.


Автор: 05.02.2015


Достоинства:

Да что тут говорить, уверен, это лучший ширик на кроп, еще и к тому же самый дешевый! Очень даже рабочий стаб, недостаток светосилы им с лихвой компенсируется. Резкий по всему полю! Детализация и цветопередача на высоте просто.


Недостатки:

Нет бленды, производит впечатление несерьезного китового объектива, но все это мелочи, после того, как садишься за компьютер обрабатывать фотографии и видишь картинку.


Комментарий:

Если вы собираетесь покупать самый дорогой ширик (по типу, ну наверное самый лучший), то не торопитесь, иначе по качеству вы точно пролетите. Кэнон 10-18 действительно выдал супер продукт, по низкой цене. Не смотрите на его пластиковость и кажущуюся несолидность. Лучше обрадуйтесь, что таскать вы будете легкий фотик и получать изумительные резкие фотографии, ведь в ширике это главное. Когда выбирал себе объектив, то проводил его сравнение и с сигмой 10-20, и с кэноном 10-22 и в сравнении с 10-18 у них ощутимо падает резкость к краям. Также по сравнению с сигмой, у кэнона ощутимо выше детализация как по мне оказалась. Да и сама картинка визуально очень красивая, я бы сказал, что это объектив даже рисует чтоли. Поэтому однозначно советую брать, чудеса случаются и в этом случае мы имеем лучшее качество, по низкой цене.


Автор: 24.09.2014


Достоинства:

10-18mm Теперь в кадр кропа влезет все!))Он очень резкий и очень красиво рисует.Малый весМгновенный бесшумный фокус вместе со стабилизатором отлично подходят для видео


Недостатки:

нету


Комментарий:

Кадры очень понравились. Одно время даже из-за отсутствия таких фокусных с кроп хотел перейти на полный кадр.


Цены на Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM

Характеристики Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM

Основные характеристики

Тип объектива
широкоугольный Zoom 
Адаптирован для видеосъемки
да 
Фокусное расстояние
10 - 18 мм 
Кратность зума
1.8x 
Для неполнокадровых фотоаппаратов
да 
Диафрагма
F4.50 - F5.60 
Минимальная диафрагма
F29 
Крепление
Canon EF-S 
Стабилизация изображения
есть 
Автоматическая фокусировка
есть 

Конструкция

Число элементов / групп элементов
14 / 11 
Число лепестков диафрагмы
Размеры (D x L)
74.6 x 72 мм 
Вес
240 г 

Параметры съемки

Угол обзора
74.20 - 107.30 град.мин 
Минимальное расстояние фокусировки
0.22 м 

Дополнительная информация

Диаметр резьбы для светофильтра
67 мм 
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Производитель: Canon

Обзор пример фото Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM

Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM lens review (with samples)

Распаковка Canon EF-S 10-18mm

Фотошкола рекомендует: Обзор объектива Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 STM IS

Новый объектив - Canon EFS 10-18mm f/4 5-5.6 IS STM | Тестируем в полевых условиях





Аналоги Canon EF-S 10-18mm f/4.5-5.6 IS STM