Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor

Достоинства:

Приобрел неделю назад, вчера весь день снимал открытие чемпионата по дрифту. Сьемка велась с рук на 1/125 со стабом в режиме спорт. Доволен аки слон ) Скорость автофокуса достаточна для сьемки даже динамичного спорта, стаб отрабатывает волшебно, резкость хорошая начиная с открытой. В общем рекомендую. Сторонние телевики рассматривал долго, но эти танцы с бубнами вокруг их автофокуса уже порядком надоели, поэтому выбрал никон.

Недостатки:

Ну разве что могли бы погодозащиту сделать, хотя в обзорах профессиональных анималистов говорят, что он спокойно робит в экстремальных условиях. Крепление бленды хотелось бы жестче.

Достоинства:

Резкость на Nikon D810Постоянная светосилаСтабилизаторУдобная развесовка

Недостатки:

Большой размер фильтра (95 мм)Хлипкое крепление блендыОтсутствие в комплекте и вообще в продаже "жёсткого" чехла с плечевым ремнём.Большой (около 180 градусов) ход кольца зума

Комментарий:

Отличные впечатления от работы. Стабилизатор позволяет с рук получать достойные снимки на 1/200. Развесовка объектива удобная даже при выдвижении хобота. Блокировка хобота на 200 мм тоже весьма удобная фича.Резкость на D810 великолепная.Бленду хотелось бы с более крепким замком, хотя бы как у Af-S 70-200/2.8G VRII.Чехол в комплекте - матерчатый, от пыли.В качестве примера детализации - 100% кроп с D810:ISO 2000, 1/400, f5.6, 500mmПроявка в DxO по дефолтным настройкам с поправкой экспозиции в +0.8 .//files.photosight.ru/img/d/cb4/6335981_original.jpgUpdate: Нашёл-таки для этого объектива чехол.Think Tank Digital Holster 30 V2.0 (это модель для камеры без бат.ручки. Если нужна с рукояткой - то 50-я модель)Единственным недостаток чехла - бленда не влезает по диаметру, так что объектив используется без неё.

Достоинства:

Постоянная светосила. Не самый тяжелый. Стабилизатор, супер. Транспортировочный фиксатор. См. комментарий.

Недостатки:

Бленда хлипковато держится. На 5.6 глубина резкости маленькая, хотя так и должно быть.

Комментарий:

Имею NIKON D600, прежде чем покупал читал форумы, разные. Купил, не жалею. Картинка и цвета класс, боке нравится, резкость хорошая, от стабилизатора в шоке, не жалею ни грамма. Попробовал с китайским теле конвектором Х2, работает. Ходил по лесу хвойному, работает. Очень доволен объективом.

Достоинства:

+ 500мм при F5.6+ полностью рабочий на открытой диафрагме на всех ФР+ хороший стабилизатор+ достаточно быстрый АФ+ относительно невысокая цена

Недостатки:

- довольно тяжелый и громоздкий- дорогие фильтры ввиду огромного размера передней линзы

Комментарий:

Использую его на d7200 (24Мп). Объектив ощутимо резче Nikon AF-S 80-400 (вторая модель) на аналогичных ФР. На 500мм на открытой диафрагме способен дать попиксельную резкость на кроп-сенсоре 24Мп - великолепный результат! Лучшее решение для съемки дикой природы с пом. Никона. Лучше его только Сигма-спорт, но она на 1,5кг тяжелее (почти в 2 раза!) и в 1,5 раза дороже. Этот экземпляр с одетой тушкой еще можно удерживать в руках без использования штатива или монопода - это крайне важно. Пишут, что АФ не очень быстрый, но честно скажу - не испытывал проблем ни разу при съемке летящих птиц и движущихся животных. Стабилизатор весьма специфичен - при съемке мелких объектов предпочитаю ставить его в режим Спорт вне зависимости от подвижности цели - так брака в разы меньше. Вообще, брака с объектива совсем немного, и это с d7200 со старой 51-точечной системой АФ - на d7500 и d500 должно быть еще лучше. По поводу веса нужно сразу задуматься о переноске... Я поворачиваю штативную лапу вверх, цепляю ее винтом к ремню, который цепляется карабинами за лямки фоторюкзака. Это позволяет не удерживать 3кг -конструкцию в руках при переноске. Переднюю линзу защитил фильтром. Из-за большого размера выбрать не из чего - проще всего было купить родной Никоновский, он самый лучший по соотношению цена/качество (~9тыс). В качестве фоторюкзака отлично подходит Manfrotto Pro Light RedBee-210 (~11тыс) - в нем можно вертикально разместить объектив с тушкой и одетой блендой, доставать сверху. Никакие существующие кобуры (в т.ч. Think Tank Holster 50 ) не подходят из-за веса конструкции, ее длины и диаметра бленды. Все эти неудобства - цена аксессуаров, вес, система переноски, подходящий фоторюкзак компенсируются качеством фотографии, соизмеримым с результатом профессиональной техники за 5000$+.

Достоинства:

Удобные фокусные для репортажа Постоянная диафрагма Резкость на всех фокусныхСтабилизатор Блокировка зуммированияДва режима стабилизации

Недостатки:

Комплект Ход кольца Вес(но это спорно)Отсутствие отверстий для веревки

Комментарий:

Заказал новый с ebay за 69000, а то магазины звереют с ценами. Объектив отличный, резкий с диафрагмы 5.6. Отдельно хочу выделить стабилизатор, он просто нечто. С рук 1/15 на 500мм. Пока рекорд, но еще не экспериментировал, может и больше выдержит. Есть два режима стабилизации: нормальный и спорт. Фокусируется быстро и точно. Спорт еще не пробовал снимать. Достаточно тяжелый и габаритный, в обычный фоторюкзак не лезть, а в комплекте идет лишь тряпичный чехол, могли бы сумку давать как к некоторым другим объективам. Ход кольца плавный, но чтобы с 200 перекрутить на 500 понадобится время. Выезжающих хобот, потенциальный пылесборник. Ест блокировка на 200мм. Блочишь и не выезжает. Самопроизвольно под своим весом не выкатывается и это плюс. Выбирал между 80-400, сигмой 120-300 и старым 500мм 5.6. Выбор пал на 200-500 из-за фокусных и стаба. В целом стекло шикарное, отлично подходит для репортажа и природы. Пока остается открытым вопрос про телеконвертеры.