Sony 50mm f/1.8 (SAL-50F18)

резкость, цветопередача на фото шикарная картинка при съёмке видео(sony a-57).

чисто придирки: шум мотора автофокуса.

Очень удачный объектив от sony не по тому что дёшев, а именно по своему техническому результату.Замечание по поводу автофокуса:Объектив не может промахиваться "иногда"! Он либо фокусирует, либо подлежит юстировке. Промахивается камера! Поэтому пробуйте различные режимы автофокуса: где то быстрее будет фокусировка по центру кадра, где то многоточечная.Нужно понимать как работает каждый из режимов и будет вам счастье.Что касается собственно объектива: берите, не пожалеете, единственное неудобство на кропе: малый угол обзора. В остальном это всё тот же полтинник: небольшой, лёгкий, качество отработано годами, просто требует больше места для съёмки. На улице с ним более комфортно, но в квартире тоже можно поснимать: кошек, собачек, детей до 3х лет.

Очень недорогой, светлый. Хорошее бокэ. Резкий как G на f/2.8+

1.8 хорошо при съёмке в темноте, но для качества не подходит, резкозсть начинается только от 2.8, там она действительно отменная. Шумно жужжит, не для видео. Очень легко засоряется песком, пылью, потом не крутится кольцо фокусировки, нужно чистить.

После кита 18-55 f/3.5-5.6 отличная возможность за малые деньги делать качественные фото, если выставить f/2.8+. Но можно использовать и в темноте. Мыло, которое будет на f/1.8 всё-равно лучше сильного шума на высоких ISO. Был небольшой бекфокус, но на A77 лечится.

Очень хороший портретник на кропнутые матрицы. Фото получаются резкие с хорошей глубиной. Легкий, удобно брать в путишнствие.

Made in China. Присутствуют некоторые люфты. Пластик.

Если купили фотоаппарат с кропнутой матрицей и не опредилились с покупкой дополнительного стекла - этот полтинник ваш, чтобы понять, что вам в дальнейшем может понадобиться. И дёшево и качество снимка на достойном уровне.

Сейчас-цена, раньше за него просили больше))Маленький вес - рука совершенно не устает.Отличное боке-для все, кто хочет, чтобы "..-ну знаешь, человек в фокусе, а сзади все такое размытое"))Долговечность, почти три года, все хорошо, тьфу-тьфу)))

На мой взгляд, недостаток в исполнении кольца ручной фокусировки, оно никак не отличается от всего остального корпуса, нет никакого рельефа, хотя ход конечно и так очень плавный.. короче придираюсь))Нет крепежа для бленды.

Берите, не пожалеете, отличное сочетание цена-качество)) Но, такую же минолту можно взять намного дешевле))))

Очень нравится получаемый результат. Тем-более, если по сегодняшним ценам на него.

Поначалу было предубеждение против полной "пластиковости", по мере пользования перестал обращать на этот факт внимание.

Приобретался как портретное дополнение к киту 18-70 на Сони Альфа А200. В результате, большую часть времени китовый объектив лежит в сумке (снимаю, в основном, людей на природе и в квартире).

Цена, светосила, цветопередача, наикрасивейшее боке, вес (невесом!!!)

НЕТ. За такую цену их просто и быть не может)))

Снимки приобретают художественность, чувственность. Фото в ч/б вообже великолепны. Среди трех имеющихся у меня объективов этот - самый любимый. Я только им и пользуюсь. И фото, полученные им - каждый раз праздник!!! Советую!

Замечательный объектив. Светосильный. Цвета естественные, размытие получается мягкое, приятное. Компактный, легкий. Прекрасно показал себя как на улице, так и в помещении.

Иногда гуляет автофокус. Жужжит, все никак не сфокусируется. Баланс белого на авто не ставьте - врет. Выставляйте вручную, тогда все будет ок.

Некоторое время не мог к нему привыкнуть. Потом разобрался. Объектив прекрасный, за такую цену - прекрасный вдвойне. Советую. Примеры фотографий://img-fotki. yandex. ru/get/5800/belyakovtsy.34/0_51d19_4c42bed5_L. jpg//img-fotki. yandex. ru/get/5500/belyakovtsy.34/0_51b5b_8624d6b8_L. jpg//img-fotki. yandex. ru/get/4400/belyakovtsy.34/0_51b3f_4aefca74_L. jpg

Весь объектив, сплошное достоинство! Это и светосила, резкость, быстро наводится на объект. Снимать дома без вспышки, проблем нет!

Недостатки в пластике…. И всё! Больше не обнаружил.

При открытой диафрагме, получаются изумительные портреты, и макро. Во время съёмки пейзажей, при наведении в бесконечность, диафрагму лучше прикрывать. Отличное дополнение к моей Sony a230. Очень доволен!

Резкий, шустрый, правда иногда мажет, но это мелочи за такую цену. Размытие фона красивое. Светосильный!!!

Пока не заметил.

После kit 18-55 просто супер!!!!! Чувствуешь себя художником. Фотографии резкие, светопередача естественная.

- Быстрый автофокус (кто то ниже писал, что он медленный - НЕПРАВДА!)- Великолепная резкость- Высокая светосила- Отличная цветопередача

- пластик, пластик, пластик...:) Но за счёт этого почти невесомый.

Очень хороший портретник, я бы даже сказал замечательный. Резкий и красивый рисунок. Мне кажется, что он даже превосходит 50 1.4 по рисунку. Однозначно это лучший любительский светосильный 50ти миллиметровый портретник из Canon Nikon Sony.

1. Цена2. Светосила 3. Боке4. Компактный5. Легкий (170г)

1. Неполнокадровый2. Дороже аналогов на другие системы3. Рабочая диафрагма начинается с 2,2-2,44. Нестандартный размер фильтров (по сравнению с Nikon/Canon) - 49мм

Неплохой объектив. Чисто внешне смотрится немного "игрушечно" из-за пластика. Рекомендую новичкам в дополнение к киту 18-55 для съемок ростовых и поясных портретов. Для съемок крупных планов лучше брать что-нибудь более длиннофокусное (например, SAL-85F28)

Очень хороший и недорогой объектив. После стандартного 18-55 - этот показался просто идеальным.

Нет

Наверное есть объективы и получше гораздо, но стоят они побольше в несколько раз. Так что соотношение цена-качество оптимальное. Фотографии получаются очень хорошие.

Светосильный.Рабочий с открытой диафрагмы.Хороший микроконтраст.Цветопередача(не холодит, не желтит). Всё в норме.Ровное, красивое боке.На мой любительский взгляд, лучший портретик на "кропе".Отсутствует "отвертка".Удобное расположение переключателя AF-MF.Маленький.Лёгкий.

При съёмке видео слышен шум работы мотора АФ.

Когда берёшь объектив первый раз в руки создаётся ошибочное впечатление несерьёзности, игрушечности линзы, которое сменяется восторгом от получаемой с "погремушки" картинки. Цветопередача, микроконтраст, боке резкость у объектива выше всяких похвал. До покупки SAL-50F18 была Minolta 50/1.7, которую без сожаления продал. Повторюсь, SAL-50F18 лучший портретик на "кропе".

Цена. Сейчас новые стоят 9000.качество картинки

неопределенность с автофокусом

как настроиться, выдаст шедевр.

Отличное качество как фото, так сборки самого объектива. Превосходная светосила. Компактный.

1. Медленный автофокус. 2. Нестандартный для Alpha размер фильтров - если у вас много фильтров 55мм, то придется искать переходное кольцо. 3. Нет крепления для бленды. 4. Не подходит для полноразмерных матриц.

Отличный объектив. Соотношение цены/качество на высоте. Если указанные недостатки для вас не критичны - то это ваш выбор.

Светосила 1.8, рабочий (резкий и достаточно контрастный) с этих самых 1.8На тушке отвертка не обязательна - есть свой моторчик.

За такие деньги - нет.

Резок с открытой диафрагмы. При закрытии резкости прибавляется, но не сильно. Т. е. "звенящей" резкости не будет (а она портретнику и не положена), но и на 1.8 мылить не будет.Малая ГРИП позволяет легко фокусироваться вручную несмотря на маленькие видоискатели кропов. Кольцо фокуса удобно расположено и обрезинено в передней части - удобно.Не вижу смысла пластиковый корпус считать недостатком - использоваться будет с такими же пластиковыми кропами.Возможно придется юстировать пару тушка-объектив. Юстировка должна быть качественной, иначе 1.8-3.5 будет невозможно пользоваться.

Резкость, мягкость, пластичность картинки.

Ну нет их за эти деньги!

Мучал себя дилемой - Минольта или Сонька, т. к. являюсь приверженцем минолтовского стекла с не очень маленьким опытом. К Соне относился с явным предубеждением - да кто они такие! Да.., пока не в магазине не попробовал на своей камере А 290. Всё - выбор определён! Через две недели купил - сказать "доволен" - не сказать ничего, да простит меня любимая мною Минольта, которая ничем, уверен, не уступит Соне, но достать её в нашем городе нереально.Насчёт медленного автофокуса - не знаю, т. к. пользуюсь точечным по зрачкам с памятью фокусировки - вполне оперативно. Резкость и на открытой диафрагме - класс! Баланс белого синит немного в авто, легко исправляется в RAW-конверторе, если не охота ставить на камере. Кстати по фокусу, чё-то мне кажется это шалит камера, потому как заметил периодические промахи и с другими объективами.После китового зума захотелось на ней жениться, на Соне 50/1,8...Берите - всё равно превзойдёт ваши ожиданя!

Легкий, компактный, резкий, светосила, фикс

цена

Хороший фикс с постоянной светосилой. Делает отличные снимки. Хотя на камере выглядит игрушечно. Завышена цена (примерно в 1,5 раза дороже аналогов на Canon и Nikon).

Светосильный, резкий, хорошая цветопередача, недорогой.Из малосущественных плюсов - легкий и компактный.

Относительно медленная и шумноватая фокусировка, но как правило не промахивается))

Тем кто жалуется на недостаточную резкость на 1,8, хочу обратить внимание, что тут проблема не в резкости а в малой ГРИП (глубина резко изображаемого пространства). Для "светосильных" объективов это норма - физику не обманешь))В зависимости от дистанции до объекта и потребности в ГРИП, прикрыть диафрагму на пару стопов не проблема же)

Сони

я как любитель не замечаю

Это моя мечта была, люблю снимать людей, но света всегда не хватает, до этого кроме китового был и есть Sigma AF 18-250mm f/3.5-6.3 DC OS HSM тоже клевый, огонь и воду прошел, но тяжелый и светослабый)))Этот идеален для портретов, детской съемки на природе или при хорошем искусственном освещении. Но для репортажа не подходит. Не потому, что модель плохая, просто с этими спиногрызами нужно переменное фокусное расстояние, а прыгать туда-сюда, мне как любителю тяжеловато, поэтому брать в дорогу не рекомендую, ну или если хотите, берите два. Но я сажаю его только под фотосессию детей.

1. Очень качественная картинка;2. Невероятно легкий;3. Быстрый фокус;

Если рассматривать сал50 как кропнутый полтинник, то нареканий к нему нет. Есть вообще к полтинникам которые позиционируются для портретов, а это далеко не правда. Штатник да! Портретник с натягом так как искажает лица (уши за щеками)

Купил давно: два года назад для портрета - фоткал и радовался что портреты как у профи, со временем понял что полтинники далеко не для портретов - если только поясных, погрудный уже будет неправдоподобный. Никогда не слышали от девушек (крутится такая возле зеркала): "почему я в зеркале выгляжу иначе чем когда ты меня фотографируешь?" Так вот эти вопросы ушли с покупкой телевиков. Тем ни менее и до сих пор использую полтинник на всякие мероприятия когда надо просто провести репортаж с места событий, камера с ним ничего не весит, фотографии яркие и четкие. Рекомендовано к покупке!Пысы: фотографирую я неплохо я не домохозяйка:) Модельки, срачки на форумах и вся зарплата на фотоприблюды прилагается.

Эта версия объектива уже обновлена, фото старое, а объектив новый. Но характеристики те же.

Старую версию не найти

Отфильтруйте список магазинов которые действительно продают именно этот объектив, потому что есть раздел с таким же товаром и цены там другие

SEL50F18FОтличная штука, которая доставлена была в срок, маленький и удобный портретник) На 100% оправдал ожидания. Отлично фокусирует и мылит задний фот что на фото, что на видео. В общем +100500 к удовольствию в работе и радостями новых преобретений)

SEL50F18FНормально, надо приноровиться и будет отлично. Хорошо снимает как близкий план так и дальний

Быстрый, резкий, дешевый!!!

Пластик. Немного люфтует. Больше нет!

Картинку рисует просто супер! Рад! Рад! Рад! Резкость просто, как говорят "звенящая"! Снимать при плохом освещении без вспышки не составляет проблем. Портреты потрясающие. Можно снимать и пейзажи, но диафрагму надо немного прикрывать. Прекрасный объектив!

резкая картинка, цветопередача, вес, боке

пластиковый корпус, нет USM мотора

В целом линза хорошая, не могу конечно сказать что отличная, но для профессионального новичка - самое то!Картинка в центе фотографии очень резкая при f=2.8 ближе к краям фотографии немного размытая. Цветопередача на высоте! Дисторсии не заметил за все время пользования. Красивое боке! Вес линзы радует - она невесома)) Но есть и минус, лучше бы конечно металлический корпус... авто фокус не из самых шустрых, снимать репортаж, свадьбы и т. п. очень сложно, нужно время что бы он попал в цель... бывают и промахи, было бы хорошо поставить USM мотор, в сумерках мажет практически всегда: (так же, встроенная бленда, не слишком она радует... в сумерках она не нужна совсем, но из-за того что она встроенная, получается выразительное виньетирование, что не всегда хорошо...Цена не радует, аналог кенона + ультразвук стоит дешевле на 1,5 - 2 тыс..

-красиво прорисовывает фон-легкий! удивительно легкий, компактный...-светосила!

-с авто балансом белого не дружим... -автофокус не то чтоб медленный, но чуть мечеться... не приноровилась в нему еще...

Ощутима разница портретов для меня, раньше телевиком портреты делала, но полтинник заметно интереснее работает с фоном! ну эт собственно очевидно!! в целом не только с портретами, здорово!цена чуть великовата, но подъемна, хотя и тот же полтинник у других моделей на пару тысяч да подешевле... жаба правда давила, нов общем очень довольна осталась приобретением....продолжаем экспериментировать и радоваться))))

резкостьсветосила.

Минолта не такая резкая, а рисунок художественней.Но при слабом свете и ф2 не помогут.

Полгода использования поняла, что использовать по назначению ради большой светосилы. Как штатник не пойдет на кропе. Не забываем что у нас он 1.5 и на кропе это будет больше. Это уже никак не штатник И для портретов нужно 85-105 и более. То и как портретник не подходит, даже на подсчет на кроп.

отличный объектив, отличное соотношение цена/функционал-потребительские свойства. светосильный, светлый. отличный рисунок.

мажет (не попадает в фокус)достаточно часто, но это следствие доступности по цене - люфтит механика практически у всех.

лично мне очень нравится его рисунок - даже обыденность показывает красиво.нравится светосила - все-таки диафрагма 1,8.в целом хороший выбор для объектива начального уровня

SEL50F18FЛёгкий (пластиковый), небольшой и универсальный объектив для камер линейки A7. Рисует хорошо, на удивление достойно держит контровой свет. Мотор автофокуса - ужасно медленный, так что его абсолютно точно не стоит брать для съёмки динамичных сюжетов. В старых моделях, читал, есть смысл обновлять прошивку для улучшения фокусировки, но мне он приехал новый уже с последней версией. Так вот, скорость фокусировки - его слабое место. Точность - не проблема, чаще всего он попадает в фокус идеально и только совсем изредка мажет. Но для статичных сюжетов и даже портретов он вполне годится.Ах, да, и видео на него не поснимаешь. Не все камеры серии A7 умеют фокусировать его автоматически (а вручную крутить устанешь), а если и фокусируют, то мотор на записи шумит так, что ой-ой-ой.Вывод: как начальный вариант - очень неплохо! В перспективе заменю его на цепкий, резкий и бесшумный Sony Zeiss 55mm. Советую поискать на flickr или аналогичных сайтах фото с обоих, чтобы уже точно понять, какой они дают рисунок и в чём разница.

1. Резкость!2. Светосила (в относительно тёмных помещениях позволяет снимать без вспышки)3. Небольшой размер и вес4. Свою функцию портретника выполняет на твёрдую 5-ку!5. Цена (б\у можно найти за совсем смешные деньги по сравнению с общими ценами на объективы)

1. На первый взгляд, в целом, не очень надёжная и внушающая доверие конструкция2. Нет убедительной плавности в ходе фокусировочного кольца при ручной настройке, ощущение игрушечности3. Как следствие, кольцо ощутимо жужжит при автоматической фокусировке... Критично при съёмке видео... При съёмке фото, наоборот, даже помогает4. Поскольку нет зума, приходится бегать взад-вперёд, и не удаётся целиком охватить масштабные объекты... но это даже не недостаток, а особенность конструкции... Зато выше резкость снимка, а это для меня самое важное при съёмке портрета!... откадрировать фото всегда можно5. Из 10 снимков очень резкими получаются где-то 4-3, т. к. фокусировка весьма чувствительная, главное правильно выбрать точку фокусировки. Разница в 5 см при фокусировке объекта уже очень заметна.

Я только начинающий фотолюбитель, приобрёл недавно фотоаппарат Sony-A58 с китовым объективом 18-55, который тоже хорош, но только при условии хорошего освещения или при съёмке днём на улице... но после покупки 50mm f/1.8 сразу заметно увеличилась резкость и художественность портретного снимка - очень красивое Боке (размытие фона)... Цена за последний месяц существенно подскочила, поэтому советую поискать б\у вариант, (как я и сделал).Объективом очень доволен, (главный критерий для меня - цена-качество!!!). Однозначно, советую всем!... На данный момент очень доволен результатом, из 10 снимков 1-2 получаются шедевральными, а это, наверное, не плохой показатель!)

SEL50F18FОтличный объектив за свои деньги, самое главное что он невесом и достаточно компактен, хотя тут и видно что рассчитан под зеркало. Так же линзу можно назвать резкой и ровной по полю, а в зоне размытия имеется приятный, не раздражающий рисунок.

Отличная картинка, достаточно резкая и красочная. Небольшой, легкий, удобный в обращении.

Медленный и шумный автофокус. При слабом освещении иногда вовсе не работает. Бывает промахивается.

На мой взгляд отличный объектив за свои деньги (покупал в 2011 году за 6000 рублей). Снимаю камерой А-580. Производителем позиционируется как телеобъектив среднего диапазона (с учетом того, что рассчитан на кроп, угол обзора несколько уже, чем на классической системе 35-мм с полтинником, эквивалентное фокусное расстояние 75 мм). Вследствие этого неплохо получаются портреты и детальная съемка. Для съемок в помещениях несколько неудобен, опять же из-за узкого угла. Большая светосила позволяет делать неплохие снимки при слабом освещении без использования вспышки. Однако при съемке на ярком свете нужно немного прикрывать диафрагму, на открытой мылит края и глубина резкости слишком мала. Хотя опять же все зависит от расстояния, с которого снимаете.Резюме: однозначно стоит брать, особенно начинающим фотографам.

цена, доступность и отличная резкость.

промахи автофокуса - сам призводитель заявляет об 1/6 испорченных кадров

за такую цену - берите, альтернатива - заный полтиник 1.7 от минолты, но на кропе (а это все камеры сони кроме 850 и 900) лучше 50 1.8 - он рассчитывался именно под такие камеры.

Полтинник под кроп, который изначально разрабатывался как начальный портретник. Хороший рисунок. Простой конструктив. Низкая цена.

Фокус далеко не самый быстрый. На полностью открытой - виньетирование, которое, впрочем, легко использовать для творчества. Дуратская бленда.

Фильтр 49 мм вполне стандартный для системы, так что это нельзя считать недостатком - тот же 50/1.7 или дорестайлинговый 50/1.4 от Минолты идут именно с таким фильтром. Благодаря встроенному мотору, объектив нетороплив по сравнению с отверточными собратьями, но все-равно быстрее аналога от Canon. Как начальный портретник - почти идеален. Да, фокусное в 75мм на кропе портит впечатление, но рисунок великолепен за такие деньги. Всем рекомендую. На кропе нравится даже больше старшего 50/1.4 или новой Сигмы.

Легкий, качественный, цена

резьба под фильтр 49 а не 55

Хорошая картинка, хорошо передает цвета, за цену в 5000 лучше нет. После кита получите много положительных эмоций. F 2,2 вполне рабочая.

Очень резкий, красивое боке

Не обнаружил

Оптимальный режим - поясной или по грудь портрет на f/2.8 IMHOОчень радует рисунком, в зоне фокусировки попиксельно резкий, красиво размывает фон.Цвета нежные и сочные.На пластиковый конструктив можно не обращать внимание - он надежен (проверено) и в нем спрятано маленькое оптическое чудо:)

- светосила - качество картинки - малый размер и вес - цена

- пластиковый байонет (безусловно его можно повредить. Пользоваться нужно осторожно)- узкое кольцо фокусировки

Замечательный дешевый светосильный портреник! Для начинающих фотографов - отличный выбор! Объектив просто супер если вы понимаете зачем вы его приобрели. В небольших помещениях им снимать не получится, пейзажи тоже, для видео фокусное также малопригодно. Однако портреты (даже лицевые на кропе) - его стихия. В полумраке или в хорошую погоду - он будет радовать вас замечательными портретами. Надо учиться работать им: 1.8 - штука коварная - замечательно размывает фон, но дает малую ГРИП. На 1.8.-2.0 целиться надо на глаза, тогда все что нужно будет в фокусе. Желательно пользоваться ручным фокусом в сочетании с пикингом, тогда количество промахов сведется практически к нулю. Если снимаете нескольких человек находящихся на разном расстоянии от вас - 1.8. неправильный выбор, зажимайте до 4 - тогда все будет в фокусе. Помните о встроенном в соньки стабе. Стаб и 1.8. творит просто чудеса!Я пользовался данным стеклом почти год, потом попробовал 1.8. 35мм - теперь практически его не снимаю. 35мм более универсальное фокусное для кроп, при всех достоинствах 1.8.

- Хорошая картинка- Малый вес и размер

- Неторопливый, пожуживающий автофокус- Качество сборки хромает (вообще странно, стоит потрясти и внутри что-то постукивает - на картинку не влияет)- 1,8 условно рабочие, резкость придет с 2,8 - Выглядит игрушечно в руках, дешевый пластик

Хороший новый объектив за свои деньги. После кита казался сказкой в свое время, красивые цвета, бокэ:) Динамичные сцены не его конек, т. к. автофокус медлителен. Портретник все же из-него не очень, погрудный портрет разве-что. По сравнению с Sony 16-50 2,8 выдает почти одинаковую картинку, но это все-таки больше заслуга 16-50, нежели фикс плохой объектив.

По цена/качество оптимален в качестве первого фикса для начинающих. Пластиковый байонет вообще не проблема - объектив очень лёгкий.

Дальнее поле - не его конёк, на пейзажи или архитектуру не вариант, даже если отойти подальше.

Светосильный, можно использовать в качестве первого портретника, ибо кроп. Сейчас буду его продавать и переходить на 35 и 85 1.4

СветосилаВесКачество картинкиЦена

Не отверточный, моторчик SAM немного медленныйПластик

Отличный, фикс за свои деньги у тети СониСама сони его рекомендует как портретник, картинка превосходная, резкий даже на 1.8, матовый пластик приятный на ощуп, почти за 2 года использования ничего не отвалилось. Картинка лучше чем у старшего ФФ брата 50/1.4 который стоит почти в 2 раза дороже.Берите, самый первый объектив после Кита, должен быть этот!

- Очень светлый. Отверстие 1.8 позволяет снимать на адекватной выдержке даже в полумраке- дешевый- маленький и легкий

- легкий люфт подвижных частей, что, впрочем, не сказывается на качестве снимков- автофокус не очень быстрый, и с ним нужно быть внимательнее из-за маленькой глубины резкости

На мой взгляд, оптимальный по соотношению цена/качество. Прекрасно подходит для портретной съемки. Как репортажник, конечно, подходит только в редких ситуациях из-за фиксированного фокусного расстояния и довольно узкого угла обзора.

- Отлична резкость;- Великолепный рисунок;- Семилепестковая скругленная диафрагма;- Быстрая фокусировка;- Практически полное отсутствие аббераций;- Малый вес и габариты;- Стоимость.

За такую стоимость нет никаких недостатков!

Этот объектив прекрасен во всем! Считаю что его нужно обязательно взять всем у кого есть кропнутая зеркалка/слт Сони.С ним Ваши фотографии перейдут на совершенно новый уровень! На него получаются просто восхитительные портреты, да и не только!А малые габариты и вес способствуют тому чтобы всегда брать его с собой!У меня был еще и Сони 50мм 1,4 ,тоже на кропнутой камере (более подробно можете прочитать про него в моем отзыве). Не смотря на большую светосилу, мне все же больше понравился именно 50мм 1,8 - рисунок у него приятнее. К этому выводу пришел далеко не только я.Подводя итог хочу сказать что я рекомендую этот объектив к покупке, а так же что не рекомендую переплачивать за 50мм 1,4 ,если у Вас кропнутая камера.Ниже примеры снимков на этот объектив на фотоаппарат Sony a700. На фото 7 на объектив одета макролинза +4.

Он просто классный.

Почти за месяц использования, существенных недостатков не обнаружил. А те что появлялись, так это по неопытности, зеркалкой пользуюсь 10 месяцев...

Было с чем сравнить, при приобретение зеркалки, а35, мне досталось два объектива, 18-55 и 55-200, так вот после покупки 50mm f/1.8 я бюджетный кит 18-55 убрал на полку. 55-200 тоже не плохо моет, но все-же не то, да и светосила у него послабее. Так что для фотографов любителей самый самолет. Не все хотят стать профи, а вот иметь хорошие фотки, многие. Берите не пожалеете он своих денег стоит.

Малый вес. Малые габариты. Встроенная бленда. Цветопередача безупречна. Автофокус работает отлично даже при съемке в комнате при 40 ватной лампе, светосила позволяет снимать без вспышки.

Шумный автофокус (не SSM конечно), но быстрый и точный по всем зонам.

От 1.4 отличается по светосиле мало. А по тестам, даже контрастней. Поэтому если у вас кроп-матрица то 1.4 вам не нужен, берите этот и никогда об этом не пожалеете.

Цена, качество изображения, вес.

Шумный автофокус, диаметр для светофильтра 49 mm.

Отличный фикс за такую цену, кто собирается брать - берите, не пожалеете!!!Примеры фотографий: //fotki. yandex. ru/users/vadim-lesn/?

После кита 18-55 картинка потрясающая. Если кто хочет, чтобы "фон размыт" был, берите обязательно, иногда приходится даже закручивать диафрагму, чтобы не так сильно размазывал. Светосильный. Кота в темной прихожей можно без освещения и без вспышки снимать (камера А35).

Недостатков не обнаружил. Если бы он был с металлическим корпусом и ультразвуковым мотором, то стоил бы в два раза больше.

Взял с рук за 4000 вместе с поляризационным фильтром и блендой (абсолютно бесполезной на мой взгляд).

Светосила, стекла, компактность, бренд, соотношение цена-качество

Пластик, в комплекте нет бленды, на диафрагме 1,8 глубина резкости очень маленькая.

Объектив потрясающий. Рисунок. Цветопередача. Геометрия. Совершенно новый уровень фотографий. Рекомендую.

В паре с а35 - довольно шустрый АФ, красивое боке, светосила, почему-то многие думают что он стоит не 6 а все 20, когда видят фотографии. В меру приятные материалы на ощупь.

Два очевидных - громкий звук моторчика автофокуса и мелкий люфт фокусировочного кольца. Отсутствие чехла в комплекте. В помещениях фокусного расстояния хватает впритык, хотелось бы чехол.

За свой ценник - хорош, менее универсален чнм 35мм, но на разницу в цене можно купить что-нибудь полезное, батарею или сумку.

Хорошая картинка. Хорошо размывает фон.Цена.

Качество изготовления.Корпус сделан отвратительно. Люфты, зазоры, да и качество нанесения разметки, текста просто отвратное. Очень шумный, медленный. Постоянно промахивается при фокусировке.

Ну что сказать.. хорошую оптику загубили качеством всего остального. Объектив действительно дает неплохие, и даже очень приличные для своей цены снимки. Но, увы, даже какой-то простенький китовый зум вроде 18-55 сделан намного лучше, лучше фокусируется. приятнее работает, в разы меньше люфтит. Пришлось сделать выбор в пользу минолта 50/1.7.