Зенит Гелиос 40-2 85mm f/1.5

Светосила, рисунок боке.

Большой, тяжелый.

Гелиосом-40-2 нужно УМЕТЬ снимать! Достойный рисунок дает при умелом использовании.

Рисунок/боке Гелиоса 40 и 40-2 на f/1.5корпус металл + легко разбирать

За его цену считаю глупо писать о недостатках!

В умелых руках - достойное стекло!Раскрывается особенно на полном кадре при f/1.5Это портретный, мануальный объектив для портретной съемки, с творческими задумками!Это самый нашумевший и не однозначный объектив если читать отзывы о нем) Правильнее будет написать, что с Гелиосом 40 или 40-2 нужно просто подружится) понять подходит ли он вам. В умелых руках, и при грамотной обработке дарит удивительные фотографии на f/1.5Контр. не держит, ловит зайцев, + потеря контраста.. опять же, умельцы применяют как художественный прием)Бленда отлично подходит: ET-74 ORIGINAL от 70-200 f/4 отлично сидит если обод Гелиоса в три слоя обмотать изо лентой, затемнения углов не заметил.Брал весной 2014-го сразу с байонетом под Canon, НИ ЧЕГО НЕ ЛЮФТИТ. Позже наклеил по шаблону программируемый чип и запрограммировал его, EXIF: 85мм и f/1.4 это позволило наводится на резкость по видоискателю быстрее: при попадании в резкость центр. датчик горит красным и звуковой сигнал помогают.... для более точного наведения на резкость, на своем 6D использую режим live view + приближение._ВЫВОД: стекло не для всех! Гелиос 40 и 40-2 хорошо справляется с постановочной/не спешной/портретной фотографией с художественными приемами.

светосила, рисунок

думаю их нет

Купил год назад данный объектив. Не жалею. Возможности сравнить со старым геликом не было. Но думаю, что отличие не критичное. У моего объектива шикарное боке, бритвенная резкость на 2.8. Немного тяжеловат. На открытой иногда бывают ХА. Но в отличие от nikon 85 1.8 на дырке 2.8 у гелика их не ВООБЩЕ! Рисунок интересен только на открытой. Кто надумал - берите, не пожалете! Прочитал кучу за и против, многие считают, что за эти бабки есть куча других объективов. Интересно было бы узнать - какие? Обычно это пишут те, у кого его нет, кто не может попасть в резкость на открытой. Имею на крое tokina 11-16, nikon 50 1.4G, и гелик. Больше ничего не надо!

Легендарный рисунок в зоне нерезкости

Сборка нового ГЕЛИОС-40-2M КМЗ им. Зверева

Сегодня пришёл новый 13 года ГЕЛИОС 40-2M. Обошёлся с родного интернет-магазина КМЗ вместе с доставкой Почтой России в 13500 рублей. ААААА... Какая у него сборка! Качество никакое! Если прикрывать диафрагму, то на её лепестках масло с частичками какой-то металлической пыли! (в паспорте написано, что инородные включения в объективе - это норма!). Кольцо наводки на резкость люфтит! Болты закручены, наверно, тупым ножом, но никак ни отверткой! И весь в каком-то металлическом мусоре! Порадоваться покупке не получилось. Буду надеяться оптические качества порадуют при пользовании.Так нельзя делать в 2014 году! Неприятно! Старые объективы лучше собраны. Отдел ОТК сейчас работает на отстань Я теперь ни за что ничего нового оптического с КМЗ никогда не куплю! И всех только отговаривать буду!

Для пленочного фотоаппарата типа Зенит-самый лучший "портретник" -мечта фотографа 70-80-90-х. В наши дни дешевый...

При съемке любой цифровой техникой требует знаний и опыта установки: "контровой" и "боковой" свет. Даже светлые детали заднего плана могут полностью испортить картинку. Самый бюджетный цифровой кит объектив справляется с этой задачей. Наводка на резкость, закрытие диафрагмы требует больших усилий-смазка: советская. Тяжесть и размеры объектива огромный минус. Наводка на резкость, кадрирование объекта отдельная история и только со штатива .Снимать только недвижимые объекты!

Друзья те кто хочет погрузится в мир фотографа из СССР и испытать все трудности и неудобства в работе -этот продукт СССР для Вас. Критерий фотографии: цена стоимости-не путать с себестоимостью затрат на получение качественной фотографии. А рассказы о том, какие он даёт потрясающие рисунки, это для тех, кто не занимается коммерческой фотографией. Алексей Федоров.

Интересный рисунок в зоне боке

Высокая неадекватная цена.

При грамотном построении картинки, выборе света и фона могут получиться очень удачные кадры.

Мощный металлический корпус

см. комментарий

мне удалось сравнить "новый" гелиос 2013 года со "старым" серебристым. Новый гелиос даже близко не дает то знаменитое бокэ, которое дает "старый" гелиос. Когда я сделала первую фотографию на "старый" гелиос, то поняла что "новый" вообще покупать не стояло.Гелиос 2013 года имеет встроенный переходник под никон или кенон, но там нет подтверждения фокуса. К советской же моделе можно купить переходник с одуванчиком (подтверждением фокуса), это заметно облегчит процесс фотографирования.

стекло хорошее рисует отлично

сделан как всегда через одно место в фотоаппарате фиксируется плохо качается может выпасть легко даже "одуванчик" встроить не захотели лучше брать с резьбой и переходник под свой байонет

У Никона подтверждение автофокуса работает и без одуванчика но не меряет экспозицию, у Кенона наоборот.

Бокэ, просветление, светосила.

Да пожалуй нет у него в своей нише недостатков.

Не слушайте разных "умных Маш", в новом объективе все как надо, как проектировалось и задумывалось. Ставшее легендарным бокэ в новый объектив таки положили, не забыли))) Оптически он получше старых, пожалуй, т. к. имеется просветление. Хотя попадаются экземпляры с пузырьками воздуха в стеклах и лучше все же осматривать при покупке, хотя это и не влияет на картинку.. Просто хорошее стекло и что самое хорошее - новое. Ну и на мой взгляд на кенон лучше брать версию M42 т. к. переходник с чипом избавит вас от его наклейки на байонет в кеноновской версии.А для никона - деваться некуда, только версию с байонетом Н т. к. иначе не будет бесконечности.