Sigma AF 18-50mm f/2.8-4.5 DC OS HSM Canon EF-S

Соотношение цена-качество, удобство эксплуатации, универсальность

Сильно желтит

Почитала - все жалуются на слетающий фокус. На моем таких проблем не было, в отличие от Кэноновского полтинника - на том вообще успех 50/50. Взяла Сигму в альтернативу китовому 18-200. Помимо очевидных преимуществ в связи с большей светосилой, резкость в точке фокуса гораздо звонче, радуют габариты, для кропа 18-50 - отличное расстояние. Но фокусировка в целом ощутимо медленнее, чем на Кэнонах.Для определенного уровня и задач объектив очень хороший.

Первое, что бросилось в глаза, так это цена, при смешной сумме сборка порадовала. не сосет пыль, резкость норм, цвета адекватные дает, светосила 2.8 на 18mm

Резьба под светофильтр 67 не есть айс)) Так как использую его только на коротком конце, то недостатком для меня являются габариты. На открытой (2,8) дырке слегка плывут края картинки, но мне как-то все равно на края)

Если попадет в нужные руки, то будет нормально снимать, если в кривые, то вам и L-ки не помогут)

Светосила, фокусировка и зум внутренние, бленда в комплекте, фокусировка.

Особых не вижу, фокусировку слышно, но очень немного.

Долго думал по поводу этого объектива, был у меня до этого сигма 28-200, был ужасный. После него я о сигме был не лучшего мнения, но этот объектив показывает себя с лучшей стороны. Фокусировка точная, резкость нормальная, конструктив хороший, не очень тяжелый, по крайней мере в связке с 40d очень комфортно пользоваться.

Быстрый, крепкий - хорошо сидит на камере. Очень удобна внутренняя фокусировка - передняя линза не вылезает вперед. Стабилизатор четкий. Купил на замену киту - в общем не жалею.

Иногда промахивается - долго не может поймать фокус и в итоге иногда берет размытый кадр. При искуственной свете часто делат картинку сероватой. Бленда в комплекте попалась странная - временами просто слетает с объектива.

В общем за свои деньги очень даже. Достаточно светлый, крепкий конструктив, быстрый и тихий.

Сборка Япония. Качественный, солидный конструктив, большая дырка, ультразвуковой мотор, стабилизатор. Бленда в комплекте.

Виньетирование на широком угле (18мм). Заметно на однотонной поверхности при низкой освещённости. Геометрические искажения по краям, высокие объекты наклоняются в перспективе. Охват изображения на 50мм не совпадает с Canon 50мм фиксом (ширше, примерно,- 45-47мм)!

Стандартный объектив, может, чуть-чуть цвет -теплит(желтит), резкость средняя (скорее, -мягкая), большой перепад яркости между центром и краями, в результате, края в тенях плохо проработаны. Преимуществом большого относительного отверстия диафрагмы воспользоваться затруднительно. HSM мотор не совсем бесшумный. Стаб реально работает, но он в общем-то и не очень нужен, автофокус промахивается редко, бленда не слетает(если не надевать наперекос!:-)). В целом: соотношение цена-качество - удовлетворительное! Примеры фото см. - в альбоме 18-50мм.

Отличный внешний вид, приятный на ощупь, диафрагма 2.8 на коротком конце, рисует красивые цвета.

Плавающее качество сборки - из трех тестируемых объективов в магазине, все три, в разной степени, были с фронт-фокусом. Фокус мажет примерно 2-3 раза из 10

Впечатления неоднозначные: с одной стороны, приятные цвета, а с другой стороны, а это главное, живущий своей собственной жизнью автофокус, что для меня является существенным недостатком. Свою сигму выбирал в трех местах. Две предыдущие при тестировании в магазинах оказались с фронт-фокусом. На своем экземпляре в магазине был небольшой фронт-фокус на коротком конце, но и освещение было не оч.., поэтому мне показалось что возможно меня уже глючит под конец дня, типа глаз замылился... Дома при тесте подозрения подтвердились, на вертикальной линейке смещение на 1, на горизонтальной фронт составлял уже около 3, на фокусном 18 мм, в общем дофига. Расстроился, что так лохонулся. Понес её в сервис на юстировку по гарантии. Через 5 дней вернули отъюстированную, но при тесте дома оказалось все тоже самое. Расстроился номер 2. Подумал, что может у меня фотик не отъюстированный (хотя на остальных моих объективах фокус бьет идеально) и отнес сигму знакомому, протестили, разбежки по фронт-фокусу точно такие же и у него. В общем, написал претензию в сервис и магазин и понес снова в сервис юстировать при моем присутствии, прихватив свою тушку с портретником(для доказательства нормальности своего фота). Пришел, нацепили на мою тушку сигму и начали тестить, мастер согласился, что фронт есть, потом села батарея, и я оставил сигму с тушкой на подгонку под фот. Прошло еще 4 дня, пришел, и, о чудо, все примерно тоже самое!!! Расстроился номер 3. 4 часа мы танцевали с бубном вокруг фота и линейки, раз пятнадцать мастер вводил поправки. В итоге и по его сигмовской линейке, и по моей фокус стал бить четко в ноль. Дома снова обнаружилась чехарда с фокусом, по тестам фокус бьет в ноль, навожу на предметы на расстояние от 1,5м и далее - стабильно среда перед предметом четче чем сам предмет, на котором сфокусировался центральный датчик, аж бесит, по ощущениям и глазомеру, как будто фокус ближе сантиметров на 15 от нужного предмета. Вывод: тщательно тестируйте перед покупкой.

Красиво выглядит:)

Мылит, желтит, не фокусируется.

Не годится даже на замену китовому.

брал в комплекте с 550D как первую цифровую зеркалку после пленочных. Желтит? - научитесь выстраивать баланс белого и все тогда будет в порядке. Для своей цены он вообще шикарен. Где вы еще найдете за такую цену светосильный объектив?

хотелось бы угол побольше. фокусировка иногда затармаживает

Вообщем, лучшее соотношение цены и качества. Но буду брать 24-70 2.8)

Высокое качество изготовления, легкий и компактный, светосила F2.8 на коротком конце, оптический стабилизатор реально работает (3-и ступени), USM, фокусировка внутренняя (ничего не выезжает), передняя линза неподвижна и можно ставить полярик. Минимальная дистанция фокусировки 30 см. Бленда в комплекте.

Недостатки – не EX, система стабилизации кушает батарею, не для ФФ (подробнее ниже)

Начну с ФФ - на полном кадре им можно снимать, ставил на Canon 5D, технически проблем нет, но на 18 видим круг вместо квадрата (с 24 все нормально) и разрешения для ФФ маловато будет, да и диапазон фокусных сокращается до 24-50… Но как переходный вариант, когда тушку поменяли, а объектив еще не прикупили – почему бы и нет?Сравнивать с китом Canon EF 18-55 его не совсем корректно, потому что он дороже и лучше. Принципиально лучше. Во-первых, у него реально работающая система стабилизации; во-вторых, он светлее в полтора раза; в-третьих, он быстрее USM все-таки.Что касается резкости - возможно, мне повезло - у меня нет проблемы с «мылом» или может быть люди, жалующиеся на отсутствие резкости, не отключают систему стабилизации на съемке при хорошем свете с диафрагмой 5,6-8. А может быть, переходя с кита на другой объектив хотят получить сразу L-качество и ожидания не оправдываются. Цветопередача у него не хуже чем у других объективов Sigma, снимайте в RAW и при необходимости корректируйте. По-моему мнению по соотношению цена/качество этот объектив заслуживает внимания, только не ждите от него идеальной цветопередачи и звенящей резкости.

Светлый, резкий, контрастный, хорошая сборка без люфтов, конструктив не пылесосный, бленда в комплекте, неплохой стаб, приличный автофокус.

Некритичные (см. ниже).

Покупал около года назад. Объектив стал штатным для 550-го D.Замечания.Кольцо фокусировки имеет слишком легкий и короткий ход, правда, после десятка снимков привыкаешь.В автомате:Иногда желтит, исправляется ручным балансом белого. Стаб, конечно, поджирает заряд батареи. На коротком фокусе, редко, но бывает небольшое виньетирование, при переходе на фокус 20-24 виньетки нет.В ручном режиме - замечаний нет. Из снимков 90% в ручном режиме, поэтому замечания - скорее, несущественные придирки, чем негатив. В целом доволен, предполагаю, что будет штатником еще долгое время.Примеры фоток на 550D с этой Сигмой//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/646040/? page=1//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/646055/? page=1//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/646058/? page=1//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/779124/? page=1//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/779125/? page=1//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/779128/? page=1//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/702211/? page=3//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/702213/? page=3//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/751444/? page=1//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/733018? page=2//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/733017? page=2//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/733016? page=2//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/733050? page=0//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/779129? page=1//fotki. yandex. ru/users/marco-polo-21/view/702693/? page=3

Выглядит солидно, сделан добротно

Очень не резкий

простой китовый обьектив лучше

Качественно сделан, хорошие материалы, приятный на ощупь и на вид. Светосила.

1. немного желтит2. не очень резок3. детализация изображения слабовата

Не советовали мне его брать, а я не послушал и купил.... и пожалел, брал взамен штатного объектива для canon 500d, да штатник конечно не подарок... но фотки на ките более резкие... особенно чувствуется при макросъемки.Этот sigma разве, что выглядит и сделан солидно... ну и светосила лучше чем у кита... а остально все даже хуже.Вообщем не советую.

Светосила, быстрый, не очень тяжелый.

Мне достался с бэкфокусом, сдал обратно в магазин. По секрету сказали, что вся партия такая, покупал в августе 2010го.

пыли влага защищён, светосила на коротком конце отсутствие хобота, бленда в комплекте, хорошая сборка.

мылит прилично, желтит но устранимо настройками тушки, тяжело фокусируется на авто фокусировке, слишком мягкое кольцо ручного фокуса.

лучше китового только сборкой на картинке разница не видна. меня он привлек качеством сборки.

нет

желтит, мылит, искажает изображение, добавляет контраста там где он не нужен, часто промахиватся фокусом

купил, протестил, пожалел, сдал в магазин -:) реальная стоимость данного объектива максимум 3 тыс. рублей

Отличное качество изготовления, приятные материалы, прорезиненные кольца фокусировки и зума.Все элеметы внутренние, корпус закрытый, во время зума и фокуса объектив сохраняет свои габариты (нет вылезающих хвостов), что очень удобно.И, конечно, f/2.8 - в умелых руках идет на ура!В комплекте идет бленда и крышка, что спасает от беготни и докупания бленды (а это нужная процедура со многими объективами).

Бывают косяки с долгой фокусировкой, решается выбором альтернативных режимов для фокусировки.Если руки кривые (а, судя по отзывам тут, они у некоторых не совсем прямые), то 2.8 может стать проблемой, но вы должны понимать, что покупаете и как этим пользоваться)Не очень удачная крышка объектива

Ультразвуковой мотор, тихий, но не бесшумный, конечно. После китовых "хвостатых" объективов использовать такой вот закрытый очень удобно. Пыль в него не лезет совсем, материалы отличные. Брал в плеере (там быстрее всего можно было его взять, нужен был срочно) и не ошибся - японец, без косяков.Тяжелый, не слишком, это из-за качественных материалов.В целом - очень доволен качеством, объектив не дорогой, универсальный, очень удобен в эксплуатации - умелые руки и хорошая тушка смогут вытащить из него превосходные снимки =)PS. Кому надо - резьба под светофильтр 67

Светочувствительность. Тихий мотор. Сборка Япония.

Жесткие переключатели стабилизатора и фокусировки. Много разговоров общественности по поводу большого кол-ва брака данного производителя.

Купил сразу вместе с фотоаппаратом Canon 500D вместо штатного. В комплекте бленда, крышки и вообщем-то всё. Стабилизатор работает не плохо, автофокус с этим стеклом не промахивается, но иногда долго рыщет по всму диапазону при максимальном фокусном расстоянии 50мм. Отличная светочуствительность и резкость при 18мм, хотя это не удивительно. Мотор работает почти беззвучно. Абберацй и прочих искажений невооруженным глазом не видно. Тяжелый с качественным материалом, приятный на ощупь, резиновые кольца. Вообщем совсем не дурной объектив. Мне пока нравится.

Цена, светосила, ФР, солидный внешний вид,не пылесос, бленда в комплекте.

Стаб сажает батарею.

Отличный объектив на замен Кит. Лично мой экземпляр - не желтит, не мылит по краям (параметры выставлять нужно правильно)

Хорошее качество изготовления. Хорошая комплектация и цена. Удобные фокусные расстояния на кропе. Внутренняя фокусировка. Хороший вес обьектива.

Скорость АФ средняя, желтит, резкость тоже на довольно среднем уровне. Переменная светосила. Проблема с фронт/бэк фокусом.

Стандартный обьектив. Как альтернатива 18-55 очень даже подходит. Но расчитывать на что-то большее не приходится. Учитывая падение в цене - рекомендую посмотреть в сторону варианта обьектива, с постоянной светосилой F/2.8