Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Canon EF

Сам объектив - достоинство! Конструкция влюбляет с первого обхвата. Чувствуется, что в руке ВЕСЧЬ! Соотношение цены и качества. На камере смотрится профессионально, солидно. Что касается назначения(съемки), можно на грехи покаяться, но положительные качества все перекрывают.Отличное ровное поле, прекрасное мягкое боке, бесшумная быстрая фокусировка, в комплекте бленда и отличная сумочка на ремень.

Есть два косяка:1. Пыль в него попадает2. Хроматические аберрации на диафрагме от 1.4 до (примерно)2.8. На 1.4 жестко хроматит.

Приобретал, когда был 550D. Фокусил с ним в фронт. Приходилось После фокуса на глаз сдвигать камеру вперед или наводить вручную.На кропе поле можно сказать суперровное. Снимаю звездное неба, а на нем сразу проявляются все достоинства и недостатки объектива. Так вот про этот объектив могу сказать так - если бы не хромабберации, он был бы идиален. Сейчас сменил камеру на Canon 5D Mark III и о чудо! Фокус стал идеальным! Правда на ФФ уже поле не на столько ровное - чувствуется дисторсия небольшая. А в целом я им очень доволен!Для оценки резкости(смотрите ГРИП и резкость на ручке топора на оригинальном размере):фото на f1.4: //fotki. yandex. ru/users/unrealic/view/639635/? page=0фото на f4.0 //fotki. yandex. ru/users/unrealic/view/639636/? page=0

Отличная "киношная" картинка, не уступающая canon 50/1.2, "кремовое" bokeh, хорошая цветопередача, универсальное фокусное расстояние, хороший конструктив, богатая комплектация, тихий (но при фокусировке слышны приглушённые щелчки), быстро фокусируется (ультразвуковой мотор), хорошее соотношение цена/качество.

Очень нестабильное качество изготовления + сложности (программные?) в работе автофокуса с аппаратами Canon = частые ошибки автофокуса. У Сигмы нет собственного сервис центра. Сервис осуществляют сервис-центры дилеров: Онлайн-Трейд и фото. ру.

Долго выбирал полтинник с автофокусом для canon 5D Mark2. По сумме всех достоинств и недостатков остановился на этом объективе. При выборе первого объектива - выбирал из двух. Объектив оказался с сильным шифт-фокусом (т. е. на разном расстоянии фокусировки нужна была разная поправка). Сдал на юстировку. По заключению сервис-центра объектив имел заводской дефект системы автофокуса. Вернули деньги. Второй объектив оказался стабильнее первого, поправка оказалась -10. Но он тоже имеет небольшой шифт-фокус. Такая же проблема была у моего приятеля на 7D и он тоже его сдал. По слухам проблемы с автофокусом есть только у canon, на других системах такого нет. На открытой - софтит, начиная с 2,2 - резкий, после 2,8 - очень резкий. На открытой немного хроматит, но уровень ХА - приемлемый. По цветопередаче - особых проблем не заметил.По поводу сравнения с 50/1.2. В ветке с названием "50мм как стиль жизни. 50mm Nifty Fifty" на форуме есть прямые сравнения Canon 50/1.2 и Sigma 50/1.4. На мой взгляд, разница есть, конечно, но не на 40 тысяч рублей. Всем удачных фото!

Светосила, РЕЗКОСТЬ (у меня экземпляр резкий уже на 1.4 при соблюдении дистанции фотографирования, повезло наверно), конструктив (после пластика кенона в руке ощущается что-то очень массивное и хорошо сделаное), линза двигается внутри обьектива, чехольчик и бленда.

Иногда промахивается автофокус, но у меня и тушка тупит, поэтому спишу на огрехи тушки.

Первый мой фикс. Впечатления очень и только положительные, картинку рисует великолепно, бокэ может и говорят что без изюминки, но оно очень пушистое чтоли. очень мягкое. Вес, конструктив (металл - стекло) всё это даёт ощущение надёжности. Мой экземпляр попался без проблем с бек-фронт фокусом. Вообщем доволен как слон. Если у кого-то есть 7D или выше - рекомендую (на случай бек-фронт фокуса).

Цена, диаметр фильтра 77, картинка (при попадании фокуса в нужное место))

Слабый конструктив, шифт фокус

При покупке потестил фокусировался чётко, после более детального обследования дома обнаружился фронт фокус, отвёз на срочную юстировку в сервис на ленинградке, вроде выправили, привёз домой - всё бес толку. Опустились руки. Походил с фронтом, надоело, отвёз на переюстировку (тушку отдавал оба раза) вроде поправили, но предупредили что у него шифт и они ничего не могут с этим сделать. В расстройстве. И вот неделю назад (что и с подвигло написать отзыв) поломался фокус - на ближних пределах перестаёт работать моторчик и проскальзывает фокусировачное кольцо.

Отличное качество картинки, хорошая сборка и конструкция (внутренняя фокусировка оставляет гораздо меньше шансы повредить объектив при транспортировке или ударе).

Большой вес, размер светофильтра (минус из за стоимости, но так же и плюс, 77 как у всех остальных моих объективов)

Определившись с объективом начала искать его в магазинах, реально пощупать получилось в 4 местах (всего опробовала около 9-12 штук) и везде серьезный фронт фокус, причем одинаковый. Ощущение, что они не плохо отъюстированы, а просто настроены по испорченному эталону (тушка проверена, да и на аналоге от кенон идеальное попадание)Решилась купить с дальнейшей юстировкой.

Это просто крутой объектив для портретов! пользовался сначала canon 50 mm 1.8 и решил купить Sigma и я просто был в шоке от качества картинки, а теперь плюсы-Приятное Боке-Диафрагма 1.4-Качество картинки-Резкость-Цвета-Качество материала-9 лепестков диафрагмы-Чехол+Бленда-Вес-Диапазон и шкала фокусировки-позолоченная полоска: D

Писать про отсутствие стаба не вижу смысла, он почти не нужен

Капризный немного объектив, к которому нужно привыкать и под который нужно затачивать руки, но когда с ним подружишься, все, душа поет и фото радует глаз;) Стоит своих денег на все 100%

Резкость (если не промахнётся), цвета, цена и внешний конструктив

Промахивается автофокус. приходилось сильно уменьшать диафрагму.

делал юстировку 2 раза программно и один раз механически. Хватило на месяц. Затем снова промахи. Удивился когда ONE SHOT переставил на AI SERVO. Неудобно при создании композиции, но решение проблемы))А в целом - с Сигмой связываться больше не буду пока не исправят баг

Отличный объектив. Никаких нареканий не вызывает. Резкий, четкий, быстрый. Отличная цветопередача.

Не обнаружил.

Отличное дополнение к коллекции объективов с фиксированным фокусным расстоянием.

1. Светосила.2. Внутренняя фокусировка.3. Интересный рисунок на открытой диафрагме.4. Большой, обхватистый, тяжелый. Чувствуешь, что держишь вещь!5. Корпус хорошо собран.6. Бленда в комплекте.

1. Очень много брака.2. Желтит.3. Часто промахивается.4. Цена (выше, чем родной полтинник кэнона).

Почитав положительные отзывы на яндекс-маркете и выслушав отзывы друзей решил взять данный девайс. В магазине выбирал из 3 экземпляров. При тестах фокус часто сбивался. Более-менее выбрал один. Вечером в гостинице решил поиграться и обнаружил, что взял объектив с бэк-фокусом. Еще больше разочарование было, что объектив сильно желтил (были лампы накаливания, но картинка была очень желтая). На следующий день поехал в магазин и попробовал еще 4 объектива. На других был также бэк-фокус, микроподстройка на камере немного улучшала картинку, но не до конца. В итоге, пожертвовав фокусным расстоянием и светосилой, взял кэнон 85 мм f1.8.В заключении скажу, что при покупке хочется купить нормальную вещь, не проделывая дополнительных действий (юстировка), доводя вещь до того состояния, которого она ДОЛЖНА быть.

ИМХО, лучший портретник для кропнутых матриц. Красивое бокэ и отличная светосила.

1. При покупке лишь третий объектив оказался без проблем с фокусировкой. Однако проблемы с фокусировкой вообще были не заметны уже с диафрагмой f/1,8.2. Не такой резкий как L-ки на полностью открытой диафрагме. А поскольку я увлекаюсь пиксельдрочерством и перекомпановкой кадра, то фотографирую на f/2 и f/2.8 - разрешение устраивает даже при 100% масштабе картинки при использовании на 5DM2.По-чесноку, я думаю маловероятно, что на f/1,4 можно получить более высокое разрешение с любым объективом дешевле 30 тыс рублей.3. При полностью открытой диафрагме не очень высокое разрешение не по центру кадра - поэтому при фотографии лицо ставлю в центр кадра и композицию выстраиваю уже при обработке в Lightroom.

Этот объектив вызывал бурю восторга когда стоял на 550D и 60D. Сейчас же, когда у меня 5D Mark ii, объектив большую часть времени проводит на полке, а фото сделанные им не вызывают былую радость. Использую его, главным образом, для фотографирования в темных условиях - например вечерами или у костра. При нормальном освещении стараюсь делать портреты на Canon 70-200 4l. Вообще я планирую продать полтинник и перейти на Sigma 85 1.4.На днях с братом обсуждал продать ли объектив - он ответил, что не надо - на моем 550-м "он поет"

Хорошая светосила, цвета неплохие, размытие интересное. Конструктив более надежный, чем у Canon EF 50 F/1.4. Комплектация выше всяких похвал - чехол, бленда.

Считается, что эти линзы имеют плохое качество юстировки на заводе. Мне показалось, что обьектив не резкий, причем, это не зависит от диафрагмы или автофокуса, просто сам по себе. Особенно заметно на F1.4... 1.8, что я только не пробовал. Картинка заметно теряет в контрастности. Особенно заметно при плохом свете. От 2.0 и дальше, все приличнее. Потом понял, что это так хроматит сильно.

Долго выбирал себе вариант замены Canon EF 50 F/1.8 чтобы не очень дорого и прилично.Это фокусное использую в помещениях с плохим освещением, когда нет места для отхода назад, при сьемке на 85мм.Поехал в магазин, начал тестировать параллельно Canon EF50 F1.4 и сигму. Кенон снимал точно, сигма немного косила с фокусировкой. НО, косила стабильно, на всех расстояниях и диафрагмах от 1.4 до 4 (дальше не стал). Купил, понадеявшись на микро-подстройку в тушке, да и темно было.На следующий день взял с собой еще пару объективов и начал тестить сигму. После получаса мучений на мишели, скорректировал на тушке +2мм под этот объектив. Долго не мог понять, почему на 1.4 резкости нету на всей линейке тестовой, потом догадался, что дело не в фокусировке. Наличие уличного света очень положительно влияет на резкость и контрастность картинки. В помещении, при недостатке света обьектив звезд с неба не хватает.Но, если не увлекаться попиксельным рассматриванием фотографий, картинка с нее, вполне приличная и лайтрум ее делает еще интереснее.

Резкий с 1.4, хорошие цвета, отличное качество изготовления, материалов и вес.В комплекте есть всё что нужно.

на мой взгляд боке слишком кисельное.Для меня это единственный недостаток в этом стекле.

Данное стекло (у меня первая версия EX) приобрёл более трёх лет назад, подружился с ним не сразу... В день покупки и недолго за ним был в восторге от покупки.Выбирал между ним и оригиналом от canon 1.4, естественно подержав в руках, сделав несколько тестовых фото на открытой понял, что альтернативы sigma нет.На выбранном экземпляре был небольшой фронт фокус(это мешало наладить дружбу), через несколько недель отдал на бесплатную юстировку и всё встало на свои места. Цвета, объём всё это на фото присутствует, карточки получаются интересными. "Бокех" немного не нравиться)Хроматика порой присутствует, не критично.Ну а если посмотреть на MTF canon 50 1.2l первой версии и sigma 50 1.4 первой версии, то сомнения, что приобрести полностью отпадают.Цены на вторичном рынке просто смешные.Всем хороших фото.

Рисует почти как 50L! Резкий с открытой! Крепкий конструктив!

Гуляет фокус в контровом

Для тех, кому жалко денег на 50L лучше линзы не придумаешь!