Sony 35mm f/1.8 (SEL35F18)

Легкий, относительно компактный. Не блин конечно, но размеры скромные.Стабилизатор, вещь! В принципе на таком фокусном для фотографии не особо нужен, тем более при такой светосиле, но для видео, просто класс! Хотя видео фиксами по сути не совсем удобно. Приличная для меня резкость, начиная с максимальной диафрагмы. Пишут тут про виньетки, ХА. Все это правиться в редакторах на раз. Да и улучшайзинги камеры то же нормально борются с этим.Крепко скроен, ладно сшит. Крепкий, внешне металлический. Уронил тут его с полутора метров на деревянный пол вместе с камерой, объективом вниз. Камера была включена. В результате пострадали мои нервы и сердце =) После падения сделал парные тесты с кит объективом 18-55. На том же фокусном он как был лучше, так и остался. К слову, мне попался достаточно резкий КИТ, но он при f 5,6, на 35 мм такой же по резкости, как 35-ка на 2.8. Для портретов в помещениях самое оно. Стрит.. немного узковат, но резкость хороша. Природа - то что надо! АвтоФокус тут шустрее, по сравнению с 18-55, но шустрость минорная, заметна только при определенных условиях, когда надо с бесконености на ближний диапазон и наоборот.В общем аналог "полтиника" на фф что надо. Зачет!

Цена. Выпускается на 18.09.13, пока, только в одном цветовом варианте (черный). У меня NEX 5R серебристый, смотрится как то отчужденно. Больше минусов я не вижу! разве что можно было бы диафрагму побольше. Но сдается мне, большую диафрагму не осилит текущий АФ на всех нексах. Да и при таких расценках стоить будет как две камеры.Скорее особенность работы АФ тушек NEX. При мультифокусировке частенько мажет на ближней дистанции (при f 2.2 и больше), т. к. ГРИП мала. При приоритете Лиц, всегда фокусируется на волосы, лицо слегка нерезко. Тут лучше фокусироваться либо по центру или по точке.

Все конечно индивидуально, но по моему должен быть у каждого обладателя Sony Alpha NEX. Т. к. он из разряда, что вижу. то и снимаю и довольно таки неплохо. =)

совокупность апертуры и стаба позволяют снимать без вспышки в помещении (iso 200-400) и даже ночью на улице (достаточно фонарей iso 800), хорошее боке.

минусы все не существенные - заметное виньетирование на 1.8, размер хотелось бы ещё поменьше, отсутствие фазовой фокусировки(временно скорее всего), цена

Брал для nex 6 в дополнение к киту 16-50, для работы в усл. низкой освещённости и портретной съёмки. На мой вкус эти задачи вполне выполняет. Универсальный вариант конечно не может быть идеален во всём -в помещении угол немного маловат. Работа на маленьких апертурах осложнена сложностью фокусировки - чуть промахнулся всё в мыло(глубина резкости с растояния метр сантиметров 5-10)

Универсальное фокусное расстояние для кропа. Хорошее разрешение. Хорошая детализация на открытых диафрагмах, на прикрытых отлично. Хорошее качество сборки. Рабочий стабилизатор. Небольшой вес и размер, вполне карманный вариант. Отличная картинка по цветам.

Цена

Основной объектив на камере. Можно снимать всё от макро (+ насадка Rainox DCR 250) до стрита. По рисунку похож на селовский полтинник. Примеры фото в альбоме " Sony sel 35 1,8 " https://fotki. yandex. ru/users/ya-anastas34

Лёгкий, резкий, маленький, быстрый

Дикие ХА, боке, цена

Объектив не стоит своих денег. Разочаровал очень. Неприемлемые аберрации всех цветов, программно до чиста не убираются. Зелёный снег, разноцветный текст и прочие удовольствия. Боке ничуть не лучше, чем у кита (16-50). Скучное, не художественное. Покупался для того, чтобы сделать из sony a6000 хотя бы приближенное качество к зеркалу. Не вышло. Пойду относить, пока на гарантии или менять на 50 мм, если он лучше..

СветлыйКомпактный, легкийПортреты в помещении и на улице в тени, это его призваниеИСО 200!! в офисном помещении на f/1,8 с выдержкой 1/30с

Дорого

Брал как портретник, с надеждой использовать как штатник. В Сони-Центр на свою камеру А5100 ставил его и Sony 50mm f/1,8, снимал продавца => Sony 35mm f/1,8 заметно четче, а 50/1,8 реально мылит при всех остальных одинаковых условиях на /1,8 (ну, не так, конечно, как китовый).ХА сильные есть на /1,8-2,5 при съемке удаленных объектов, при солнце за тучами, церковь снимал >100 м. Немного разочарован фокусным расстоянием (хотелось 50мм), т.к. люблю снимать портреты по плечи, а с ним надо подходить совсем близко к объекту, а объекты от этого волнуются.Объект, освещенный ярким солнцем, не возможно снимать без фильтра - пересвечивает, выдержка на камере А5100 самая коротка 1/4000, её не хватает

Я далеко не профи и даже не полупрофи, но я даже и не думал, что на мой Sony Nex 5 могут получаться такие крутые фотки. Пришел покупать полтинник фикс, а при тестировании в магазине, остановился на этой линзе. Если вы все еще снимаете на китовый зум объектив и думаете, что у вас хорошие фоточки получаются, вы заблуждаетесь. Реально классные резкие получаются только на фиксах. А этот фикс не просто хорошо, он супер. Ваша компактная камера Nex может доставить вам намного больше удовольствия вместе с этим объективом. Мне нравится снимать им портреты, отлично размывает задний фон. Используя художественные режимы съемки на Nex-5 и этот объектив получаю ооочень интересные кадры.

Приходится побегать вокруг того, кого снимаю, все-таки фикс.

Думаю, что для того, чтобы получать хорошие кадры, которые нравятся вам сами и вашим друзьям, надо просто больше экспериментировать и купить хороший фикс. Я хотел покупать зеркалку, но для любителя как я, проблема таскать ее с собой из-за веса. А здесь могут получаться кадры не хуже и даже лучше чем на любительскую зеркалку с их китовым зумом в комплекте, так зачем мне в отпуске таскать большой фотик, когда есть компактный и с хорошей оптикой.

Не хочу писать о таких ++, как вес, компактность, светосилу и стаб - всё это в характеристиках и они соответствуют действительности.

Фотографируя макро при малом контрасте, в тени, однажды мне с 3-х попыток не удалось сфокусироваться. Возможно из-за того, что на близком расстоянии у него маленькая ГРИП. Для архитектуры и пейзажей не всегда хватает шири, но, опять же - к этому я был готов до покупки, исходя из его фокусного. Так что жаловаться особо не на что.

Пару раз в поездках менял его на штатный 16-50мм., когда не удавалось отойти от объекта, при этом кадры становились заметно тусклей, заваливались строения и слегка падала резкость. Так что стеклом из комплекта пользуюсь только в крайних случаях и то потому, что не могу пока подобрать пошире 35-и мм.Вот кадры снятые Sony 35mm f/1.8 (SEL35F18) Судите сами. Вечерние сняты без штатива, а уточки через витринное стекло: [ссылка]

Объектив легкий, компактный. Удобное фокусное расстояние 35 мм (полтинник для кропа ) и достаточно резкий для повседневной любительской съемки, имеет хороший стабилизатор.

Хроматические аберрации как у дешевой линзы, которую я покупал для съемки макро. От этого разочаровался очень !!! Причем цветные ореолы вокруг, например, цветов, нельзя качественно убрать в графическом редакторе. По этой причине через несколько дней сдал в магазин для отправки в сервисный центр.

Покупка объектива sony sel 35 mm 1.8 oss вызвала у меня глубокое разочарование из-за указанной выше причины.

небольшие размерывысокая светосилаоптический стабилизаторкачественная картинкабыстрая фокусировкахорошо снимает макро (маленькая дистанция фокусировки)

сложно найти новыйчастенько под видом нового продают б/у в хорошем состоянии

отличный штатник для многопиксельных камер - идеален для А6000, А6300 и Nex7

Качество сборки. Боке средне, но намного лучше чем штатный зум 16-50. Виньетирования особо не заметил, дисторсия правится камерой рав так что и с этим тоже не проблема.

Мыльноват, нет тех резких фоток как у зеркалок, однако и сама сонька некс в этом виновата. Хроматит просто дико.

Не стоит он свох денег, должен стоить также как и фикс 50/1.8. Но 50/1.8 узковат, данный объектив 35 мм намного шире и хоть портреты хоть стрит хоть просто в помещении фоткай. Было бы даже лучше если бы объектив имел 30 мм.

Высокое разрешение, равномерное по полю кадра. Низкие хроматические аберрации. Хорошая работа с контровым светом. Эффективный стабилизатор (на 1/15..1/30 спокойно можно получать резкие снимки с рук). Быстрая точная автофокусировка. Приятный рисунок вне зоны резкости. Небольшой вес. Металлический снаружи корпус. Резьба под фильтр М49 (небольшой размер фильтров).

По мелочи - стабилизатор при работе тихонько шумит (сокращая и без того короткий срок беззеркалочного аккумулятора). Виньетирование на открытой великовато.

Тут писали о каком-то "диком хроматизме". Должно быть, это были экземпляры с некачественной сборкой. Чего-чего, а хроматика тут совершенно умеренная (снимаю всегда в RAW). Вообще, трудность написания отзыва к этому устройству - поиск недостатков. Объективно их почти нет. Субъективно, мне, например, хотелось бы штатник чуть пошире (мм 28-31), может в боке изюма побольше чуть-чуть. Но, справедливости ради - очень удачный объектив-универсал.

СветосилаСтабилизаторРезкость по всему полю кадраУдобное ФРКонструктив, внешний вид

Хроматит на открытой диафрагме

Объективом очень доволен. Использую в паре с NEX-5n, как штатник, на мой взгляд, очень хорош. Отличное, солидное боке. Больше всего радует то, что резкость и детализация на краях практически, если не такая же как в центре кадра.  Цену, скорее всего, отнёс бы к недостаткам, если бы покупал в РФ. А у нас, почему-то, пока не торопятся его продавать, что странно немного.

На мой взгляд - лучший объектив в системе crop E-mount.

Нестабильность при производстве, иногда встречаются косячные экземпляры.

Отличное разрешение по полю кадра на прикрытой диафрагме. Хорошее боке. Рисунок приятный. Быстрая фокусировка. Стабилизатор. Удобный размер. Да, есть некоторое количество ХА, но они вполне успешно давятся камерами при съемке в JPEG, лично мне это никак не мешает. Что касается цены - на фоне цены Цейссов 24/1.8 или 16-70/4 цена данного объектива представляется очень даже оправданной.

Скорость фокусировки, светосила, размеры (достаточно компактен), бленда в комплекте, приятный и качественно собран, металл)). Достаточно резкий.

Цена, плохая дистрибьюция на начальных этапах продаж: нигде было не найти.

Покупал как добавление к киту и замену полтинника на Сони F3. Снимать портреты им можно, но на полтинник выходит лучше (SEL-50/1,8). В помещение немного всё же узкий угол. Как штатник не всегда удобен опять же из-за ЭФР. Зато если приноровиться и смириться с углом, по картинке уделывает все остальные объективы.