Sigma AF 60mm f/2.8 DN Art Sony E

сигма на высоте, цена просто супер, фокусировка быстрая и точная, цветопередача в норме, резкость приятно удивляет, новый дизайн хорошо смотриться с нексом

когда камера выключена механизм автофокуса или стаба (не знаю что именно) разблокируется и болтается внутри как оно в проруби и немного брякает

хоть и пластмасса, зато какая! игрушка, конечно, но качественная и недорогая, картинка всем хороша, вот только боке грубовато.

-Очень резкий. Максимальная резкость с открытой, и до f8. Равномерное разрешение по всему полю кадра с открытой. Почти полное отсутствие дисторсии и ХА. Малозаметное виньетирование только на открытой. Сравнительно быстрый автофокус. Добротная сборка: Стекло и металл, «Сделано в Японии» чувствуется в каждой мелочи, плавное вращение фокусировочного кольца, абсолютное отсутствие люфтов, бленда в комплекте, «безопасный» кофр с петлёй для ношения на ремне. Демократичная цена (по соотношению цена-качество один из лидеров системы «Е»)

-Чрезмерно резкий для лицевых портретов. Склонен к засветке контровым светом. Довольно шумный механизм автофокуса (вопреки заверениям разработчиков). Боке жестковато.

"Бракание" внутри неработающего объектива,- не дефект, а особенность конструкции большинства Сигм. Примеры снимков : ссылка Sigma 60 f2.8 //fotki.yandex.ru/users/fatherbraun/tags/sigma%2060%20f2.8

Цена и картинка.

Гладкое кольцо фокусировки.

Вылечил - поставив силиконовое кольцо которое купил в Роспечати за: 12 ру. Поставил на все гладкие объективы от Сигмы: 19 мм;30 мм;60 мм подошло всё идеально. [ссылка]

Прекрасно справляется с возложенной задачей:- Резкий.- Чистый.- ХА не наблюдаются.

- Маркий корпус.- На этом фокусном расстоянии, учитывая что изготавливался для кропа, уже хорошо бы иметь стабилизатор..

Интересно, почему сигма не выпускает светосильную оптику для Sony E - мысли вслух.. Я бы с удовольствием приобрел что-либо f 1.2-1.8.. У них оно было бы порядком дешевле:))

1. Бритвенная резкость. Одно из самых резких стекол под байонет Sony E (на кроп) и уж точно самое резкое за свои деньги.2. Никаких претензий к качеству картинки - ХА, дисторсия, виньетка - всё это находится в пределах практической незаметности на реальных кадрах. Стекло абсолютно и безоговорочно рабочее начиная с открытой. 3. Приятная цена, особенно в сравнении со стеклами от Sony. С началом кризиса в российской рознице стоит дешевле, чем в иностранных интернет-магазинах.4. Скромные массогабаритные характеристики.5. В комплекте идет чехол и бленда.

1. Плохая стойкость к контровому свету - картинка сильно теряет контраст. Родная бленда коротковата и не всегда справляется со своими обязанностями.2. Резьба под фильтры 46 мм. - не самое популярное значение. Использовать же фильтры на 49 мм. неудобно из-за бленды.3. "Бряканье" в выключенном состоянии - мешает не само по себе, а с пониманием того, что элементы объектива не "припаркованы" и при сильной тряске бьются друг о друга. Не знаю, насколько возможна поломка из-за этого.4. Совершенно гладкое кольцо фокусировки (зато широкое, с плавным ходом и не перекрывается блендой в "походном" положении).Субъективные:5. Относительно жесткое боке.

В целом, замечательное стекло - особенно с учетом стоимости и габаритов. Портретник для путешествий - в большинстве случаев ему найдется место в сумке, а благодаря АФ и "рабочести" с открытой снимать им можно почти не отвлекаясь на техническую сторону дела. Нравится фокусное расстояние - более портретопригодное, чем классический полтинник.Боке жесткое - это надо учитывать при наличии пестрого фона. И вообще, это не стекло, способное размыть фон в "ноль". Тут с фоном надо считаться и использовать его, а не просто размазывать. Считаться придется и с резкостью. В общем, это стекло скорее для портретов "людей героических профессий" нежели "тургеневских барышень", хотя всё, конечно зависит от кривизны рук.А по поводу отсутствия стаба и светосилы - всего и сразу не бывает. Для своих габаритов, массы и стоимости это замечательный вариант.

Резкий по центру с открытойСветосилаНаверное цена, хотя для такого качества изготовленя не уверен

Очень хлипкий, долго жить навряд ли будетКачество соответствует цене, много брака

Если в общем по картинке, то стекло не плохое, центр резок на всех диафрагмах до f/10, ХА в принципе терпимые, АФ работает не молниеносно, но вполне прилично.Есть явные проблемы с центрированием, мылит край, причем вплоть до f/5,6 включительно. Правда непритязательные пользователи этого могут и не заметить, так как в большинстве сюжетов края всё равно размыты, а пейзажи на такие стекла никто не снимает обычно.Когда в объектив не подается питание, что-то брякает внутри. Такое у меня вообще впервые, хотя и сигм раньше не было. Задняя крышечка тоже не сидит плотно, болтается, до конца не фиксируется.В общем объектив для достаточно тепличных условий съемки, не создает впечатления надежности, хотя может за такую цену (10т.р) и не должен.Считаю, что лучше доплатить 5 т.р. и взять Sony 50mm f/1.8 OSS (SEL-50F18), где и светосила побольше и стабилизатор есть, а с f/2.8 качество картинки аналогичное, но в то же время и на 1.8 тоже вполне можно снимать и получать не плохой результат.

1) Феноменальная , дичайшая резкость и разрешающая способность ! Звенит даже на 2.8 - едва заметно проседание самых углов и вообще не заметно при ресайзе фото. Разрешение начинает слегка падать только после F16. Полное отсутствие хроматоза с F3.5 и прочих аберраций2) Абсолютно нулевая дисторсия по всему полю - вообще ничего не надо править . Идеальное стекло для, панорам, репродукций картин , пленочных фото не имея сканера, все возможных плоских текстур итд3) Смешная цена на вторичном рынке - за 8-10 тыс рублей вы получаете объектив который хоронит , закапывает все зумы вместе взятые для Sony E и многие другие недешевые линзы4) Очень маленький , легкий. Отличный кофр в комплекте, к который объектив влезает с надетой в боевое положение блендой - ее не обязательно снимать5) Точная правильная цветопередача и отличный контраст - но об этом и говорить смысла нет

1) Сомнительная живучесть- требует бережного обращения и хранения, маркий и царапающийся корпус. Особенно маркий в черном цвете - купите хороший чехол спец . подобранный для этой связки фотик-объектив2) Отсутствие какого либо ярко выраженного рисунка, это объектив не творческий( в традиционном понимании этого слова). Оптическая схема заточена на безупречное техническое качество и резкость на всех диафрагмах по всему полю кадра. По этой же причине объектив относительно мало светосильный для своего фокусного. Многим фото - маниакам он может показаться скучным

Sigma сделала невозможный прорыв в качестве , выпустив феноменальную серию фиксов DN Art. Очень давно облизывался на него и вот - он у меня. Всё что пишут в отзывах и обзорах чистая правда - безоговорочно советую к приобретению всю сериюОбъектив используется на Sony a5000, далее буду изучать его резкость на других камерах. Это стекло незаменимо для создания огромных панорам сверх высокого разрешения - нафиг не надо никакой D800 с кучей оптики для создания невероятной по общему разрешению панорамы. В целом можно сказать что области применения этого объектива очень разнообразны. Ед. где его использование не совсем уместно это лицевой портрет ( хирургическая резкость). Для макро мало пригоден, большая МДФ - но часть снимков можно вытянуть за счет кадрирования на 20-24мп матрице. Очень удобное фокусное для стрита - 60мм это 90мм на полном кадре - это масштаб равный нашему зрению ( не угол обзора !) - объектив видит кадр так как мы смотрим глазами

Резкость на 2.8, интересная цветопередача, !отсутствие стабилизации(опишу ниже), быстрый автофокус(на а6000), ЦЕНА! Брал за 7990.

Брякающий, не паркующийся механизм автофокусировки после выключения, маркий корпус, отсутствие поддержки eye af(фокусировка по глазам). Но это мелочи!

По стабилизации: сравниваю sel50f18, он при работе стабилизации начинает сильно мылить по краям кадра, сигма нет, т.к. стаба нет(хотя мржно на полтишке и отключить её)) Сабж интересную картинку выдает и более быстрый при фокусировке. Стоит дешево, работает безотказно. Пример снимка с ретушью и небольшим тонированием [ссылка]

отличный и резкий объектив, в разы лучше кита.Но он не настолько крут в деталях и цвете, как в 6 более дорогой Zeiss