Samyang 35mm f/1.4 ED AS UMC Canon EF

Цена. Светосила. Плавность фокусировки.

Тяжеловат.

Купил за 16000, при средней цене 28000, т.к. в магазине была распродажа - так что стоимостью более чем доволен! Для кэнона есть подтверждение фокуса и регулировка диафрагмы с 5 d mark lll. Кольца диафрагмы нет. Кольцо регулировки фокуса идеально плавное! Очень удобно! Ручной фокус - не проблема. Много объективов в арсенале ручных. Цвета передаст очень насыщенные, контрастный. Боке приятное, грип минимальная. Единственный минус - вес. Около 700 гр. Связка - тушка, стекло, и пыха 2 кило! В общем советую данный объектив.

Резкий, светлый, удобный, красивое боке

Тяжелый, неудобное кольцо диафрагмы

Отличный ширик для ФФ, и отличный полтинник для кропа.Мануальность, и отсутсвие подтверждения автофокуса не вызовет у вас проблем если использовать лайв вью на камере.Очень доволен стеклом, рекомендую).Уронил с полуметра на мягкий ковер, сломалось кольцо байонета, ремонт 1500. В сервисе сказали, что это их слабое место.))))

резкость идеальна от 2, на 8 она просто безумная, корпус - металл, кольцо фокусировки очень плавное и широкое, рисунок и цвета потрясающие. Отличный тренажер на техничность(для репортёров).

ну, мануальный фокус не недостаток, а тех. характеристика.. матированный фокусировочный экран и лайввью частично решают эту проблему. легкие абберации по краям на открытой дырке. про оперативную съёмку в темноте со вспышкой можно забыть) не пишу про то, что портреты на него не снимаются, ибо для портретов есть свои стекла)

будь у него автофокус, элька была бы не нужна)с другой стороны, пара недель ежедневного использования и я уже не глядя в видоискатель фокусируюсь куда надо) промахи конечно случаются, но получаемый результат оправдывает кучу дублей))) На кропе он не нужен(юзаю на 5дм2) в силу того что есть сигма 30мм с автофокусом, а потенциал этого стекла кроп не раскроет.. в целом фокусное расстояние для меня универсальное, 35мм на 35мм-ой камере))) классика короче))

Отличный объектив, я бы даже сказал гениальный. Глубина резкости - его главное достоинство. По сравнению с моими остальными линзами - делает определённо лучшие кадры. Другое достоинство цветопередача и контраст. Снимать видео очень здорово, можно с помощью ручной диафрагмы "уводить" задний план в бокэ. Кольцо диафрагмы сдвигается не плавно, а ступеньчато, но всё равно хорошо получается. Надёжный - никакой электроники нет.

Нет автофокуса - и не надо, вон у цайсов тоже нет. Язык не поворачивается назвать это недостатком. В режиме LiveView фокусируюсь по x5-x10.

Сделан прочно, такой металл увесистый, для фанатов - алая полоса. Не буду говорить, что его можно использовать как штатник, у меня это стеклышко для вдохновения. Надо быть в тонусе, чтобы им пользоваться - мозги и руки должны работать значительно быстрее и четче, чтобы хоть что-то получилось. Если настроение неуверенное, или обстановка неспокойная, беру Sigma f1.4 50mm или типа того, с электроникой. Чаще беру его или для съемок в полумраке или для видео. Пока не обзавёлся "одуванчиком", но может со временем куплю, вдруг пригодится? Пока и без него всё отлично, не чувствую необходимости. По ощущению возвращаются детские воспоминанния, как фотографировал ГДРовской Практикой с цайсовским объективом, эх, сюда бы ещё ту оптическую систему наведения на резкость!

Отличный светосильный полностью мануальный фикс

С 1ого июня 2014г подорожал ~ на 3000 рублей.

Объектив больше подходит для видеосъемки, т. к. полностью мануальный. Очень плавный ход фокусировочного кольца. Мне повезло - успел взять его за пару дней до повышения цены на него.))

я всю жизнь мечтал купить 35 1.4 рисовать боке, снимать видео. автофокусные модели никкор стоят под сто тыЩ(поэтому Самянг, покупал радовался, что не буду пользоваться автофокусом) для видео это вообще безупречно, но все равно я фотографирую больше чем снимаю) его использую как штатник) других стекол как 18-55 и пары гелиосов не имею) Рисунок просто космос! ГРИП очень порадовал, я в течение двух месяцев прибил глаз и начал рисовать волшебство)) без всяких лайфвью и подтверждения фокуса. на двойке если попадаешь в резкость в темноте просто бомба... крутить на нем фокус одно удовольствиелучший объектив за эти деньги

их нет

сначало было сложно, думал его продать, но продаю камеру) боюсь представить, что он выдаст на полном кадре, с радостью пополню свою коллекцию сигмой 35 арт, коплю коплю коплю

Очень приятный характер резкости и её равномерность по кадру.

Великоват малость:)

Оптически очень хорош. Резкость даёт начиная с открытой, но с маленькой оговоркой: на 1.4 резкость несколько "романтическая":) На 2.0 и глубже резкость уже просто хорошая. Это не говорит о том, что 1.4 не рабочая. Это говорит лишь о том, что нужно понимать необходимость работы с резкостью в процессе обработки кадров снятых на 1.4. Равномерность резкости очень хорошая по всему полю кадра. Считаю это большим достоинством.Ни о какой точной фокусировке по оптическому экрану (6D) не может быть и речи. Как не может быть и речи о точной фокусировке используя подтверждение фокуса в видоискателе. Если необходимо вытянуть реальный потенциал этого стекла на открытых дырках, то только штатив и фокусировка в режиме LiveView по увеличенному сюжетноважному фрагменту. Я отдавал себе отчёт в этом (просто пользуюсь внешним 7" монитором), поэтому никак не могу назвать сложность фокусировки с этим стеклом недостатком. И да, я говорю о резкости не "где-то рядом", а именно там, где необходимо. Надеюсь, многие понимают разницу между этими определениями:)

1) Надёжный комструктив2) ПРиятное размытие на открытой диафрагме3) Приемлемая цена4) Хорошая бленда в комплекте5) Мягкий ход

1)Отсутствие подтверждения авфофокуса... только для постановочной творч. съёмки.

В целом объектив оставляет очень хорошее впечатление. Использовал аналог 35 1.4 от Canona... на мой взгляд у Samyanga рисунок не хуже. Попасть в фокус на диафр от 1.4 -2.0 крайне сложно без доп. приблуд. Если для постан. съёмки или к примеру съёмка ночного неба то это идеальный вариант. На свадьбу я бы его брать не стал больно много промахов будет. Визуально очень похож на 135 2.0 от Сanon размер почти идентичный. прикладываю фото с него спец. без какой либо обработки.

Плавное не требующее усилий кольцо фокусировки, внешний вид, цена.

реальная светосила хуже заявленной, разболталась фокусировочная линза.

у кольца фокусировки со временек появилась мёртвая зона, линза внутри болтается, и это меньше чем за год. Сравнивал с 35mm Sigma - по яркости сигма чуть светлее (на 1,4) и одинакова с 50/1,8 кэнон.

+Светосила. Возможность снимать в темных помещения и ночью. С рук - легко! +Резкость. Поразительно резкий на f/2.8 и выше. Если сфокусируетесь на f/1.4 то и там будет резкий. +Пластичность картинки. Боке на 35mm! Засветы объектив превращает в романтику.+Удобство использования. Большой ход фокусировочного кольца и плавность фокусировки.+Качество изготовления. Это не пластик, а тонкий металл! На всех версиях объектива он одинаковый!+На кроп это ~50mm с фокусировкой от 15 см. Да, да от 15!+Цена

Это не недостатки, а предупреждения.-Только ручная фокусировка-Фокусировка на открытых диафрагмах затруднена из за узкой грани резко изображаемого пространства (-Фокусировка на бесконечность затруднена из за забега кольца и шкала фокусировки невнятная. -На открытой диафрагме виньетка. Это нормально.-На прикрытых диафрагмах гайки (8 лепестков).

Если снимать портрет крупным планом то боке будет, а вот по пояс уже нет! Размытие только на небольшом расстоянии фокусировки и от светазависит. Объектив меня поразил резкостью. Взял китовый 55-250 IS II и сфокусировался вдаль. Потом сфотографировал ту-же область на Samyang. При приближении резкости больше у Samyang! Татуировки на человеке разглядывал со 100 метров (матрица 18МП). Как ни крути, чувствуется что объектив всё-таки широкоугольный, искажения есть и на кропе - людей впритык лучше не снимать. Выбирал между киноверсией и AE. Купил AE т. к. больше снимаю фото и люблю рассматривать EXIF. В AE версии есть промежуточные диафрагмы 1.4, 1.6, 1.8, 2.0, 2.2. В AE кольца диафрагмы нет - стоит моторчик. Идеальный выбор для меня. Покупайте любую версию - они все замечательные!

Очень резкий на 1,4

Тяжело попасть в резкость. ((Нет чипа по фокусировке

Был бы чип, то можно было бы использовать, а так только для видео. Не подходит для кропа. Бесполезен для подвижных съемок.

1. Разрешение. По тестам чуть уступает EF35/1.4 в центре, но зато немного превосходит его по бокам. В целом разрешение отличное. Даже при полностью открытой диафрагме в центре достаточно резко.2. Надежная конструкция.3. Мягкий ход кольца фокусировки.4. Бленда в комплекте.5. Цена. Покажите еще 35/1.4 с таким же разрешением за эти деньги.

1. Есть ХА на контрастных границах при f/1.4 - f/2.8. Но если 100% кропы не рассматривать, то не видно.2. Под Кэнон идет версия без чипа. Соответственно нет подтверждения автофокуса, а в EXIF записывается неправильная информация по ФР и числу диафрагмы. Последнее особенно неудобно, но чип бы здесь не помог т. к. перед каждым кадром перепрограммировать его - занятие противоестественное.3. В продолжение предыдущего пункта - диафрагма ручная. Приходится при f/1.4 фокусироваться, потом закрывать насколько надо и делать снимок. В принципе не очень мешает, но процесс съемки затягивается.4. Перелет через бесконечность. То есть для фокусировки на бесконечность нужно немного не докручивать до упора. Так же не особо мешает - один раз нашел точку фокуса, запомнил/поставил отметку на шкале и всё.5. При съемке против Солнца иногда ловит зайцев.

После замены стандартного фокусировочного экрана на EG-S стало возможным фокусироваться по видоискателю, с тех пор лайф вью практически не использую. Если дополнительно установить увеличивающий наглазник, будет еще проще. Камера - 5D Mark II.

Светосила, четкость, ГРИП, качество картинки, боке

Отсутствие автофокуса - НЕ недостакок:)

Шикарный объектив! Пользуюсь им несколько месяцев на 5D MII - только положительные эмоции. Ставил на кроп - тоже неплохо, но полностью не раскрывается(чего и следовало ожидать). Конечно, для репортажной съемки он никак не подходит - попасть фокусом в определенную точку можно только по LiveView, но если все-таки попали... результат будет стоить любых стараний. Превосходная четкая картинка, красивое боке и смертельный ГРИП:)

Цветопередача, резкость, качество материалов, цена.

Отсутствие автофокуса не напрягает.

Хороший объектив. Использую его на Canon 600D

Резкий на 1.4, сочные цвета, хорошая контрастность, маленькие ха, удобное кольцо фокусировки, бленда в комплекте, отличный конструктив

режет диски нерезкости на полностью открытой диафрагме в нижней части фото, у моей версии нет чипа (уже вышла обновлённая версия с чипом)

покупал за 15, когда он только вышел, прекрасный комнатный портретник на кроп и штатник на улицу, аналог от кэнона чуть резче в центре но менее резкий в углах, никон отдыхает, по цене - без конкурентов.

Светосила, конструктив

Соотношение цена/качество не очень хорошее, по моему мнению стоимость завышена.

Только для полного кадра; -там он раскрывает свои возможности по полной. Для кропнутых камер родной Nikkor гораздо полезнее и дешевле, а плюс еще и автофокус ставит его вне конкуренции в соотношении цены и качества. На открытой придется долго учиться попадать в фокус. Едва тронув кольцо можно значительно пролететь. Точка индикации фокуса не помогает в этом случае. Он резок на 1.4 точно! Да попробуй попади еще! Однако после диафрагмы 2.8 все прекрасно. Впечатления двойственные от того, что предшественником был Samyang 85/1.4 - просто чудесный даже на кропе объектив, а этот на его фоне весьма "серенький", хотя дороже.