Sony Minolta AF 50mm f/1.7

Достоинства:

Все что я напишу, будет относится к первой версии данного объектива. Хорошая портретная линза с сильно выраженным софт-эффектом на открытой диафрагме. Конструктив отменный - намного лучше всех современных фиксов с ценником до 300-400$. Металлическая конструкция, рабочая, подробная шкала расстояний, быстрая и почти бесшумная фокусировка (по сравнению с Canon 50mm 1.8). Удобный хват. Хорошая картинка - очень пластичная.

Недостатки:

Софт-эффект (я бы не стал называть это мылом) на диафрагмах до 2.8. Полностью резким кадр становится только на 5.6, но это уже не совсем портретная дырка. На современных камерах с высоким разрешением матрицы софт будет еще более явный, но при ресайзе до 3-5Мп можно снимать и на 1.7. Достаточно велика вероятность попасть на плохой экземпляр. Приходится покупать почти в слепую, но мне повезло с этим стеклом.

Комментарий:

По соотношению цена-качество - едва ли не самый лучший автофокусный полтинник на рынке, даже в наши дни. На аукционах такие уходят за 60-120 долларов (без доставки), я взял за 90, мой экземпляр 1990 года в состоянии нового. Объектив сделан в Японии, качество соответственное. Что до сравнения с версиями 1.4 (как прошлых лет, так и современными), то для меня важен был вопрос цены. Прирост качества оптики от 1.7 до 1.4 в моем понимании не соответствует увеличению цены в 3-5 раз. А 1.4 так же будет софтить на открытых диафрагмах.

Достоинства:

Недорогой шустрый АФ фикс, резкий, прочный корпус - надежная конструкция. Можно "поиграться" с грип.

Недостатки:

Очень редкий. А сейчас тем более. На цифрое "превращается" в 75 мм - не хватает пространства иногда...

Комментарий:

Как говориться, Вы его ДОЛЖНЫ иметь, если не имеете 50\1.4. (с) :)

Достоинства:

Легкий, компактный, быстрый, отлично фокусируется даже при недостаточном освещении.Очень резкий с дырок 5,6-6,3. Приемлемо резкий для портретов с дырок 2-2,2.Очень надежный конструктив, до сих пор можно найти объективы в состоянии "как новый", несмотря на то, что выпускались они более 20 лет назад.

Недостатки:

На кропе узковат, если использовать как штатник. Больше подошел бы новый 35/1,8 от Sony.

Комментарий:

Отличный объектив для начинающего и не только фотографа, рассчитанный на полный кадр. Подойдет для съемки деток и детских портретов. Большая светосила позволяет снимать при недостаточном освещении с достаточно долгими выдержками. С поджатой до 6.3 диафрагмой на пейзажах видно каждый листик и веточку на деревьях.На кропе угол обзора эквивалентен фокусному расстоянию 75 мм, поэтому для многих может показаться узковатым. Зато с ним чаще стал снимать кадры вертикальной компоновки.:) Был самый частый объектив на моей тушке до покупки Minolta AF 50/1,4.

Достоинства:

Хорошая светосила, Достаточная резкость на полностью открытой диафрагме, Отличное качество материалов и сборки,Подходит на полный кадр,Низкая стоимость - самый дешевый полнокадровый фикс в системе и один из самых дешевых на кроп.

Недостатки:

Не совсем круглая диафрагма и, как следствие, на прикрытых значениях диафрагмы может давать "жеваный" клочкообразный фон.Старое пленочное просветление, оно добавляет значительное количество хроматических аббераций и значительно ухудшает работы с контровым и боковым светом.

Комментарий:

Мой вывод об этом объективе:На кроп не имеет смысла брать, так как за эти же деньги можно взять превосходный по своим оптическим характеристикам Sony 50mm f1,8 (более подробно о нем можете прочитать в моем отзыве).На полном кадре имеет смысл при нечастом использовании в спокойных условиях (студия, квартира) или если Вы спокойно относитесь к рисунку. Во всех остальных случаях лучшим решением будет приобретение Sony 50mm f1,4 (более подробно о нем можете прочитать в моем отзыве).Все представленные фотографии сделаны на Sony a700, последняя с одетой макролинзой +3.