Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Art Canon EF

Мне повезло. Как купил, так и не снимаю.

Почему то фотик недоэкспонирует с ним.Примерно на пол-стопа. Причина не ясна.

Адекватный, резкий, быстрый.Цветопередача близка к естественной.Как купил, так и не снимаю с тушки. Стал штатником.Покупал по интернету- ничего не проверял. Всё сошлось, мне свезло. У меня для Кэнона.Чего и Вам желаю.Ни разу не пожалел. Он не дешевый, но есть стёкла и подороже .Подстройки в камере не потребовались.Блэнда шла в комплекте. Всё солидно, как я и хотел. Доволен.

Рабочая диафрагма с 1,4,качество материалов,чехол,крышка защитная,приятно лежит в руке,вес.

Под выпуклой линзой появились песчинки похожие на пыль. Автофокус.....,промахи.

Рабочая f1.4 Аккуратно использовал,но под главной линзой песчинки! Если-бы была возможность вернул его обратно. 35мм на кропе не для меня. Чуть плохо сос ветом и понеслась,фокус елозит,промах. Купил с бек фокусом,отправил из Брянской области в Москву на юстировку из-за него еще и свою эльку итд с фотоаппаратом. После юстировки стало лучше,но все-же есть промахи. Картинка чутка на Цейс похожа.Его пользую на canon 550d eos. Давал знакомому на 5dmark3 на нем он работает идеально и отъюстирован хорошо. Человек свадьбу отснял. Видимо на 550д не совсем объектив подходит. Единственное,что расстроило так это песчинки,как такое может быть? Ведь я его в лес брал и в парк,к вещам аккуратно.\ отношусь. На кенон 70-200F4L такого нет... Брал его за 28 000 р 1,5 года назад. Отдал за пересылку туда из Брянска ДЧЛ компанией 2,5000 р и обратно 2500р курьером+юстировка в 1000 встала. Не знаю,более Сигму не куплю. И еще некотоые говорят,что якобы сигма35 желтит? Не знаю все нормально у меня,желтизны нет. Наблюдается эффект тонирования на f1.6,мне нравится.

Отличный конструктив, резкость с диафрагмы 1.4, хорошее боке

Проблемы с фокусировкой

Плюсы:Объектив, можно сказать, выдаюшийся по оптическим характеристикам. Резкость начинается с самой открытой диафрагмы, боке - очень приятное, неплохо держит контровый свет. Отдельно следует сказать про то, как он сделан: это уже совсем другая Сигма - настоящий премиум.Минусы:Как это принято у Сигмы (или у Canon...), в моем случае зафиксированы проблемы с фокусировкой. На 6D при фокусировке на удаленных объектах регулярно перелетал за бесконечность. Поэтому был отдан в юстировку. Но опять же, как у нас водится, кривые ручки наших сервисменов не до конца устранили проблему. Сравнивая настройки "до" и "после" вмешательства, предпочел бы оставить то, что было с завода. Поэтому рекомендую приобретать в комплекте USB Dock Station, что и было сделано. Особенно актуально это для тех, кто не имеет доступа к сервису. Это позволит самостоятельно решить проблему.Резюме:Брать или не брать? Конечно есть риск нарваться на проблемы с фокусировкой, но USB Dock Station эту проблему скорее всего устранит. Если автофокус не критичен, то точно брать., т.к. лучшей картинки за эти деньги найти вряд ли получится. Именно за нее ставлю оценку 5.Много примеров фото есть в начале альбома //fotki.yandex.ru/users/vr-connection/album/212119/?p=0. Почти все, что видно в EXIF как 35mm - это Sigma.

1) Превосходная резкость даже на 1.4! Это первое, что удивляет в этом объективе. Конечно, резкость по крям на полностью открытой дырке хуже, чем в центре, но не сильно. А вот то, что зоне фокуса, то звеняще резко. 2) Высокая скорость работы автофокуса. Может не такая высокая, как у более дорогих Элек, но достаточно высокая для комфортной работы практически в любых условиях. Особенно вы это оцение, если пользовались старыми объективами Сигма, известными своей тормознутостью. 3) Отличный конструктив. Метал + качественный пластик + матовая поверхность. Убрали все лишнее из дизайна. Теперь чистый приятный вид аля Зейс.

Виньетирование есть и оно заметно.

Это лучший объектив Сигма, что я знаю, и пожалуй лучший объектив 35 мм. Стоит своих денег на все 100%. Не купить такое стекло считаю большой глупостью. п.с. объектив использую на полнокадровой Canon 6D.

легкий, резкий, универсальный, клевая картинка

только если попадется брак - будет не резко от 0,8 метра (читайте в комментариях почему)

Понимая, что хочу снимать в квартирах и домах, я решила нужно что-то пошире скучного полтинника. Вариантов было 2: либо брать Новый Canon 24-70mm 2.8, либо 35mm. В нашем солнечном Санкт-Петербурге 😁 света крайне мало, поэтому я поняла что все-таки 1.4 будет актуальнее. Дальше встал выбор Canon или Sigma art. Про последний было столько положительных отзывов, что я даже не стала мучаться выбором. Взяла сигму, накрутила на Canon 5d Mark 4 и побежала в парк снимать подружку и ее семью. А дальше меня ждало 2 сюрпризика))) 1. Фотографии оказались с защитными кругами по периметру (но это, слава богам, можно отключить в настройках фотоаппарата) и 2. Фокус где-то, но не там где надо на каких-то кадрах. Не долго думая, мы купили док станцию, она недорогая и сама калибрует объектив. А дальше самое важное! что нужно знать про реально самый крутой 35 объектив: бывает брак, и этот брак НЕ откалибровать!!! В программе калибровки вы найдёте 4 параметра, разное расстояние до объекта. И если первые три поддаются калибровки, то последний показатель (он называется 0,8м и до бесконечности) не откалибровать НИКАК. Объектив поменяли. Новый откалибровался идеально, и вот уже год сильно радует) На него, кстати, сняты шедевры, публикуемые известными блогами. Он даёт очень классные киношную картинку, если не в лоб снимать, а немного снизу или сверху. В него влезает все что нужно. Более того, на объектив Sigma Art 35mm 1.4 можно делать Крутые портреты (вопреки всеобщему мнению, что на ширик нормальный портрет не сделать). Я очень много на него снимаю, если интересно, можете посмотреть кучу работ у меня на сайте photobysergeeva.ru P.S. И ещё один плюс: сейчас тенденции в фотографии движутся в сторону life style фотографии. И здесь это идеальный объектив! Я бы сказала лучший и единственный под такой формат. Вообщем супер хайли рекоменд!!!

«+»:- резкий;- хроматические аберрации минимальные (в отличие от 35мм 1.4L Canon);- естественная цветопередача;- быстрая фокусировка (без промахов)

«-»:- тяжелый;- нет пыле-влагозащиты;

+ Качественная картинка без аберраций.+ Довольно большое поле резкости даже при открытой диафрагме.+ Эргономичность конструкции, не так громоздок по сравнению со стандартными объективами.+ Не появляется аберраций и виньетки при высоких значениях диафрагмы (16 etc.)+ Разрешение позволяет снимать 4К RAW на BMPC без потери в деталях.+ Металлический. В сравнении с остальными объективами Сигмы довольно надёжный (несколько раз падал и хоть бы хны!). До поры, до времени.

- Металлический: на морозе придётся работать в перчатках- Для видео быстровато колесо фокуса, пришлось одевать фоллоу фокус.- На момент написания обзора подскочил в цене до неприемлемой стоимости (покупал летом за 30к).- Стандартный кофр предназначен, разве что, для перевозки в титановом контейнере (хлипковат, ИМХО), в сравнении с кейсом 70-200 от Canon.

Родные объективы, конечно, шустрее по АФ, если речь идёт о фото.Если для съёмки видео вам нужен качественный 35 - эта Сигма ваш выбор.

Как уже многие говорили:1. резкий на всех диафрагмах2. конструктив внушает доверие3. адекватная цена4. кружки в боке

Есть небольшие терки с фвтофокусом.Хроматит по краю на открытых, достаточно сильно, надо быть осторожным снимая контрастные сцены.

Основная проблема - автофокус. Работает крайне не стабильно, процент брака с моим 60D достаточно велик.

1.Невероятная резкость начиная с F1.42.Конструктив3.Цена4.Работа АФ5.Надежность

Забивается грязь в протектор резинки. Плохо сморится с Canon 5D Mark III. L"ка красивее была.

К фокусному расстоянию 35мм у меня особое отношение. По сути, это единственный используемый мной объектив для всех целей и задач. Долгое время имел дело с Canon 35 1.4L, в нем меня абсолютно не устраивала картинка на открытой диафрагме, точнее нормальная рабочая диафрагма начиналась с F2, про F1.4 и вовсе можно было никогда не думать, ибо мыло было мыльное. К тому же после года эксплуатации отклеилась резинка фокусировочного кольца. Когда появилась сигма я тихо улыбался думая что это стекло будет и вовсе мылом мыльным, но как только я сравнил их в работе просто был в шоке. Сигма выдает картинку значительно превосходящую Canon L, при цене на 30% дешевле! F1.4 Бритвенно резка, теперь все свои фото снимаю на 1.4, закрывая же до 2.8 получаю невероятно резкую картинку по всему полю кадра.В работе 2 месяца, без нареканий, аф шустрый, в темноте работает без проблем, как и в контровом.

-Первое что бросается в глаза - резкость на 1.4, если объектив точно попадет в цель. -Хороший, добротный корпус, хорошо лежит в руке. -Бленда-Естественно цена

Плохо держит контровой свет, очень тяжело фокусируется, и при плохом освещении автофокус не очень радует, на 1.4 в темном помещении попадает не сразу, хорошо помогает подсветка автофокуса на вспышке.

В общем положительные моменты перекрывают его недостатки, за свою цену очень конкурентоспособный родной оптике. Мне экземпляр попался точный, на моих камерах canon 5dm2 и 6d работает четко. Есть знакомые, у которых были проблемы, но пляски с бубном с док-станцией их решили.Снимаю им практически все, репортаж, постановку. Моя основная связка 35+135 2.0, редко когда одеваю 85. Если вы решили брать именно этот объектив, то приготовьтесь к тому, что вам придется помучаться настраивая фронт-бэк с док-станцией, а это не 5 минут, но когда вы это сделаете, вы будете в восторге!

Светосила, качество материалов, качество оптики, цена

Есть промахи

Купил вместе с док станцией, отъюстировал под свой 6D, очень доволен. На дистанции свыше 2м есть промахи автофокуса, в 10-20%. Но!!! если нацепить на камеру вспышку с инфракрасной подсветкой автофокуса, то количество промахов стремиться к 0 (там до куда достает подсветка). Так что, скорее всего промахивается сам аппарат а не стекло, хотя на других стеклах у меня процент промаха гораздо меньший.

Вес,цена,качество материалов использованных для изготовления.Для своего фокусного расстояния - оптически безупречен!

не выявлено

Не люблю отзывы.Люблю их читать!)Но тут не удержусь!Браво Sigma! Настраивал себя на покупку 35L..не хватало его фокусных,да и хотелось все же собрать "золотую тройку"...)Думал честно говоря,что после 135L и 85L ничто меня не удивит...Вот перелопатив кучу обзоров и отзывов реальных людей - решил изменить L оптике.И не прогадал.Стекло изумительное.Пластичность рисунка,масляное боке в купе с резкостью на открытой - как елей на сердце фотографа - любителя.А бритвенная резкость по всему полю на прикрытой - мм....идеальный обьектив!Браво Sigma!

Как многое уже и говорилось ниже! Светосила, резкость на открытой диафрагме, качество картинки и ее глубина, хорошие контрасты! Быстрый и тихий фокус!

На 1.4 совсем не держит контровой свет, будет крутить до последнего но не сфокусируется. Пожалуй больше я не нашел!

Как я уже сказал критическая проблема с контровым светом, есть и еще один маленький подвох в этом стекле, когда будете фотографировать например человека в полный рост на полностью открытой забудьте о резкости, а вот если закрыть диафрагму до 2-2.8 картинка будет полностью резкой, на мой взгляд это к минусам даже отнести нельзя, светосила остается очень хорошей, то же самое и с архитектурой, видно каждый кирпичик! Виньетирование само собой присутствует, но очень приятное и картинке не мешает, а придает более художественный вид!В клубной съемке показал себя просто шикарно, отличная резкость, быстрый фокус (только с помощью yn-622c передатчиков с подсветкой фокуса конечно).Видео просто шикарное с него, в мануале работать просто сказка, очень мягкая наводка в фокус.Общий вывод: Стекло очень хорошее, даже не жалею что взял, стало основной рабочей лошадкой и с камеры не снимается, за исключением некоторых моментов!

Отличный полнокадровый объектив. По качеству изображения не уступает L-ной оптике. То самое японское качество.

1 Цена. SIGMA догнала по цене CANON. 2 в стране только один авторизованный сервис.

К объективу нет никаких нареканий. Это лучшее, что у меня было из портретной оптики.

Цена, конструктив, картинка по центру кадра наконец качественные кадры как на 70-200. На кропе картинка идеальна везде.

На моем 60д адекватно фокусируется только по центральной точке.

Хорошо сделан, картинка резкая даже на диафрагме 1.4, хорошая цветопередача, практически отсутствует дисторсия, быстрый автофокус, бленда и сумка в комплекте

Виньетирование на диафрагмах меньше 2

Купил 3 месяца назад, успел объехать несколько стран, используя объектив как штатный на 5д, полностью доволен покупкой. Новая арт линейка сигмы действительно впечатляет, объектив по внешнему виду и по качеству похож на цейсс, никаких проблем с бэк или фронт фокусом, как у старых сигм, у этой модели нет. Был опыт эксплуатации canon 16-35 2.8, 50 1.4, по сравнению с этими объективами точнее фокусируется в темноте и субъективно картинка выходит более резкая, единственным недостатком можно назвать большой вес по сравнению с canon 50 1.4, при уличной съемке в течение дня рука устает. Диафрагма 1.4 позволяет размыть все в молоко, очень приятное боке, которого не получить, если снимаешь на зум. Выбирал между данным объективом и canon 35 mm 1.4, в сети есть достаточное количество тестовых снимков, сигма резче на открытой диафрагме и у нее приятнее боке, плюс приятным бонусом идет стоимость в 2/3 от стоимости кэнона. Единственная вещь, которая напрягла по началу эксплуатации, это пластиковое крепление под фильтры, но в дальнейшем перестал обращать на это внимание, так как не планирую ронять объектив линзой вниз с большой высоты (так же фильтры не прикипают к пластику и при необходимости легко снимаются)

прекрасный дизайн . док станция это большой шаг вперед , молодцы сигма . хорошие бленда и футляр .

качество всеж не на высоте . первый экземпляр сразу сломался , поменял через сервис центр по гарантии . второй объектив шумный оказался (внутри что то позвякивало) . работал нормально . "картинки" нет совсем .

про качество уже написал выше . рисунок (картинка) только что резкая прилично , а красоты нет . с удовольствием продал . не пользовался объективом совсем .

Отличнейший объектив, вес, материалы, внешний вид, резкость на 1.4 просто сказка, цвета отличные

в темное время не очень хорошо фокусируется

35L нервно курит в сторонке, я очень рад за сигму что она смогла сотворить такой объектив, даже 85 1.2 не особо теперь хочется брать в руки.

Обладаю объективом с самого выпуска этой серии, а это уже 4 года. Использую в связке с 6D. Какие либо подробности всегда можно спросить лично: [ссылка] лимитов. Просто нет лимитов. Резкий где нужно, с самых отрытых диафрагм. Я снимаю почти всегда на 1.4. Быстрый и точный. Хорошо держит контровой свет. В темноте с 6д - фокусируется, кадры 3, 5, 6, 7 - ночные кадры. на 7 - я сам ничего толком не видел что снимал, настолько темно. Резкость 10/10, автофокус 10/10.Кому то может не понравиться виньетирование, но меня лично оно даже заводит. Пыли внутри объектива нет. Резинки местами побелели от времени - можно пройтись чернителем резины который стоит 100 рублей, чтобы устранить этот эффект. За это время были падения на пол и на другие поверхности возможно пару раз - поднял и дальше снимать. Сделан на 10/10.В дождь - в объектив ничего не попадает.Данный объектив стал единственным, заставил распродать 85 1.2, 135 2.0, не покупать 50мм. Единственный объектив который использую помимо него - 14 2.8 от Samyang.При съемке видео - хороший баланс камеры с объективом по весу, не сложно управляться чтобы не трясти камеру. Теперь о художественных эзотерических ньюансах. Нашел ту самую картинку, которую искал с этим объективом. Это именно тот замес цветов который я вижу, который хочу доносить до зрителя. И ещё, о том, почему этот объектив стал единственным, наложил эдакий лимит на фокусное расстояние, почему я использую только этот объектив. Дело в том что я в любой момент беру камеру и иду снимать. Не беру с собой рюкзак, просто камеру и все. Этот лимит освобождает творчество, я начинаю искать способы рассказать кадром больше, не думаю о крутых объективах, резкости, а просто снимаю, думаю кадром. Только с этим объективом это пришло.

Все выше и ниже перечисленное! Это просто лучшее стекло из всего что создано!

особых нет

Те, кто говорит, что мажет автофокус - не поленитесь - разберитесь хорошенько и отъюстируйте хоть в домашних условиях с помощью миры и док станции. У меня например после самостоятельной юстировки процент брака фокусировки на 1.4 упал до 20%. Стал уверенно снимать только на 1.4. Можно всю свадьбу отснять только им. На фулфрейме с 21 мпикс можно смело кадрировать хоть до эквивалентных 50мм, хоть до 85мм - резкость, разрешение и почти полное отсутствие хроматических аберраций это позволит и при этом есть свобода творческого кадрирования и поворота! При всем этом потрясающая картинка, цвета и боке.

Резкость, бокэ, конструктив, надежность.

гуляет от экземпляра к экземпляру качество работы автофокуса.

все что я тут напишу является моим личным мнением и опытом.по резкости и ХА намного лучше, чем аналогичная элька. на открытой очень резкий."гайки" в бокэ начинаются с диафрагмы 2.8, у эльки с 2.0автофокус цепкий, быстрый.Собран очень хорошо. Как цельный. Крепление бленды надежное, плотное. (кстати, на 135 2.0 бленда расшаталась за два года )спустя 2-3(?) года использования по-прежнему очень доволен. продавать не собираюсь. снимал и в дождь и в метель, были случаи падений, пару раз я клал его на асфальт и наступал (я вешу около сотки). объектив прошел через огонь воду и медные трубы.мусора и пыли внутри нету, резкость по прежнему на высоте.всем рекомендую к покупке, только хорошо проверяйте на проблемы с аф.мои фото можно посмотреть здесь:alexeyplatonov.ru/gallery

Соотношение цена-качество наилучшее.По ощущениям, zeiss с автофокусом.Хороший конструктив, отличный автофокус.Сверхрезкий - Кэнон курит

1)Кто-то пишет о сильном виньетировании. На мой взгляд, оно адекватное.2) Маленький недостаток - это передача цвета. Сугубо имхо, но у Кэнона стёкла передают лучше и контрастнее при прочих равных.3) Кроме того, автофокус, на мой взгляд, чуть менее цепкий, чем у Кэнона (более быстрый, но менее цепкий). Если помогает вспышка, разницы нет.

Я покупаю объективы как в России, так и на ебее.Так вот, в РФ покупка обычно происходит в формате "тащите всё, я выберу самый резкий". Это первый объектив в РФ, когда я не знал, какой из трёх взять, так как все три были одинаково резкими на открытой без ФФ и БФ.Выражаю искреннюю благодарность фирме Sigma. Они сделали офигенную штуку.Если то же самое осуществят с остальными фиксами, полностью перейду на Сигму. Мне важно качество и удобство, а не бренд.После почти полугода использования ни разу не пожалел. Так что всем рекомендую.

Резкость и картинка на 1.4

Редкий гимор с АФ перечеркивает все достоинства. Хуже в плане АФ объектива у меня никогда не было. По центральной точке еще ничего, по остальным - то бэк то фронт и как с этим бороться не знает никто. Абсолютный рандом. Одинаково, что на MKIII что на 6D. В первой же фотосессии брака было больше 40%. По угловым точкам снимать НЕВОЗМОЖНО. Буду продавать.

ДОК станция проблем не решает, совсем. Выставил снова в 0, снимаю по ЛВ, но лучше бы купил samyang в этом случае. Сигму больше не куплю, это Art of ranfom focus какой-то.

- Прекрасная светосила для ширика;- Потрясающая картинка - именно то, чего ждёшь от 35мм фокусного расстояния. Цвета, боке, резкость!- Резкость! Хоть и писал про нее уже выше, стоит отметить как отдельное качество объектива. - Быстрый, очень точный и понятный автофокус;- Материал и качество изготовления на высоте, чистый монолит. Чувствуется что в руках держишь серьезную вещь;- Бленда и удобная сумка на ремень в комплекте;

На самом деле у него столько плюсов, что минусы даже не заметны. Но об одном всё же стоит упомянуть, хоть для меня он не играет ни какой роли, всё же отзывы пишутся для других, может кому это будет принципиально:- не всегда хорошо держит контровой свет;

До него было много разных объективов, естественно и элек - ширики, телевики и т.д. но не один объектив не вызывал такого чувства, что его ни когда не захочется продавать и это та вещь которую стоит оставить на всегда.Конечно же хочется сказать о чувствах оставшихся после тестирования двух объективов в магазине - это сигма 35 1.4 и кенон 35 1.4. Ну ни как кенон не лучше, да он так же крут, он приятен в руке, он точен, быст и всё такое. Но Сигма ни где ему ни капли не уступает и даже при глубоком сравнении на порядок резче. Стоит отметить что Сигма 35 1.4 стоит в два раза дешевле, чем такой же от кенон.

Стоимость по сравнению с "родными" объективами, отличная резкость на открытой диафрагме, качественно сделан.

Основная проблема - работа автофокуса с Canon 5D Mark III, очень много брака, основные промахи АФ (автофокус) на дистанциях от 2-х и далее метров, USB док проблему с АФ не решил. Ну и чисто субъективные недостатки это цвет и так называемый "объем", вроде бы размывает хорошо, но ощущения "воздуха" нет.

Родной Canon EF 35mm f/1.4L USM намного стабильнее по АФ, дает более объемную картинку, лучше цветом. Вывод сделан на основе личного пользования обоими объективами.

Великолепные оптические характеристики: резкость, дисторсия, хроматические абберации — выше всяких похвал. Внешний вид и качество сборки, удобство использования (например, прорезиненное кольцо фокусировки, ребристость для большого пальца снизу объектива). Цена! Отличный автофокус (кто бы что ни говорил), а в темноте без ИК-помощи и «элька» ёрзает долго.

Требует юстировки, но и эту проблему можно решить (см. комментарии). Виньетирование на открытой — коррекция при проявке RAW (благо профили для этой «сигмы» доступны).

Новая серия «Сигм» меняет взгляд на неродные объективы, которые стали если не лучше, то точно не хуже «элек». По ощущениям и внешнему виду — Zeiss! Картинка с Sigma 35mm 1.4 поражает резкостью даже на открытой диафрагме (после юстировки), но сам характер изображения более прямолинейный и некоторым, наверняка, более мягкий рисунок с Canon 35mm 1.4 L будет ближе. Проблема с юстировкой решается и дома (штатив, распечатка тестовой таблицы, автоспуск) и покупкой Sigma USB Dock, который позволяет вносить поправки в автофокус на разных дистанциях и обновлять прошивку (андроид, блин, в объективе). Некоторые фотографии с 6D и этой 35 1.4 можете посмотреть по ссылке //juniorchef.ru/ru/Gallery/Album/den-italii-pizzafest-2-y-urok .

Все достоинства объектива известны, перечислять смысла нет. Достаточно почитать предыдущие отзывы и обзоры в сети.

Автофокус объектива не корректно и/или не стабильно работает с отдельными конкретными камерами (в моем случае это Canon 70D). Это выражается в "гуляющем" автофокусе при прочих равных условиях съемки, даже если они хорошие: из серии снимков одного и того же объекта много кадров будет с фронт- или бэк-фокусом. И это вовсе не "не попадание в ГРИП на диафрагме 1.4", "кривые руки" и т.п., как объясняют отдельные личности.Так как официальный сервисный центр Сигмы на данный момент есть только в Москве, а я из другого города, то не знаю, насколько возможно исправить проблему юстировкой объектива под камеру пользователя. Я звонил в СЦ за консультацией, т.к. сдать объектив в магазин и вернуть деньги уже было поздно. Специалист сказал, что в моем случае юстировка скорее всего не поможет, т.к. именно с Canon 70D данный объектив им подружить практически никогда не удается, и это проблема совместимости, а не брака объектива или тушки. На вопрос поможет ли самостоятельная юстировка при помощи док-станции Сигмы, естественно, ответили, что успех еще менее вероятен. В сервисный центр Canon не обращался, т.к. в сети много пишут на этот счет - ответ там один и сводится к тому, что за работу объективов сторонних производителей они не отвечают и ничем помочь не могут в принципе (что вполне логично).Не смотря на ответ СЦ, раздобыл док-станцию и попробовал подстроить работу автофокуса сам. Дело это не простое и требует много времени (к тому же нет официальной методики от производителя как это делать), но мне все же удалось заметно уменьшить проблему с точностью фокусировки путем внесения поправок в работу автофокуса для 4-х разных дистанций. Полностью проблема не устранена, поэтому попытки будут продолжены.Судя по отзывам, с некоторыми другими камерами проблема полностью устраняется как док-станцией, так и юстировкой в СЦ.

Несмотря на проблему автофокуса оценка - 5, т.к. стекло действительно очень хорошее, хотя цена на него в настоящее время уже не такая привлекательная. Совет только один: приобретать объектив только там, где дадут его на руки для проверки в течение какого-то времени (в моем случае было 2 недели) и за это время проверять его по полной программе в самых разных условиях. Перед этим лучше основательно покопаться в интернете о совместимости объектива именно с Вашей камерой и реальной возможности его отъюстировать на Вашей камере (самому или в СЦ) в случае проблем.

Художественная картинкаКонструктивБыстрая и цепкая фокусировкаЭргономикаУниверсальность

Точность фокуса (в определенных ситуациях)

Ребята, это просто лучший объектив. Сочетание универсальности и качества и красоты картинки - лучшего я еще не встречал. Снимаю свадьбы, очень много репортажа приходится делать. Так вот после сигмы этой продал эльку 24-105, поскольку та стала пылиться в сумке без дела. На 35 спокойно можно снимать как одного человека, так и групповые фотки делать. Фокусировка не идеальна (в плане точности). Если вы сфокусируетесь чисто по центральной точке и потом никуда не будете двигать фотик, то скорее всего точно попадете в цель. В противном случае, при фокусировке по крайним точкам - у меня постоянные промахи идут (аппарат 5д марк 3). На других объективах такого не было, крайние точки работают так же точно, как и центральная. В целом этот косяк меня уже совсем не напрягает, приноровился.Что касается самой картинки, то она просто изумительна. Заходите в контакт ко мне, смотрите последние фотки с людьми - почти все на неё снято! Если что, пишите, расскажу-покажу все подробнее!Вердикт один: объектив мастхэв. А за такую цену - это просто чудо света. Огромный респект Сигме!

Качественно собранный, дающий прекрасную резкость на открытой диафрагме объектив.

На Canon 5D Mark III нормально фокусируется только по центральной точке. С остальными (в том числе крестообразными) дает сильный фронт фокус. При съемке с 1,5 метров около 6 см!Не стабильное качество от экземпляра к экземпляру. Нет защиты от пыли и влаги.

Стекло производит двоякое ощущение. С одной стороны это рабочая 1.4, качественный конструктив.. И, в целом, неоспоримый прорыв производителя в объективостроении. С другой абсолютно не пригоден в использовании с моим 5D MkIII. С этим объективом камера Canon напроч отказывается фокусироваться со всеми точками фокусировки кроме центральной. И это на всех проверенных мной экземплярах. Их было три. Два из которых давали фронт фокус на ближних дистанциях и бэк на дистанциях от 5-6м... А это вообще не излечимо юстировкой. Что касается боке - на мой субъективный взгляд есть размытие, но нет объема в снимке. В итоге стекло не юзабельно на Canon (с Nikon о такой проблеме не слышал). Снимать с ним как танцевать со связанными ногами((

– прекрасное оптическое качество: приятное бокэ, мало аберраций, насыщенные цвета, ощущение объёма.– достаточно резкий на 1.4– хороший конструктив– недорогой, по соотношению value for money один из лучших (если не смотреть на плохой автофокус)– идеален для видеосъёмки на Кэнонах с ручной фокусировкой– по качеству картинки лучше первой Canon 35L, но хуже второй версии Canon 35LII. По качеству автофокуса проигрывает любому объективу Кэнон, даже не L-серии.– made in Japan (даже крышечки ^_^)

Главный минус, который перекрывает все плюсы – это ужасный, непредсказуемый автофокус на Кэнонах.

У меня два 5дм3 и один 5дм2. Сигма 35/1.4 арт мазала на всех моих трёх полнокадровых Кэнонах. Причем я придирчиво проверял в магазине, снимал текст, таблицу – под углом 45° – вроде всё было нормально. Дома понял что мажет. Купил юстировочный док, настраивал со штатива по таблице. Стало чуть лучше, но всё равно мазал. Мажет непредсказуемо: то бэк то фронт. Не рекомендую никому покупать никакую сигму, намучаетесь.Я оставил это стекло, так как оптическое качество действительно хорошее, только он у меня теперь как полностью мануальный используется, и в основном с Sony a7rII. На Кэнон 5дм3 я его использую для видеосъёмки – в этом качестве ему нет равных, прекрасная картинка, драматическая глубина резкости на 1.4Для фото с автофокусом – забудьте. Проблема работы АФ на Кэнонах системная, а не еденичная. Мои снимки с этого объектива здесь: [ссылка]

Конструкция добротная, надежная, все плотно. Приятный на ощупь, бархатистое покрытие. Восприятие картинки дело субъективное, но по соотношению цена/качество бесспорный лидер в этом сегменте.

Я не обнаружил. Многие грешат на автофокус, но с этим придраться можно к каждому.

Своя характерная, мягкая, я бы даже сказал нежная, но выразительная картинка. Прежде чем покупать, посмотрите примеры фотографий счастливых обладателей.

- Светосила(диафрагма 1.4 полностью и безоговорочно рабочая)- качество материалов(когда держишь в руках внушает уверенность что объектив на века)- резкость (невероятно резкий на любой диафрагме)

- есть недостатки в работе автофокуса.

заказал этот объектив с доставкой из Москвы(сам я живу в Сургуте), и оказался мой экземпляр с очень сильным фронт фокусом. Чтобы не заморачиваться с возвратом заказал SIGMA USB DOCK, с её помощью отюстировал объектив. Теперь попадает точно в цель даже в условиях слабой освещенности, но при фокусировке на бесконечности мажет даже днем на улице, и как я не пытался настроить его ничего не помогает, на бесконечность если фокусируешься вручную все резко, в автомате мажет. а так в целом объективом очень доволен. Пока делал только тестовые фото, когда обкатаю в реальных условиях обновлю отзыв.в этом альбоме стрельба по мишени после юстировки и несколько тестовых фотографий(фокусировка по центральной точке)//fotki.yandex.ru/users/leha3003/album/386060/

Резкий начиная с 1.4, отличные и другие характеристики, после покупки стал штатным объективом почти на все случаи жизни. отлично смотрится и на кропе и на ФФ. 2.8 реально рабочая диафрагма, выдает лучший результат именно на ней. всячески рекомендую, абсолютно всем, идиальное соотношение цена\качество\удобство.

Отсутвие защиты от погодных условий, после съемок на пляже были траблы с автофокусом, но потом все само по себе прошло, есть небольшой фокус шифт, но таким больные многие стекла с такой дыркой.

использую почти год, все круто... очень бодрый объектив, научился на него снимать шикарные портреты, и отличную репортажку

Мне очень понравился внешний вид и конструктив, очень добротно ощущается в руках

Это просто жесть что там с автофокусом твориться, 1-2 кадра из 10 попадают куда надо. Хотел себе его купить, пол часа стоял отстреливал по мишени, тестировал на продавцах, надеялся что поправлю поднастройкой, но ничего совсем не вышло, не надо было вообще туда автофокус пихать чем такое извращение. Мой canon 28 f1.8 usm который в 2 раза дешевле в сто раз круче работает. Начитался о его крутой резкости и картинке, но и картинки нет, цвета убогие, всё желтит.

Однозначно не рекомендую, хоть может это и мне такой экземпляр попался, но такого треша я не ожидал.... Купил я в этот день за эти деньги canon 135 L f2.0 и кайфую, земля и небо, а шириком так и оставлю свой canon 28 f1.8 ! К стати использую с canon 6D

Картинка просто супер!

Мажет АФ, ну это не минус, это чтоб вы совсем с ума не сошли от радости.

Есть у меня и 24L и 35 и 50 и 135, нет только 85го, но будет когда нибудь.Не знаю как это сигме удалось, но стекло просто великолепное. Насчёт цветов родной эльки - я вас умоляю, может с микроскопом ктото чтото и сможет разглядеть, но радость лупить на 1.4 с резкостью это нечто.То что мажет, я даже рад, иначе как успокаивать себя владельцам 35L?

Резкость, качество сборки, цена.

Скорость автофокуса в сложных условиях.

Стоял выбор 50 1.2 mm или 35 1.4 от Canon. Взял поснимать у подруги Canon 35 1.4 - отличное стекло, сказать нечего. Случайно увидел обзор в сети Sigma 35 1.4 из новой линейки, долго читал отзывы и смотрел примеры, и все же решился купить себе первый не Canon объектив. Вещь, для своих денег, сделана очень качественно, Canon в этом плане уступает, по ощущениям уж точно. Эргономика продумана до мелочей, качество снимков потрясающее. Единственное что немного смутило так это скорость фокуса при съемке со слабым светом, даже при помощи подсветки вспышки. В общем если требуется 35 мм то альтернативы на мой взгляд нет. Теперь жду 50 мм от Sigma из этой же линейки.

- Фикс- Светосила- Вес- Компактность- Качество- Картинка

- Ниже подробно

Один из любимых объективов, но с характером)))Когда я его купил он мазал безбожно, была долгая история и танцы с бубнами, прежде чем он заработал как надо, из 10 кадров 2 били в точку и по 4 с бэк и фронт фокусом. Сдавал в сервис, юстировали - не помогло, покупал док-станцию, становилось лучше, но не сильно. В итоге после кучи прочитанного и отсеянного ненужного материала на форумах выяснилось, что дело в прошивке (на тот момент объектив был свежим и единицы людей сталкивались с этой проблемой и писали как ее решили, большинство просто сдавали или меняли на другой, а еще больше просто писали, что Сигма - говно, только родная оптика правит миром). Так вот, поменял прошивку на тушке и он стал работать просто сказочно, обожаю этот объектив, нравится абсолютно всем. Единственный косяк, который может и не косяк, а моя криворукость или специфика - при контровом свете цепляется похуже за точку фокуса, чем, скажем, 24-70 2.8, ну и чаще мажет, но только на значениях ниже 2.0, после 2.0 все супер, но к этому отношусь как в специфике светосильной техники (та же элечка 135 2.0 тоже гуляет и долго цепляется, но вы все знаете какой результат она выдает, если зацепится) и наверняка это обусловлено какими-нибудь законами оптики, но я не технарь, не журите, мне нравится творить и не вдаваться в подробности. Фотоаппарат и объективы - это как кисть для художника, нужно привыкнуть к специфике той или иной вещи и с ее помощью творить и вытворять))) чего всем и желаю)

- Великолепное качество изготовления- Превосходная резкость на 1,4. На сегодняшний день это самый резкий 35mm фикс- Быстрый, точный автофокус- Минимальные, почти отсутствующие абберации на открытой диафрагме- Свой, фирменный рисунок- В комплекте нормальный чехол который можно повесить на пояс

- сильное виньетирование.

Великолепный объектив с выходом которого, Сигма видимо явно дает всем понять, что от старой Сигмы осталось только название.Более подробный обзор у меня в блоге //ttretyakk.livejournal.com/29685.html

Сделан качественно, Резкий, быстрый автофокус. Удобный кофр в комплекте.

Посредственное Боке, Цена на сегодня.

Покупал в 2013 году, стоимость на тот год была идеальна всего 27 000 рублей версия для камер Canon. Всё бы вроде хорошо - приятные тактильные ощущения от самого объектива, хорошо смотрится на камере, отличная резкость, НО картинка надоедает очень быстро, нет той пластики как в оригинальной 35ке canon. Сейчас средняя стоимость этого объектива 55 - 59 000, за эту стоимость покупать не стал бы..

Корпус сталь-стиль, ЦЕНА ниже мира сего,Светосила, резкость, диафрагма от 1.4, фокусное

Как и 85ки плохо отрабатывают боковые точки на открытой на 5D markIII, мылит, приходиться работать по центральной! Видимо заложено компанией кэнон за отказ от оригинальной продукции

Это супер объектив! Вспышка дома уже не нужна! Справляется со слабым светом легко, там где люди снимают со вспышкой он легко справиться и без нее! Он так же хорош как 85 сигма! Кэнон! отдыхай братуха ты хорош, но ты дорог)))

Для сигмы этот объектив выше похвал

-Теряет со временем внешний вид-Не самая надежная конструкция-Проблемы с 5DM4

Хочется оставить свой отзыв на основании двух лет использования объектива. Я фотографирую много , и 35 мое любимое ФР . Сам объектив, удивительно резкий начиная с 1.4 и очень хорошо смотрится внешне . До этого объективы от сигмы были и они вообще не ровня . Я испытывал полный восторг где то пол года , но потом начали всплывать классические сигмовские косяки один за другим. Через пол года я обнаружил , что при частом использовании он теряет свой вид, не то чтоб критично, но на много быстрее canon ( к слову у меня все фиксы canon включая 35 1.4) Через 2 года по объективу видно, что он прошел тяжелый жизней путь , по другим моим линзам такого не сказать. Где то через год он начал подозрительно покачиваться на тушке , при этом картинка была хорошей и я %№:%, когда однажды ,он просто отвалился, хорошо, что в руку и при этом не упал ,не повредился. В сервисе обратно площадку, к которой он крепится к тушке, прикрутили и все вроде бы хорошо. Вот недавно я купил себе марк 4 и выяснил, что объектив конкретно с ним не дружит, при малых расстояниях , попадает , при средних мажет безбожно 9 из 10 ,наверное это в сервисе могут поправить , но не в любом , так в одном мне отказали. Собственно по итогу купил 35 от кенона. Когда я брал сигму, он был чуть не в 2 раза дешевле аналога от кененон , это была хорошая покупка . Но спустя 2 года претензии накопились , хотя все равно я считаю этот объектив отличным для любительского использования и на 4- для профессиональной работы. Кстати по цвету , боке, резкости ,винтированию, скорости , работе в темноте ни каких претензии нет.

Оптическое совершенство

Для себя недостатков не нахожу

Первым, чем порадовал объектив, было то, что не пришлось проводить юстировку на камере 7D. Однако, 5D Mark III не согласился с первой камерой, но это не стало проблемой из-за возможности внутрикамерной юстировки.У некоторых пользователей проскакивали замечания о том, что именно на 5D Mark III объектив по боковым точкам фокусировки ведёт себя не лучшим образом. На своей камере я этого не заметил. Рекомендую применять не одну из боковых точек, а группу их. Или при неспешной съёмке - LiveView.Визуальное разрешение на мониторе при съёмке с диафрагмой f/1.4 примерно в два раза ниже, чем на f/7.1, что само по себе замечательно. Но это не самое интересное. Важнее равномерность по полю, включая самые углы кадра. Впервые в жизни вижу объектив, который на f/1.4 выдаёт замечательную равномерность резкости по всему кадру, снижая её в самых углах, однако давая возможность различать детали - они лишь чуть скругляются. Только это не так страшно, так как на таких открытых значениях диафрагмы плоскости никто не снимает, а стремится расположить там удалённый фон.Есть условный "недостаток" этого объектива, если вы стремитесь снять им классический портрет - то он ЧРЕЗМЕРНО резок для этих целей уже со значений f/2.2-2.5.Если вас волнует малая ГРИП, и в то же время вы хотите получить резкость, то не бойтесь устанавливать самые широкие значения диафрагмы.При съёмке пейзажей значение диафрагменного числа не имеет особого значения: оно может быть и f/4, может и f/8 - всё равно разрешение будет на высочайшем уровне. Я печатал фотографии формата 40х60 см, так трава в самых углах кадра сохраняет такую же проработку, как и в центре.Искать хроматические аберрации не надо - даже если что-то и найдёте, то учтите, что ваш монитор имеет разрешение около 100 dpi а печатать вы будете 254 или 300 dpi.Боке у 35 мм вполне "доброе", но несколько зажато и ушло в "академичность", так как производитель стремился достичь высокой резкости в первую голову. Но этот объектив имеет bokeh значительно более выраженное, чем на Art 50/1.4, что несколько огорчает меня, как обладателя этих двух объективов.

Данный объектив одно сплошное достоинство! 1.Светосила 2.Резкость на любой диафрагме 3.Нет аберраций 4.Металлический корпус (да он увесистый но зато монументальный) 5.Превосходнейшее боке (тема о которой можно говорить вечно) 6.Прекрасное стекло

ПЛОХО ФОКУСИРУЕТСЯ

сдали по гарантии, оказывется есть брак. ремонта не дожались. ждем возврата согласно согласно п4 ст24 закона прав потребителей

качество

как и все сигмы , при малом свете начинает тупить

рекомендую.всем..в свое время продал сигма 85 1.4,т.к купил 35 в итоге понял что и 85 зря продал,вчера купил новый,..под марк2 юстировать лучше,этих двух стекол пока хватит на долго

Отличный фикс для начинающих и прогрессирующих фотографов, Удобное фокусное расстояние позволяет снимать и портреты и репортажи выдавая приятные резкие кадры, иногда (!!!) даже на d1,4 , но это иногда....

Частый случай с отвратительным автофокусом, мою модель не обошел стороной, посмотрим, решит ли проблему док-станция от Сигмы для настройки стекол

Это был мой первый 35мм-фикс и после 50мм 1,8 на кропе, на ФФ он поражал воображение. Отлично в любую погоду погоду. Всегда достаю его на свадьбах или на репортажах с городских эвентов. Это не элька, боке мягче, фф-конечно фэил. Считаю- стоит брать, и через пару месяцев 35мм станет твоим основным стеклом!)))

Мне нравится все!1) при естественном освещении по свету картинки великолепные! Очень приятный цвет, шикарное размытие на 1.4.2) очень резкий на 1.43) виньетка замечательно выделяет объект съемки4) в сложных световых условиях (в церкви) снимает хорошо, резко5) гипотетически, можно даже групповые портреты на 1.4 снимать (2-3 чел)

1) плохо держит контровой свет2) огромное количесвто ХА!!!

использую в паре с canon 85 1.8.летом, когда покупала объектив, пищала от счастья какой резкий и какие шикарные цвета (после canon 24-70 2.8).Зимой же, в студиях снимать им тяжеловато. Плохо переносит жесткое солнце, нерезкий в контровом свете. Да и при съемке против света очень нестабильный результат.

Резкийотличное бокеотличное размытиенезначительные геометрические искажениябыстро фокусируетсяхроматика на уровне пикселаотличный корпусбленда в комплекте, оч хорошая

постоянные проблемы с автофокусом

Оценить фокусировку при покупке наверное можно, но тут другой случай, как рекомендует сама сигма на Оф сайте, его надо юстировать под камеру.Многие сталкиваются с невозможностью отрегулировать в домашних условиях с помощью докстанции.После посещения сервиса (бэкфокус) мне стало известно, что теперь можно вносить корректные поправки с помощью докстанции (что там делали мне неизвестно, и я не имею докстанцию, мне это сказали, странная ситуация), возможно кто не может настроить, тоже нужно в сервис нести...бэкфокус до 2-х метров пропал, зато остался после, и если сфокусироваться на дальний, а потом на ближний объект, то 100% бэкфокус.При всех его достоинствах, фокусировка просто выбешивает, судя по каментам, у всех свои танцы с бубнами)вот как я пытаюсь его отремонтировать:1-думал фотик кривой (старенький) в СЦ сказали всё работает.2-отвез с объективом, сказали что объектив надо юстировать в СЦ сигма3-Отвез в СЦ сигма, отюстировали на одной дистанции стало Ок, но только на 2-х метрах4-Отвез с фотиком, приговорили линзоблок, но типа могут поменять объектив в магазе5-Поехал в магаз, там послали опять в сервис, ждать 45 дней) (дефект обнаружен сразу, в течении 2-х недель, о чем есть заключение СЦ)6- отвез в сервис, ждал 45 дней, забрал с заключением, что не могут починить7-обменял в магазе на новый,... он тоже чуток фронтит (чем больше расстояние, тем больше фронт) 8-отвез в сервис на юстировку, сказали что всё Ок!9-довез в сервис фотик отюстировали объектив под фотик, стало вроде ок, стоит 1200р.теперь фокусируется сразу и точно, прошлый чуток подстраивал автофокус (это было слышно по работе мотора)в итоге после покупки объектива 21 февраля, я получил нормальный 25 июля...

Резкость, хорошее размытие. Достаточный угол зрения для кропа. Можно при свете лампочки снимать c параметрами -- f/1.4 -- 1/125sec -- iso100, то есть в темноте дает 2..3 стопа преимущества, что очень важно для помещений. Хорошая бленда. Темный цвет, что бы не привлекать внимания.

Большой вес. Если корпус фотика слабый, то лучше держать систему за объектив, а то прогнёт корпус при резких движениях или ударе. Слишком чувствительная шкала, когда наводишь вручную -- на грани чувствительности руки. Шкала расстояний: 0,3..0,6...1...2...бесконечность -- могли бы немного подробнее сделать, хотя не сильно напрягает.

Cнимаю на canon 550d. Хорошо получается снимать 1..3 человека с расстояния 1..3 метра. Хорошо снимать предметы с расстояния 0.3 .. 1 метр.Когда брали, то проверяли его на canon 6d и работало отлично. Потом переставил на canon 550d. Стал заметен фронт-фокус. Перепрошивать не стал. Навожусь на резкость вручную через live-view c увеличением. Тогда точно можно подобрать фокус на зрачке и фотки получаются отличные. В режиме автофокусировки легко промазать с таким маленьким грипом.Еще заметил эффект -- когда используешь выдержку 1/100 .. 1/640 в помещении с лампочками, то становится заметным мигание лампочек и соседние кадры получаются с разным освещением. Баланс белого непредсказуем, так как люминисцентные лампочки мигают вперемешку зеленым и синими цветами. Когда смотришь кадры с серийной съемки, то возникает ощущение что свет ходит по помещению волнами. Иногда из-за этого эффекта движущиеся формы сжимаются. Видимо волны освещения как-то коррелируют с затвором и движением человека. Это лечится, если освещение нормальное или используешь вспышку.

Резкость

Фокусировка

Столкнулся с проблемой фокусировки то норм то уходит не понятно куда даже если ГРИП пол метра подтверждение пикает а фокус уходит неизвестно куда, поправки сделал по мишени получилось -12 . Попробовал в ручном режиме всё ок значит с объективом всё нормально немного успокоило.Фокусируешься на предметы зашибись если на человека то половина брака.Короче получилось вот, что привык фокусироваться по переносице 70-200 , 24-70 это без проблем делают , а Сигма ни фига ей оказывается более контрастная точка нужна , сместил фокус на глаз и всё встало на свои места . Оказывается не в объективе было дело ,а в моей привычке так людей фотографировать целясь по глазам . Сейчас доволен тьфу тьфу тьфу ).

АвтофокусСкоростьРезкость

Сервисное обслуживание

Купил летом 2014. Сейчас декабрь 2015 и я его сдаю обратно в магазин.За 2015 год объектив дважды был в с/ц и второй раз там я его и оставил (гарантийный ремонт). Причина - выход из строя блока автофокуса. Взял бы новый такой, но такое отношение со стороны официального с/ц (ремонт более 45 дней) меня не устраивает.