Sony DT 55-300mm f/4.5-5.6 (SAL-55300)

Высокое качество фото: хорошая цветопередача и резкость, широкий диапазон расстояний, легкий и главное - сравнительно недорог

Чуток бы посветлее (хотя это уже дороже) и пошустрее (то же самое)

Сегодня купил его на А77mkII сразу же поехал на любительский футбольный матч (собственно для того и покупался) - режим съемки - солнечный день, серийная съемка, автоматический режим, фокус по центральной зоне. Результаты - за два тайма по 30 минут около 600 снимков, промахов по фокусу - менее 2,5%. Цветопередача - отлично (на всякий случай - отлично с плюсом только у Цейса). В контровом свете снимал мало, но вроде тоже все кадры вышли неплохо. Хроматические аберрации не выявлены (хотя видимо справился процессор тушки). В общем отличное репортажное стекло. Попробую в других режимах, дополню отзыв.

Цена!!! Самый доступный, а это большая редкость у Sony.Внешней вид. Впечатляюще сидит на тушке Sony Alpha SLT-A77. Не урод.В уличных условиях при хорошем освещении показывает отличные результаты по скорости авто фокусировке и её цепкости. Не плохая резкость. Не художественное но приятное на мой взгляд боке.

Я взрослая девочка и знала, что такая цена, так просто не дается.Да, ну, впрочем не забивайте голову. Полистав о сортимент этой компании вы также придете к выводу что лучше этой модели нечего нет и новрядли будет.

Очень хотелось снимать различные предметы на дальнем расстоянии. Птичку там, или мелкую зверушку, может и покрупнее зверя (ЧЕЛОВЕКА).Присмотрелась к объективу SAL-70400G. Почитала отзывы, посмотрела обзоры как могла подчеркнула не многочисленную информацию об этом устройстве. И моё заключение, он чертовски хорош.Но увидев его ценник 55.000, во мне проснулась большая зелёёёная жаба такая, которая твердила без умолку, вот подожди немного подешевеет.Я так и ждала покорна, но он не подешевел а вот-так просто был снят с производства а в последующем и с продажи во всех магазинах, и заменён на модель SAL70400G2 по новее, с ценником 150.000.Но Я, не огорчилась. Снова села за комп и присмотрела уже из класса среднего, нет. не хорошего а так себе объектива SAL-55300 которым Я, осталась довольна.Компания Sony очень странная компания, такое впечатление будто она свою продукцию делают с небольшим содержанием драгоценных сплавов с инкрустацией рубинов, брильянтов, александритов.Спуститесь с небес на землю ведь это не Фаберже.

1)Лёгкий2)Компактный3)Металлический байонет4)Хорошая цветопередача, контраст5)Мало хроматических аббераций

1)Слабая резкость после 120мм2)При фокусировке вращается хобот и кольцо ручного фокуса

В принципе неплохой телевик для неискушённого пользователя. Отличное дополнение к киту. Лёгкий, занимает мало места в кофре. Как и все недорогие телефотообъективы страдает падением резкости к "длинному концу" диапазона. При этом на 55мм резкость очень хорошая прямо с открытой диафрагмы. На 300мм снимать можно, но диафрагму придётся поджимать до f/8. А для тех кому необходимо безупречное качество картинки, берите G

1) Цена 11т. р. на окт. 2014г. 2) Очень мягко фокусируется в режиме видео!!! Почи не слышно! Плавно без дерганий! Для меня это очень важно! 3) хорошая картинка.

На мой взгляд он один это то что бленда накручивается прямо на хобот фокуссировки, получается если неровно одеть и крутонуть то можно сломать кольцо фокуссировки. Больше минусов нет!

Итак! Если покупать для аппарата с полупрозрачным зеркалом то именно его! Так как если брать сигму или тамрон точно потеряещь половину точек фокуссировки и не факт что будет корректно работать. Если брать для классической зеркалки, то я бы лучше рассмотрел тамрон usd, т. е. с ультразвуковым мотором, но он 70-300 и расчитан на полный кадр, т. е. будет на кропе 105-450! Если хочется бюджетный зум повторюсь для классической зеркалки не для полупрозрачного зеркала то следует купить sigma apo. А если есть деньги на sony g серию, то лучше купите подержанный полный кадр.:-):-):-)

Цена/качество. Резкость. Фокусировка действительно быстрая. Автофокус малошумный, я бы не сказал чтоб совсем тихий. В ручном режиме не слышно совсем.

Не выявил

Взял как дополнение к объективу DT18-55.

SAL-55300Быстрая и оперативная доставка, вежливые сотрудники. Объектив отличный, хорошая замена киту, очень довольна. Спасибо!

Нормальная резкость, вроде и всё:-(

Очень медленный автофокус, на длинном конце вообще плохо фокусируется, скачет туда-сюда. И дело не в фотоаппарате, на той-же тушке Sigma 18-250 (!!) идеально фокусируется. Правда, она мылит побольше, из-за этого и взял этот.Очень большой недостаток, то что вращается не только кольцо фокусировки, но и передняя линза, я не думал, что еще делают такие объективы, мне первый попался. Невозможно использовать поляризационный фильтр, он должен стоять в одном положении.

Попробую сдать по причине плохого автофокуса, при нормальном освещении в комнате (18м - 300 вт) бывает 3-4 раза проскакивает туда-сюда. Может, брак попался.

Резкий, легкий, хорошая цветопередача, недорогой.

не самый быстрый автофокус.

Пользуюсь с начала 2013 г. Использую сейчас в паре с Sony SLT-A77. Достаточно резкий по всему полю кадра, практически во всем диапазоне ФР. Автофокус работает хотя и не быстро, но достаточно точно даже в условиях недостаточной освещенности. Правда, на больших ФР пользуюсь точечной фокусировкой, при использовании широкой фокусировки действительно может "скакать". В JPEG внутрикамерная коррекция очень эффективно убирает дисторсию и хроматические аберрации. Качество сборки и материалов вполне приемлемые. Резюме: хороший бюджетный объектив любительского уровня.

Отличное соотношение цены-качество. Из серии - купил, и тут же забыл что потратил деньги, так как тут же получаешь удовольствие от съемки!

В плохих световых условиях конечно с автофокусом иногда бывает тяжело.

Очень мягкий ход фокуса, когда на ручном режиме. Понравилась система стабилизации, как изображения - при максимальном уме и тряске(даже специально) умудряется четко выхватывать картинку даже на покадровом, не говоря о спец. режимах. И стабилизация LOCK как зума, при переключении на автомат, так и фокуса тоже нравится. Но жужжит гад)) Не слишком что бы шумно - но все же) Вообщем тем кто желает получить хороший и дешевый объектив как дополнение - самое то!

Тихий автофокус, в отличие от кита, высокая резкость, небольшой для телевика вес и размер, хорошие фокусные расстояния по небольшой цене, неплохая светосила.

Иногда раздражает медленный автофокус, но это мелочи, в нормальных условиях фокусируется быстро.

Хороший объектив, за такие деньги однозначно лучший выбор.

широкий диапазон расстояний, высокое качество фото, возможность макросъемки "пугливых" объектов с расстояния 1,4 метра и более

потребляет больше заряда аккумулятора, чем штатный объектив; не слишком быстрый автофокус

доставляет удовольствие от процесса и результата съемки