Samyang 8mm f/3.5 AS IF MC Fish-eye CS AE Nikon F

1. Цена. 2. Расстояние 8мм,- это делает картинку очень интересной3. Действительно качественное исполнение,- держа в руках, ощущение, добротной вещи.

Самый главный, практически на грани провала недостаток, что на диафрагмах шире 8, мыло нереальное,- у меня телефон четче фотографирует! Если закрыть на 8 и меньше, резкость приемлемая, но не идеал.

Возможно именно мне просто попался такой экземпляр, но, честно говоря, очень напрягает отсутствие резкости на широких диафрагмах.

- Цена;- Отличный конструктив; - Качественное чернение внутренностей. Настолько, что даже кажется, что это сами линзы тонированы;- У улучшенной версии AE (а имеет смысл брать именно ее) функционал по сравнению с предыдущей расширился: хоть автофокуса по-прежнему и нет, но подтверждение фокусировки в видоискателе работает, а также поддерживаются все режимы экспозиции. Информация о дистанции фокусировки также передается в камеру; - Для фишая - просто отличная картинка. Тут пишут о том, что он ловит "зайцев". Не буду это мнение оспаривать или как-то комментировать, просто посмотрите вот эти снимки и сделайте собственные выводы: //fotki. yandex. ru/users/ser7shor/album/193711/Как видите, в кадре и солнце, и вспышка (нарочно для примера взял кадры из отбраковки, где пыха влезла в кадр). Оба кадра без всякой обработки;- Неплохо подходит для съемки сферических панорам.

- Отсутствие автофокуса при таком фокусном -недостаток лично для меня некритичный. Но кому-то это важно;- Выпуклая линза - не поставить защитный фильтр. Но это недостаток всех сверх-широкоугольников, так что никуда не денешься; - Абсолютно дурная крышка. Там такие "злые" фиксаторы, которые очень сильно прикусывают лепестки бленды и оставляют на ее внутренней матированной поверхности заметные следы. Пластик как бы сточенный становится. Причем, эти следы есть даже на новых объективах. Я при покупке сначала когда увидел их, думал, что мне пытаются продать б/у-шный экземпляр. Попросил принести другой - там то же самое, хотя в остальном видно, что на объективах муха не сидела. Вот этот момент как-то напрягает: покупаешь новую вещь, а она уже поцарапана; - Нет фиксатора кольца дифрагмы в крайнем значении 22 (У родных никонов - есть. Цифровое управление апертурой при помощи колесика на корпусе камеры работает только в таком положении). Правда случайно сместить кольцо из этого положения почти невозможно: оно очень четко фиксируется во всех значениях. Так что недостаток, в общем-то, незначительный.

Не смотря ни на то, это великолепный фишай для кропа. Сказал бы даже, что едва ли не лучший. Хорош и по конструктиву, и по цене, и по картинке. Пусть вас не смущает его бренд - Самьянг вообще в последнее время радует отличной оптикой. Скажем, их AE 85mm f/1,4 ничуть не хуже - а даже лучше! - никона 85mm f/1,8, а стоит дешевле. А на днях они вообще презентовали тилт-шифт 24mm f/3,5. Какая еще компания из независимых производителей оптики с доступными ценами может похвастать такими разработками? В общем, советую присмотреться к этой марке, пока они не начали драть деньги за свое имя.

Резкий при прямых руках и диафрагме Диагональные 180 градусов для DX матриц.Не режет картинку, как пеленг.

ХА, но они есть на всех фишаях.Им надо уметь пользоваться, и привыкать.МF многие списали бы на недостаток, но для такой шкалы - непринципиально.

Долго выбирал между ним и пеленг 8мм. В итоге выбрал его - не жалею. Вот несколько кадров://cs10128. vk. com/u10666833/129435921/z_b7706f61. jpg//cs4728. vk. com/u10666833/81902471/z_a198456c. jpg//cs4728. vk. com/u10666833/81902471/z_7e1955d5. jpg//cs4728. vk. com/u10666833/81902471/y_83f1b2a1. jpg

Резкий, довольно контрастное и насыщенное изображение, есть кольцо для регулировки диафрагмы - можно снимать на неродных камерах. Прочный и качественно сделан. Крышка сидит надежно. Переднее стекло выглядит очень необычно, кажется, что оно черное. Вполне конкурирует с аналогом Nikon 10.5 f 2.8, который в два раза дороже. Легко снимать на гиперфокусе.

На открытой диафрагме сильная софтовость изображения (хотя резкие детали сохраняются), обычно это считают недостатком, но позволяет делать красивые художественные фотографии.

Хорошо подходит для камер типа Sony NEX. На 16 Мп матрице при f/8 изображение имеет попиксельную детализацию почти по всему кадру (конечно, если снимать в RAW). На 24 Мп края начинают разваливаться.

Широкий!!! Красивый и стильный.

Отсутствие автофокуса, На солнце пересветы. Мыло на крайних дырках

Недавно приобрел перед отпуском. Хотелось объектив "поширше" и недорого. После изучения фоток, сделанных с этим объективом, и не смотря на отсутствие автофокуса, я взял его и вот походив с ним недельку и поснимав и днем и ночью - понял что за свою цену лучше не найти. Вот пока самое достойное, что получилось: //fotki. yandex. ru/users/dmitrichdiz/album/150216/Я люблю снимать 360 панорамы. Если обычным объективом я делал по 25-30 фотографий на одну 360 панораму, то тут хватает сделать всего 7. 4 по сторонам света (можно и меньше, но не нужно - края в мыле), одну вверх и 2 на низ, чтобы ноги не влезали в кадр. Самое сложное с объективом - это настроить резкость. В итоге, из опытов вышло, что дырку делать надо среднюю и не уходить в крайние положения ибо МЫЛО!!! И фокус делать тоже по середке. На бесконечности пейзажные фотки мыльнее, чем скажем на 1 - 0.7 метра. Мыло правда будет всегда, но терпимое все же. Единственно, что фотографировать ракурсы с высоким солнцем в кадре очень сложно. Получаются пересветы на небе и и "зайцы". И фильтр не поставишь... Но в целом - доволен очень. Ибо за свою невысокую цену объектив выдает хорошие снимки.

аккуратный, четкость на высоте, простота в обращении

как и все бюджетные - ловит зайцев. но не сильно!

8мм: 7 кадров для сферы 360* - это не только экономия времени и нервов...//www.360cities. net/search/@author-fish-mkно и просто забавные и интересеные фотки//www. panoramio. com/photo/57506468//www. panoramio. com/photo/57507664отсутствие автофокуса и стаба - даже достоинство, т. к. сказалось на цене. так что они не нужны вам. на 8 мм реально не нужны.