Canon LEGRIA HF R306

Хорошее качество съемки и на улице и в помещении. Разумный зоом. Удобна в использовании.

Очень слабый аккумулятор. Хватает минут на 30-40. Усиленный аккумулятор для нее стоит около 5500руб. Надеюсь цена упадет со временем.

Ожидал, что будет хуже, но после первого теста - вполне прилично для домашнего использования. Хотел взять Panasonic HC-V10 с 70 кратным зумом, но почитал отзывы и отказался. У Сони того же ценового диапазона просто не понравилось меню камеры.

Цена, точнее, соотношение цены к функционалу.Хороший стабилизатор.Широкий угол (31мм в пересчёте на 35мм кадр).32х/51х зум.Широкий угол зума достигается при переходе с 32х диапазона на 51х, что приводит к запрету режима динамической стабилизации. Тут важно понимать "физику процесса". На самом деле, матрица там больше, чем 1920х1080, изображение проецируется в её центр, но крайние поля используются для дополнительной, цифровой стабилизации. Отказавшись от стабилизации, можно взять картинку со всей матрицы, и уменьшить её до 1920х1080. Да, эта часть зума - цифровая, но она в сторону уменьшения, и картинка от этого не страдает, как при безумном цифровом увеличении до 1020х, которое даром никому не нужно. (Тут я вынужден сделать лирическое отступление в сторону дешёвых камер Panasonic. Мало того, что они пафосно разглагольствуют о "гибридном стабилизаторе", который Canon давным давно, скромно и тихо практикует, так они ещё на FullHD камеры ставят матрицы по 1.3 - 1.5 мегапикселя. Кадр FullHD это 2 мегапикселя, и Panasonic разводит своих покупателей, тупо интерполируя картинку. По моему, это свинство)

Шумит при плохом освещении. Матрица у неё маленькая, вот и шумит. Любые другие камеры с такими же матрицами (а у большинства они ещё меньше) обречены шуметь не меньше, и если они и подавляют шум программно, то при ближайшем рассмотрении обязательно вскроется пропажа мелких цветных деталей на изображении. Чудес не бывает.Нет 1080/50p. Но до 25т. р. его ни у кого нет, се ля ви: (Слабый штатный аккумулятор. Аккумуляторы заказываются в Китае, два больших с зарядкой за 1000р с доставкой.У большеруких человеков пальцы не попадают ни на Start ни на Zoom:) Да и вообще, кнопок там минимум, и создаётся такое ощущение, что ковыряние в востребованных настройках специально усложнено, чтобы заплатившие меньше денег испытывали какие-нибудь неудобства больше завидуя обладателям дорогих моделей.Не совсем недостаток, но имейте в виду, что настоящие 1920х1080 пишутся только в режиме MХРВ остальных режимах AVCHD, по факту пишется 1440х1080, но в файле ставится признак соотношения сторон 16:9 и все плееры программно растягивают 1440 до 1920. Об этой "мелочи" инструкция молчит.Механическая шторка объектива, о чём тут жаловались, лично меня не напрягает, даже наоборот, с ней как-то проще, чем с крышкой, а за такие деньги желать моторчика - перебор.Тут ещё упоминали, что "в ней что-то гремит, если потрясти", ну так это ОПТИЧЕСКИЙ СТАБИЛИЗАТОР, там линзочка на растяжечках. Все фотообъективы со стабилизатором тоже так гремят, это нормально!Малое количество вариантов баланса белого кто-то сочтёт недостатком, но и автомат нормально работает, и ручной. Главное, заранее понять, какой будет нужен.

Выбирал долго. Дело в том, что я предпочитаю фото, но есть ситуации, когда видео всё-таки нужнее, но не настолько, чтобы тратить на него больше 10т. р. Утренники в детском саду, где дети стишки читают, предстоящее 1-е сентября. В общем, хотелось камеру без наворотов, и как оказалось, альтернатив этой модели в данный момент вообще нет. Все соревнуются в нише от 12-15т. р., а тут Canon взял, да и выкинул внутреннюю память и WiFi из 36й модели, и при сохранении прочих равных сделал модель, которую я и купил за 8250р.Видео сохраняется в формате MTS, что не совсем и не всем удобно. Особенно, если учесть, что оно на 50Гц исключительно чересстрочное. Я открываю его в бесплатном VirtualDub, создавая файл. avs, с единственной строчкой directshowsource("121125-1730-00011. mts") ну, в кавычках имя нужного файла.Далее, в разделе аудио/интерливинг надо задать задержку -420мс.VirtualDub умеет сделать деинтерлейс путём удвоения частоты кадров. То есть он превращает 1080/50i в 1080/50p остальные методы деинтерлейса дают 25р. А в таком 50р, поверьте, даже оцифрованные VHS выглядят лучше. Занятно, но такое удвоение числа кадров почти не увеличивает размер обжатого файла.Несмотря на крутость стабилизатора камеры, иногда полезно в том же VirtualDub применить Deshaker, он совсем сказочен, но после него желательно упасть в разрешении до просто HD:)Ну а дальше, сохраняю AVI без потери качества, и отправляю его в MeGUI, которая во-первых, нормализует аудио, и во-вторых умеет закручивать h264 в. MKV причём с целевым качеством. Хорошо в общем ужимает, а на глаз не заметно вообще.

Все вышеперечисленные(кстати и фото очень даже пригодное)

Слабоват аккумулятор (из комплекта)Нет чехла.

Аккумулятор заказал в Китае (втрое большей ёмкости + зарядка в комплекте - 670 рублей вместе с доставкой)Через месяц стали возникать вопросы... Например - зачем функция спецэффектов присутствует при воспроизведении (раз всё равно результят не сохраняется?)И зачем те же спецэффекты висят на экране в режиме авто (по умолчанию, без возможности изменить ссылку на зум, например, что логичнее) Ну эти эффекты 2-3 раза попробовал для эксперимента и всё. А зум бы с экрана поставить гораздо умнее (можно зуммировать и старт-стоп прям с экрана - не нужно нажимать лишний раз кнопку пуск-стоп (меньше тряски, но нельзя) Хм. А изобряжение всё равно класс. Что описАл ASM я сильно упростил (вроде)CyberLink PowerDirector 11Всё монтирую, а на выходе ставлю MKV (но не по умолчанию, а чуть меняю, битрейт  13 000 (разницы не увидел) и деинтерлейс - на выходе чудесный вариант с 1920х1080 прогрессив (плюс там ещё приятные улучшения есть (на выбор)). Пару недель экспериментов - и полностью счастлив. (брал 15-ти сек кусочек и пробовал - смотрел) Удачи. Потенциал аппарата шикарный. Ой, упомяну про формат MTS (в котором запиисывает камера) - скидываем на комп -  там в настройках (компа)ставим отображать расширения и просто меняем после точки MTS на MKV (AVI тоже прокатывает) - и мой блю - рей плеер (дешевенький) - играет всё без всякой переделки. Но кусочков-то мног снято - лучше смонтировать. И вообще. Добавка.  Не включайте в настройках опцию Color vx (что ли?) Она для совместимых с этой фишкой телевизоров (коих я лично не встречал пока) А то цвета будут слегка в фиолет уходить (хоть не смертельно, но видно)

Высокий показатель Качество/цена

Низкую емкость аккумулятора не считаю недостатком, так как в этой ценовой категории аккумуляторы все одинаковые, что у SONY, что у JVC, что у PANASONIC... Берем и заказываем почтой из Китая что-то получше рублей за 600.

Сегодня перед покупкой в магазине перетестировал несколько камер. Камера нужна для сьемки не так давно родившегося сына. Верхний предел цены я определил размером в 12000. В процессе тестирования выбор сузился до этой камеры и SONY-220, но после того, как я поставил на максимальное увеличение Canon-306 и картинка при этом не дрожала, выбор был очевиден. Оптическая стабилизация рулит! Не ожидал обнаружить эту примочку в камере этого ценового сегмента. А еще на долю секунды в Кэноне резкость настраивается быстрее Сони. И чуточку шумов у Кэнона меньше на максимальном увеличении. Плюсом Сони был его дисплей - более контрастный, четкий (пикселов практически не видно), с большим углом обзора, очень удобная менюшка, управляемая джойстиком - Сони - есть Сони, но... Покупал я камеру не для просмотра видео через этот дисплей и не для вечных ковыряниям по менюшкам, а для получения видеозаписи хорошего качества без дерганий и долгих настроек на резкость. Кто-то писал о том, что что-то дергается внутри всех этих моделей Кэнона. Скорее всего, это гироскоп оптического стабилизатора. Заявленная минимальная освещенность у Кэнона лучше - 4 люкса против 6 у Сони. Короче говоря, не стал я платить за удобное меню и хороший дисплей Сони, а взял Кэнон по вышеперечисленным причинам.

Соотношение цена-качествохорошее качество съемкиудобная работа с видеоэкран тачскринкачество сборки и комплектацияи вообще canon радует

аккумулятор слабоват

честно, не ожидал такого качества видео, думал будет хуже. отличная камера для домашних-семейных съемок. опробовали ее на день рождении. всем понравилась. снимали недолго, поэтому аккумулятора хватило. пришли домой сразу подключили к телевизору и посмотрели - очень удобно. также порадовало качество звука.купили карту на 64 гб. сейчас закажем еще и аккумулятор из Китая, как советуют люди в предыдущих отзывах, и тогда все будет просто отлично.Выбирал между Sony и Canon. Решился на canon потому, что фотик и принтер их есть + положительные отзывы.

Быстрый, бесшумный зум (скорость зависит от силы нажатия на рычажок) Запись на сменную флешку, что дает больше надежности (меньше движущихся частей)На свету картинка просто супер!

Скользский корпус, хват некомфортен, управление зумом тоже,слабоват штатный аккумулятор-1час. Когда камера выключена, если ее легко потрясти, изнутри слышен довольно чувствительный звук будто там что-то не прикручено. Очень не приятно. Пробовал другие экземпляры, результат тот же.

Собственно идея была купить компактную камеру с возможностью писать HDи свои деньги она оправдывает на все 100%Качество съёмки хорошее.

Очень плохие, не естественные цвета. Автоматический "Балан белого" страшный тормоз!

За большую цену получаем детскую игрушку! Аккумулятор слабый, хватает минут на 20.

Качество сьемки очень приличное за эти деньги.Классный стабилизатор, отличный зум.

Аккумулятор очень слабый. Закрытие шторки не понравилось - легко забыть и не закрыть а возможности накрутить защитный фильтр нет. В общем надо беречь объектив

Учитывая какими шагами идет прогресс - отличное сочетание цена-качество!

Неплохой внешний вид

Плохая цветопередача-уходит в зеленые тона. Отвратительная работа АББ. Сильно греется. Аккумулятор позорный за такие деньги. Сильная оптическая аберрация при большом зуме. Бледная картинка на телевизоре. Качество фотографий ужасное. Кэнон -делай зеркалки и не разочаровывай покупателей.

Купите Панасоник в210. Не такой красивый-зато маленький и на порядок лучше по всем параметрам.

-Яркая четкая картинка.-Многократный зум-Очень легкая-Хорошее качество ночной/вечерней съемки если стоять на 1 месте-Отличное соотношение цена/качество-При примом подключении камеры к телевизору качество картинки - просто СУПЕР! ОЧЕНЬ четко, яркие цвета! Просто HD какое-то))

-Крайне низкая емкость АКБ (заказала из Китая более емкую батарею)-Не очень удобное расположение кнопки включения (но не смертельно).-Съемка в движении в вечерних/ночных условиях - видно по полученному изображению, что камеры пытается поймать фокус. Но получается не всегда качественно.

Перед покупкой прочитала все имеющиеся тут отзывы о камере. Приняла решение купить - не пожалела. Камера полностью себя оправдала. Хорошие яркие цвета. Хорошее приближение очень удаленных объектов. Монтировать кино пока не пробовала, но думаю проблем быть не должно. Огорчило не четкое вечернее (почти ночное) изображение в динамике (движении). Камера не успевала ловить фокус при перемещении. В состоянии покоя ночью снимает отлично. Шума практически нет. Быстро ловит фокус. Покупкой осталась довольна. Цель - домашнее видео, праздники в детском саду -полностью себя оправдывают. РекомендуюКОРРЕКТИРОВКА ОТЗЫВА ПОСЛЕ МОНТАЖА СЪЕМКИ НА КОМПЬЮТЕРЕ: смонтировала фильм с помощью Pinnacle studio 15, записала на диск. Посмотрели на двд - сильно пострадало качество изображения после записи на диск. Появилось много пикселей. Ощущение, что съемка произведена на низкосортной видеокамере. Буду думать, как исправить качество записи.

Размер, как раз собирать компроматы

Их очень много. Аккумулятора хватает максимум на 13-15 минут

Вкратце: Ужасный автоматический баланс белого. В ясную солнечную погоду снимает идеально. Малейшее проседание освещения приводит к шумам и цветовым артефактам. Это происходит из-за неприлично маленьких размеров матрицы и диаметра объектива. Вечернее время(не сумерки), в помещении качество видео, как с посредственной веб-камеры!. В ночное время без комментариев. В режиме фото качество вообще труба. Из кубиков на изображении можно складывать ЛЕГО.. В тихой обстановке слышно как работает вентилятор. Не ждите от нее Ва.... у и. т. д. Мое личное мнение что были зря потраченные деньги за такую мыльницу. Эта камера подойдет ребенку как игрушка но не более.ps: В Adobe Premiere Pro можно вытянуть цвета, качество улучится но ненамного, понадобится время, оно этого не стоит. Кто то скажет для фото есть зеркалки, согласен на 100%, ну а зачем ее туда воткнули эту функцию, лучше без фото и цену снизили. Вообще все камеры в такой ценовой категории мыльницы. Не тратьте на нее денег, нервов, поверьте моему горькому опыту.

Потрясающий стабилизатор и плавность съемки, восприимчивость даже к картам начальных классов.

Невозможность зарядки от USB и пауэрбанка,хроматические аберрации на длинном конце.

Сравниваю с Panasonic-V230,который у меня тоже есть. Стаб Кэнона полностью уделывает хваленый MegaOIS Панасоника,который кое -как вытягивает только прогрессив 50р. Микрофоны тоже,по-моему,в Кэноне лучше. По оптике проигрывает,но не критично.

Отличное качество картинки. Живые цвета. При минимальном освещении остаётся хорошая резкость, шум очень мелкий (практически нет шума по сравнению с подобными Sony и Panasonic). Хороший встроенный стерео микрофон. Отличный зум. Отличная стабилизация. Быстрый автофокус.

Неудобно держать в руке. Если большой палец находится на кнопке записи приходится сильно выворачивать руку, из за этого рука устает и начинает дрожать. Удобнее обхватить камеру полностью, но тогда запись приходится включать второй рукой... Родной аккумулятор максимум на 20минут. Долгое включение (6 секунд с родным аккум. и 12-15 сек. при не родном акк). При не родном аккумуляторе при каждом включении ругается и спрашивает "Использовать этот? Нет - Да", не включается запись пока не нажмёшь на "Да". Болтается и при тряске гремит аккумулятор.

Качеством видео очень доволен (до этого видео снимал на зеркалку Canon 600D). Взял новую камеру на Amazone за 160$ (в США это модель VIXIA HF R300). Первое впечатление "фу такая маленькая:-(" сразу изменилось после тестирования и просмотра на 24" мониторе на "Вау! Классно!". Очень рекомендую снимать со штатива, т. к. держать в руке такую малютку в горизонтальном положении очень трудно. Замечательная функция прилипания фокусировки к объекту (например снимая подвижного ребенка достаточно нажать на экране на его одежду и камера будет фокусироваться вслед за ней в какую бы часть кадра он не перемещался). Стабилизация очень плавная, без рывков. Порадовали наличие входа внешнего микрофона и выход на наушники. Дополнительные аккумуляторы высокой емкости необходимы, но камера ругается на них и это увеличивает время включения камеры на 12-15 очень очень долгих секунд ожидания. Пока включится уже момент упустил. Требует скоростные карточки, рекомендую снимать на SDHC 600х (Writing speed: 14 MByte/s). Встроенными фильтрами и эффектами пользоваться не рекомендую.