Canon LEGRIA GX10

Достоинства:

Все на высшем уровне Эргономика Большой сенсор 4к Динамический диапазон Хорошая оптика Dual pixel Сенсорный экранПомощь при ручном фокусе

Недостатки:

Аккумулятор младшей модели, может быть можно и побольше поставить, но он явно маловат для такой камеры И самая ложка дегдтя, почему у камеры 50 и 100 fps? Нет, даже не так, почему вы выпустили 2 разных камеры VIXIA для штатов и кастрированую LEGRIA для Европы? Что мне делать с этими 50 fps? Если я снимаю один и на одну камеру это нормально, но если в паре с другими нормальными камерами, то все видео придётся перегонять в 50 fps, это как бы так не мало времени занимает. Ладно бы снимала бы 30 fps так и тут хрен, только 25. Ну для этих целей есть же pal и ntsc, кому надо переключат, но не в этой камере, тут две разных версии

Комментарий:

Пожалуйста скажите, что выпустите обновления с возможностью записывать стандартные fps, что бы я мог купить эту замечательную камеру, но пока этого не будет, придётся выбирать между сони и панасоником. Если планируете снимать только на одну камеру, то все ок 50 fps не критично, разница заметна, только когда сшиваешь эти ролики с 60 fps

Достоинства:

Автофокус,зум 15 крат,чуйка отличная.4к 50 п

Недостатки:

1.Пишет только в МР4 .Очень большая потребляемая мощность.Батарейку 828 сьедает за 60 минут.Снять долгие концерты одним кадром с батарейкой не получиться. Критична к картам памяти для съемки в 4к.Цена высоковата...

Достоинства:

- Достаточно широкий цветовой охват Wide DR, картинка получается без пересветов, и очень хорошо цветокорректируется.- Автофокус очень точный и быстро схватывает, есть автоопределение лиц- Цвета просто космос, можно без проблем снимать против света и получать информацию и в тенях и в ярких участках.- Достаточно светосильная, но хотелось бы получше.- Стабилизация лучше чем у сони FDR-AX53 точно, с рук можно хорошо снять как и широкоугольный проход (в режиме "Динамический IS") так и с большим зумом (режим "Powered IS")- 50 fps! а это уже считай slow-motion в 4K, при выставлении замедленного режима 0.5x фактически пишет с битрейтом 180 мбит/сек (правда без звука)- Универсальность. Гораздо удобней кучи связки GH5/A6500 + пара линз + стедикам. Достал из рюкзака, пара нажатий, уже все готово. Конечно кто-то скажет: но как же светосила, киношное боке, виньетка? Светосилы у камеры хватает даже в вечернее время и при искусственном освещении на 1/100 выдержке, а боке хоть и небольшое, но есть, и поиграть с переменой фокуса и выделением объекта от фона можно без проблем- Яркий повортный экран, хорошо видно даже на солнце- Аккумулятор достаточно емкий, обещает 110 минут на 1 заряде. Купить пару дополнительных и проблем вообще не будет, плюс есть возможность питания от адаптера.- Достаточно широкий угол, 25.5mm (35mm эквивалент). Так же есть поддержка широкоугольного объектива WA-U58, с ним будет 20mm, но в России на момент написания отзыва не найти к сожалению.- Качество сборки и материалов хорошие

Недостатки:

- Нет canon log (c-log) !!! Печаль... Написал в суппорт, может быть прислушаются к отзыву (НЕТ.)- Нет настраиваемых пользовательских съемочных пресетов (как, например, есть на фотокамере sony A6300)- Громадный блок питания, реально очень большой- Размер и вес камеры мог бы быть и поменьше- 4:2:2 пишет только через HDMI на внешний рекордер, 10bit нет- Bitrate 150mbit достаточен в принципе, но было бы гораздо лучше если снимал бы в XF-AVC Intra 305 mbit- Минимальная выдержка 1/6, могли бы и подлиннее сделать, для таймлапсов к примеру- Нет raw photo... Наверное слишком много я хочу

Комментарий:

В целом, покупкой доволен, покупал за 130т на савеловском рынке. Не совсем понимаю, почему такое предвзятое отношение к подобным видеокамерам. Для большинства youtube продакшенов, стоковых видеороликов, обзоров, съемок концертов/мероприятий и т.д. функционала и качества картинки будет предостаточно. А если учесть ее компактность и удобство достал-нажал-снял и время работы, то вообще отличный вариант. Лично мне ходить с большим тяжелым рюкзаком с набором линз, стедикамом и т.д. инвентарем дико неудобно и не мобильно и я смог перейти на альтернативный вариант все-в-одном и не жалаею, т.к. итоговый уровень качества картинки на выходе у этой камеры уже не стыдный.PS. Сорри за много букв. Если есть вопросы - спрашивайте, буду рад общаться :)PS2. Canon мне за отзыв не заплатил.... хотя........................