Panasonic HC-V210

72x i. zoom,10.0 mp, маленькая, батарея ёмкая (работает 2 часа и 30 мин.), лёгкая.

Нет!

Panasonic делает наилучшие видеокамеры!!!

Цена, оптический стабилизатор, аккумулятор на 1940мА в комплекте

Не удобное расположение кнопки записи

По моему мнению, в данном ценовом диапазоне это лучший выбор! Смотрел конкурентов - у кого то слабый аккумулятор в комплекте (хватает на 30 мин), у других только электронная стаблизация, у третьих жалобы на плохое качество записис звука и на посторонние шумы при записи. У данной камеры таких недостатков нет - все на должном для такой цены уровне все достойно. Управление не сенсорное - что лично для меня плюс, нажимать мелкие значки на 3" дисплее толстыми пальцами не возможно. В комплекте идет диск с бестолковой программой для конвертаци видео - советую скачать бесплатный freemake video converter - простой и быстрый конвертер.

Цена-качество, размеры

Фотки при 2М и 10М получаются одинаковыми, интерполяция ничего не даёт, в принципе вполне сносно и при таком качастве, всё же это не фотик

Отличное качество съёмки при максимальном качестве 1080/50pЗа 9 т. р хороший девайс, 2 года гарантии, сборка малайзия. Я лично доволен

цена

картинка

При искусственном свете камера дико рябит

Честное HD, качественная программно-оптическая стабилизация, нормальный звук, 2,5 часа съёмки от комплектного аккума, возможность записи 1080/50p, 1080/50i и 640x360/25p (21 час видео на 16Гб катрочку, при вполне терпимом для хоум-видео качестве).

Вытекают из цены. Снимает хуже более дорогих собратьев. Постобработка видео съедает мелкие детали. Невысокое качество съёмки в темноте (хотя заметно лучше чем в прошлогодних моделях). При тряске иногда доносятся щелчки (в инструкции указано что это не дефект).

Огромный шаг навстречу покупателю относительно недорогих моделей 2012 года. Качество картинки стало из жуткого вполне терпимым, появилось более менее честное FullHD, которое уже не стыдно показывать на больших телевизорах, камера научилась заряжаться от USB, сильно подтянули съёмку в темноте.Камера вполне устраивает.

Картинка. Стаб. Зум. Акк.

Не тачевый экран, с кнопками намучаессо. При включении режима "Запись" эта же надпись перекрывает довольно большую площадь экрана продолжительное время. Открывается крышечка гнезда карты памяти.

Очень хорошая камера. Рекомендую всем.

Отличный вариант для туриста. 2,5 часа на одной батарее!!!

Реально не обнаружены. А те мелкие неудобства связанные с несоответствием размера камеры моей русской ручёнке - для меня купившего по распродаже за 5990 р. уж совсем не существенны. Жене в самую пору.

Цена за аккумулятор от 3600р немного удручает, но надежда, что панас не испортил качество своих батарей ещё жива-посмотрим. Есть аналоги, но они хилые-в среднем на 990 мА и из них реальных 650 мА. Можно один аналог купить на всякий, а так акб хватит на всю дневную экскурсию -уверен. При наличии дома power bank можно не париться ВААЩЕ...Хорошая камера и всё. В умелых руках снимает кратеры на луне и без шума в темноте. Честное слово-сам проверял на своей когда увидел ролики в ютубе.

Компактная, легкая, пишет на карту, долгий аккумулятор, качество съемки при хорошей освещенности на 5!

Механическая, отдельнооткрываемая шторка. В плохоосвещенном помещении видео "шумновато".

Удивил размер файлов снятых в лучшем качестве, файлы весят много, на 32 Гб можно записать 2 ч. 40 м.. Отдельно купил жесткий переносной диск на 1ТБ-для видео. Мне кажется что в эпоху пленочных камер наблюдалась тенденция сокращения времени готовности камеры к записи с момента включения, даннакя камера по моим прикидкам может начать снимать после 4-5 секунды, думаю на сегодняшний день -это не лучший показатель.

широкий уол, ёмкий аккумулятор

неудобно лежит в руке

Выбирал между этим и canon r406. Цена одинаковая ~ 10 700. Из преимуществ canon - бОльшая матрица, с бОльшим разрешением. А в этом панасонике есть широкий угол и аккумулятора хватает гораздо дольше. Смотрел ролики на youtube, больше понравилась картинка панасоника (несмотря на меньшую матрицу). А ещё он быстрее ловил фокус после резкого панаромирования. К сожалению, сравнить могу только с более дешёвой камерой JVC. Несмотря на её 1,5 Мп против 2,5 у панасоника, картинка по чёткости не различима. JVC заметно выкручивает насыщенность цветов. Панасоник в этом плане более адекватен. JVC лучше лежит в руке. Кнопка начала и остановки записи у панасоника имеет, как мне кажется, излишне длинный ход.Посмотрим какие впечатления будут через полгода, тогда может отзыв пополню.Update:Спустя 5 месяцев использования отмечу обнаруженный недостаток. Это автобаланс белого. Суть в том, что на одной и той же сцене, где перемещаются/меняются только объекты съёмки (само освещение и фон остаются прежними) баланс белого постепенно меняется. Например, в начале минутного ролика асфальт выглядит серо-синим, а через минуту уже имеет заметный жёлтый оттенок. Причём, баланс изменился очень плавно. Возможно, такое поведение -- норма для камеры данной ценовой категории, я не знаю. Но на более дешёвой JVC такого не замечал.Итого, хочу сказать, что доволен этой камерой и ни разу не пожалел о сделанном полгода назад выборе.

отличный стабилизатор при большом зуме, отличное видео 1080р50 при том, что камера чуть теплая, можно вырезать неудачные места средствами камеры не теряя в качестве клипа, работает с дешевыми карточками

по сравнению с другими лейблами в этой цене-недостатков нет, камера пока лучшая и по характеристикам и по комплектации!

1) акб чипованая-вам не удастся, не ломая ее, приспособить что-либо другое более емкое, камера скажет-не мои аккумуляторы!-когда акб состарится-не выбрасывайте корпус!я уже заменил два родных внутренних литиевых блока на ноутбучные навесные, не стал дожидаться окончания гарантии-теперь она снимает 8 часов непрерывно и заполняет три 32-гиговые карточки с максимальным качеством!но я бы не советовал такую переделку, если вы не специалист-ремонтник...2) как ни странно-сделать фильм 1080р50, хранимый на жестком диске на долгую память потомкам или для отправки на ютуб-очень просто!надо иметь ТОЛЬКО Corel VideoStudio Pro X6!софтом в комплекте камеры пользоваться некомфортно, к тому же файл создаваемого фильма не может превышать 4 гиг! Corel клеит-режет по вашему хотению файлы панаса без пережатия и соединит с вашими вставленными надписями и музыкой, только надо выводить проект через мпег-оптимайзер!файл отлично читается виндой и неандроидными медиаплеерами, проверено-чего нельзя сказать о других-якобы работающих без пережатия видеоредакторах с проблемами то в компе, то в телевизоре!если в кореле вы переборщили с переходами титрами, всякими эффектами-это может сказаться на качестве видео, в этом месте состыкованным с украшениями-поэтому ВСЕГДА просматривайте результат на разных плеерах и железках-и корректируйте проект в сторону упрощения!учтите, что у андроидных плееров проблемы с синхронизацией видео и звука на файлах. m2ts, зависит от версии андроида-это их болезнь, вылечат!такие фильмы пока можно смотреть нормально только пережимая в другой формат с потерей качества-что кстати и делает ютуб!ЕСЛИ вам потребуется, чтобы на фильме был отключаемый таймкод-ТОГДА вам дополнительно потребуются программы:-tsMuxer и suprip-1.16-чтобы извлечь графический таймкод и преобразовать егов. srt-титры;-CyberLink PowerDirector 11-чтобы привязать и отредактировать совместно с готовым фильмом. srt-титры и вывести их, видео не редактируется!

- оптическая стабилизация- зум- долго держит аккумулятор (больше 2ух часов)- качество съемки

Для данной ценовой категории нет

Соотношение цена-качество. Сравнивал с другими моделями до 12000 рублей (Sony, Canon и Panasonic) и в итоге выбрал именно эту модель панасоника. Мне нужна была камера для домашних съемок ребенка, различных семейных праздников и съемок футбольного фристайла на улице. У Canon качество картинки получше за счет большей матрицы, но снимают эти камеры уж очень мало по времени (около 30 минут). Для моих съемок это вообще никак не подходит, поэтому Canon сразу отпал. У Сони очень хорошие объективы, но в камерах такого же ценового диапазона не было оптического стабилизатора, что очень важно для видеокамеры. Так как при цифровом или электронном стабилизаторе картинка дергается. Ну и у Сони тоже не так много держит батарея (около часа-полутора). Камеры фирмы JVC и других я не рассматривал, так как они явно уступают этим трем брендам.В итоге абсолютно не ошибся с выбором. Камера снимает шикарно. На протяжении всего дня снимал небольшие эпизоды, камера так и не разрядилась (учитывая, что еще смотрел, что снял). Если снимать без остановки, то хватает на 2 с небольшим часа при максимальном качестве 1080 50p. Подключил камеру к телевизору - всей семье очень понравилось качество картинки (цвета сочные, видно мелкие детали). Дома камера снимает тоже хорошо, не смотря на данную ценовую категорию. Конечно же стоит отметить зум, он очень далеко приближает и за счет оптического стабилизатора Power OIS картинка не трясется.По поводу фотографий - ждать от видеокамеры хорошего качества фотографий не стоит (хоть и пишут что снимает в 10 мп, на самом деле происходит интерполирование картинки с 2мп до 10мп, можете почитать что это такое в интернете). Но фото все равно нормальные и быстро фотографирует. Но не нужно брать видеокамеру, рассчитывая, что вы на неё будете много фотографировать.Также видеокамера очень удобная, у неё красивый дизайн, удобное расположение кнопок, интуитивно понятное меню, быстро включается и заряжается, хорошее качество звука.

Легка, стильная, компактная, самозарядка от USB, MicroSD флешка,

Малый заряд батареи 2-3 часа сьемки, не сенсорный экран, нет фонарика.

Моя первая видеокамера, все устраивает, кроме недостатков что описал выше, купил за 5тр у друга в новом состоянии, за такие деньги она золото! Вот мой обзор на неё //www. youtube. com/watch? v=xAS33qZ0Zzk

1- Панасоник2- Качество видеозаписи (в помещении тоже)3- Гарантия 2 года (не во всех магазинах (у жадных -1 год))4- Преднастройки на все случаи, плюс ручная настройкаБыстрый запуск, легкая замена карты памяти, HDMI, кнопки там где нужно. Зарядка от USB или 220V

Может для кого-то и дешево, я брал в кредит.

Долго перебирал перед покупкой - на сегодня вариантов (цена/возможности) нет.