Sony HDR-CX190E

если снимать в HD качестве, то все великолепно

батарея слабая, зарядное устройство очень странное

цена все таки слегка завышена

Картинка, размер, ручные настройки.

Слабый аккум в комплекте, не заряжает от универсального USB блока питания.

Камера получилась отличной для бюджетного варианта. Качество картинки выше всяких похвал, но нужно иметь начальные знания по предмету. Не совсем тот вариант, когда тупо врубил и пользуешься. Довольно тяжёлый материал при наивысшем разрешении - некоторые компьютеры подтормаживают.Нужно понимать и что такое 50i - камера снимает с чересстрочной развёрткой -некоторые плееры показывают гребёнку, но зато нет Rolling Shutter, как у похожей камеры от Samsung (уже не помню модель), посмотрел видо, снятое ей - заметный Rolling Shutter при прогрессивной развёртке. Кому интересно, почитайте основы видеосъёмки.Видео отлично монтируется как в "Премьере", так и в бесплатном VideoPad. Вполне можно делать видео, близкое по качеству к профессиональному.У камеры нет оптического стабилизатора (электронный вполне приличный), но по-моему, это даже к лучшему - меньше потребляет энергии, которой в базовом аккумуляторе кот наплакал. Цена на фирменный просто безумная. Спасибо китайским братьям, на ebay есть для неё батарейки за адекватные деньги.Камера малюсенькая - это плюс, но очень сложно снимать с руки плавные пейзажные кадры. Тут на помощь придёт штатив, и картинка, как я уже сказал, становится практически такой же, как на профессиональных камерах.При искуственном освещении снимает терпимо. На мой взгляд, в пределах нормы. Да, шумит. Но что вы хотели от камеры, стоимостью до 10 000 р? Ночную съёмку в полной темноте, как в американских боевиках? Не надо хаять, качество в полумраке соответствует классу, и ни один сотовый даже близко не сравнится с качеством, не рассказывайте.Фото действительно делает никакие - маркетинговая функция, но задачи снимать фото с качеством зеркалки у камеры нет.Радуют ручные настройки - фокус, баланс белого, экспозиция. 30-кратный зум - за глаза, на большем увеличении без штатива снимать просто невозможно.Камера очень достойная для своего сегмента - для дома самое то. Если постараться, то можно снять и профессиональное видео.

Легкая, компактная. Высокое качество, хороший зум, отличный стабилизатор, отсутствие шумов, USB встроен, так что искать не надо.Хорошо снимает в условиях пониженной освещенности.Объектив Carl Zeiss.Халявный USB удлинитель в комплекте.

Слабая батарея в комплекте (можно купить отдельно за 600 и больше рублей).ОЧЕНЬ странный разъем для зарядки, при утере найти будет проблематично.К минусам можно отнести шторку объектива, которую нужно поднимать вручную, но это не так важно.

Из бюджетных - это лучшая видеокамера, денег потраченных зря не будет. А если у вас есть штатив, то можно и фильмы уже снимать.

Цена

Цветопередача слегка уходит в розовый оттенок - неприятно. Может это и брак, приходится корректировать цветной баланс, когда монтирую видео в Adobe Premiere

Покупал в 2012 г. в срочном порядке за 2 часа до вылета в Турцию, т. к. предыдущая камера сломалась. Так я ее до сих пор и пользую.

запись видео достойна фото 13*18 см хорошие даже при искусственном освещении, понятные и быстрые настройки. порадовала запись при слабом освещении. Ну конечно цена-качество. Поставляемого аккумулятора для 1.5 часовой прогулки вполне достаточно.

Для меня главный не достаток это её очень мелкий размер и слишком маленький вес. Такое ощущение что её делали для детских ручек. По этому на длинном зумме приходится искать дополнительную опору но это на длинном зуме.

Для длительной съёмки прикупил np-fv100 правда дороговат но он себя оправдывает поставил на камеру и забыл о его существовании. Понравились ручные регулировки при незначительной коррекции хорошие фото и видео главное не забывать устанавливать правильно выбор освещения при котором происходит съёмка.Вообщем пока положительные эмоции, даже не ожидал что за эти деньги можно получить столь достойный аппарат. О стабилизаторе отдельная тема. Имел опыт снимать аналогичными камерами сони наголову выше.

цена и качество оптимальные. при хорошем освещении, на улице-картинка отличная! это несмотря на малюсенькую матрицу3,1мм. звук тоже на высоте, цвета яркие, сочные(на жк LG). на максимальном зуме картинка норовит прыгать, сложно удержать, но при желании можно. не очень любит энергосберегающие лампочки(как и вся фото и видеотехника)-получается красноватый оттенок. вывод-птраченные 10000 она отрабатывает честно. я покупкой доволен. а гурманам посоветую камеру за30-50000.

слабенький аккум, а более емкие дорогие. что напрягает-пишет ролики в качестве фулл эйч ди не более 2 гб а это 10-12 минут не более, потом начинает писать новый ролик. как-то не продумано это дело.

тем кто не хочет заморачиватся на дорогие камеры, советую эту. снимает видео на всех режимах достойно.

Лёгкая, маленькая, удобная, качество видео меня устраивает, недорогая. Электронный стабилизатор неплохо работает. Зум хороший

Штатный аккамулятор малоёмкий, хватит только на час ХД видео. нашёл в инете неродной раза в три более ёмкий и дешевле родного в три раза. Нет карты памяти в комплекте.Шторку обьектива надо закрывать ручками.

Я доволен камерой, купил за 9000 р. (с доставкой вместе). Вот пробное видео://youtu. be/oMW7j0VgG-Q //youtu. be/kj5gwovr220

1. Микрофоны достойно записывают звук, почти как у профессиональной камеры.2. Работает с флешками на 64 ГБ - ходи себе, снимай видео, хоть обснимайся.3. Можно прицепить наплечный ремешок.4. Умеет снимать видео 1080P, хотя с некоторыми оговорками (подробнее - в недостатках).5. Может работать не только с флешками, но и с внешней памятью, даже с жесткими дисками.6. Есть фоторежим аж на 5 мегапикселей, хотя не знаю, насколько можно считать это достоинством, так как никогда ею всерьез не фотографировал. Но раз есть - это очень хорошо.7. Отлично снимает в помещениях с плохой освещенностью. Никакого накамерного света за редкими исключениями не требуется.8. Поразительно эффективный электронный стабилизатор изображения, никогда в любительских камерах других производителей такого не встречал!9. Можно использовать как полноценный медиаплеер для ЖК телевизора.

Да, 1080P она снимает отлично, но иногда на изображении появляются хаотично бегающие сверху вниз горизонтальные полосы, такое явление раньше происходило на кассетных камерах S-VHS, Betacam и DV, когда кассета сильно заезжена или загрязнен ЛПМ, это было часто и считалось нормой. Решалась проблема путем банальной чистки и/или замены кассеты. Но тут-то - твердотельная память. Никаких движущихся частей и механизмов. Скорее всего, процессор со своей задачей не справляется должным образом.

Удручают периодически появляющиеся помехи на изображении. А так камера - очень даже неплохая.

удобная

картинка шумит, для сравнения: мой телефон с мизерной 1.3 MPx камерой снимает видео и фото намного лучше!!! За что тут отдавать 9000???

у меня камера 5-летней давности на miniDVD такой же ценовой категории снимает раз в 100 лучше чем эта

1. Цена;2. Эргономика;3. Интуитивно понятный интерфейс;4. Простота в использовании;5. Качество записи картинки и звука;6. Достаточно мощный ОПТИЧЕСКИЙ зум. Цифровой как у всех.7. Система распознавания лиц (соответственно фокусировка изображения на лицах);8. Приличное качество съёмки в помещениях с недостаточной освещённостью. Качество соответствует классу камеры. Имеется режим осветления картинки, и он работает очень хорошо.9. НАДЁЖНОСТЬ! Пользуюсь камерой уже 4 года. Не было ни единой поломки.10. Разрешение картинки 1920х1080, при 50 кадрах/сек. Но тут есть нюанс. Камера говорит что пишет в 50 кадр/сек., а нажав справку на скинутом на комп видео говориться, что 25 кадров/сек. Чему верить не ясно. Как проверить не знаю.

1. Посредственная электронная стабилизация изображения.2. Слабый родной аккумулятор. Я сразу купил дополнительный аккумулятор на 4500 mAh и теперь на полном заряде камера работает в режиме съёмки до 7 часов. Родной аккумулятор использую как запасной.

Покупал камеру в 2013 году для бытового использования. Семейные мероприятия, утренники в детском саду и так далее. Камерой остался очень доволен! Пользуюсь ей по настоящее время (октябрь 2017 г.). За свою стоимость она работает просто идеально! Качество картинки и звука на высоте (учитывая классовую принадлежность камеры - бюджетная). Даже сейчас она остается вполне приличной камерой с приемлимым функционалом. То есть камера актуальна и сегодня. Если выбирать камеру сегодня, то в ценовом сегменте до 12000 руб., у этой камеры нет конкурентов. Нет, конкуренты есть, но нет смысла менять шило на мыло. Ведь современные камеры за эти деньги предлагают точно такие же характеристики.Для того чтобы перещеголять эту камеру по характеристикам, необходимо увеличивать буджет как минимум до 30000 руб. А это уже совсем другой сегмент.Если вы рассматриваете покупку Sony HDR-CX190 сегодня, значит это Ваш выбор! Берите и не пожалеете.

Легкая. Качество записи меня вполне устраивает.

Небольшая емкость аккумулятора. Шторки необходимо закрывать/открывать в ручную.

Достойная камера за свои деньги. Электронный стабилизатор работает нормально. В темном помещении заметны шумы. Лично в моей руке лежит не очень удобно, приходится ее немного выворачивать, чтобы держать ее ровно. На максимальном зуме картинка сначала немного размыта, потом фокусируется..

Из достоинств только цена.

Фото плохое, видео записанное на камп глючит, сначала идёт звук потом видео, просто ужас. На телевизоре тоже плохо смотреть.

Уменя это вторая камера. Первая SONY DCR-TRV265E PAL намного качественней чем эта. Недовольна. Зря выброшенные деньги. Но для тех кто только учится, нормально.

если снимать в HD качестве, то все великолепно

1)батарея слабая,2)зарядное устройство очень странное3)Самый главный и странный минус, это то, что камера в самом высоком качестве записывает не весь ролик целиком, а делит его на куски по 12:36 мин! Это не исправить. Это из-за того, что видео каждое(по 12:36) весит около 3 гб, а вместе они значи под 10гб, если 1 час видео к примеру снимать. Это очень много. Камера делит на несколько кусков(((((я леплю в одно! Но качество сразу падает, как это решить не понимаю!!!

цена все таки слегка завышена

Цена

Низкое качество цветопередачи и стабильности изображения

Выбирал камеру вместо легендарной Sony HDR-CX 150E, которая погибла при пожаре. Начитался отзывов и надеялся, что прогресс пришел к тому что за приемлемые деньги (до 8000 т. р.) можно получить сравнительно приличное утройство для съёмки семейного видео. Подкупила схожесть названия моделей, которая по моему мнению подразумевала схожесть реализованных в видеокамере технологий. Ан нет. Чудес не бывает! Сравнил качество видео, снятое Sony HDR-CX 150E и Sony HDR-CX 190E и прослезился: ("Не гонялся бы ты поп за дешевизною!" Сравнение далеко не в пользу нового продукта от SONY. Цветопередача действительно на уровне мобильных телефонов, и это не преувеличение! Качество картинки конечно лучше, чем в мобильниках. Но цветопередача, просто удручает.: (((Так же сильно растроила нестабильня передача траектории движущегося объекта, который перемещается как бы рывками. Возможно это проблемы формата сжатия видео, но мне как пользователю от этого не легче.Вывод следующий. Возможно выбор и неплох для тех кто понимает, что при цене дешевле мобильно телефона покупает устройство способное решать гораздо более серьёзные задачи по съёмке видео. Однако, потребителей стремящихся получить адекватный аппарат для съёмки семейного архива с последующим просмотром на ТВ больших диагоналей (более 42") эта камера думаю сильно разочарует цветопередачей и стабильностью картинки даже при съёмках со штатива.