Panasonic HDC-TM700

Относительно компактная, высокое качество видео, ручной режим, который позволит снимать качественное видео. Фото режим заменит средний фотоаппарат.

Для подключения стацион. питания приходится снимать аккумулятор, для вывода на пк и тв нужно обязательно держать экран открытым. Светофильтр закрывает лампу. вспышки и подсветки.

Хорошая камера для людей понимающих толк в фото и видеосьемки. Короче для увлеченных людей.

Пользуюсь год, снимал в разных условиях, основная съёмка короткие ролики, интересные моменты, брал для путешествий. Умными словами не буду писать, может мне повезло, но краски отличные, очень быстрая, функция "не упусти момент" выручает постоянно, 3 сек достаточно, за счёт этого и батарея экономиться. № матрицы делают своё дело на все 100, пока обхожусь встроенной памятью 32 гига, под рукой всегда есть носитель (ноутбук), скидываю на него если сомневаюсь в хватит или нет места. Настройки всегда делаю в ручную, интерфейс удобный и понятный. 50 кадров супер, здорово выручают, в камере много всяких примочек полезных, главное ни чего лишнего. Качество воспроизведения, что с камеры, что с любого носителя, совпадает, цвета как на исходнике.

Видоискатель не удобный, лично для меня, малый вес камеры, требует штатив.

Формат видео, боялся будут проблемы с конвертацией и монтажом, горький опыт с Сони имел, нет проблем вообще. Делаю ролики в Corel VideoStudio Pro X3, вообще нет проблем. Можно посмотреть здесь. //www. youtube. com/watch? v=iin-CGXKQ5M или //www. youtube. com/watch? v=mtvtMd3cJ0U Можно скинуть и оригинал, это видео для Ютюба, уже убито конвертером, но краски видно. Там есть вставки с другой камеры, но качество сразу видно не очень.

По качеству съемки камера полупро сегмента. ББ нормальный, а не ужасный, как тут многие любят писать.

Хотелось бы некоторые ручные настройки вынести из сенсорного меню на корпус камеры. Но тогда она была бы в pro сегменте уже с другой ценой.

После того, как разобрался и освоил - камера супер. Написали тут про различные функции pro камер, которые здесь либо упрятаны в меню, либо их нет. Но это камера не pro, так что не надо искать того, чего в ней не заложено. Если бы это все в ней было, то стоила она бы 3000-4000$, а не 1000$.

Хорошее разрешение, качество съемки. Оптический стабилизатор.

Редактировать видео в данном формате слишком сложно. При недостаточном освещении снимает не слишком хорошо. Не самый большой экран. Не люблю сенсорное управление, лучше бы побольше кнопок было. Нет поддержки 720p, только 1080p. Шторки закрывают объектив, а вот свои фильтры прикрыть уже нечем. Аккумулятор хватает ненадолго (на ebay можно взять бОльшей емкости, работает отлично, хотя гарантии, что китайцы продают настоящий панасоник, нет)

В своей ценовой нише лучше камеры не нашел (сравнивал с кэнон, сони,...). Покупал в США, вышло намного дешевле, чем в России.

Следящий фокус, кольцо ручной регулировки фокуса, угол обзора расширен (35мм эквивалент), система распознавания лиц (до шести). В режиме фото 14 мегапикселей. Звук 5.1, вход для микрофона, сенсорный экран. Прогрессивная развёртка 50p(50 кадров в секунду). Дисплей 3 дюйма.

Из недостатков: не оригинальные батарейки не подходят (работает несколько секунд и выключается). Придётся покупать оригинал.

Не смотря на свой размер, камера довольно серьёзная. Дополнительную память пришлось покупать отдельно, Sandisc SDHC Extreme 30Mb/s, другая, с меньшей скоростью не подойдёт, если записывать 1080/50p. Вот комплектация (//www. youtube. com/watch? v=2g--VSXTgdY)

1. 3 Матрицы, 2. хорошая стабилизация.3. Отличное соотношение цена/качество4. В условиях хорошего освещения >1000 люкс даёт картинку практически идентичную нижнему сегменту профессиональных камер.5. широкоугольный объектив не бочкующий на коротком фокусе.6. лёгкая

1. Резкий "как понос" трансфокатор, очень маленький ход качельки, при реальной съёмке, на выезде трансфокатор будет рвать и сделать U-панаромирование просто не реально.2. отсутствует разъём для внешнего зум контроля и фокус/диафрагма3. "башмак" для крепления обвески нестационарный4. если установлен "башмак" и надо воткнуть джеки микрофона и наушников, то надо сильно повыпендриваться, "башмак" мешает джеку микрофона если он не угловой.5. приткнуть ресивер радиомикрофона абсолютно некуда.6. автоматический "баланс белого" просто ужасный.7. при переходе с ручника на автомат переключает режим звука из стерео в 5.1 и это никак не запретить: (8. нет встроенного ND фильтра, хотя бы 1/4, 1/16, 1/649. нет поддержки режима 720p50, а было бы хорошо иметь 720p50@28Mbit10. все "монтажные" прибамбахи не нужны, лучше заменить это чем-то полезным, C-DRS, пресеты сцен запоминаемые на флэшке, зебра 80%/100%, WFM11. backlight надо клацать в меню, а надо бы иметь возможность программирования функций кнопки "Camera function"12. функция фото излишняя, т. к. фотки не намного лучше чем снятые мобилкой. (кодирование ужасное) 13. маленькая бленда, можно "фантома" в солнечный день словить легко.

Несмотря на все недоработки и недостатки камера понравилась, использую её как третий, младший, объектив и в экстремальных случаях, когда большие аппараты брать стрёмно. Немного улучшить камеру можно с помощью RAYNOX HD 0,66 LENS 46mm возрастает светосила и бочковатость по краям терпимая.Больше всего угнетает в камере это отсутствие разъёма для Libec ZC-3DV: ((((Что касается картинки при хорошем освещении, то это первая бытовая камера, кадры из которой можно взять в профессиональный сюжет.В помещении необходим дополнительный свет, матрицы маленькие, светосила тоже и вытягивают с помощью Gain, а это сразу тянет шумы в облака. Поэтому пара светильников типа F&V T-4 будет хоть отчасти спасать.Вообще, камера позиционируется как для продвинутых любителей и наличие в ней всяких прибамбахов как у попсовых мыльниц для домохозяек несколько удивляет. Уж коль двигаетесь в сегмент полу-про так добавляйте продвинутыых функций.Несмотря на все мои претензии, камера удалась, а ведь это главное, картинка при хорошем свете очень достойная, а это главное.Эта камера занимает (по крайней мере претендует) нишу между AG-HMC154ER (самая младшая PRO) и бытовыми мыльницами, поэтому надо побольше PRO.Конкуренцию PRO она не составит, (матрицы маленькие) а вот потворить продвинутого любителя научит.

хорошая детализация. ночная съёмка, прилична. Цветопередача на уровне. возможен выбор разных настроек.

пока не выявил.

вот несколько видео этой камерой. //www. youtube. com/watch? v=3BquC-RTsPs

Купил 2 недели назад данную камеру. Впечатления о ней не испортились. Качество съемки ОТЛИЧНОЕ. Очень много настроек в ручном режиме, что позволяет воплотить ваши задумки. Звук четкий. В Автоматическом режиме, при медленном передвижении камерой, настройка проходит быстро и качество изумительное. Зум 12 кратный, но если даже поставить ещё цифровой в настройках до 40х, то качество практически не теряется, а увеличение приличное получается.

Ночная съёмка, я так думаю её таковой нет здесь. Если будет полная темнота, то и на экране темнота, если есть хоть какой-то источник слабого света, то включив данный режим (Ночная съемка в цвете) можно будет снимать, но без передвижений, иначе картинка смазанной будет. Аккумулятор держит всего 1 час 52 минуты, которые быстро проходят, фактически 1 час 5-15 минут. У меня ноут Samsung R560 2 ядерный 2,26 Гц, 3 Гб оперативки и 256 видюхи, Режим 1920 50p не тянет при воспроизведении на ноуте, все остальные режими вроде воспроизводит.

Для тех, кому не жалко отдавать за хорошие вещи такие деньги, она подойдет. Т. к. в камере много функций, новичку придется долго разбираться и запоминать их. Покупкой доволен.

много, но недостатки ого-го

снял этой камерой несколько свадеб. про бирюзу и автоматический баланс белого говорить не буду, и так много написано. 1 звук! при громкой музыке в помещении часто появляются искажения. при прослушивании записанного файла после первой - второй секунды слышен какой-то баг, особенно если звучит ритмичная музыка. 2 видео! пауза срабатывает не сразу после нажатия кнопки, а продолжает писать 0,2-1сек, в итоге при монтаже ужас что получается каждый кусочек приходится подрезать, а это время

сказать нечего, помогите решить проблему

При максимальном качестве изображение великолепное

При малой освещённости шумы заметны.

Здесь писали про мощный комп...Если использовать CUDA, то загрузка проца при воспроизведении будет 0%

Чёткая картинка. Неплохой стабилизатор. Честные 50р.

Неправильная цветопередача.

Пользуюсь камерой около трёх месяцев. Подробнее о неправильной цветопередаче. На улице в солнечную погоду небо приобретает ядовитый бирюзовый оттенок, избавиться от которого практически невозможно. Даже если при помощи каких то ухищрений удаётся минимизировать дефект, скажем небо в зените приобреает цвет близкий к синему, то у линии горизонта бирюза никуда не девается. Обращения в сервис, бесконечные звонки на горячую линию результатов не дают. Производитель проблему не признаёт. Кстати проблема характерна для всех Панасоников HDC - 300й, 600й, 700й серий. Подробная информация по проблеме здесь://forum. ixbt. com/topic. cgi? id=29:32964Примеры здесь://www. youtube. com/watch? v=lVz_A-rRZ9M//www. vimeo. com/18421411//www. youtube. com/watch? v=apELtW2hsuA

Использовал данный аппарат пару дней в качестве тестового на выставке в Лондоне, и остались очень хорошие впечатления. Визуально картинка кажется еще четче чем на ТМ300, хотя система матриц та же.

Слишком легкая и портативная в сравнении с той же SONY550

Хорошая, удобная камера. Вопрос к jazz-midi: "А где Вы камеру купили, если не секрет?" По возвращении обыскался ее здесь, но везде она только под заказ, хотя в той же Англии уже в продаже.

Оптический стабилизатор, много ручных настроек, внутренняя память 32Гб, авто настройки подстраиваются под условия съемки хорошо. Качество картинки отличное.

Пока некчему придраться, просто нужно изучить, привыкнуть, освоить, а там видно будет.

Первая камера у меня была Sanyo Xacti VPC-FH1,для дома для семьи больше и не надо, но ТМ 700-просто шикарная. Пока трудно найти светофильтры с 46мм, а остальное - питание, доп. принадлежности без проблем.Камерой доволенПервые тесты здесь://www. youtube. com/watch? v=1qJJT19FHb4 //www. youtube. com/watch? v=JmqqGzd3Qrs//www. youtube. com/watch? v=N_B2qz0iDTQ//www. youtube. com/watch? v=wsJdZs62gMwХорошо редактируется в CyberLink PowerDirectorещё;//www. youtube. com/watch? v=mbihchIJVnsночная съемка://www. youtube. com/watch? v=gkoYMm7__5M

Высркая чёткость, прогрессив 50p

Зелёное небо, если вам так нравится то продукция панасоника ваша, цвета передаёт неверно, синего при дневном освещении вы не увидите, только зелень

Не советую брать эту камеру, замучаетесь цвета править

Прогрессив 50p дает четкую картинку на динамичных сценах, микрофон, стабилизатор, стандартный "холодный" башмак под аксессуары.

На солнце бирюзят все камеры 600-700-900 серии, экранчик, трансфокатор, нельзя использовать авто режим при солнечной погоде из-за бирюзы.

Проблема с бирюзовым небом на солнце решается переходом в ручной режим с приоритетом диафрагмы 1,5 - 2,4 или съёмкой в режиме "портрет". Выше F 2,8 включается бирюзовый оттенок, который является разработкой Panasonic, а не багом. (читайте тему про камеру на IXBT)Вывод:Камеры всей линейки 600-700-900 требуют серьезного подхода к ручным настройкам и подойдут не каждому. Учитываете это при покупке, чтобы потом не ругать бирюзу.

Удобный диапазон зуммирования, широкого угла хватает.Три матрицы.Удобно лежит в руке (особенно по сравнению с Panasonic SD10, которая значительно меньше).32 Gb встроенной памяти, хватает.Оптический стабилизатор (результат – на мой взгляд неплохой, но сравнить не с чем).Шторка объектива автоматически открывается/закрывается, очень удобно.

Автоматический баланс белого просто ужасный.При малой освещённости (помещение; речь НЕ про режим ночной съемки) заметны шумы.Качелька зуммирования с малым ходом, сложно зуммировать с необходимой скоростью (получается либо слишком быстро, либо слишком медленно).Режимы включаются неудобно – не через быстрое меню, а через основное. Из всех режимов использовал только ночную съемку.Аккумулятора хватает на час с небольшим. Не знаю бывает ли в других камерах по-другому, но этого очень мало. Дополнительные аккумуляторы дорогие.

В целом камера мне нравится. Из всех упомянутых недостатков сильнее всего напрягает автобаланс белого, он действительно ужасен, особенно в помещении.Как пожелание - помимо ускоренной съемки очень бы хотелось замедленную. Теоретически 1080х60p можно вдвое замедлить в монтажной программе, т. к. число кадров в секунду выше, но пока не пробовал.Покупал в США, вышла вдвое дешевле чем в России.

-1920*1080*50p(60pNTSC)-Отличная реальная разрешающая способность-Неплохой лоулайт-Компромиссный широкий угол

-Слабый по нынешним меркам экранчик-Расположение вспышки-Дорогие аккумуляторы-Сложность монтажа, а на слабых компах и просмотра

Dr. Livsy, попробуйте Power DVD 10. На моем Кваде с 3200 МГц только он играет видео с этой камеры без тормозов - всё плавненько и красиво.

камера для тех, кто хочет получить настоящееHD кино. Реальное разрешение более 1700х900, недостижимое ни одной из известных камер ценой менее 250 тр. Чтобы не было бирюзового оттенка сначала ПРАВИЛЬНО настройте цветопередачу монитора или телевизора.

При низкой освещенности высокий уровень шумов, нет автоматического сдвига экспозиции.

Прежде чем пользоваться аппаратом-читайте внимательно инструкцию пользователя

Снимает хорошо.

Несмотря на отличное качество съемки, от камеры пришлось отказаться. Оказалась она слишком требовательной. И специально под нее менять комп пока нет возможности.

Начну с того, что камера действительно уникальная в своем сегменте (её даже можно было отнести в разряд полупрофессиональных, если бы было больше функций присущих профессиональным и полупрофессиональным камерам)При съемке в режиме 50p выдает шикарную картинку, но либо при дневном свете, либо в хорошо освещенном помещении. В сумерках и плохом освещении можно заметить небольшие шумы, но картинка остается шикарной. Режим ночной съемки просто рекламный ход, не более. Эта камера опередила свое время. Она полностью оправдывает цену, которую за нее просят. Если вы относите себя к "профессиональным любителям" или начинающим свадебным\спортивным и т. д операторам, но пока не готовы купить себе дорогое профессиональное оборудование, то это однозначно ваш выбор. Из данного сегмента с этой камерой рядом ничто даже близко не стоит.

Недостатки есть, но я считаю их косвенными т. к на качество картинки они не влияют.1. Очень слабая батарея. Стандартной хватает на 1:30 часа. Если вы занимаетесь съемкой то сразу готовьтесь к покупке еще одного аккумулятора. Стоят они достаточно дорого и купить их не везде возможно... 5-6 тыс. руб 2. Стабилизатор у камеры мертвый. Если вы планируете приобретать эту камеру для съемки на заказ, то готовьтесь к приобретению штатива или стедикама. Ну в принципе профессионалы к любой камере приобретают системы стабилизации, поэтому я не считаю это серьезным минусом.

Если вы начинающий\более опытный оператор и занимаетесь съемкой под заказ, но пока не готовы приобрести профессиональную камеру, то это однозначно ваш выбор. Лучше в этом ценовом сегменте вы ничего не найдете. Аналоги он Sony и Canon уступают, причем серьезно. Проверено тестами.by Pozitiv

Комментарий изменил 13 февряля 2018 года. Добавил фотки и единственную фразу:"Прошло 8 лет использования! Я не аккуратный юзер и камера МНОГОЕ повидала и много где побывала. Падала, сутками на треноге снимала под откртым небом (под зонтиком). Только в море не купалась, и До сих пор Работает идеально!" Остальное верно: Купил в первый день официальных продаж! Не разочарован! Классная штука!!! 1080/50p, картинка, лучше чем на самом деле :)Есть видоискатель. Камера засыпает если закрыть экран или задвинуть видоискатель, и тут же просыпается, если их открыть. Хорошая чувствительность и умеренные шумы при низком освещении. Есть возможность съёмки с низким CPS (до 1 кадра в 2 минуты)!

1. Для просмотра на компе нужна МАШИНА! Мой Core2Quad 2,4GHz с 1080/50p не справляется. Минимальные требования от Порнослоника - Core i7 2,8 GHz! Впрочем, если в Вегасе перекодить - вполне тянет.2. Мне кажется это сделано нарочно, чтоб отличить эту камеру от профессиональной - ограничена продолжительность "ускоренной" съёмки 12-тью часами. Т.е. на флешке свободного места на 3 часа фильма. При съёмке со скоростью 1 кадр в 2 минуты за 12 часов непрерывной съёмки получается ролик длиной ~14 секунд. Но, всё равно, съёмка принудительно прекращается :( Т.о. нельзя оставить камеру на недельку и затем в течении 5-7 минут порадоваться как пророс из семечки любимый горошек... Сделали, хотя бы сутки - можно было-бы запускать камеру 1 раз в сутки... А так, получаются пропуски.3. Почему то ускоренную съёмку сделали, только, в режиме 1080i.

Прикольно купить широкоугольник или фильтр и посмотреть, как камера отработает работу со вспышкой :) Лампочка то окажется внутри объектива :)Ну а здесь пару роликов для оценки:1080i - замедленная съёмка розочек (маловато конечно 1 кадра в 2 минуты. Хорошо бы сделать 1 кадр в 15 минут). Или, вообще задавать в ручную с любой точностью. [ссылка] это 1080p [ссылка]