Samsung SMX-F40

легкость управлениямалый весудобная, продуманная конструкциябатареи хватает вполне.

снимает камера отлично при солнечной погоде, в помещении нужен яркий свет.

мне понравилась, сьёмку веду практически всегда на улице.

1. Цена 2. Хороший зум 3. Длительная работа от батареи 4. Интервальная сьемка 5. Встроенный в камеру софт 6. Подзарядка от USB

1. Цифровой стабилизатор 2. Не Full HD:)

Обыкновенная бюджетная камера, для дома нужен свет, а на улице самый раз. Принцип снял - скинул на комп. Выбирал между другими производителями - у этой цена понравилась при больших возможностях. Вообще выделяется Sony, но это только профессиональные модели. В этом ценовом сегменте разницы в качестве нет НИКАКОЙ. В целом впечатления положительные:)

Цена, отсутствие доп. обработки видео. Принцип - снял, залил.

Не обнаружено. Разве что ВЫКЛ нужно подержать пару сек, а ВКЛ просто нажать. Наоборот было бы намного лучше.

Кто-то писал про несоответствие цветов. Лечится очень просто - выставить баланс белого ВРУЧНУЮ. Лучше на солнце.

Цена. Большое время съёмки. Зарядка от USB, можно заряжать от компа и авто. Лёгкость работы с ПК.

Ручная шторка, эргономика не самая лучшая. Цифровой стабилизатор.

В целом за такую цену(брал за 6400) камера нормальная, для непритязательного пользователя. Тут писали о "гребёнке". Она есть у всех бюджетных камер. Точнее это не проблема записи а скорее воспроизведения. Используйте для просмотра SMPlayer и забудете о гребёнке.

Вес, цена и все

Все остальное, отвратительное качество съемки, нету подсветки, более менее снимает только при ярком свете. Некоторые сотки снимают лучше...

Продал через 1 неделю..., не берите эту камеру...

Отличное сочетание цены и качества. и прочая прочая прочая... Все уже описано.

Самый главный и перекрывающий ВСЕ.Камера пишет в каком то своем дремучем кодеке, при переносе на компьютер виде вместо 16:9 отображается 4:3 да еще и с гребенкой.Мало того вылетает при конвертации через раз, и забывает копировать файлы!!! Потерял так полтора часа удалив сразу с карты, думал что он скопировал все...Единственное лечение это конвертировать прогой от самсунга либо сторонним конвертером. Больше не лечится НИКАК.При этом intelli-studio от самсунга НЕ МОЖЕТ перегонять видео в 720x576! только в 960х540 вобщем бред полный....

Одно разочарование, вместо простой и удобной камеры на каждый день - геморой. Оно вам надо?

соотношение цена/качество для ВК до 10т. р. Брал за 6т. р. Остальные дороже при том же вобщем качестве видео.черезстрочное видео, что есть гуд при динамичной съёмке и панаромировании (нет,, следов,,).

присущие всем ВК с SD качеством: при плохом освещении,, мылит,, (сказывается зверский шумодав)конвертирует тока в wmv.

в сравнении с:-паном s50: немного уступает в ширике(охват)и в приближении(кстати пановский стаб не впечатлил, хыть кажись плавнее работает-всёж муханика); но у самса лучше резкость и длительность работы аккума(тут он вне конкуренции).-кеном fs 306/36...: немного уступает в резкости при изображении больших предметов(но у самса лучше мелкая разноцветная деталировка - там кен,, теряется,,); зато у самса нет проблем с компом, записи звуков работы ВК(,, знаменитое,, кеновское бурчание)и больше ширик.-дживиком215: уступает в цветопередаче, но у самса шустрее фокусировка.-сoнькой sx43/44: самс переиграл ссоньку по всем параметрам(резкости, цветопередаче, ширику, длительности работы...), т. е. сонькины хендикамы - это муляжи видеокамеры. Итак: самс f40/43/44 это рабочая лошадка

Приобрел камеру и очень доволен. Отличное соотношение цены и качества. Изображение видео прекрасно смотрится даже на телевизоре с диагональю 106 см. А такого аккумулятора с возможностью записи более 4-х часов без подзарядки нет у других производителей.Внешний вид и эргономика камеры вполне удовлетворительны.

Сначала было несколько неудобно открывать объектив вручную, но и к этому можно привыкнуть.

Достаточно пообщаться с камерой пару часов и уже будет получаться видео вполне хорошего качества, практически в любых условиях. Samsung SMX-F40 во всех отношения х намного лучше, чем Canon LEGRIA FS200. Здесь нет необходимости устанавливать какой-то софт для редактирования видеофайлов. С карты памяти легко скопировать MP4 на компьютер и далее делать с ними все что угодно. При необходимости просто объединить их в один файл или конвертировать в AVI.

ЦЕНА, эргономика, стабилизатор хороший, зарядка от ЮСБИ, интересный софт прямо в камере который не требует установки на ПК, зум, объектив шнайдер, аккумулятор на 3-4 часа, возможность задания ручной диафрагмы или выдержки. МАЛЕНЬКАЯ И ЛЕГКАЯ!

сильно сужена стереобаза и криво определяет заряд аккумулятора (кирпичи на индикаторе летят только так, а на "пустом" аккумуляторе работает полтора часа) написал производителям может дело в ПО, надеюсь исправят. шумит при недостаточном освещении, иногда заметен шум (звуковой) трансфокатора, снимает сырое видео без определения пропорций и не прогрессивное. после конвертера - нормально, даже вес файлов порадовал - экономично. из эргономики - микрофон сверху, при малых размерах камеры есть опасность задеть его мизинцем и получить шум в аудиотракте, кабели спрятаны под крышку с одной стороны хорошо что не мешает когда камера работает от сети и с подключенным выходом (в режиме трансляции), с другой - плохо, камера может заряжаться только с открытой крышкой а это пыль и все такое... иногда корпус кажется хлипким. фото ужасного качества (но для этого есть фотоаппарат), тормозит при работе с большим объемом данных на карте, а по сему, наверное покупать карту больше 16 гб нет смысла.

оправдывает свою цену, изображение хорошее, если уступает сони хэндикамам (стандартного разрешения разумеется) то совсем немного. аккумулятор очень емкий, на тесте с установкой максимальноо качества, стабилизатором и функцией вырезания ветра, без остановки проснимала почти 3 с половиной часа на карту 16 гб. то есть в среднем качестве (или в экономном) где то и выходят те самые заявленные 4 часа 10 минут.недостатки с плохим стерео (хотя чувствительность хорошая) перекрываются временем работы от аккумулятора и удобством управления.сравнивал с panasonic S50 - картинка четче у самсунга (сказывается качество объектива).на карту 16 гб влезает почти 6 часов видео в максимальном качестве, и 10 часов в экономном, но экономное весьма неплохое, ибо квантизация н.264. если вам нужна простая удобная камера для дома, берите.

Цену уже отметили. Помимо цены:- четкий зум- длительная работа без подзарядки- удобство и простота съемки- легкость и эргономичность самой камеры.Брал для кафедры - делаем сейчас учебное видео, там все просто прекрасно. Удовлетворяет на все сто.таскал и домой - снимал ДР племянницы, еще кое-что по мелочи. В общем-то, никаких претензий - что ждал, то и получил. Немного темновато, когда мало света.

Обычно их специально не ищу, разве что сами на меня бросаются. Здесь - ничего не бросилось.

Камера очень хорошая - но если заранее понимать, как и для чего ею снимать. ФуллХД видеофильмы - не получатся, увы. Остальное - зависит от умения и старания.О том, что купили - не пожалели.

много, самое главное - аккумулятор нереально долго держит, почти 4 часа видео!

качество видео возможно как и у остальных камер за такие деньги, но это плохое качество (особенно дома), понял только через несколько месяцев, сначала устраивало. на жк телике кстати хорошо всегда смотрится.

самое важное - конвертировать НАДО! если этого не сделать - есть гребенка. после конвертации полностью пропадает.люди, покупайте HD качество! у меня не было на него денег, а вот теперь хочу..

Все пишут что нет "Full HD", а типа разрешение 700 х 400 - это "HD" (HD =1200 х 700)?! Не бредьте ребята, качество видео только на 3 по 10 балам. Мылит, смотреть на телевизорах более 60 см по диагонали не рекомендуется!

- длительное время работы от батареи - 4 часа- встроенный хороший софт- подзарядка от USB- легкая камера- большой зум (но дрожит камера)- легко перебросить видео на компьютер

- в комплекте не карты памяти- шторка объектива открывается вручную, в результате из-за пыли или чего-то еще, через несколько дней шторку стала заедать, можно открыть/закрыть только зубами, очень неудобно. полозок открытия шторки маленький, пальцы соскальзывают, мокрыми руками вообще открыть невозможно- нет кнопки "пауза" при съемке, все снимается отдельными кусками, которые впрочем потом можно склеить, но все равно неудобно- кнопка "запись" не фиксируется, возможно случайное включение/выключение записи и потом можно обнаружить множество видеороликов о на котором или ноги куда-то идут или полуторачасовую запись черного экрана.- при съемке в помещении требуется дополнительный свет- навигация по меню несколько путанная, нет например кнопки "просмотреть запись", она запрятана в меню, нужно делать 5-6 кликов, чтобы просто просмотреть запись. -джойстик на меню хлипкий- экран просмотра тоже хлипкий, плотно в камере не прилегает, есть вероятность что со временем вообще не будет прилегать

Камера покупалась для съемок семинаров и с этой задачей успешно справилась, длительная работа батареи - ключевое преимущество камеры.Однако в камере есть много мелких эргономических недостатков, с которыми можно смириться, но неудобства в работе они причиняют.

Отличное сочетание цены и качества. Хорошая, живая картинка, очень плавно и тихо работает зум, аккумулятор обеспечивает очень длительную работу.Эргономика мне как раз понравилась - камера легкая, руку не оттягивает, снимать удобно.Хорошее кодирование, постобработки почти не требуется. В общем, все здорово.

Отсутствие ФуллХД - но тут оно и не нужно.

Хорошая, некапризная и недорогая рабочая лошадка.

Главное достоинство - это цена. Продаётся по цене ц. фотоаппарата. Преимущества перед ц. фотоаппаратами в наличие большого зума, 50 кадров в секунду (интерлейсинг), длительное время съемки и съёмкав сумерках (фотоаппараты этого не умеют)Хороший зум, стабилизатор всё таки есть, аккумулятор на 4 часа.

Самый большой недостаток - это слишком сильное шумоподавление. Картинки получается очень и очень замыленной ёще до сжатия. Малоконтрастные области и объекты сливаются в одно большое пятно.Цветопередача на 3+. Цвета не очень естественные. Хотя к этому можно привыкнуть. У конкурентов камеры намного лучше в этом отношении.Во внутренней части объектива расположена пылинка (в принципе, на качество съемки не влияет) Шумопадавление камеры замыливает и пылинку.Линзы неаккуратно приклеены клеем, хотя на качество съемки это также не влияет.Через 2 недели отказала шторка объектива, которую нужно открывать вручную. Механизм шторки стал заедать и закрывается теперь только с очень большим и большим трудом.Качество фото - вообще говно. по сравнению с панасониками, раз в 5 хуже, по субъективной оценке. Одни шумы.Встроенный софт в камере не работает на моём компьютере. Конфликтует с программой Fly2000TV (это я узнал после нескольких дней мучений)

Перестал верить в продукцию, производимую этой фирмой. данное впечатление не только от этой камеры, еще от сотового телефона и от телевизора.

Дизайн, не большие габариты, вес, эрганомика, понятное меню, легкое подключение к PC (без драйвера). Матрица не 0.68, как указали здесь, а 0.8(данные официального сайта)

Гребенчатая структура кадра (приславутый interlace). При относительно высокой скорости передвижения, снимаемого объекта, очень заметна гребенка. Цифровой стабилизатор. Формат записываемых роликов MPEG-4 H.264. При конвертировании данного формата возникают проблемы, так как кодек Н.264 новый он еще достаточно "сырой". Качество видео в помещении при солнечной погоде не достаточно удовлетворительное!!! А что ожидать при съемке видео при не достаточной освещенности!!!

В целом могу сказать, что разочарован компанией Samsung. За такие деньги лучше приобрести камеру Canon Legrya FS200. По момему в данной ценовой категории эта камера вне конкуренции.