Rekam RT-M25

4.1


Rekam RT-M25
  • настольный трипод
  • максимальная высота 20.5 см
  • нагрузка до 0.8 кг
  • вес: 0.14 кг

Мы собрали для вас 11 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о штативе Rekam RT-M25.
Средняя оценка покупателей составила 4.09 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства штатива Rekam RT-M25.
Если у Вас был опыт использования штатива Rekam RT-M25 - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!
Читайте все отзывы про штативы и моноподы rekam

Штатив Rekam RT-M25 отзывы

Сортировка:
Автор: 22.05.2017


Достоинства:

— Маленький, компактный— Умеренно легкий, я бы сказал увесистый (не настолько, что бы ветром сдуло в отличии от Rekam RT-M20)- что есть гуд! — Достаточно прочный (металл)— Максимальная высота— Цена


Недостатки:

— Не совсем плотный фиксатор— Сама шаровая головка не удобна (привычка)— Не вращается горизонтально по оси. приходится каждый раз ослаблять и настраивать по новой (панораму им не снимеш, видео всмысле)— Нет горизонта


Комментарий:

Все недостатки, это скорее мои придирки))) За эту цену недостатков нет! Собираюсь взять его с собой в рейс. Положил в карман, и не паришся)) А без штатива никак нельзя. ИМХО Rekam RT-M25 отличное решение для мыльницы, как говорится "Дешево и сердито"


Автор: 29.06.2015


Достоинства:

за такие деньги грех жаловаться, я считаю, поэтому буду хвалить! Хорошенький миниатюрный штативчик! На отдых с семьёй поехали, камеру на него поставили, таймер, сфоткались и дальше поехали! Нашу мини камеру держит (сонька с большим объективом , типа профи, но беззеркалка и маленькая) 


Недостатки:

нет никаких минусов!



Автор: 02.12.2014


Достоинства:

1) Компактный размер. Легко помещается в сумку с фотоаппаратом. К тому же очень легкий;2) Удобная регулировка ножек. Достаточно устойчив на поверхности, если правильно настроить ножки;3) В принципе позволяет снимать и в вертикальном положении, но при этом придется придерживать ножки, иначе штатив упадет;4) Прочная конструкция из металла;5) Низкая цена.


Недостатки:

1) Не очень удобная фиксация головки. В горизонтальном положении закрепляет камеру хорошо, а вот если чуть-чуть наклонить вниз, то крепление соскакивает и приходится зажимать сильнее;2) При сильно выдвинутом объективе камеры штатив заваливается вперед. Чтобы этого не происходило, я советую настроить ножки так, чтобы задняя ножка была длиннее и ниже, чем передние (центр тяжести сместится слегка назад). Для этого под передние можно подложить, например толстую книгу.


Комментарий:

Штатив покупала для своего Nikon Coolpix L210, который вместе с аккумуляторами имеет достаточно большой вес (но не больше 600 грамм) и большой объектив. Поэтому то, что я написала в недостатках, в данном случае это скорее неизбежность ЛЮБЫХ настольных штативов, которые весят меньше фотоаппарата. Не хотите такой возни - покупайте напольный. Мне лично не охота таскать с собой такую махину. Да и не всегда найдется место для его раскладки. Так что для меня данная модель это идеальный вариант.


Автор: 08.04.2014


Достоинства:

Цена, устойчивость.


Недостатки:

Слабый фиксатор башенки.


Комментарий:

Не уверенно держит фотик - приходится прикладывать усилие, чтоб зафиксировать башенку. В остальном норма.


Автор: 03.04.2013


Достоинства:

Маленький, компактный, из металла


Недостатки:

Неудобное крепление шаровой головки, сложно выставить строго горизонтальное положение фотоаппарата (хотя может быть это на всех штативах)


Комментарий:

Взял его для использования с nikon d5100 + 18-105, конструкцию держит (вес около 0.9 кг) не могу сказать что очень надёжно, но в походных условиях сойдёт, чтобы запечатлеть пейзаж на длинной выдержке, для любителя в самый раз в сумке места практически не занимает.


Автор: 09.01.2013


Достоинства:

-соотношение цена/высота съемки-компактность-держит даже тяжелую "Смену"-дизайн и фирма-прочный(металл) и умеренно тяжелый, устойчивый


Недостатки:

-плохая фиксация шарнира-для мыльниц не тяжелее 250 грамм


Комментарий:

Я доволен. Покупал за 200 рублей для Canon sx130 и доволен. Можно носить с собой в кармане. Компактнее моей камеры! Конечно, есть и минусы, например, для моей мыльницы(450 грамм) нужен более устойчивый штатив, ибо с этим иногда кажется что вот-вот упадет. Для начинания и съемки города ночью отличная моделька. Я бы советовал для брать сразу Rekam RT-M4, не пожалеете!


Автор: 29.06.2012


Достоинства:

Вес, выдвижные ножки, компактность.


Недостатки:

Слабая фиксация шарнира, слегка кривые ножки (наверно только у моего), сами ноги могли бы сделать и прорезиненные. Если много крутить ограничитель для лап, то в итоге выкрутится единственный винт и вся конструкция развалится.


Комментарий:

Сам по себе он неплохой. Вполне подойдёт для мыльницы. Не советую использовать с зеркалкой, своим весом она его просто раздавит.


Автор: 01.06.2011


Достоинства:

Размер, цена


Недостатки:

Качество, функционал, особенности конструкции - КРАЙНЕ НЕУСТОЙЧИВА


Комментарий:

Это абсолютно бесполезная вещь! Ведь он не выполняет своей основной и, наверное, единственной функции - он не держит фотокамеру! Шариковый шарнир наклоняется лишь в одну сторону относительно вертикальной оси, но это бы еще ничего, НО если бы это направление наклона совпадало с положением одной из ножек треноги. А в нашем случае все как раз наоборот. В итоге центр тяжести смешается между 2 ножек треноги, а одна ножка оказывается "сзади". Короче, камера стремится упасть вперед. Крайне неусточивая конструкция! А если учесть, что современные камеры стоят недешево, а падать им категорически противопоказано, то это устройство скорее навредит. Пытался разобрать и выставить треногу "правильно", но оказывается, там есть пазы, а значит это единственное положение - то есть так задуманно?)) В общем, "после сборки обработать напильником"))) В мусорку выкинул. И еще, написано "Изготовитель - Канада", "made in Canada", "Сделано в Китае". Однозначно китайская дешевка российского заказчика. Тьфу еще раз за такое отношение к своему товару.


Автор: 04.01.2011


Достоинства:

Дешево и сердито. Маленький размер, помещается в сумку зеркалки Nicon D3200, его запросто удерживает. Всё железное.


Недостатки:

Можно было сразу сделать гораздо устойчивей, но китайцы почему-то так не сделали.


Комментарий:

Купил для мыльницы Lumix, её прекрасно держит. Попробовал соединить с зеркалкой Nicon - держится, но очень стрёмно. Снизу между трёх ножек есть винтик для разборки этого чуда, открутил, разобрал, подложил маленькую шайбочку под винтик и снова собрал. Теперь ножки раздвигаются в 2-3 раза шире, получается очень устойчивая конструкция, можно смело использовать совместно с тяжелыми зеркалками. Конечно, если у вас не длинный телеобъектив:)


Автор: 03.01.2011


Достоинства:

Металлический, крепкий, удобный в эксплуатации, не дорогой.


Недостатки:

За такие смешные деньги - нет.


Комментарий:

Отличный штатив для компактов и не только! Я брал для DSLR Canon EOS 5D Mark II - хоть вес явно превышает заявленный производителем, но все-равно держит камеру довольно таки уверенно(пока ни разу не упала:) Тьфу-тьфу-тьфу). Если брать для DSLR - главное использовать с небольшим и легким объективом - иначе перевесит:)


Автор: 22.01.2010


Достоинства:

* легкий* компактный* имеет выдвижные ноги* нормально держит мой SX110 IS (почти 300г)


Недостатки:

* зеркалку с объективом уже не держит, падает


Комментарий:

отличный девайс!


Цены на Rekam RT-M25

Характеристики Rekam RT-M25

Тип штатива
трипод настольный
Высота съемки
от 14.5 до 20.5 см
Максимальная нагрузка
0.8 кг
Длина (в сложенном состоянии)
16 см
Головка
в комплект не входит
Вес
0.14 кг

Функции

Количество секций штанги
2
Диаметр штанги
10 мм
Наконечники опор
резиновые
Варианты цветового оформления
серебристый, черный
Полезное
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца
Производитель: Rekam

Штатив REKAM RT M25S. Обзор. Tripod REKAM RT M25S. overview





Аналоги Rekam RT-M25