Marantz PM5005

Достоинства:

Приятный бархатный звук. Запас мощности.

Недостатки:

Требовательный к подбору колонок. Цена.

Комментарий:

Брал стерео пару с сд 5005. Специально ходил на прослушивание. Играют с фокалами - 706. Пожыдился нужно было брать фокалы -726, а так вышло в конце концов то на то же (ф-726 отдавали по 58,5 т.р., взял ф-706 за 32 т.р по позже взял стойки за 19 т.р. ( все брал в декабре до повышения)) В целом очень рад покупке, неплохой вариант начального уровня.

Достоинства:

Качество звукаКачество сборкиДизайн

Недостатки:

Размер крупноват (зато аппарат не перегревается)

Комментарий:

Сразу должен обозначить, что пишу не для гурманов с музыкальными системами за миллионы рублей. Впервые за > чем 20 лет выстраивал систему акустика+усилитель+плеер винила совокупной ценой до 2 000 долларов (CD-плеер уже имеется). Фонотека на CD и виниле: оперно-симфоническая музыка, популярная, рок вплоть до тяжёлого, джаз. Качество винила – обычные фирменные полидоры, дойче граммофоны и т.п., отечественные, соцлагерные вроде Супрафона, Этерны и Амиги. Современный супервинил почти отсутствует. Исключены: рэп, всякие синти, RnB, отечественная умца-умца. Дополнительно подключаю Blu Ray. Не подключаю: компьютер, флешки.В салоне на Горбушкином дворе прослушивал качественные CD (плеер ставили какой-то из Марантцев) и фирменный винил на Denon 300F через Heco Aurora 700 с вариациями усилителей Denon 720 или Marantz 5005.В итоге: Heco устроила полностью, Denon 300 убедил простотой и адекватным звучанием за свои 400 USD , а вот Marantz 5005 легко взял верх над Denon’ом 720: если бас сопоставим, то разделение в полосе высоких и особенно средних частот у Марантца оказалось очевидно лучше, причём иначе чем кашей назвать полосу СЧ в Деноне нельзя, а Марантц просто пел и журчал.Весь комплект Denon 300+Маrantz 5005+Heco Aurora 700 с проводами мне обошёлся в 114 кило деревянных, что на момент покупки было около 1800 «зелёных» (салон сделал скидку за комплект)Тонокомпенсация в Marantz 5005 ощутима, но не избыточна. По первости требуется прогрев (интересно, как дальше будет): ощущается раскачка каналов, особенно в НЧ. Дома слушаю и наслаждаюсь, комната 25 м2 озвучивается так, что ручка громкости не выходит за 1/3 диапазона.

Достоинства:

Ничего лишнего, только усилитель, как и должно быть. Звук классный. Раскачивает спокойно колонки Амфитон 35АС-018.

Недостатки:

Не выявил.

Комментарий:

Купил за 17000 рублей, когда он стоит в среднем 27-30, считаю, что повезло. Гоняю его с колонками Амфитон 35АС-018 в принципе под них его и брал. Перед этим гонял с ними пару усилков от ямахи, но к сожалению, низы так ни один из них не смог раскачать. Про ресиверы вообще молчу все экземпляры опробованных мной в цене до 30 тысяч просто пукалки, способные "играть" разве, что на пластмассовые колонки. Короче, рекомендую эот усилок. Есть, кстати, очень хороший режим для любителей звука без темброблоков, "Sound direct".

Достоинства:

Прозрачный, мощный звук. Инструментальные композиции, джаз, вокальные партии - просто супер. Удобные регуляторы тембров и громкости.

Недостатки:

Регуляторы тембров не нужны

Комментарий:

Подключил к колонкам Cambridge SX 60. При громкости 50% комната 15кв. м. превращается в концертный зал. Конечно нет предела совершенству. При прослушивании песни "Я тебе конечно верю", такое ощущение что вокалисты находятся в комнате.Здорово играют ВИА 80х, слышно музыку а не колонки.Отлично проигрывает LDC, и другое старое техно.Усилок отличный, в принципе регуляторы тембров там лишние. Крутить тембры просто нет необходимости, в режиме Sound Direct музыка максимально естественна. По сравнению с музыкальными центрами - Marantz заполняет комнату музыкой. Музыка образует пространство и трудно оторваться от прослушивания.Учитывайте, что оценка субъективна. При выборе усилителя и акустики надо послушать звук. Колонки Cambridge SX 60 - хорошие, но для Marantz просится лучше.