BlackandDecker WD9610N

4.1


BlackandDecker WD9610N
  • автомобильный
  • сухая уборка
  • с циклонным фильтром
  • без мешка для сбора пыли
  • автономное питание
  • мощность всасывания 16 Вт

Мы собрали для вас 9 положительных и негативных отзывов покупателей и специалистов о пылесосе BlackandDecker WD9610N.
Средняя оценка покупателей составила 4.11 баллов. В своих отзывах пользователи описали все недостатки и достоинства пылесоса BlackandDecker WD9610N.
Если у Вас был опыт использования пылесоса BlackandDecker WD9610N - добавьте отзыв и поделитесь им с другими покупателями!

Пылесос BlackandDecker WD9610N отзывы

Сортировка:
Автор: 14.06.2018


Достоинства:

Понравилось, что стоит на подставке, лёгкий.


Недостатки:

Не сосёт, как взрослый:)


Комментарий:

При покупке аккумуляторных пылесосов не стоит даже думать, что они такие же, как большие, но удобство в них конечно не оспоримое.


Автор: 11.06.2018


Достоинства:

Очень полезная вещь. Даже не догадывалась. что так часто будет пригождаться.


Недостатки:

На фильтр наматывается куча мусора, который не очень удобно вычищать. Крупный мусор при этом легко высыпать.



Автор: 17.01.2018


Достоинства:

МощностьДизайнУдобная док-станция с круглой базойВозможность сбора жидкости


Недостатки:

Громкость(не существенно)Мало насадок(всего 1 - для сбора жидкостей)


Комментарий:

До этого пользовался популярным в этом сегменте пылесосов Philips FC 6142. Он перестал работать через год по непонятным причинам.Black & Decker привлек дизайном и круглой док-станцией.На практике Black & Decker оказался намного мощнее филипса. Это ощутимо даже просто приложив руку. Но и громче. Хотя желать от пылесос бесшумной работы слегка глупо.Вот чего не хватает у Black & Decker после работы с филипсом, так это вытянутой насадки, для того, чтобы добраться в углы.


Автор: 10.11.2017


Достоинства:

Удобный.


Недостатки:

Кусок губки в качестве фильтрующего элемента очень плохо. Надо добавлять что-то в качестве фильтра самостоятельно. Зачем так сделали конструкторы?


Комментарий:

Такой не надо покупать. Лучше выбрать модель с фильтром. Это должны быть буквы NF в конце названия модели. Я лично эксплуатирую оба пылесоса: с фильтром NF и с губкой N.


Автор: 18.06.2016


Достоинства:

Хорошо собирает мелкий мусор (двухлетний ребенок его генерит в изрядном объёме), стоит разумных денег.




Автор: 19.05.2016


Достоинства:

- Мощность;- Аккумулятор;- Возможность сбора воды;- Простота в эксплуатации.


Недостатки:

- В будущем умерший аккумулятор и невозможность его замены.


Комментарий:

Взял жене как подарок, для уборки мелкого мусора на кухне за детьми. За неделю использования, не могли понять как без него обходились, очень удобно убрать просыпанные хлопья с паласа не доставая и разворачивая большой пылесос. Жидкость пока не пробовали убирать но думаю проблем не возникнет. Пришлось немного улучшить фильтр, т. к. в фильтре губка не может удержать пыль нормально, но все решается небольшим куском ткани перед мотором. Колебался между Philips, но все таки решил попробовать данный пылесос, о покупке не сожалеем ни капли.


Автор: 15.01.2016


Достоинства:

Мощный (по сравнению с аналогами), реально очень круто собирает жидкость, симпотишный



Комментарий:

Очень понравился данный пылесос! Для кухни отлично подходит, да и в автомобиле можно убраться им. Шум в недостатки не пишу, т. к. не такой уж он и сильный для его мощности (на вскидку - около 60 дБ).


Автор: 20.11.2015


Достоинства:

- Достаточно мощный (судя по характеристикам на Я. Маркете).- Собирает жидкость.- Прост в управлении (две кнопки и без проводов).- Удобная зарядка (подставка).


Недостатки:

- Нет доп насадок (нужна щетка).- Нет индикации заряда (разряда) батареи.- Неудобный хват.- Несъемный аккумулятор (пока неясно можно ли его заменить).


Комментарий:

Пылесосу сложно поднять например нитки или волосы с ковра или жидкость с дивана - если впиталась пылесосить смысла мало. Не может поднять подходящий по габаритам строительный мусор (крошку плитки, крупные опилки) - сил не хватает и жесткий носик с большим отверстием тому не способствует. Пусть он даже один из самых мощных беспроводных пылесосов, но по мощности с проводным пылесосом не сравнится - слишком слаб.Зарядка удобная, только ее постоянно надо выдергивать/втыкать в розетку. Лампочка-индикатор заряда горит всегда и не показывает зарядился пылесос или нет. Заряжать пылесос нужно по времени (16 часов), это не удобно. Можно было бы из этой лампочки сделать индикатор заряда/разряда батарейки.Угол соприкосновения с поверхностью и угол хвата не совпадают. Приходится или выворачивать руку или держаться у основания ручки, что не удобно. У пылесоса центр тяжести сзади, что также доставляет дискомфорт если держать его за ручку как положено.Кусок губки в качестве фильтрующего элемента - решение спорное, но работает)Вероятно когда умрет аккумулятор пылесос придется выбросить ибо замена аккумулятора может быть сравнима по стоимости с самим пылесосом.


Автор: 16.12.2013


Достоинства:

Удобно пользоваться, нет проводов


Недостатки:

Маленькое отверстие , приходится долго елозить по одному месту, чтобы собрать пыль.


Комментарий:

В общем, вещь дома полезная. Собирает крошки на диване, возле миски собаки землю, если рассыпалалась из цветочных горшков, мощность вполне устраивает,


Цены на BlackandDecker WD9610N

Характеристики BlackandDecker WD9610N

Характеристики
Тип автомобильный
Уборка сухая
Мощность всасывания 16 Вт
Пылесборник циклонный фильтр, емкостью 0.70 л
Регулятор мощности нет
Источник питания аккумулятор
Аккумулятор NiMH, время зарядки 1440 мин, время работы 12 мин
Особенности
Функции и возможности вертикальная парковка трубы всасывания на корпусе пылесоса
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*




Аналоги BlackandDecker WD9610N